1967

[mrGaskill]

röstar på Flaming - PF
"you can't see me, but I can you.."

[Kronkan]

Dyker ner i några skivbackar hemma och hittar lite psykedelika från 1967.

1967 ändrades omslagen på pop och rock-skivan för evigt. Tidigare var nästan undantagslöst alla manliga artister återgivna i slips. Rolling Stones gav ut tre skivor 1967 och dessa har inte hemma hos oss lämnat några större spår. Men omslaget till deras första skivan ”Between the buttons” 1967 kan vara ett exempel på slipsens betydelse för mannen http://www.youtube.com/watch?v=MMrKejPJagw
Men större spår i musikhistorien lämnade sgt Pepper som ju inte hade någon slips på omslaget
The Beatles- A Day in the Life
http://www.youtube.com/watch?v=P-Q9D4dcYng

Cream – Strange brew
http://www.youtube.com/watch?v=hftgytmgQgE
Till och med John Mayall hade slips på baksidan av sin första skiva 1965. Men 67 var det slut på sådant. Här med Peter Greens typiska gitarrspel
Mayall Supernatural
http://www.youtube.com/watch?v=QeOKj5XdVAE

Åsså gör väl Rolling Stones ett bottennapp i samband med deras psykedeliska sväng Enda roliga var att orginalskivan hade en bild i 3 D på framsidan.
http://www.youtube.com/watch?v=BZn7LegsS0o

[Objektivisten]

Stones gav ut två album 1967. Inga bottennapp om du frågar mig.

[Kronkan]

Stones gav ut två album 1967. Inga bottennapp om du frågar mig.

Ursäkta mig att jag glömde att förtydliga att det är vi här hemma som inte tycker att Rolling Stones 67 är speciellt minnesvärda. Självklart kan ju andra tycka annorlunda. Säkert är det också så att domen var lite snabbt utfärdad. Så ge gärna något förslag på sådant du tycker är speciellt minnesvärt.

LP:n Flowers gavs också ut 1967 av Decca fast för export. Jag har alla skivor som jag nämnt. Det blir alltså 3 Stones 1967. På mitt ex av Flowers står det finstil men tydligt 1967. Om man kontrollerar så finns inte skivan med på den engelskspråkiga Wiki men här är den svenska versionen korrekt.
Det är väl också så att Flowers innehåller både gammalt och nytt material. Tydligen så är det så att tre låtar var tidigare outgivna.
En av dem var My Girl så långt jag kan se.
http://www.youtube.com/watch?v=d636ucMFEzc

Så här ser skivan ut.
http://collectorsfrenzy.com/details/120784586905

[petersteindl]

Det finns många bra låtar på Flowers fast låtarna spelades in 1965/66 och fanns väl som singlar och andra LP:n före 1967.

Flowers står med under Compilatons på The Rolling Stones discography sida.

Mvh
Peter

[Kronkan]

Det finns många bra låtar på Flowers fast låtarna spelades in 1965/66 och fanns väl som singlar och andra LP:n före 1967.

Flowers står med under Compilatons på The Rolling Stones discography sida.

Mvh
Peter

Ja det är delvis en samlingsskiva men tre nya spår. Så riktigt tveksamt om man då kan säga att det är samlingsskiva. Inte i min värld i alla fall.
Så man får väl se på den såsom DECCA gjorde då. En specialutgåva mot exportmarknaden med blandat material såväl nytt som gammalt. Jag kan inte hitta något på skivan som säger att Decca angav den som en samlingsskiva. Sedan att en senare kategorisering förenklar världen är en annan sak.

Som du säger Peter så är det ju en delt fina låtar på Flowers som kom ut 1967 fast spelades in innan detta år.

När jag själv bedömer Rolling Stones 1967 så är det deras psykedeliska sväng som jag själv inte uppskattar högst av det som hände 1967.

[Kronkan]

Hej Peter!
Här kan du växla genom att klicka på Compilations eller Album. Flowers finns under album.
http://www.allmusic.com/artist/the-roll ... iscography

Här en sida som har med Flowers på listan över album men som också tycker att Decca då borde återgivet exempelvis Aftermath med bonusspår. Det kan man ju tycka i efterhand.


http://sfloman.com/rollingstones.html#flowers
Med en förhoppning om att vi inte fastnar här utan att tråden omkring 67 kan utvecklas med olika vinklar där vi besöker olika intressanta vrår.

Här lite egna funderingar:

På Elvis första skiva saknades slips helt på omslaget utan en ung tjusig man (enligt Pospsnöret) ses skrika och vickar han inte på höften. Nästa omslag har ingen slips är men är snällare i attityden. Buddy ’Holly har väl slips. Allt detta amerikanska når exemplevis via hamnarna i England en ung publik i Europa. Det utvecklas i England rock and roll samt pop. Dessa tillbaka till USA såsom the ”English invasion”. Tillbaka till Europa kommer bl a psykedelikan. Den saknar helt slips och är väl i allmänhet en motkultur en anti. Men influenserna åker kors och tvärs mellan band och länder. Sgt Pepper (1967) stärker albumformen och kanske blir lite normsättande. Texterna är tryckta på baksidan vilket tidigare verkar ovanligt. Även innerkuvertet har en speciell design. Beatles ger också ut en dubbel 7 tums singlar i form av ett avancerat album med 24 sidor och hårt omslag. Det är den psykedeliska Magical Mystery Tour (1967) med den minnesvärda låten ”A am a Walrus”.
http://www.youtube.com/watch?v=SyPvGsSPsZg
Men innan 67 domineras många pop och rockomslag av städade bilder av bandet. Påfallande många bar slips. Efter 67 inga slipsar och inga rena bandbilder heller.

Påverkan från Sgt Pepper verkar enligt nedanstående Wiki-författare vara så stark att hela synen på vad som är ett samlingsalbum och vad som är ett album förändrades 1967. Enligt artikeln så var det innan denna tidpunkt inte ovanligt att LP-formatet samlade upp tidigare utgivna singlar och lite nytt. Under 1967 ändrades detta och LP-albumformatet kom att stå såsom en huvudbärare av musik. Möjligt att detta återspeglas i min egen historia. Min syster född 1949 hade en massa singlar. Jag som blev tonåring 1967 kom aldrig ägna en sekund åt sådant. De skivor jag hade var alltid LP. Men fick spelas på systerns skivspelare.
http://sv.wikipedia.org/wiki/LP

Så man får förstå att för Decca var det naturligt att ge ut Flowers såsom ett vanligt album 1967. Men sedan ändrades synsättet på vad ett LP-album var.

[petersteindl]

Hej Kronkan

Själv tycker jag Jumpin' Jack Flash är Stones bästa låt. Den fanns enbart på singel i början men sedan kom Samlings-LPn Through the Past, Darkly (Big Hits Vol. 2). Den såg ut så här då den kom d v s åttkantigt skivomslag. Jag köpte den direkt.



Stackars Alexi. Nu är vi på 1968/69

Det du säger om slips är jätteintressant och speciellt att Elvis verkar vara föregångare. Det förklarar en del saker.

Slut OT

[Panelguy]

The Beatles- A Day in the Life

Får nog ändra mitt val av låt.....starkt år 67

[Objektivisten]

http://sv.wikipedia.org/wiki/LP

Det där såg spännande ut. Tack för länken.

[Kronkan]

Här en bild på Elvis första LP-omslag. Verkar såsom att av 12 låtar så var det 10 st som hade getts ut som singlar. Se på omslaget och jämför det med omslaget till ”London Calling”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley_(album)
Clash – London Calling som nog är det omslag som är längst ifrån slipsen av alla de omslag som är gjorda.
http://www.youtube.com/watch?v=4vHvzybkqfo

Här en liten film om Creams album “Disreali Gears” som kom ut 1967. Kolla omslaget. Inga slipsar och ingen traditionell bild av bandet.
http://www.youtube.com/watch?v=kqfIz6SxqR0

För jämförelsens skull tar jag en låt av de engelska Zombies från 1965. Som framgår av bilderna så är det mycket slips och traditionella gruppbilder. Ett snällt och popigt band. Har några skivor av dem hemma. Slips är förnamnet.
http://www.youtube.com/watch?v=it68QbUWVPM

Ursäkta lite OT och möjligt att jag tidigare skrivit om slipsen.

[Almen]

Strawberry Fields är ju fantastisk, men det får bli A Day in the Life.

[Anders_A]

Jimmy Hendrix - Little Wing alla dagar i veckan.