Alexi: Är låtarna/styckena exakt lika långa eller har du zoomat dem
olika?
Jag tror att det för varje
pixel (ca 700 pixlar i den där bilden) bara är
det
största av alla sampelvärden som faktiskt visas, men jag är alldeles
för trött för att fundera kring hur det kan inverka. (Hmm. Om ett stycke
har mycket tätt med lika starka transienter så kan det vid tillräcklig/rätt
förminskning/utzoomning se ut som en enda tjock gröt, trots att det
kanske inte är riktigt så illa? Det kanske förekommer stor
makrodynamik, men man förblindas av de ständigt ihärdiga och kanske
också relativt oskadade transienterna (även om det låter osannolikt).)
Här är skillnaden dock så stor att man nog kan säga med rätt stor
säkerhet att det övre stycket är dynamiskt mycket trevligare.
Det vore intressant med någon kraftigt förstorad bild på det nedre
stycket. Ge oss lite fulklippta vågformer att svära över!
Mvh E*
PS. Nu blev läsbredden för stor (+30% mot normal?) så jag radbröt
inlägget manuellt (vilket pga textboxen blir något smalt i stället).