hur mycket av en bra låt är texten?

av **boyafraid** » 2006-06-27 03:25

ja. alltså, hur mycket gör en bra text för en låt, eller hur mycket sabbar en dålig text en låt?
från 0-100%
givetvis handlar det nu om låtar där en sång/text överhuvudtaget existerar
personligen är jag något av en textfundamentalist - för mig utgör texten halva poängen
en bra text kan absolut lyfta en lite sämre låt, precis som en meningslös kafferaststext kan sänka en catchy melodi

av **paa** » 2006-06-27 06:57

På något sätt känns det som om musiken hypnotiserar mig så pass mycket att texten blir nästan helt oväsäntlig.

av **Ljudkrav** » 2006-06-27 08:07

En riktigt bra text lyfter en låt men det är först efter några lyssningar som jag överhuvudtaget börjar notera texten.
0-20% för mig.

av **Almen** » 2006-06-27 08:14

Orden i sig är inte primärt viktiga, det är hur de framförs som betyder något. Jag menar:

I am he as you are he as you are me and we are all together

Vad är det för svammel? Men en satans bra låt är det.

Dock kan en bra låt fortsätta att växa om man upptäcker texten allt eftersom.

av **Bill50x** » 2006-06-27 08:46

Beror ju väldigt mycket på vilken musik det handlar om. Är det någon som klinkar på en gitarr och sjunger sina poem är texten 80-90% av upplevelsen. Lyssnar jag på gothisk rock är det väl snarare det motsatta förhållandet. Och även om jag kan engelska så kan jag ändå leva mig in i svenska texter bättre.

Jag kan alltså inte rösta enligt alternativen ovan. Som sagt:

"Det beror på..." :-)

/ B

av **MusicMan** » 2006-06-27 08:57

När jag lyssnar så hör jag mest instrumenten och de rytmer och klanger de skapar tillsammans. Texter har jag svårt att lyssna på för själva musiken är oftast mycket intressantare. Om det däremot är en otroligt bra sångare som exempelvis Jeff Buckley så är det svårt att inte lyssna på sången eftersom det är den som skapar klangerna osv.

Skulle jag bara lyssna på texterna så skulle jag nog få slänga hälften av mina skivor för att jag inte gillar texterna. Musiken går alltid först för mig. Sedan finns det ju undantag som bekräftar regeln som Boten Anna som jag gillar bara för att texten är lite kul.

av **Nefilim** » 2006-06-27 09:02

Ja det beror ju vad det är för typ av musik! Svårt att svara på omröstningsfrågorna då tycker jag. Lyssnar man på visor eller ballader, då blir naturligtvis texten viktig, men inte annars.

Jag lyssnar på mycket på progressiv rock, där då texterna har en underordnad betydelse för mig. Det som intresserar mig mest är själva musiken, och då framförallt riktigt duktiga musiker/artister!

av **Svante** » 2006-06-27 09:48

Vissa låtar 100% (ex. Balladen om den kaxiga myran)
Andra låtar 0% (ex. Eldfågeln)

Däremellan finns ett kontinuum.

av **IngOehman** » 2006-06-27 10:10

Håller till stor del med Svante, och kan därför inte rösta.

Dålig musik med bra text är något jag inte kan intressera mig för, men bra musik kan verkligen lyfta - om texten har en stark poesi eller innehåller en intressant berättelse.

Å andra sidan kan bra musik med intetsägandet text vara rätt ok också. Text kan ju ha flera funktioner:

1. Framföra poesi

2. Framföra en berättelse.

3. "Låta bra" att sjunga.

Tyvärr finns det några exempel på texter som (för mig) är för dåliga, således att de väsentligt förstör musiken för mig. Men det är mycket ovanligt.

Vh, iö

av **hajen1** » 2006-06-27 10:59

Kunde ej rösta!

Beror på artisten. Bob Dylan, Ola Magnell, Cornelis osv där tycker jag att texten är lika viktig som musiken.
Janet Baker, Eva Cassidy, Kiri te Kanawa kan sjunga vilken nonsentext som helst, jag blir ändå heltorsk.

av **Almen** » 2006-06-27 11:21

Just ja, röstningen! Nä, det gick ju inte att rösta.

av **Manzarek** » 2006-06-27 17:22

60-80 %

Ett stickspår: Många låtar dras ner av texter med telefon inblandning

Värst är låtar där administrativ telekommunikationspersonal kritiseras

City Boy- 5.7.0.5.
Hey operator
Five seven o five
But there's no reply
Five seven o five
Why do you keep me hanging on the line

Dr. Hook- Sylvias Mother
Sylvia's mother says "Sylvia's happy"
"So why don't you leave her alone?"
And the operator says "40 cents more for the next 3 minutes"
Ple-ease Mrs. Avery, I just gotta talk to her
I'll only keep her a while
Please Mrs. Avery, I just wanna tell 'er goodbye

av **PekkaJohansson** » 2006-06-27 17:29

Ska vi lägga till Gyllene Tiders "Marie i växeln", Pete Shelleys "Telephone Operator" och Janne "Lucas" Perssons "Växeln hallå"? :-)

En ganska sötsliskig låt som lyfts av sin utmärkta text är George Jones "He stopped loving her today". Utan berättelsen om den olyckligt käre mannen som inte ger upp hoppet förrän på dödsbädden skulle låten varit ett hopplöst countrypekoral. "Death songs" är för övrigt en subgenre som är värd en egen tråd. En annan dag, kanske.

Jag har inte röstat i den här tråden - av lätt insedda skäl. Snart dags för en omröstning om bristen på vettiga alternativ i omröstningarna på faktiskt.se...? :-)

Med vänlig hälsning

Pekka

av **boyafraid** » 2006-06-27 18:22

ja, eller så röstar man på det alternativ som närmast beskriver ens åsikt eller tycke
hur många hade röstat i riksdagsval om man för att kunna rösta var tvungen att hålla med om samtliga punkter i ett partis officiella program? (för att inte ens tala om de åsikter som finns representerade utanför officiella program)

omröstningar som den här är ju knappast tänka att generera några vetenskapliga resultat utan bara som en rolig indikator
tycker därför lätt att man kan rösta även om man inte känner sig helt överens med villkoren/alternativen

av **Manzarek** » 2006-06-27 18:37

Almen skrev:Orden i sig är inte primärt viktiga, det är hur de framförs som betyder något. Jag menar:

I am he as you are he as you are me and we are all together

Vad är det för svammel? Men en satans bra låt är det.

Märklig kritik då låten* - låt gå för en banal inledningsstrof - bjuder på flera poetiska praliner

Bl.a.
Sitting in an English garden waiting for the Sun.
If the Sun don't come you get a tan
From standing in the English rain.

*"I Am The Walrus"

av **Magnuz** » 2006-06-27 20:58

Kul tråd! Lustigt att frågan inte kommit upp tidigare.

En bra text kan definitivt lyfta en låt, likväl som en dålig text kan göra motsatsen, men för mig är nog ändå musiken det primära.

Apropå låtar med telefonanknytning ( :oops:

) är just Janne "Lucas" Perssons "Växeln hallå" och "Michelangelo" med Björn Skifs i mina öron/ögon praktexempel på redan usla låtar som ytterligare fördärvas av en förfärlig text.

av **boyafraid** » 2006-06-27 22:27

lyssnade just igenom bonnie 'prince' billys "i see a darkness" för första gången på väldigt länge och påmindes om hur mycket texten gör den plattan till det mästerverk det faktiskt är
de mörka tonerna, will oldhams sköra röst och fantastiskt mörka och självutlämnande texter som "i see a darkness", "another day full of dread" och "raining in darling" utgör tillsammans en helhet som måste vara bland det mörkaste, ömmaste och vackraste som någonsin spelats in
gåshud varje gång

av **Strauss** » 2006-06-28 01:10

i de allra flesta fall hör man ju inte vad dom sjunger.. så för mig är det 99% ovesäntligt.

av **Bill50x** » 2006-06-28 01:18

Strauss skrev:i de allra flesta fall hör man ju inte vad dom sjunger.. så för mig är det 99% ovesäntligt.

Det beror ju förstås på vem/vilka man lyssnar på. Kent är ju kass tex. Laddade hem Hagnesta Hill och den skivan finns ju både på svenska och engelska. Några låtar har samma titel på de båda språken så jag "var tvungen" att ta ner ett antal varianter för att få båda språken. Men det krävdes mycket lyssning för att höra vilket språk det var!

Lustigt i sammanhanget var att Jocke (?) i Kent klagade över att en resenscent prisade hans texter på senaste cd´n TROTS att inte texthäftet var utskickat tillsammans med press-cd´n. Men om nu texterna är så viktiga, varför sjunger han inte så man uppfattar texten?

/ B

av **Almen** » 2006-06-28 07:38

Manzarek skrev:
Almen skrev:Orden i sig är inte primärt viktiga, det är hur de framförs som betyder något. Jag menar:

I am he as you are he as you are me and we are all together

Vad är det för svammel? Men en satans bra låt är det.

Märklig kritik då låten* - låt gå för en banal inledningsstrof - bjuder på flera poetiska praliner

Bl.a.
Sitting in an English garden waiting for the Sun.
If the Sun don't come you get a tan
From standing in the English rain.

*"I Am The Walrus"

Jag menade bara att textens innehåll inte behöver vara viktigt, utan hur orden låter och hur det framförs. När jag hörde ovanstående första gången (i typ 10-årsåldern) fattade jag ju ingenting av texten (inte så säker på att jag gör det fortfarande), men tyckte ändå att den var "bra".

av **Tank** » 2006-06-28 13:00

Överlag i min skivsamling är det över 50%. De låtar jag fastnar för, de står och faller med texten.

hur mycket av en bra låt är texten?

hur mycket gör texten låten bra/dålig?

hur mycket av en bra låt är texten?