Är det lagligt att köpa Depeche's nya

av **Hotspur** » 2009-04-03 08:14

...album, för $1.75 på gomusic.ru, tre veckor innan den officiella releasen?

Bild

http://www.gomusic.ru/album.html?id=100104

av **shifts** » 2009-04-03 08:15

Givetvis inte.

av **Hotspur** » 2009-04-03 08:19

Varför inte?

av **shifts** » 2009-04-03 08:21

För att det garanterat inte är officiellt från bolaget. Vet inte hur Rysslands
piratkopieringslagar ser ut dock. Jag tror du lägger rena pengar rakt in i
tjuvens ficka hur som helst. Även om jag fildelar själv så finns det gränser.

Vet att vi hade en liknande diskussion (som detta kanske blir) om någon
dam som sålde brända skivor på någon marknad för en spottstyver. Det var
flera här som inte tyckte det var värre än att sno åt sig kopior gratis på
nätet. Nu har inte diskussionen hunnit komma dit riktigt än, men det är ett
väldigt märkligt resonemang.

av **Nattlorden** » 2009-04-03 08:23

Fast om man inte hade känt till releasedatum, så kan jag inte se hur det inte skulle kunna gå under god tro, men har ju de facto betalat för sig...

av **shifts** » 2009-04-03 08:26

Nattlorden skrev:Fast om man inte hade känt till releasedatum, så kan jag inte se hur det inte skulle kunna gå under god tro, men har ju de facto betalat för sig...

God tro? När en skiva lågt räknat kostar minst tio gånger så mycket på alla
andra ställen? Nää, då får man vara mer än lovligt naiv eller möjligen
oerfaren näthandlare.

av **Hotspur** » 2009-04-03 08:27

Efter Ipred så vill jag ju börja betala för mina provlyssningar, av album, och då köper jag gärna där det är billigt och virusfritt. Vem som får pengarna skiter jag faktiskt i, lika mkt nu som då jag köper plattor hos CDON (vet ju inte vem som äger den firman heller). Frågan är om det är lagligt, oavsett om plattan har släppts officiellt eller inte?

av **shifts** » 2009-04-03 08:35

Det handlar i ditt fall alltså enbart om att skydda sig själv och har ingenting
att göra med att rätt person får pengarna? Hedervärt.

av **Hotspur** » 2009-04-03 08:37

Självklart. Jag har sett till att Depeche Mode fått en stor summa pengar, genom att köpa de flesta av deras plattor och se flera konserter, osv. Nu vill jag provlyssna deras nya album, för att se om det är nåt jag bör inhandla på CD. Har du nåt problem med det?

av **shifts** » 2009-04-03 08:43

fridefors skrev:Självklart. Jag har sett till att Depeche Mode fått en stor summa pengar, genom att köpa de flesta av deras plattor och se flera konserter, osv. Nu vill jag provlyssna deras nya album, för att se om det är nåt jag bör inhandla på CD. Har du nåt problem med det?

Nja, egentligen inte eftersom jag själv provlyssnar, men jag tyckte det lät
konstigt när du sa att du fullkomligen skiter i vem som tillhandahåller
materialet och deras motiv därtill. Men jag tycker det är en jäkla skillnad på
att ladda ner gratis (då en kopia inte kostar mer än någon annan och inga
pengar är med i transaktionen) eller att ge bort pengar till en gangster.
Tycker det är en gigantisk skillnad.

av **Hotspur** » 2009-04-03 08:53

Vem är gangster?

av **Nattlorden** » 2009-04-03 09:13

shifts skrev:God tro? När en skiva lågt räknat kostar minst tio gånger så mycket på alla
andra ställen? Nää, då får man vara mer än lovligt naiv eller möjligen
oerfaren näthandlare.

Jag vet bara vad en skiva kostar i handeln... och då får jag "hårdvara". Bittarna kan inte kosta så mycket att duplicera.

av **shifts** » 2009-04-03 14:02

fridefors skrev:Vem är gangster?

På den ryska sidan både den som tar betalt för material de inte har rätt till
samt den som köper. Men främst den som tillhandahåller materialet.

De som fildelar överlag är också bovar, men svåra att likställa med de ovan
enligt mig.

av **petersteindl** » 2009-04-03 15:14

fridefors skrev:...album, för $1.75 på gomusic.ru, tre veckor innan den officiella releasen?

http://www.gomusic.ru/album.html?id=100104

Hur f-n kan det vara så dj-a dyrt.

Nä köp helt lagliga Depeche Mode från Pakistan Clonings unLtd. för 0,21 $.

Det är heeeelt lagligt. Hur skulle jag kunna tro något annat

mvH
Peter

av **usling** » 2009-04-03 15:19

Jag har också fildelat...

För mig handlar alltihop om moral. Därför använder jag fildelningen som ett sätt att hitta ny musik, och provlyssna. Om det sen är något jag gillar, då köper jag det (dels för att stödja artisten, samt för att få bättre ljudkvalité än mp3). Det jag tankar hem och inte köper är sånt jag inte skulle köpt ändå. Det är nämligen svårt att hitta skivor inom den elektroniska genren, och man måste köpa dem via nätet. Dvs grisen i säcken om man inte provlyssnar först. Jag köper mer skivor och filmer sen jag började fildela, dels för att jag har fått ett ökat intresse och dels för att jag lättare hittar saker jag tycker om

Så även om det är olagligt tycker jag att jag gör rätt för mig rent moraliskt sett.

Jag tycker alltså inte det är ok att köpa piratkopierad musik, för då stödjer jag inte artisten. Dessutom är det än värre eftersom någon annan tjänar på artistens arbete utan att denne får del av kakan.

av **Hotspur** » 2009-04-03 15:37

usling skrev:Jag tycker alltså inte det är ok att köpa piratkopierad musik, för då stödjer jag inte artisten. Dessutom är det än värre eftersom någon annan tjänar på artistens arbete utan att denne får del av kakan.

Men om artisten släppt en usel platta så vill jag ju inte stödja denne, utan nöjer mig med "provlyssningen". Om samme artist däremot visar sig ha gjort en bra platta, ja då köper jag CD:n och kanske även biljett till nästa konsert...

av **usling** » 2009-04-03 15:45

fridefors skrev:
usling skrev:Jag tycker alltså inte det är ok att köpa piratkopierad musik, för då stödjer jag inte artisten. Dessutom är det än värre eftersom någon annan tjänar på artistens arbete utan att denne får del av kakan.

Men om artisten släppt en usel platta så vill jag ju inte stödja denne, utan nöjer mig med "provlyssningen". Om samme artist däremot visar sig ha gjort en bra platta, ja då köper jag CD:n och kanske även biljett till nästa konsert...

Japp, håller med!
det va typ det jag sa precis ovanför det du citerade

av **Halbermensch** » 2009-04-03 15:51

Tre veckor innan officiella releasen? Det är förmodligen den mycket lågkvalitativa mp3-warez versionen:
http://img148.imageshack.us/img148/8059 ... akflat.jpg

Retail ljudet blir garanterat bättre.

av **Hotspur** » 2009-04-03 15:52

usling skrev:
fridefors skrev:
usling skrev:Jag tycker alltså inte det är ok att köpa piratkopierad musik, för då stödjer jag inte artisten. Dessutom är det än värre eftersom någon annan tjänar på artistens arbete utan att denne får del av kakan.
Men om artisten släppt en usel platta så vill jag ju inte stödja denne, utan nöjer mig med "provlyssningen". Om samme artist däremot visar sig ha gjort en bra platta, ja då köper jag CD:n och kanske även biljett till nästa konsert...
Japp, håller med!
det va typ det jag sa precis ovanför det du citerade

av **Halbermensch** » 2009-04-10 11:19

Streama i 128kbit ljud:
http://www.dhnet.be/dm/

Bättre kvalité än tidigare läckor

Är det lagligt att köpa Depeche's nya

Är det lagligt att köpa Depeche's nya

Re: Är det lagligt att köpa Depeche's nya