Hur många SACD har ni?

[Nefilim]

1 st SACD. Mike Oldfields Tubular Bells..

[Halbermensch]

SACD-hybrider: 7st
DVD-A: 1st

Endast DVD-A uppspelningsmöjligt genom dator för tillfället.

[Pinnick]

hur spelar man dvd-a genom datorn? audigy 2-kanaligt?

wayfarer, vad tycker du om ljudet på deadwing dvd-a jämfört med cd?

mvh

[Halbermensch]

Japp, genom att man har korrekt ljudkort som t.ex. Audigy 2 eller den X-Fi extreme music som jag har nu. Jämförde Audigy 2an med en Pioneer 656 DVD-spelare som jag hade på den tiden och DVDn var fullkommligt överlägsen i ljudkvalité.

[Pinnick]

Jo jag har också slutat använda audigy till annat än dataspel.
Klarar audigy fortfarande bara av att spela dvd-a 2-kanaler?

[mapem]

Jag vet inte riktigt men några hybrider har jag nog. Ingen "ren" SACD, eller DVD-A heller för den delen, eftersom jag saknar avspelningsutrustning för båda formaten.

Om nu inte datorn klarar det, men det verkar ju meningslöst att köra SACD i dator om det är bättre ljudkvalitet än CD man är ute efter och man har en bra CD-spelare.

[wayfarer]

wayfarer, vad tycker du om ljudet på deadwing dvd-a jämfört med cd?

mvh

Jag har ju inte den här skivan som CD, utan endast som DVD-A. Dock tycker jag kvaliten på denna skiva i DVD-Audio är något bättre än de CD skivor med Porcupine Tree som jag har.

[Pinnick]

Jag tycker nämligen surroundmixen låter väldigt oförstört och förmodligen den i mitt tycke bäst ljudande rockplatta jag har. Kul att höra någon annans åsikt.

[profbd]

ca 80st blandat sacd dvda samt dtscd

[Nattlorden]

1 SACD - Bo Linde

[wayfarer]

Pinnick

Jag har ny köpt lite fler DVD-A och SACD och en av dessa var Porcupine Tree - In Absentia som jag helt klart tycker låter bättre på DVD-A än på CD. Det märks att de inte har hissat den fullt lika mycket. Dock ligger den fortfarande rätt högt i nivå i jämfört med vissa andra SACD eller DVD-A.

Det är dock uppenbart att köpa när man skall köpa Porcupine Tree så vinner man på att leta efter flerkanals versionerna. Dock finns väl bara de senaste två skivorna som DVD-A. Jag hoppas att Fear of a Blank Planet kommer släppas på DVD-A också.

Förrutom ljudkvaliten så tycker jag att flerkanalsversionerna är roliga att lyssna på då de bygger upp en mycket fin surroundljudbild.

[Pinnick]

Ja visst är ju dvd-a versionerna väl värda att köpa även om man har cd-versionerna tycker jag med Bra ljud och trevliga surroundmixar.

(Jag tror du har missat iofs att "Stupid Dream" kom förra året i remastrad/remixad dvd-a utgåva. "Fear of.." verkar komma i en DVD/CD limited edition till att börja med. DVDn har troligen ett DTS-spår och inte 24/48kHz PCM. Enligt rykten så kommer DVD-a versionen kommer senare under året, liksom "Lightbulb Sun" som också kommer i dvd-a utgåva under året enligt swhq.co.uk)

[matereo]

Jag har noll SACD plattor och lär inte skaffa några medvetet heller.

Har ca 2000 vinyler samt några hundra CD. Allt från Can till Mekons kommande är tillräckligt bra på vinyl eller CD

[boyafraid]

SACD - ca 500
DVD-Audio - tja 35 kanske

hur många SACD-skivor har egentligen gjorts?
jag har varken någon SACD eller DVD-A
däremot har jag c:a 50 DVD-skivor med både bild och flerkanaligt ljud
en del konserter och en hel del video-samlingar

[viktor]

Hur många SACD som gjorts? Mellan 4000 - 5000 och det släpps nya varje månad. Kolla på sa-cd.net

[Nils_inaktiv]

jag köpte Can på SACD, men bara en av dom. hittade även en japansk cd press på den senare, så det ska bli kul o jämföra. albumet är förresten "Future Days".

[-distortion-]

Noll.

[boyafraid]

Hur många SACD som gjorts? Mellan 4000 - 5000 och det släpps nya varje månad. Kolla på sa-cd.net

inte illa att ha mer än 10% av alla släppta skivor då
vad jag vet så har ingen artist jag gillar släppt något på sacd, därför har jag ingen heller

[viktor]

Jag lyssnar mest på klassisk musik och den har större representation på sacd än pop och annat. Här är vinsterna med sacd också större eftersom bra klassiska inspelningar inte är så komprimerade som popskivor plägar vara.

[Koffe]

0... ett enkelt svar

[KVA]

Jag har runt 50 SACD. Jag inhandlar SACD i första hand om dom finns.

Att t ex lyssna på "Dark side of the moon" efter en multikanal upplevelse är 2-kanal lyssning som att betrakta ett vackert landskap genom ett nyckelhål. Ljudbilden faller ihop.

Jag har 5 DVD-Audio. Har dock dock sålt min Denon A11 spelare så jag kan inte lyssna på DVD-Audio för tillfället.

Köpte häromdagen LOVE med Beatles. Lyssnat i formatet DTS, 5.1. En enastående upplevelse.

Jag tycker SACD ljudet är mer naturtroget än från DVD-Audio. Dessutom enkelt att komma åt, ingen TV behövs.

[Almen]

Jag tycker SACD ljudet är mer naturtroget än från DVD-Audio.

Vad baserar du det på? Det är inte så ofta man kan jämföra samma mastring på SACD och DVD-A.

Testa att lyssna på Alan Parsons quad-mix av DSOTM på DVD-A. Mer brus, men också mer närvarande (naturtrogna) röster och instrument. SACD-mixen är mer distanserad och beslöjad.

Så det är nog inte någon begränsning hos DVD-A-formatet i sig.

[JeLe]

3st sacd
4st dvd-a

Tycker båda formaten är onödiga. cd duger!

[Nagrania]

Almen! Vad är det som säger att det inte är olika mixningar. Jag tycker att om det är mera brus på DVD-A versionen så talar det för att men gjort ett försök till ommixning till SACD versionen. Tyvärr har jag bara förutom vinylen från 73 också CD och SACD verisonen. Jag har inte lyckats köpa DVD-A versionen. Men vad gör det för det är ju i vilket fall som helst bra musik.

[JeLe]

Dessutom enkelt att komma åt, ingen TV behövs.

Det håller jag med om! Alrdig förstått mig på det där med dvd menyer, varför finns de?

[Almen]

Almen! Vad är det som säger att det inte är olika mixningar.

Inget. Tvärtom - det är olika mixar.

Jag tycker att om det är mera brus på DVD-A versionen så talar det för att men gjort ett försök till ommixning till SACD versionen.

Javisst, det var ju liksom min poäng. Fast DVD-A är ju också en "ommixning", eller man kanske skall säga "omtolkning".

Tyvärr har jag bara förutom vinylen från 73 också CD och SACD verisonen. Jag har inte lyckats köpa DVD-A versionen. Men vad gör det för det är ju i vilket fall som helst bra musik.

Japp, underbart album. Quad-mixen på DVD-A går inte att köpa, endast laddas ned. Den har förmodligen tillhandahållits av Alan Parsons själv - han blev tydligen litet sur när han inte tillfrågades när en surroundutgåva skulle tas fram.

[Nagrania]

DVD-A är ju också en "ommixning", eller man kanske skall säga "omtolkning".

Jasså är det så. Jag som trodde att DVD-A utgåvan är den ursprungliga 4.0 mixen från 73 eftersom den brusar. På den tiden var det inte alla som hade resurser till att utrusta en fyrkanalare med två Dolby A301:or. Var kan man hitta den där DVD-A mixen. Går det verkligen att ladda ner en 4.0 DVD-A från nätet. DTS kan man ladda ner men DVD-A.

[Almen]

Jag som trodde att DVD-A utgåvan är den ursprungliga 4.0 mixen från 73 eftersom den brusar.

Eh, jo. Men det är ju en fortfarande en tolkning. SACD-utgåvan är ju inte gjord med utgångspunkt från quad-mixen, utan från tvåkanalarn (den lutar mycket mer åt tvåkanalsmixen än vad quad-mixen gör). Eftersom bruset ligger i analogbandet så är det inte så mycket att göra. DVD-A-utgåvan är omvandlad direkt från analoga fyrspåriga quad-mastern.

Man kan söka på "dsotm dvda" på google, till exempel, då borde det komma upp en del. Utgåvan har faktiskt ett valfritt .1-spår också, förutom DTS och DD 4.1.

Finns en recension på highfidelityreview.

[Koffe]

Det håller jag med om! Alrdig förstått mig på det där med dvd menyer, varför finns de?

Ja varför! Jag fattar det inte. Det enda svar jag kan komma på är att menyerna är filmbranschens sätt att uttrycka förakt för sina kunder. De vill pissa på din gräsmatta innan du får bruka produkten de har sålt dej.

[KVA]

Almen skrev:

Vad baserar du det på? Det är inte så ofta man kan jämföra samma mastring på SACD och DVD-A.

Det är mitt allmänna intryck när jag jämför SACD och DVD-Audio.

Jag var ju med när CD-formatet indroducerades 1983. Jag blev imponerad av det brusfria kristallklara ljudet från CD jfr. med VINYL.
Jag tröttnade på CD-klangen. Den är dock mycket bättre idag.

DVD-Audio är oerhört imponerade i början. Men jag tröttnar efter en stunds lyssnande. Det gör jag inte med SACD. DVD-Audio må vara ett bättre ljudformat ur teknisk synpunkt än SACD. SACD låter mer naturtroget, det finns mer liv.

DVD-Audio är som en kristallklar skogstjärn medans SACD är som Svartälven, lite grumlig, därför att det finns liv i den. Skogstjärnen är så klar därför att där finns lite eller inget liv. Den är näringsfattig.

Detta är min subjektiva bedömning så långt.

Var kan man ladda ner Alan Parsons version?