Ja jag har märkt att väldigt många som håller på med hifi är väldigt besatta av ljud. Man koncentrerar sig hela tiden på att det ska låta "korrekt". Det ska klinga på ett visst vis och det ska vara en viss värme etc.
Detta är förvisso inte något fel, det kommer ju ljud ur anläggningen, ljud som ska låta på ett visst sätt.
Men pratar man bara om ljud hur vet man då om det är musik? Det är väl ändå musik som vi lyssnar på?
Nu pratar jag ju väldigt mycket om musik och mindre om ljud men betyder det att jag inte är intresserad av ljudet? Nej jag tycker bara att musiken är viktigare än ljudet. Det omvända verkar vara fallet för de flesta (medvetet eller omedvetet).
Det blir liksom att bedöma vin efter hur det luktar när det egentligen är tänkt att smakas.
Ni (ja jag generaliserar lite här..) luktar på vinet och utifrån det gör ni bedömningen om det smakar bra eller dåligt. Lukten har förvisso med smaken att göra men det går inte ersätta smaken med lukten.
Så medans ni står och luktar på vinet och aldrig smakar på det så smakar jag på det och ser efter om det smakar bra.
Betyder detta då att jag inte luktat på vinet? Förmodligen bör jag ha känt lukten eftersom det är svårt att dricka nåt utan att känna lukten.
Väd är kontentan av detta? Jo när jag kommer och pratar om hur det smakar så har ni redan luktat och konstaterat att lukten säger att det inte kan smaka som jag säger, trots att ni inte smakat!?
Lite udda kan tyckas eller?
Översätt här lukt med ljud och smak med musik så får man att ni lyssnar på ljud och jag på musik. Medans jag har hört ljuden så har ni inte hört musiken. Men vem har då vunnit mest?
Båda är en del av helheten det är helt riktigt. Vinsten med att koncentrera sig på musiken är att man får med ljudet automatiskt. Det omvända är svårare att få till.
Observera här att jag pratar om "ni" och "jag". Detta är dock bara för att underlätta. Jag är inte ute efter att "peka med hela armen" och försöka framhävda mig själv. Jag tycker debatten är intressant och särdeles viktig ifall man ska komma fram till vad som är "korrekt". Vad är mer effektivt för att skapa debatt än att peka ut folk och säga att deras åsikter är dumma? ( även fast jag inte menar att nån här är speciellt mycket dummare än nån annan, mig själv inräknad). Jag är alltså inte ute efter att såra eller förnärma nån. Jag är intresserad av debatten..
Nu får jag sluta annars blir förklaringen till att jag inte är en elak människa längre än det inlägget egentligen handlar om.
LJUD eller MUSIK?
föresten, har du möjligtvis en massa LINN-prylar hemma 
Fast jag inte förstått det förrän nu. (Om jag nu har förstått... 
)
nej alltså jag skojar bara, man kan ju sätta på en skiva som man blir glad av också!!) Det jag vill få fram är alltså att det som jag uppfattar som musik, inte nbödvändigtvis uppfattas som musik av någon annan, och tvärtom. T ex har jag väldigt svårt för att lyssna på Diana Krall och liknande smörja, det är inte musik för mig, men många andra tycks ju gilla det, och det är ju kul för dem! 
