Jag skulle nog hel fräckt självmant påstå att min egen ljudanläggning/lyssningsmiljö tillhör "bland de bästa".
Men det innebär förstås inte att jag är intresserad av diverse mystiska föremål som anses "förbättra" ljudkvaliteten.
Jag tycker att man bör undvika att sätta likamedstecken att de som har "lite bättre grejor", även är jättteintresserade av diverse mer eller mindre märkliga tweaks.
Kanske har jag gjort mina tweaks för många år sedan då de "nya" tweaksen inte fanns ännu? Lustigt med dessa tweaks, de kommer och går men är sällan bestående, vad kan det bero på egentligen? (frågan behöver ej besvaras, mer av retorisk karaktär). De flesta tweaks har jag slutat med sedan länge och satsat kraftigt på att "tweaka" lyssningsrummets akustiska beteende. Konstigt att de flesta som sysslar med tweaks väldigt sällan benämner rumsakustisk planering som ljudförbättrande åtgärder, när det är det som ger ofantligt större välljudsförbättring.
Om jag ska dra till med en siffra så skulle jag vilja påstå att en rumsakustisk planering ger tusenfalt större naturtrohetsförbättringar än de allra flesta märkliga tweaks som finns att tillgå.
Min egen sammanfattning
Tweaks finns i alla dess former. Kan vara kul om man har själva anläggningen som hobby och gillar att pyssla med den. Det finns dock andra tweaks av rumsakustisk karaktär som ger dekader bättre resultat.
Å andra sidan, de som tar fasta på probelm och löser dem, utan inslag av ormolja (vilket per definition är omöjligt) lyckas oftast bättre med att sätta samman ett hifi-system av hög eller extraordinär dignitet 
Snällt!
