Om du måste hålla dig till ETT märke

[Trams]

...vad skulle du välja då? Snackar elektronik här men kan man klämma in högtalare av samma fabrikat (Yamaha m.fl.), så är ju det en bonus. Så... Låtsas nu att du är tvingad att slänga ut din stereo och köpa nytt av samma fabrikat, vad skulle det då bli. För min del skulle det nog bli Denon, detta sagt utan längre betänketid...

[phloam]

Technics.

[PerStromgren]

Quad.

[Kribban]

Alltid varit väldigt förtjust i Pioneer

[Trams]

Hm, blev en ganska trist tråd detta. Jaja, även såna skall ju finnas på ett brett forum!

[Floyd]

NAD

Eller Rega.

Nä det blir nog NAD.

[Trams]

Nä det blir nog NAD.

Varför inte Quad, du har ju redan Quad-burkar och elektroniken är ju fin?

[Bamsefar]

Meridian, fixar allt från DVD-spelare till högtalare och projektor.

[Bill50x]

Ingen aning. Men jag skulle börja med att kontrollera att fabrikatet har allt det jag önskar. Naim tex har ju en del läckra saker men ingen skivspelare tex. Linn har ingen TV.

Just skivspelaren kan vara en begränsning men en komplett Rega-anläggning är väl ganska OK även om det var länge sedan jag lyssnade på ett par Rega högtalare.

Men hade jag pengarna kanske Meridian skulle vara ett alternativ. Men jag har lyssnat mycket litet på deras skapelser.

/ B

[Rydberg]

Bryston, inga högtalare men det mesta andra.

[Harryup]

McIntosh säljer enligt mina erfarenheter färdiga produkter.

Meridian skulle ju kunna vara aktuellt om man vill delta i deras beta-tester ihop med utvecklingsavdelning för både mjuk och hårdvara.

mvh/Harry

[ptr]

..en Steinway-Lyngdorf Model D täcker alla mina behov!

/ptr

[subjektivisten]

Meridian och Bryston är två coola märken så något av dom.

[DivisionBell]

Luxman! Tror dock inte de varit några höjdare på högtalarproduktion iofs.

[Naqref]

McIntosh säljer enligt mina erfarenheter färdiga produkter.

Ett bra märke om man önskar byta bakgrundsbelysning några ggr om året.

Själv skulle jag nog kunna tänka mig lite Naim (så länge högtalarna är exkluderade).

[Trams]

Linn har ingen TV.

Tänkte inte på TV-apparater men om en sån måste in så blir det nog Pioneer för hela slanten, de har ju väldigt fina högtalare oxå...

[PerStromgren]

Linn har ingen TV.

Tänkte inte på TV-apparater men om en sån måste in så blir det nog Pioneer för hela slanten, de har ju väldigt fina högtalare oxå...

Du skrev ju i första inlägget: "Låtsas nu att du är tvingad att slänga ut din stereo och köpa nytt av samma fabrikat". Att TV:n ska vara samma fabrikat känns krystat.

[Ranefjord]

vintage (made in england) -quad (före 99-serien).

[sportbilsentusiasten]

Hm, blev en ganska trist tråd detta. Jaja, även såna skall ju finnas på ett brett forum!

Stryk kravet "ha råd med" så får du mer debatt

[Trams]

Hm, blev en ganska trist tråd detta. Jaja, även såna skall ju finnas på ett brett forum!

Stryk kravet "ha råd med" så får du mer debatt

Done!

[johanrohm]

qwerty

[Rookie]

Yamaha!

[Max_Headroom]

Yamaha om jag ska betala själv.

Accuphase eller McIntosh om någon annan betalar.

[celef]

naim såklart, duger det åt bentley så duger det verkligen åt mig

[U1]

Nagra eller Lamm.

[paa]

Jag fattar inte frågan, förklara varför allt ska vara av samma fabrikat, om det inte står i märkets demorum?

[jom8993]

NAIM från signalkälla till högtalare.

[Katt-natt]

om man ska inkludera tv och viss datorutrustning också, så blir det TANDBERG. även om deras dvdspelare är i plastigaste laget.

[phloam]

Jag fattar inte frågan, förklara varför allt ska vara av samma fabrikat, om det inte står i märkets demorum?

Du kanske har svårt att se värdet av t.ex. matchande möblemang och inredning, bestående av märken du upplever som estetiska och kvalitativa?

[paa]

Jag fattar inte frågan, förklara varför allt ska vara av samma fabrikat, om det inte står i märkets demorum?

Du kanske har svårt att se värdet av t.ex. matchande möblemang och inredning, bestående av märken du upplever som estetiska och kvalitativa?

Kanske det, men jag fattar inte i alla fall varför t.ex projektor, högtalare och slutsteg skall vara av samma fabrikat, de liknar ju inte varann på någon punkt! Återstår då Squeezeboxen, TV-boxen och AV-Receivern, nej jag vet inte!

[Harryup]

McIntosh säljer enligt mina erfarenheter färdiga produkter.

Ett bra märke om man önskar byta bakgrundsbelysning några ggr om året.

Själv skulle jag nog kunna tänka mig lite Naim (så länge högtalarna är exkluderade).

Har ju inte den erfarenheten.
Brukar väl ta minst 10 år innan första lampan behöver bytas.

mvh/Harry

[Tux]

Jag tycker att systemleverantörer bör klara att leverera från källa ända fram till högtalare. Då får vi fram lite att välja och vraka bland.

Quad
Linn
Rega
Naim
Krell
McIntosh
Meridian
Gryphon
Gamut

Yamaha
Pioneer
Technics
Onkyo
Sonab (vintage 70tal)


Av dessa tilltalas jag av McIntosh och Quad främst.

Skulle man få skippa högtalarna och bara köra elektronik från en tillverkare är det betydligt mer att välja bland...

[phloam]

Jag fattar inte frågan, förklara varför allt ska vara av samma fabrikat, om det inte står i märkets demorum?

Du kanske har svårt att se värdet av t.ex. matchande möblemang och inredning, bestående av märken du upplever som estetiska och kvalitativa?

Kanske det, men jag fattar inte i alla fall varför t.ex projektor, högtalare och slutsteg skall vara av samma fabrikat, de liknar ju inte varann på någon punkt! Återstår då Squeezeboxen, TV-boxen och AV-Receivern, nej jag vet inte!

Jo iofs, men det du beskriver är ju ett synnerligen "modernt" system som är tänkt att klara av en jäkla massa saker; film, datorkommunikation, TV.... då kan det vara motiverat. Att jämföra med det jag tänker mig; en "stereo", en musikanläggning kort och gott (så uppfattade jag frågan) och då blir det en annan sak.

Jag ser då framför mig ett typiskt "hopkok" av olika hifi-märken/delar staplade på varann; då har jag personligen mycket hellre ett matchande system (enbart för musik). Viktigare än att det låter marginellt bättre än olika delar (är det ett bra märke lär det låta bra ändå).

[Trams]

Accuphase eller McIntosh om någon annan betalar.

Hm, isf blev det nog Accuphase, Mark Levinson, Krell eller (om högtalarna skall inkluderas) B&O!

[Naqref]

McIntosh säljer enligt mina erfarenheter färdiga produkter.

Ett bra märke om man önskar byta bakgrundsbelysning några ggr om året.

Själv skulle jag nog kunna tänka mig lite Naim (så länge högtalarna är exkluderade).

Har ju inte den erfarenheten.
Brukar väl ta minst 10 år innan första lampan behöver bytas.

mvh/Harry

Det gäller möjligen de apparater som är så gamla som 10 år. Jag har fått byta en del lampor på i princip helt nya apparater och ibland har det varit så illa att det har gått sönder andra lampor medan bytet gjordes på de trasiga.

[sportbilsentusiasten]

Jag tycker att systemleverantörer bör klara att leverera från källa ända fram till högtalare. Då får vi fram lite att välja och vraka bland.

Quad
Linn
Naim
Krell

Bra lista, sparade de jag hört.
Krellsystemet kostade 2 mille
Läckra högtalare som var som en dörr. Bra tryck - Me like! Dock för dyrt för prestanda man fick.

B&O saknas iof, de har jag hört o det är mest dyrt. Tilltalar inte min smak ljudmässigt.

Linn eller Naim skulle jag valt.

[johanrohm]

qwerty

[Trams]

Primare eller Densen skulle ju funka alldeles utmärkt här hemma oxå, såväl estetiskt som ljudmässigt!

[Naqref]

Primare eller Densen skulle ju funka alldeles utmärkt här hemma oxå, såväl estetiskt som ljudmässigt!

Bra förslag!

[sportbilsentusiasten]

Accuphase eller McIntosh om någon annan betalar.

Hm, isf blev det nog Accuphase, Mark Levinson, Krell eller (om högtalarna skall inkluderas) B&O!

Gillar du B&O's ljud eller går du på design?
Frugan är tokig i B&O, hon går mest på utseende (o status).

[Magnuz]

Linn. De flesta kompletta "enmärkessystem" jag hört har nog varit Linn och flera av dem hade jag inte tackat nej till. Meridian verkar annars intressanta också, men jag har aldrig hört ett komplett system.

[ThePreTor1aN]

Meridian, Lexicon, LINN

[matson]

McIntosh säljer enligt mina erfarenheter färdiga produkter.

Ett bra märke om man önskar byta bakgrundsbelysning några ggr om året.

Själv skulle jag nog kunna tänka mig lite Naim (så länge högtalarna är exkluderade).

Har ju inte den erfarenheten.
Brukar väl ta minst 10 år innan första lampan behöver bytas.

mvh/Harry

Det gäller möjligen de apparater som är så gamla som 10 år. Jag har fått byta en del lampor på i princip helt nya apparater och ibland har det varit så illa att det har gått sönder andra lampor medan bytet gjordes på de trasiga.

Hmm, de har väl inte ens (glöd)lampor i några nya apparater längre?

McIntosh eller Accuphase hade jag valt(om jag hade haft pengar att bränna) då jag är oerhört less på "sladdriga" apparater.

[Naqref]

Hmm, de har väl inte ens (glöd)lampor i några nya apparater längre?

McIntosh har bakom VU-mätarna.

[matson]

Hmm, de har väl inte ens (glöd)lampor i några nya apparater längre?

McIntosh har bakom VU-mätarna.

Citerar från McIntoshlabs.com på produktsidan för monoblocken MC501:

"It features 3-dimensional glass and new cool-running, ultra long life, fiber optic LED lighting."

Jag har fattat som att det är så här på alla nya produkter, men helt 100 är jag inte.

I vilket fall som helst så känns McIntosh gedigna och "rätt" på något vis (tyvärr lite för dyra för mig).

Vh

[shifts]

Om Holographic kom med slutsteg så skulle jag mycket väl kunna se mig med bara dem (nästan, saknas gör ju fortfarande signalkälla om inte annat).

[Trams]

Accuphase eller McIntosh om någon annan betalar.

Hm, isf blev det nog Accuphase, Mark Levinson, Krell eller (om högtalarna skall inkluderas) B&O!

Gillar du B&O's ljud eller går du på design?

Framförallt designen. Gillar deras vägg-cd-växlare och de största, aktiva, högtalarna speciellt.

[tvett]

Lucky Goldstar

[Naqref]

Mmmm visst är de coola. Och om de äntligen har bytt till lysdioder så är det ju bara ett stort plus.

[Floyd]

Nä det blir nog NAD.

Varför inte Quad, du har ju redan Quad-burkar och elektroniken är ju fin?

Mmmm det sägs så....

Jag har aldrig lyssnat till Quad-elektronik, NAD:s elektronik har jag desto större erfarenhet av. Och de erfarenheterna är extremt goda.

[Britt-Gunnar]

..en Steinway-Lyngdorf Model D täcker alla mina behov!

/ptr

men man kan också skippa steinway-biten och då minskar priset från 150 000dollar till 150kkr men visst är steinwaylyngdorf ett av de absoluta drömsytemen

[Naqref]

Om Holographic kom med slutsteg så skulle jag mycket väl kunna se mig med bara dem (nästan, saknas gör ju fortfarande signalkälla om inte annat).

Signalkällan kommer att saknas fortsättningsvis...

[PC]

Bryston och om det är ok så klämmer jag in högtalare från dotterbolaget PMC.
/Patrik

[shifts]

Signalkällan kommer att saknas fortsättningsvis...

Jag läser det som du inte skrev och hurrar lite

[Kaffekoppen]

Pioneer.

Men jag hoppas aldrig bli så dogmatisk.

[matereo]

Rega!

[EmilH]

Burmester !

[screen]

ELTAX !

[Bossekaka]

Kul att se yamaha på listan! Om jag utgår från min egen plånbok/tycke så är det yamma jag vill ha, cdx-596 och c-45 har jag redan så det är väl bara att fylla på....

[phloam]

Pioneer.

Men jag hoppas aldrig bli så dogmatisk.

Så det ligger inget dogmatiskt i att enbart välja delar efter välljud?

DOGMA hifi : The wow of Purity -08.....

[iroise]

Gillar Accuphase skarpt och har en cd av dem DP55 samt stärkare E-408, hade gärna haft bättre grejor men det där med pengar

[Kaffekoppen]

Pioneer.

Men jag hoppas aldrig bli så dogmatisk.

Så det ligger inget dogmatiskt i att enbart välja delar efter välljud?

DOGMA hifi : The wow of Purity -08.....

Vill du kalla det så så gör det, Jag bryr mig inte särskillt (men var skrev jag att jag hade något emot att vara dogmatisk? Det var ju bara en form av dogmatik jag hoppades kunna undvika, nämligen att vara tvångsmässigt märkesbunden).

[Slartibartfast]

Quad vore kul.

[paa]

Jo iofs, men det du beskriver är ju ett synnerligen "modernt" system som är tänkt att klara av en jäkla massa saker; film, datorkommunikation, TV.... då kan det vara motiverat. Att jämföra med det jag tänker mig; en "stereo", en musikanläggning kort och gott (så uppfattade jag frågan) och då blir det en annan sak.

Jag ser då framför mig ett typiskt "hopkok" av olika hifi-märken/delar staplade på varann; då har jag personligen mycket hellre ett matchande system (enbart för musik). Viktigare än att det låter marginellt bättre än olika delar (är det ett bra märke lär det låta bra ändå).

Ah, du menar som förr, i tiden gammalt tillbaka? Då hade jag ett system med Quad 33, FM3 och 303.

[ptr]

..en Steinway-Lyngdorf Model D täcker alla mina behov!

/ptr

men man kan också skippa steinway-biten och då minskar priset från 150 000dollar till 150kkr men visst är steinwaylyngdorf ett av de absoluta drömsytemen

Tyvärr har Lyngdorf utan Steinway inga vettiga högtalare... Och sen jag vill helst ha ett vettigt allt i ett system så man slipper onyttiga sladdar och annat skräp!

Dessutom tycker jag att det framgent bör vara alla HiFi-entusiasters mål att avskaffa alla trista fyrkantiga lådhögtalare som bakåtsträvarna på marknanden försöker lura på oss... Dipoler regerar!!!

/ptr

[phloam]

Pioneer.

Men jag hoppas aldrig bli så dogmatisk.

Så det ligger inget dogmatiskt i att enbart välja delar efter välljud?

DOGMA hifi : The wow of Purity -08.....

Vill du kalla det så så gör det, Jag bryr mig inte särskillt (men var skrev jag att jag hade något emot att vara dogmatisk? Det var ju bara en form av dogmatik jag hoppades kunna undvika, nämligen att vara tvångsmässigt märkesbunden).

Sorry bara jag som har lite tråkigt sinne för humor ibland

[subjektivisten]

Meridian och Bryston är två coola märken så något av dom.

Fan, om jag ska ha skivspelare så är jag kokt. Ja, då får jag nog välja Pioneer då kanske. Speciellt om jag ska köpa sakerna själv.

[matereo]

Jag har ju redan skrivit Rega.. för dom har allt jag behöver... även ifall man vill spela lite CD då och då.

Annars tänkte jag ju faktiskt Rauna!

[Trams]

Gillar Accuphase skarpt och har en cd av dem DP55 samt stärkare E-408, hade gärna haft bättre grejor men det där med pengar

Själv hade jag DP-55V samt E-211 för ett par år sen, underbara apparater som tyvärr inte skulle passa in estetiskt idag.

[schmutziger]

Rotel eller (Faktiskt.se) DIY om bara XTF hade blivit färdig konstruerad någongång!

[crion]

Meridian och Bryston är två coola märken så något av dom.

Fan, om jag ska ha skivspelare så är jag kokt. Ja, då får jag nog välja Pioneer då kanske. Speciellt om jag ska köpa sakerna själv.

Vi vet vad du vill ha, Goldmund spelarn!

[paa]

Rotel eller (Faktiskt.se) DIY om bara XTF hade blivit färdig konstruerad någongång!

Fast den kommer väl som kommersiell produkt nu snart i stället?

[Bill50x]

Vi vet vad du vill ha, Goldmund spelarn!

Goldmund har ju hela kedjan från källa till högtalare så det är väl bara börja att spara....

/ B

[-Martin-]

Mark Levinson eller Mark Levengood

[BengtO]

Proson

[80-talet]

bara för att ingen annan sagt det innan så väljer jag mbl! speciellt om någon annan ska betala

[mathsg]

Om vi nu struntar i högtalare, som några här gjort kan jag tänka mig Micromega, de har nu även vinylspelare, Epure. Fast det är väl egentligen inte deras men läcker är den.

http://www.micromega-hifi.com/

[Rydberg]

Kom på att jag förutom Bryston även skulle kunna tänka mig Boulder. De verkar göra fin/seriös elektronik.

[subjektivisten]

Vi vet vad du vill ha, Goldmund spelarn!

hehe, nja, om jag fick den men skulle nog inte betala så mycket pengar för den.

[matereo]

Om vi nu struntar i högtalare, som några här gjort kan jag tänka mig Micromega, de har nu även vinylspelare, Epure. Fast det är väl egentligen inte deras men läcker är den.

http://www.micromega-hifi.com/

Tja, varför inte micromega? Den däringa Epure ser iaf rätt stadig ut.

[orpheus]

Musical Fidelity hamnar på min lista alla gånger.

[Koffe]

Spännande tråd!

Mina problem - att välja ett märke som kan leverera ALLT och som har en bra "spelare". Snurrande-plast spelare går bort. Sen är det roligare om det är realistiska grejor. Därför säger jag ( - TADA!!! - ) - SONY! Jag är förvånad att ingen sagt det före mej!?!

Min kedja:

1. Sony Vaio VGN-AR71S - en kompetent laptop med s/pdif digitalutgång.
2. Sony TA-FA1200ES - mätande och rumskorrigarande tvåkanalsförstärkare.
3. Sony SS-X90 ED - en högtalare som jag inte vet något om med som säkert inte skäms för sig.
(4. Sony SA-WX900 - en eller två... om de behövs för att fylla rummet)

Utan att ha lyssnat på kedjan är jag ganska säker på att den skulle fungera riktigt bra.

[Trams]

2. Sony TA-FA1200ES - mätande och rumskorrigarande tvåkanalsförstärkare.

Den där semidigitala skapelsen är omtvistad. Kul val iaf!

[Bill50x]

... Därför säger jag ( - TADA!!! - ) - SONY! Jag är förvånad att ingen sagt det före mej!?!

Saker som det står Sony på köper man helt enkelt inte. Root-kit, någon?

/ B

[Britt-Gunnar]

..en Steinway-Lyngdorf Model D täcker alla mina behov!

/ptr

men man kan också skippa steinway-biten och då minskar priset från 150 000dollar till 150kkr men visst är steinwaylyngdorf ett av de absoluta drömsytemen

Tyvärr har Lyngdorf utan Steinway inga vettiga högtalare... Och sen jag vill helst ha ett vettigt allt i ett system så man slipper onyttiga sladdar och annat skräp!

Dessutom tycker jag att det framgent bör vara alla HiFi-entusiasters mål att avskaffa alla trista fyrkantiga lådhögtalare som bakåtsträvarna på marknanden försöker lura på oss... Dipoler regerar!!!

/ptr

har du missat dessa Dp-1:orna? (dipoler alltså)

[matereo]

... Därför säger jag ( - TADA!!! - ) - SONY! Jag är förvånad att ingen sagt det före mej!?!

Saker som det står Sony på köper man helt enkelt inte. Root-kit, någon?

/ B

Hmmm... finns ett par CD spelare jag helt klart vore intresserad av om de stod att finna beg.

[Kaffekoppen]

... Därför säger jag ( - TADA!!! - ) - SONY! Jag är förvånad att ingen sagt det före mej!?!

Saker som det står Sony på köper man helt enkelt inte. Root-kit, någon?

/ B

Hmmm... finns ett par CD spelare jag helt klart vore intresserad av om de stod att finna beg.

Mitt senaste förvärv var Sony. De tar över världen.

[Bill50x]

Mitt senaste förvärv var Sony. De tar över världen.

Inte bara världen - din dator också....

/ B

[Laila]

Jo, det är ju det som känns så tryggt !

[Kaffekoppen]

Mitt senaste förvärv var Sony. De tar över världen.

Inte bara världen - din dator också....

/ B

Rotkitten är borta. Men visst är det ett företag som inte skyr några medel. Därför valde jag Pioneer i tråden, annars hade det nog blivit Sony.

[housemicke]

får nästan raseriutbrott. jag kan inte hålla mig till ett märke pga att jag behöver vinylspelare (technics) mixer (allen&heath) förstärkare (vad som helst bra skiten inte klipper), dator (många som gör delar här faktiskt). en hypotetisk fråga alltså. en fråga utan svar.

[Trams]

... Därför säger jag ( - TADA!!! - ) - SONY! Jag är förvånad att ingen sagt det före mej!?!

Saker som det står Sony på köper man helt enkelt inte. Root-kit, någon?

Hmmm... finns ett par CD spelare jag helt klart vore intresserad av om de stod att finna beg.

Mitt senaste förvärv var Sony. De tar över världen.

Är väldigt nöjd med min nya, begagnade XA3000ES. Skickade ut en väldigt prisvärd Sony-receiver strax innan, annars hade jag haft en Sony-duo nu. Sålde dessutom min reservstereo igår, oxå det en Sony-duo, för 500 kr.

[crion]

Meridian har fungerat mycket bra rakt igenom för mina behov. Jag har även besökt deras fabrik/HQ. De köpte upp TagMcLarens skrytbygge efter att Tags ljud division gick i KK. De har precis alla faciliteter man kan behöva för att ligga i frontlinjen inom digital teknologi och återgivning. Ingenjörsapproachen är härlig hos utvecklarna. Garantifrågor löses utan tjafs och med plus i kanten. Enda problemet är prisbilden, det går inte att ha en sådan utvecklingsavdelning och staffning utan att det reflekteras på prislappen.

De kör inga lyxåk/jetplan eller annat trams utan väldigt hel och ren med fruktansvärt mycket kompetens och samarbete med Dolby/AES/DVD-Forum/Denon och nu Blu-Ray group.

[Trams]

Jag gillar ändå Meridians förra serie bättre. Snygga svarta lådor med glaslock, oxå den fasta cd-mekaniken i 506 och 508... Deras aktiva högtalarsystem är ju väldigt läckra dessutom.

[crion]

Kompakt men kanske inte lika flexibel. G serien växer på en. Trots att jag har haft samma processor i typ fyra år så tilltalar den mig fortfarande estetiskt, tidlösa runda former och ingen blaskig TFT display utan riktig Dot matrix av hög kvalite, svagt dimmade knappar där ljusstyrkan kan ställas in.

De fasta drivverken i 500 serien byttes ut mot en kraftigare buffert teknologi som läser skivan ett flertal gånger vid behov (repor/smuts) då vill du ha något som kan spinna upp ett antal gånger i hastighet och fylla på och korrekturläsa buffertinformationen, en DVD-Rom baserad drive möjliggör detta enkelt.

[KarlXII]

Ett märke är för mig totalt omöjligt.
Jag är elektroniskt polyamorös.

[sportbilsentusiasten]

Jag gillar ändå Meridians förra serie bättre. Snygga svarta lådor med glaslock, oxå den fasta cd-mekaniken i 506 och 508... Deras aktiva högtalarsystem är ju väldigt läckra dessutom.

Hörde deras toppsystem för 3 år sedan, var det deras "förra" eller nuvarande serie?
Tyckte det lät avslaget. Kan bero på installationen. Någon på forumet som har ett system hemma?

[phloam]

Ett märke är för mig totalt omöjligt.
Jag är elektroniskt polyamorös.

Det finns många trevliga märken så det kan jag relatera till Det är mest inom anläggningen i fråga som jag vill ha konsekvens.... men man kan ju ha flera anläggningar som tur är

En stapel med 80tals-Yamaha... och sen har vi ju portabelt, där är favoritmärkena iAudio för mp3 och Sony för kassettwalkman/discman

Philips är ett annat respektabelt märke men lite tråkigt kanske så det beror på vad.

En stapel AKAI-vintage vore kult, ett av få märken jag kan tänka mig i silver f.ö.

Och sen naturligtvis Marantz, 80tal eller äldre.

NAD, i deras tidiga och mest militanta skepnad - också coolt!

(Ja, jag är definitivt hifi-nostalgiker )

[Nattlorden]

GamuT tror jag skulle kunna bli rätt bra. Annars är väl Meridian det enda jag vet funkar bra nog.

[crion]

Jag gillar ändå Meridians förra serie bättre. Snygga svarta lådor med glaslock, oxå den fasta cd-mekaniken i 506 och 508... Deras aktiva högtalarsystem är ju väldigt läckra dessutom.

Hörde deras toppsystem för 3 år sedan, var det deras "förra" eller nuvarande serie?
Tyckte det lät avslaget. Kan bero på installationen. Någon på forumet som har ett system hemma?

Meridians top of the line DSP system har mig veterligen ej visats i Sverige tidigare (DSP8000). Avslaget är inte riktigt ordet jag skulle benämna ett system som fysiskt rör om i bröstet eller ger hästsparkar.

[jom8993]

Vad sägs om Opus3 rauna
Bo Hansson har designat allt i signalkjedjan från skivspelare till högtalare!

Äger ca 75 LP inspelningar (ett antal dubletter) som Bo Hansson och jan-erik Persson producerat.

Ska man spela CD får väll Peter steindl:s kunskaper i CD-mediat kommpletera

ALT, lägga in all musik okomprimerat på hård disk i något form men en DAC av högsta kvalite önskas innan musiken når Bo Hanssons försteg.

Peter var är din DAC!!

Om allt kommer från samma tillverkare så påminner det lite om filmen "sista färden"!!

Inavel är inte bra det är nog bra o blanda lite

Banjospelande i all ära!

http://www.youtube.com/watch?v=kLLlGjfLh-c

[Trams]

Meridians top of the line DSP system har mig veterligen ej visats i Sverige tidigare (DSP8000). Avslaget är inte riktigt ordet jag skulle benämna ett system som fysiskt rör om i bröstet eller ger hästsparkar.

Det aktiva Meridian-system jag en gång hörde hos Ågrens lät verkligen bra, var förmodligen en mindre variant då?

[optonica]

Om man bara ska hålla sig till ett märke så hade det nog blivit Sony lite mer påkostade prylar, fast då hade det också blivit en del vintage ex. skivspelare och tuner.

Philips gör väldigt mycket bra grejor överlag, fast deras design är inget jag gillar (med några undantag).

[Trams]

Philips gör väldigt mycket bra grejor överlag.

Menar du annat än rakapparater då eller?

[optonica]

Ett system som man skulle gärna vilja ha i hyllan, men som det nog inte finns många kvar av idag.

Optonica 7100

[Kaffekoppen]

Hade Optonica nära samarbete med Sharp?

[phloam]

Hade Optonica nära samarbete med Sharp?

Jag har uppfattat det som att Optonica var Sharp's "high end"-satsning...!

[Alexi]

Jag skulle låta Morello Engineering stå för all elektronik och så skulle jag designa det yttre själv.

[Magnuz]

Ett system som man skulle gärna vilja ha i hyllan, men som det nog inte finns många kvar av idag.

Optonica 7100

Shit, det var ju grymt snyggt, fast på något otroligt konstigt sätt.

[Magnus]

Quad, pioneer(omTAD räknas...), Meridan eller Sony

troligast Quad...

[optonica]

Hade Optonica nära samarbete med Sharp?

Jag har uppfattat det som att Optonica var Sharp's "high end"-satsning...!

Stämmer alldeles utmärkt! Det var Sharp's high end satsning och nog som jag själv funderat många gånger över det som kanske blev märkets undergång. Optonica var långt bättre än sharp, men sharp stämpeln fanns liksom kvar. Tror inte att folk vågade riktigt köpa deras produkter pga av detta då prislappen var ganska hög, men kvaliten fanns där. Hade själv en tuner från 9100 serien som gick lös på 6000 kr. i nypris under 80-talet. Tuner var vätskekyld och lusspäckad av finnesser, många som även skulle räknas som ganska så avancerade idag. Just 5100-9100 serien tror jag ingen hifi handlare importerade till Sverige, vilket jag själv tyckte var bland det snyggaste som har tillverkats i hifi väg. Man märker att teknikerna har fått fria händer till och göra något utöver det vanliga, men priset blev också därefter. 9100 stereon kostade 1982 - 30 000 kronor.

[-distortion-]

Skulle jag välja ett märke skulle det bli sonab!

[Lust]

Hade Optonica nära samarbete med Sharp?

Jag har uppfattat det som att Optonica var Sharp's "high end"-satsning...!

Stämmer alldeles utmärkt! Det var Sharp's high end satsning och nog som jag själv funderat många gånger över det som kanske blev märkets undergång. Optonica var långt bättre än sharp, men sharp stämpeln fanns liksom kvar. Tror inte att folk vågade riktigt köpa deras produkter pga av detta då prislappen var ganska hög, men kvaliten fanns där. Hade själv en tuner från 9100 serien som gick lös på 6000 kr. i nypris under 80-talet. Tuner var vätskekyld och lusspäckad av finnesser, många som även skulle räknas som ganska så avancerade idag. Just 5100-9100 serien tror jag ingen hifi handlare importerade till Sverige, vilket jag själv tyckte var bland det snyggaste som har tillverkats i hifi väg. Man märker att teknikerna har fått fria händer till och göra något utöver det vanliga, men priset blev också därefter. 9100 stereon kostade 1982 - 30 000 kronor.

Har en RT-3838 som nog var bland de första kassettdäcken som var programmerbart med microprocessor i slutet på 70-talet. Det var High-Tec på den tiden och så kostade däcket dryga 3k också...

[matereo]

Jag har tidigare skrivit Rega och Rauna...

Gud förbjude... men kanske Linn?