21 tums basar i botten !
12 tums mellanregister !
6 tums diskanter
Dom är byggda som pyramider och har en matchvikt på 285kg st !
Dom är 180cm höga, 80 x 80cm i botten.
http://www.blocket.se/vi/17437880.htm?ca=9_s
Moderator: Redaktörer
paa skrev:6" diskanter!![]()
Det ser ju ut att vara några såna där magnetostatbanddiskanter, så några 6" är det ju långt ifrån.
sportbilsentusiasten skrev:285kg/st, tillåt mig tvivla.
Inte var de så stora heller...finns ju många manshöga o större burkar.
IngOehman skrev:Jag har gjort en åtskilligt mycket större högtalare än sådär. Tror dock
den vägde in under 285 kg, men den var ändå tillräckligt tung för att vi
behövde vara 8 man för att lyfta den uppför trappan till dit den skulle.
De står där än idag och spelar.
De är över 2 meter höga och även fruktansvärt breda och rejält djupa,
och baselementens sammanlagda yta motsvarar ett baselement om
nära 30", men de var flera. (Band)diskantens längd var ungefär 60 cm
har jag för mig.
Nattlorden skrev:IngOehman skrev:Jag har gjort en åtskilligt mycket större högtalare än sådär. Tror dock
den vägde in under 285 kg, men den var ändå tillräckligt tung för att vi
behövde vara 8 man för att lyfta den uppför trappan till dit den skulle.
De står där än idag och spelar.
De är över 2 meter höga och även fruktansvärt breda och rejält djupa,
och baselementens sammanlagda yta motsvarar ett baselement om
nära 30", men de var flera. (Band)diskantens längd var ungefär 60 cm
har jag för mig.
Vad heter sådana bjässar då? pi2000 ?
Diskant och mellan är av märket Fane, Diskanten är ej av bandtyp utan är kortladdat horn med en spridningslins. Basen är av märket Precision devices. Svindyrt element som bl.a. användes av Turbosound på den tiden.
Vad dom hette kommer jag inte ihåg men som nämdes tidigare i tråden så är det MDS och Backe som står för konstruktionen.
Hur dom lät kan väl beskrivas som omtumlande när rejäl effekt gavs till dom. Då fanns det bas som räckte till och blev över men vid normala nivåer så skulle jag beskriva dom som tunna och skrikiga och med ett övre mellanregister som i princip bara bestod i distorsion.
Det senare kanske inte så konstigt när diskanten inte spelar under 6000hz så skulle Fane-12:an spela ända upp dit vilket den inte klarar på ett vettigt sätt.
Det hade behövts ett mellanregister mellan 12:an och diskanten för att få ner distorsionen och det hade samtidigt förbättrat spridnings-egenskaperna avsevärt.
Men elementen är samtliga bra, det är konstruktionen som är fel.
Basarna kostade för övrigt 12000:- st.
Verkningsgraden på högtalarna låg på över 100db så ville man spela högt så gick det alldeles utmärkt.
Erik_Johansson skrev:Nattlorden skrev:IngOehman skrev:Jag har gjort en åtskilligt mycket större högtalare än sådär. Tror dock
den vägde in under 285 kg, men den var ändå tillräckligt tung för att vi
behövde vara 8 man för att lyfta den uppför trappan till dit den skulle.
De står där än idag och spelar.
De är över 2 meter höga och även fruktansvärt breda och rejält djupa,
och baselementens sammanlagda yta motsvarar ett baselement om
nära 30", men de var flera. (Band)diskantens längd var ungefär 60 cm
har jag för mig.
Vad heter sådana bjässar då? pi2000 ?
piLine? Kanske inte är dem det gäller men de verkar ju lite åt det hållet enligt de jag känner som sett och hört dem.
/Erik
Syntesis skrev:
Som jag förstod det ägdes de av den stora svarta killen som jobbade med MDS ett tag (kanske fortfarande?) som även har varit med i ex vis. 9mm. Tror han heter Hayes nånting...

celef skrev:vadå, tycker jag fel eller?
Ragnwald skrev:T.s.s.s... this guy is a hero.![]()
http://www.soundsolutionsaudio.com/foru ... opic=10834
Ragnwald skrev:T.s.s.s... this guy is a hero.![]()
http://www.soundsolutionsaudio.com/foru ... opic=10834
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster