Hej. Jo jag är lagom aktiv i sommarvärmen men jag missar de flesta trådar just nu men inte denna och jag hade tänkt att bemöda mig med ett så seriöst svar som jag kan komma med just nu (utan att avslöja företagshemligheter).
Jag ska svara efter bästa förmåga även om delar av svaret bör svaras av Lars Karlsson (ägare av Innotec som producerar produkter OEM men även under varumärket Holographic Audio).
Som flera har påpekat så ska man skilja på beställare av en produkt och de som ska konstruera produkten efter beställarens spec.
När det gäller LTS-fösteget så klargjorde jag i mina ögon rätt tydligt för LTS styrelse att jag kunde ställa upp med arbetsinsatser för många delar men att jag inte hade ekonomiska möjligheter att driva den praktiska utvecklingen av det hela. Det hade blivit en uppgift för LTS. Jag konstruerade många delar till det men de flesta kretslösningar gjordes av IÖ och vissa av Hans Albertsson (n3mmr). Hela styrelsen fick dock komma med förlag till funktioner. Det visade sig vara en riktigt dålig idé. Antalet finesser ökade exponetiellt vilket till slut gjorde att det krossade sig under sin egen tyngd...
I spillrorna av detta kom LK in och tog över vissa delar av projekteringen och finansieringen av prototyper. Det mesta från LTS-förstegets finesser rensades bort men kvar fanns bl a breakupslingan. Det var detta som blev CA-22. Efter lite utvecklande hade vi äntligen kommit fram till något som kunde potentiellt passera ett f/e-lyssningstest. Tyvärr var det mycket kvar av utvecklingsarbete när det gällde bl a handhavande och utseende. Dessutom så visade det sig att det nog inte gick att tillverka lika billigt som vi hade önskat. Därför fick projektet inget vidare liv.
Vi (LK och jag) hade dock andra saker på gång - hörlursförstärkaren Ear One. Den togs fram och när den samt dess enklare syskon - Ear Two - var framme så var tanken att med utgångspunkt från de mekaniska detaljer som redan fanns till hörlursförstärkarna att göra andra produkter. Då gick tankarna till ett enkelt försteg. Enkelt i funktion men kraftfullt i prestanda. Samt med samma små dimensioner som hörlursförstärkarna. Vi tog sikte på Sentec SC9. Litet format, enkelt handhavande, bra drivförmåga samt att det skulle klara ett f/e-lyssningstest. Att i detta steg som skulle bli Pre-25 införa en breakupslinga var uteslutet av en enda orsak - det fanns inte plats till fler kontakter på baksidan för detta samt att det skulle bli dyrare utan att finessen skulle uppskattas nog motsvara det högre priset. Pre-25 var m a o aldrig avsett för att vara en ersättare för CA-22. Ett RIAA-steg togs fram i samma veva. Totalt landar vi nog på 7-8st produkter i detta mindre format när vi är färdiga.
I kulisserna skissade jag på ett annat försteg. Det skulle bli tekniskt fulländat och gå långt mycket längre än att bara klara ett f/e-lyssningstest. Det skulle ha lägre distsiffror än de flesta steg på markanden inkl Pre-25. Det skulle ha en bandbredd på 1 MHz. Det skulle ha både obalanserad samt balanserade in och utgångar. Det skulle ha en volymkontroll som närmade sig de bästa passiva samt ha minst lika bra precision som de digitalt styrda utan deras problem med hf-läckage och dist. Det skulle vara fullt fjärrkontrollerat. Det skulle vara i fullbredd. Det skulle vara stilrent samt det skulle heta Silverbullet. Detta projekt ligger vilande i väntan på bättre ekonomiska resurser hos den som ska produktifiera det samt att jag ska bli tillräckligt frisk.
Hursomhelst.
Pre-25 gjordes aldrig med målsättningen att ersätta LTS-försteget. Det gjordes snarare för att ersätta Sentec SC-9. Det kan tänkas komma ett (tekniskt)bättre försteg i framtiden med breakupslinga men vi lovar inget. Det blir dessutom rätt dyrt (kanske 15-20kkr).
Hoppas du är nöjd med svaret även om det kanske spårar ut lite.
. Riktigt prisvärt. Det utesluter givetvis inte att det i kommande versioner utrustas med andra vettiga funktioner så länge det finns en marknad för ett, då, kostsammare och mer välutrustat försteg. Kommer snart att investera i ett RIAA TWO. På sikt intresserad av vad som kommer i slutstegsväg från HA.
Förståeligt! Det för myckna 'a':et bortplockat nu!
