Ful HiFi (HiFi Hall of Shame)

av **Flint** » 2004-07-30 13:56

Jag avskyr bilder på "snygga" och överarbetade hifiprylar, rörförstärkare och liknande löjligt tjafs. Därför skulle jag vilja se lite fula pryttlar istället. Lägg ut bilder på det fulaste ni vet.

(Om företagsledningen anser tråden skada företagets renommé rekommenderar jag att tråden omedelbart raderas).

av **lasselite** » 2004-07-30 14:14

Det fula är ju ofta det smaklösa överarbetade. Se på "ungdomsmodellerna" från vissa tillverkare. Vad gick snett när man köpte en sån?

Ingen katastrof, men vackert är det inte. Bild

Dubbelkasset 2004, eller e d 1984?

av **Vee-Eight** » 2004-07-30 14:14

Företagsledningen?! Nej vet du vad...

Klart man kan posta fula prylar, känner liksom du ett visst behov av brutaldesign!

av **zvenzzon** » 2004-07-30 14:22

Clas Ohlson rear just nu ut denna supermaskin till det förmånliga priset 1599,00

av **Flint** » 2004-07-30 14:30

Hög exemfaktor.

Bild

och den här skulle jag tveka att släppa in

Bild

av **matson** » 2004-07-30 19:07

Denna ser lika ful ut varje gång:

Bild

Någon gång när jag orkar skall jag sätta dit en annan front.....

av **Audiomanikern** » 2004-07-30 21:36

Hej!

Här känns det som om A* verkligen hade kunnat bidra bara genom o gå runt lite o fota
sina egenkonstruerade hifipryttlar, A*lltså den ena konstigare än den andrA*! (B.l.A* ett
försteg uti en ... VHSkasset-hållare! (Måste tjacka digitalkamerA*!))

Mvh A*

av **Slartibartfast** » 2004-07-30 21:36

matson skrev:Denna ser lika ful ut varje gång:

Någon gång när jag orkar skall jag sätta dit en annan front.....

ag vet inte om jag tycker den är ful längre? ag tycker den ser funktionell ut, och därmed gilalr jag den lite. Som fulsnygg liksom!

mvh Jocke

av **Audiomanikern** » 2004-07-30 21:57

Hej!

SammA* här! Tyckte förut den var ful men inte längre! Kanske ej direkt snygg men A*bsolut
inte ful. (Ungefär som Barbara Streisand**!)

** http://image.allmusic.com/00/amg/cov200 ... 1odbe4.jpg

Mvh A*

av **nl1970** » 2004-07-30 22:25

Slartibartfast: är det funkisstuket du är ute efter?

av **Nattlorden** » 2004-07-30 23:51

matson skrev:Denna ser lika ful ut varje gång:

Någon gång när jag orkar skall jag sätta dit en annan front.....

Klart den gör! Saknar ju rackhandtagen!! :wink:

av **Hetsporren** » 2004-07-31 10:57

Dessa är ruskigt fula, det är fortfarande en gåta att dom fick stå i vårt vardagsrum ngt år.. :oops:

av **yahriel** » 2004-07-31 12:35

Tycker Cyrus 2 är ful som fan... trotts detta står den i mitt vardagsrum

av **Martin** » 2004-07-31 12:38

En rolig detalj: att det står min/max i ändarna på volymkontrollen, som att det skulle gå att lyssna på "max" volym.

av **hali** » 2004-07-31 12:47

Varför skulle det inte gå att lyssna i max?

Jag har testa de flesta av de stärkare jag ägt i max. Oftast med acceptablet resultat. T.e.x Advantage spelade utan problem på max.

av **Morello** » 2004-07-31 13:36

De flesta försteg har alldeles för hög förstärkning för att man ska kunna lite på max. Faktum är att många försteg klipper på max

En CD lämnar typiskt 3 volt (peak), ett försteg har +12dB gain och slutsteget +27dB gain. Ungefär alltså.

Full sula= 3*4*22=264 volt peak, vilket skulle motsvara 4.4 kW RMS i 8 ohm. :lol:

av **Flint** » 2004-07-31 13:55

Alla dessa "fantasiful(l)a" hembyggen.

Bild

av **Blue** » 2004-07-31 14:16

Morello: "De flesta försteg har alldeles för hög förstärkning för att man ska kunna lira på max. Faktum är att många försteg klipper på max
En CD lämnar typiskt 3 volt (peak), ett försteg har +12dB gain och slutsteget +27dB gain. Ungefär alltså."

Jag blev lite förvånad över att behöva dra på volymratten lite mer när jag skaffade min Roksan Kandy förstärkare (trots att den har ett lite starkare slutsteg, 2X120 W/8 ohm, än mina tidigare förstärkare). Men troligtvis kan det ha att göra med att försteget har en förstärkning på endast +7dB?

Sedan kan ni teknikfreaks gärna få förklara för mig vilken betydelse ingångskänsligheten har? Själv har jag ingen aning! Kandyn har tydligen 470mV på linjeingångarna...

PS. Den gamla Cyrusen är inte ful, den är cool. Likaså 208:an...

av **Morello** » 2004-07-31 14:22

470 mV känslighet betyder troligtvis att du måste driva linjeingången med minst 470 mV för att styra ut slutsteget med volymen i botten. Men man kan aldrig vara säker på vad tillverkarna menar.

av **Hetsporren** » 2004-07-31 15:02

Tänk att precis alla trådar måste balla ur i teknikonani... Ful hifi, någon? :evil:

av **Morello** » 2004-07-31 15:27

Hotspur skrev:Tänk att precis alla trådar måste balla ur i teknikonani

av **Flint** » 2004-07-31 15:38

Tänk att precis alla trådar måste balla ur i teknikonani...

Det är i alla fall bättre att dom ballar ur i teknikonani än att dom ballar ur i onaniteknik.

av **Audiomanikern** » 2004-07-31 15:43

Hej!

Vem var Onan!
A* tar bibliska underligheter 800:- tack!

Mvh A*

av **Flint** » 2004-07-31 16:02

Det är förmodligen en sån' där DIY-are. Do It Yourself.

av **Mr_Miyagi** » 2004-07-31 16:11

Denna är rätt ful. Tyvärr är bilden lite liten.
Bild

Denna är också lite osmaklig
<img src="http://www.scit.wlv.ac.uk/~f9919923/img/hifi.jpg" width="500" height="375">

Misstänker att det spelas 'NRJ' på denna:
Bild

Undrar om denna volymratt har "min-max"

http://925.dk/albums/assorted/394_G.thumb.jpg
(förlåt, kunde inte låta bli) :oops:

av **Hetsporren** » 2004-08-01 12:29

Det är i alla fall bättre att dom ballar ur i teknikonani än att dom ballar ur i onaniteknik

Dom här gamla Alchemist-stegen är härligt fula med sina orangea strömbrytare:

Bild

av **Slartibartfast** » 2004-08-01 21:19

nl1970 skrev:Slartibartfast: är det funkisstuket du är ute efter?

Ja, alltså.. jag anser exempelvis att KTHs kårhus -Nymble- är ett av de vackraste husen jag sett, och jag tycker inte att Arkitekthuset är det fulaste huset i Sthlm så... jag kanske är inne på lite funkis helt enkelt!

mvh Jocke

av **Max_Headroom** » 2004-08-01 22:46

Mr_Miyagi skrev:Undrar om denna volymratt har "min-max"
http://925.dk/albums/assorted/394_G.thumb.jpg
(förlåt, kunde inte låta bli)

Hehe, det verkar ju vara så att saken håller på att undersökas just då bilden togs... Bilden finns större för specialintresserade, bara ta bort "thumb" från URLen...

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-02 00:34

Bilden finns större för specialintresserade, bara ta bort "thumb" från URLen...

Jo jag vet, vågade inte ha den för stor dock...vi vill ju som sagt inte att denna tråd ska mynna ut i "onaniteknik" :lol:

Hittade bilden bland en massa bilder av snygga rullbandspelare (lite hifiporr nästan), kunde inte låta bli.

av **__10** » 2004-08-02 00:54

Mr_Miyagi skrev:Hittade bilden bland en massa bilder av snygga rullbandspelare (lite hifiporr nästan), kunde inte låta bli.

Hehehe, visst, det brukar heta så!

av **Morello** » 2004-08-02 08:02

Slartibartfast skrev:
nl1970 skrev:Slartibartfast: är det funkisstuket du är ute efter?

Ja, alltså.. jag anser exempelvis att KTHs kårhus -Nymble- är ett av de vackraste husen jag sett, och jag tycker inte att Arkitekthuset är det fulaste huset i Sthlm så... jag kanske är inne på lite funkis helt enkelt!

mvh Jocke

Kanske inte det fulaste i Sthlm., men väl Östermalms skamfläck - arkitekthuset och klarakvarteren(samt delar av nedre östermalm, söder med mera) påminner bara om vad vänstern gjorde med huvudstaden (och för den delen var och varannan småstad i landet) under 50/60-talen. :cry:

av **patrikf_inaktiv** » 2004-08-02 08:16

Horn i sidan till vänstern :wink:

?

av **Flint** » 2004-08-02 08:21

av **Vee-Eight** » 2004-08-02 10:07

patrikf, Morello:

Posta inte inlägg om politik. Även om det inte alls är mkt skrivet så känner ni till policyn. Det handlar om ful hifi, inte ful politik.

/Daniel

av **Bill50x** » 2004-08-02 20:51

Flint, den här skivspelaren är ju skitläcker! Tror det är en Transcriptor, har jag rätt? Om jag inte minns fel gjorde dom också en skivspelare där tonarmen satt fast och hela tallriken rörde sig istället !
Måste ha varit engelsmän som byggde en sådan skapelse :-)

/ B

av **Flint** » 2004-08-02 21:11

Bill50x
Smaken varierar. För mig liknar den ett verkstadsgolv med tillbehör.
Inget ont om Engelsmän generellt. De är ofta egna och egocentriska vilket jag gillar. Ett folk med personlighet.

av **matson** » 2004-08-02 21:14

Varför inte en gammal Kenwood CD?

Bild

av **matson** » 2004-08-02 21:16

Eller dessa?

Bild

Acrylpyramiden (tyskt uttal för maximal effekt) heter dom tydligen.

av **Max_Headroom** » 2004-08-02 21:32

Mr_Miyagi skrev:
Hittade bilden bland en massa bilder av snygga rullbandspelare (lite hifiporr nästan), kunde inte låta bli.

Jag hittade också rullbandarna. Hur fräcka som helst!

Admin: Kan ni inte cencurera bort bilden på dom genomskinliga högtalarna? Jag har just fikat och det var nära att kaffet kom i retur när jag fick syn på dom. Fy för h....e!

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-02 21:42

Acrylpyramiden (tyskt uttal för maximal effekt) heter dom tydligen.

Äh, kunde varit värre. Det har ju trots allt inga blå neonljus....
Det märks att det inte är en datachassimoddare som gjort dem, då skulle de haft allehande lampor i och lite tuffa vattenslangar och gärna lite "X" här och var...

Hmm, man kanske skulle göra ett liknande projekt och bygga in en sådan där "åskboll" som är ljudkänslig...skulle nog kunna gå hem som en gadget på ThinkGeek.com.

Bild

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-02 21:52

Nääähhäää, detta är inte sant....gick för skojs skull in på ThinkGeek.com och vad hittar jag....ok inte en åskbollshögtalare men dessa slår nästan det.

Bara namnet - "SoundpaX" - säger ju det mesta

Detta är en "portabel", "ihopvikningsbar" högtalare. Det står också att den kan spela så högt att man kan dansa till dem....
Ett par andra argument som nämns:
"you'll be amazed by how good these speakers sound."
"Fun, lightweight and easily transportable, SoundpaX speakers come flat packed and can be pulled out and set up in just seconds. Simply open the speaker, fold its internal bracing into place, connect them to any standard amplifier, and let the music begin. They are the perfect audio accessory for outdoor events such as BBQs and parties, while sounding great enough for everyday indoor use as well."

Från framsidan:
Bild

Från baksidan:
Bild

Ihopvikta:
Bild

av **Trout** » 2004-08-02 22:15

Mr-M*: Kloningsdax? :wink:

Tänk så praktiska dom skulle bli...

edit: å dom är ju stagade invändigt åxå, tänka sig :!:

av **Svante** » 2004-08-02 22:29

Morello skrev:
Slartibartfast skrev:
nl1970 skrev:Slartibartfast: är det funkisstuket du är ute efter?

och jag tycker inte att Arkitekthuset är det fulaste huset i Sthlm så

Kanske inte det fulaste i Sthlm.

Jo, det är det visst. Ser ut som en ful betonghögtalare (krystat för att inte vara OT... :lol:

). Den vänstra i ett par.

F'låt.

av **matson** » 2004-08-02 22:31

Nu kom jag att tänka på några som jag sett på jobbet....the rock eller något sånt heter dom....ahh här är dom:

Nån som blir sugen?
Bild

"Eight-inch, two way outdoor speakers enclosed in an weather resistant, granite rock enclosure. "

Kanon idé. Verkligen. :roll:

av **Flint** » 2004-08-02 22:31

Bra. Nu börjar det likna bedrövligt.

av **Larsho** » 2004-08-02 23:20

Kolla denna länken och beundra formgivningen

http://www2.blocket.se/view/3041079.htm?l=0&c=1&city=0

av **__10** » 2004-08-03 00:05

Den var ju skitcool! Fast 12 kkr när den dessutom är trasig verkar inte troligt.

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-03 00:10

Tycker också den va rätt häftig. En sådan skulle lätt kunna platsa in som rekvisita i Clockwork Orange....och det är f-n inte dåligt :wink:

av **Svante** » 2004-08-03 00:52

De där sonance hade visst fler:

Bild

...fast det var kanske mer kul än ful.

av **Larsho** » 2004-08-03 01:02

Mr_Miyagi och ___10

Inte var den snygg i alla fall

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-03 01:28

Mr_Miyagi och ___10

Inte var den snygg i alla fall Shocked

Nej, jag skulle då inte påstå att den är snygg inte. Men den är...tja...lite häftig. Skulle kunna passa in i nåt sammanhang, lite sån där "kultstereo". Ungefär som en rockvideo från 80-talet liksom...
Det är så osmakligt att det blir intressant, lite som Lou Reed's Berlin. Även fast man inte njuter så har den nåt, bara namnet är ju värt en slant - "Weltron 2007".
Den har helt klart ett nostalgivärde, museeföremål...
Detta är något man kan visa upp på antikrundan om 50 år och vara stolt :wink:

av **Nattlorden** » 2004-08-03 07:57

Blomkrukan var ju iofs intressant... tänk sub-bas och blomkruka i ett för alla dem som har en SO* som inte vill ha en ful sub i rummet.
Vattentålighet hos suben och vibrationstålighet hos blomman krävs nog.

* Significant Other

av **Larsho** » 2004-08-03 10:31

Tja det finns ju den som envisas med att sätta blomkrukor på sina högtalare så detta kan ju vara en lösning för dem

av **AndersJ** » 2004-08-03 11:14

Högtalaren i form av en blomkruka skulle nog min mamma gilla.

av **Flint** » 2004-08-03 13:09

Jag har funderat på att bygga ett (rör)slutsteg i en gammal plåthink. En sån' där förzinkad som skramlar så förb. Det verkar vettigt tycker jag. Lätt att transportera. Lätt att sätta namn på med. The Hink 10L - 50W

av **Trout** » 2004-08-03 17:21

Var på väg att bygga basmoduler i "blombänksutförande" för ett tag
sen, men ändrade mej när jag "nyktrat till"....
Tanken är dock inte död, dipolsub borde funka, men det går ju åt lite element...
Fast det var väl inte fulhifi det var fråga om då, mera att dölja högtalarna.
(ok, jag bad om det så jag säger det väl själv, det kan se förjävligt ut
ändå) :wink:

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-03 18:06

Skulle vara tufft om det på något sätt gick att bygga in en högtalare i ett akvarium.

av **Audiomanikern** » 2004-08-03 18:56

Mr_Miyagi skrev:Skulle vara tufft om det på något sätt gick att bygga in en högtalare i ett akvarium.

- Hur är det, finns det undervattensHögtalare? Om?, så kan åtaA* sig o testa vilka
högtalarelement som är bäst både över... o under havsnivå nästa gång som det tubdyks!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-08-03 18:58

Flint skrev:Jag har funderat på att bygga ett (rör)slutsteg i en gammal plåthink. En sån' där förzinkad
som skramlar så förb. Det verkar vettigt tycker jag. Lätt att transportera. Lätt att sätta namn på med.
The Hink 10L - 50W

-

!! Kan du inte bygga ett (rör)slutsteg uti ett gammalt... rör med

? Vore väl vajert?

Mvh A*

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-03 20:31

- Hur är det, finns det undervattensHögtalare? Om?, så kan åtaA* sig o testa vilka
högtalarelement som är bäst både över... o under havsnivå nästa gång som det tubdyks!

Finns numera undervattensmp3-spelare. http://www.oceanicworldwide.com/2004/p_mp3player.html

Dyker A*? Vart brukar du dyka, hur länge hA*r dykt etc? (lite off-topic kanske, men man måste ju värna sina kära dykkamrater

)

av **Svante** » 2004-08-03 21:28

Mr_Miyagi skrev:Skulle vara tufft om det på något sätt gick att bygga in en högtalare i ett akvarium.

Snacka om havsverk... :lol:

Skulle du ha vatten i det? Stackars fisk.

av **Audiomanikern** » 2004-08-03 21:32

Hej M_M
OBS! Helt OT!!

Kul

!!
HA*r dykt med tuber i: A*´s ålder / 2 + 3 år (A* har ej fyllt 30 år

! Mer i SVerige än
utomlands. Sverige är fn bättre än vad många tror, dock inte bäst... direkt! En hel
del ute på SandhA*mn, utanför KA*lmar samt på västkusten (utanför Grundsund).
Stora delar av USA*´s västkust (kallt brr), cypern samt Frankrikes västkust (kallt brr)!

Den här Bild

var ju heelt galen!

Mvh A*

av **Belker** » 2004-08-03 23:30

Drabbad av design:
Bild

Det mesta sk High End ser faktiskt ut som skit. Bäst design tycker jag man ser i MidFi-segmentet, där det inte knusslas på materialkvalitet, men det inte gått överstyr för att se vräkigt och dyrt ut.

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-04 01:55

Hej A*
OBS! Helt OT!!

Tog PADI Open Water på stora barriärrevet utanför Cairns. Tog sedan Advanced Open Water på Pulau Perhentian Kecil i nordöstra Malaysia (Spice Divers är hur bra som helst). Malaysia var helt otroligt att dyka i. Gjorde 17 dyk under en månad. Har inte dykt i sverige än. Jag och farsan ska ut i östersjön nån helg och provdyka lite. Blir troligtvis att vi hyr lite utrustning och bara kör ett dyk lite vartsomhelst, jag behöver känna på sverige och farsan måste träna lite inför en australienresa...sen blir det kanske något vrak, fixar jag fram pengar blir det smögen i höst...

Tror dock att jag skippar mp3-spelaren :wink:

av **Flint** » 2004-08-04 11:01

A*

Kan du inte bygga ett (rör)slutsteg uti ett gammalt... rör med

Mkt. bra idé. Den ultimata rörförstärkaren ur många synvinklar. Hölje - ett grovkalibrigt avloppsrör. Kanske skulle ta steget ut och bygga i en WC. Då får man ju tillgång till vattenkylning.

av **DQ-20** » 2004-08-04 11:27

Belker skrev:Det mesta sk High End ser faktiskt ut som skit. Bäst design tycker jag man ser i MidFi-segmentet, där det inte knusslas på materialkvalitet, men det inte gått överstyr för att se vräkigt och dyrt ut.

Amen!
Det mesta inom esoterisk high-end ser ut som Pellefant har varit framme och designat. Det är ganska ironiskt egentligen. Tillverkarna gör halsbrytande designer för att de skall vara ögonifallande och tjusigt. Samtidigt kan ingen ansvarskännade estet har grejorna framme utan att drabbas av fulslag. Den som har designat Manley Steelhead har förtjänat någon form av straff tycker jag. Jag vet bara inte vad.

/Dahlqvist

av **Nattlorden** » 2004-08-04 11:31

Denna?

Ser ut som något ifrån musikersvängen... där är det tyvärr ofta den stilen som gäller. I jämförelse med det är den mesta esoteriska high-end:en riktigt snygg!

av **DQ-20** » 2004-08-04 11:53

Nattlorden skrev:Denna?

Ser ut som något ifrån musikersvängen... där är det tyvärr ofta den stilen som gäller. I jämförelse med det är den mesta esoteriska high-end:en riktigt snygg!

Japp, den är riktigt snygg... I jämförelse med Manleys övriga produkter!. Kolla på www.manleylabs.com. UURRRKKK! Mina tankar går osökt till den elaka grabben i Toy Story som bygger om sina leksaker till missfoster. Gäller inte bara Manley. Men det går kanske hem i stugorna, vad vet jag.

/Dahlqvist

av **Nattlorden** » 2004-08-04 11:59

Är det inte de som har en kvinnlig ägare/VD ?

Det är kanske så hifi skall se ut för att ha hög WAF? :lol:

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-04 13:05

Kolla på www.manleylabs.com. UURRRKKK!

Hmm, jag reagerar mest på den extremt dåliga hemsidesdesignen.

av **DQ-20** » 2004-08-04 13:24

Mr_Miyagi skrev:
Kolla på www.manleylabs.com. UURRRKKK!

Hmm, jag reagerar mest på den extremt dåliga hemsidesdesignen.

Ja, den är lika vidrig den. Om inte värre. Och så står EveAnna och ser ut som Godzilla. Och vad är det hon har i handen? Hon ser misstänkt pillimarisk ut!

/Dahlqvist

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-04 13:27

Och så står EveAnna och ser ut som Godzilla. Och vad är det hon har i handen?

Ser ut som en gammal tysk handgranat...och med de där explosionerna i bakgrunden så börjar man ju undra.

av **Nattlorden** » 2004-08-04 13:44

Jag är ganska säker på att det är en mikrofon. ;-)

av **Audiomanikern** » 2004-08-04 14:19

Hej!

Helt OT!

Heeelt ok dykställen

! Barriärrev ljuda ju ej lite schysst! Pulau Perhentian Kecil i nordöstra Malaysia,
känns som om gärnA* skulle åka dit... nu medetsamma!

Mvh A*

av **Flint** » 2004-08-08 00:56

av **Bill50x** » 2004-08-08 10:10

Jag dömer inte lika kategoriskt ut all dyr och designad HiFi som ful. Jag menar, en vanlig fyrkantig låda med en 3 mm´s borstad alufront, hur kul är det?
Däremot kan jag hålla med om att annorlunda inte alltid är snyggare och jag misstänker att det alltför sällan är någon designer inblandad. Antingen är det Ingenjören själv eller inser han klarsynt nog att han inte kan och vänder sig till frugan....

Uppdraget till Manley´s hemsida verkar ha gott till den 8-årige sonen....

/ B

av **Mr_Miyagi** » 2004-08-09 00:07

Flint, den där var ju hur snygg som helst ju...
Skulle inte banga på att ha den bredvid en gammal sjysst tandbergs rullbandspelare.

av **Martin** » 2004-08-09 00:22

ok, de här var ju om möjligt ännu fulare:
Bild

av **Belker** » 2004-08-09 08:28

Hehe

av **Tank** » 2004-08-09 08:31

Neeeeeej!

Eller ja, på bild är de fula. :wink:

av **Harryup** » 2004-08-09 11:52

Alltså sparka inte på Tannoy!!

Att dom inte passar ihop med Billy betyder inte att dom inte har en otrolig finish.
Om man kollar måtten så kanske man ser att dom är inte särskilt stora, dom är Jääättestora med sina bakladdade horn.
Men finishen och träarbetena är helt otroligt snygga.

av **Membranerik** » 2004-08-09 11:57

Fula kablar !
Bild

av **Martin** » 2004-08-09 12:59

Men finishen och träarbetena är helt otroligt snygga.

Det hjälper inte.

av **Harryup** » 2004-08-10 02:59

Martin:
Och ljudet är bra så mycket "bättre" än dom flesta högtalare.
Dom är en möbel med själ.
Om Tannoy skall vara med så skall alla japanska apparater också åka utom gamla Sansui.

av **Martin** » 2004-08-10 03:02

Harryup skrev:Martin:
Och ljudet är bra så mycket "bättre" än dom flesta högtalare.
Dom är en möbel med själ.
Om Tannoy skall vara med så skall alla japanska apparater också åka utom gamla Sansui.

Inte för min skull men om du verkligen tycker så...

av **Vee-Eight** » 2004-08-10 10:33

Men det är inte en tannoy på bilden utan en INO piP...

av **Naqref** » 2004-08-10 10:54

Vee-Eight skrev:Men det är inte en tannoy på bilden utan en INO piP...

De disskuterar bilderna som ligger innan piPen som Matrin la upp :wink:

av **JohanS** » 2004-08-10 11:40

De här högtalarna är verkligen ruskigt fula. Ännu värre är de som är lackerade med någon flammig lack på sidorna. Hu.

Sen får det vara hur bra finish som helst.

Bild

av **Vee-Eight** » 2004-08-10 12:44

Naqref:

Jaja, ville bara vara lite messerschmitt, därför postar jag en bild av en sådan, bara för att göra mig extra tydlig.

Dock är den varken ful eller hifi. :twisted:

av **Rydberg** » 2004-08-10 12:48

iffe skrev:De här högtalarna är verkligen ruskigt fula. Ännu värre är de som är lackerade med någon flammig lack på sidorna. Hu.

Sen får det vara hur bra finish som helst.

Ähhhh kom igen nu alltså, vad har du för skruvad smak egentligen!? :wink:

De är ju hur fräna som helst

av **JohanS** » 2004-08-11 00:06

*rysningar*

av **Martin** » 2004-08-11 01:50

Håller med iffe, de är lite överdesignade och osmidiga i framtoningen. Inte lika mycket som tannoy-åbäkena kanske. :lol:

av **Flint** » 2004-08-11 08:04

B&W är som gjorda för den här tråden.

Pipen är inte ful. Den är bara kontraexklusiv.

av **Rydberg** » 2004-08-11 10:57

iffe skrev:*rysningar*

LOL

av **Vee-Eight** » 2004-08-11 13:14

Flint skrev:Pipen är inte ful. Den är bara kontraexklusiv.

HAHA! Det är DET som är brutaldesign! Det skall vara kontraexklusivt!

av **Flint** » 2004-08-11 13:40

Vee-Eight

av **Nattlorden** » 2004-08-11 14:51

Jag skulle inte ha något problem med att ställa in ett par av utseendeskäl. Tycker de är visuellt trevliga. Har dock aldrig kommit helt överrens med ljudet.

Det är ju ett otroligt lyft ifrån Matrix-modellerna t.ex.

av **Flint** » 2004-08-12 16:55

av **Svante** » 2004-08-12 17:02

Flint:
Sådär byggde jag min första (transistor-)förstärkare. Det var tider det. Jag tycker det är vackert.

av **Johan_Lindroos** » 2004-08-12 17:25

Det ser ut som finfina Lundahltransformatorer!

av **Flint** » 2004-08-12 19:12

Svante
Ja det funkar ju trots allt men småungar bör hållas på avstånd. Jag testbygger på en ubalkbockad alu.plåt. Tyvärr kommer jag oftast inte längre och bygger något snyggt och färdigt.

Johan_Lindroos
Jodå. Kalastrafo. Kvalitet.

av **Svante** » 2004-08-12 19:43

Flint:

Jo, fast när det begav sig för min del var jag minsta ungen själv. :lol:

Nu är det inte att tänka på. Yngsta är 4.

av **Audiomanikern** » 2004-08-27 13:49

Hej!

A* bidrar med försteg/slutsteg-kombo som A*nar att F tycka hmmmindre snygg:

Bild

Mvh A*

av **Ranefjord** » 2004-08-27 13:54

Beem me up!

Ingår Warpdrift?

av **DQ-20** » 2004-08-27 14:23

Audiomanikern skrev:Hej!

A* bidrar med försteg/slutsteg-kombo som A*nar att F tycka hmmmindre snygg:

Mvh A*

Var tog du vägen ljuva 20-tal? Futurism. Fritz Lang. Aerodynamiska lampor.

/Dahlqvist

av **Nattlorden** » 2004-08-27 14:44

Var kan man få tag på trasiga ex. att bara ha som prydnadssaker?

Wow...

av **Harryup** » 2004-08-27 15:46

Nattlorden:
Dom lagas nog, är svindyra och låter tydligen mycket bra enligt säkra källor som har hört dom.

av **Nattlorden** » 2004-08-27 15:56

Attan, får hoppas på en kinakopia då!

av **foxman** » 2004-09-05 10:35

Mina högtalare

av **Naqref** » 2004-09-05 10:53

Ser lite ut som Quad/Carlsson - Oa5 möter ESL

Även om det inte är en elktrostat utan en dynamisk topp.

av **foxman** » 2004-09-05 11:18

Det är en Oskar Heil Kithara, med den stora heil "diskanten" (650hz-23000hz).

Elementet kallas AMT (air motion transformer) eller AVT (air velocity transformer).
Mycket poppis att använda i high-end högtalare nu :wink:

av **__10** » 2004-09-05 11:29

Världens fulaste stativare:

Bild

Över huvud taget är QRS högtalare skitfula. Man får sannerligen hoppas att de låter bra i alla fall!

av **Nattlorden** » 2004-09-05 16:41

...tyvärr gör det inte det heller... *IMO*

av **celef** » 2004-09-05 17:00

satan i gatan vilka snygga förstärkare audimatiker visade upp

av **Audiomanikern** » 2004-09-05 19:20

foxman skrev:Mina högtalare

http://www.audioprophile.com/products/a ... ithara.jpg

- A*nser ej dem vara fula dock så ljuda dem superbra

!!... trots sin underliga

? -
konstruktionsprincip med 1st uppåtspelande 10", men men som sagt "dem ljuda superbra"!

Mvh A*

av **foxman** » 2004-09-05 21:20

Japp!!
Ljudet är fantastiskt bra från dessa udda skapelser!!!