Världens snyggaste center?

av **Audiomanikern** » 2004-09-03 20:05

Hej!

Nej, varken vara Martin Dahlin eller Thomas Brolin som A*´s röst stå bi, den istället gå till

Bild

- MartinLogan TheA*ter i!

(MenA* ngn gång så blir det ju riktig hemmabio i.v.f.s.h. (för vem orkar stå emot grupptrycket
(... i längden

!)))

Mvh A*

av **Nattlorden** » 2004-09-03 20:08

Instämmer. Tänkte på den redan när jag såg rubriken.

av **zorro** » 2004-09-03 20:13

haha! samma här! stor vilja ha-faktor på den där!

av **Hetsporren** » 2004-09-03 20:15

Jag kontrar med motsatsen: Bild

av **zorro** » 2004-09-03 20:28

den är så hemskt osmidig och svulstig den där wilson-rackarn!

av **norman** » 2004-09-03 20:40

Hotspur skrev:

Transformers?...

(kanske kan man vika/transformera om den till en vanlig stativare och/eller möjligtvis skjuta missiler från toppen nånstans)

av **Audiomanikern** » 2004-09-03 21:54

Hej igen!
(Andra A*lt)

Till Hotspur(?): http://www.andbenelux.com/images/produc ... nter%2Ejpg

Till Rydberg(?): http://www.jefferson-hifi-video.com/mar ... er_big.jpg

Till A*(?): http://www5.tripnet.se/~hobbe/klotklar.jpg

Mvh A*

av **celef** » 2004-09-03 22:52

var det inte någon (wilson?) som hade hembio med bara wamm - det är isf världens snyggaste center

audiomatikers förslag kommer på god 3:e plats

2:a plats tar jbl k2 9800 eller nån av de japanska med tad

av **Morello** » 2004-09-03 23:10

Apropå Wilsson, jag noterade häromdagen att Sophia har avsevärt lägre distorsion än W/P i basregistret.

av **Rydberg** » 2004-09-03 23:54

Nej du A*, en sånhär får det bli: http://gon4.audiogon.com/i/c/f/1092451511.jpg

av **Kraniet** » 2004-09-04 00:11

av **Rydberg** » 2004-09-04 00:24

Jo Kraniet, jag vet hur man lägger in en bild..... :wink:

av **celef** » 2004-09-04 19:57

t o m energy c9 mäter bättre än w\p

Bild

delvis iaf

av **Audiomanikern** » 2004-09-04 22:47

Hej igen!

-

!!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-09-04 23:04

Hej igen!

Mvh A*

av **Kraniet** » 2004-09-05 08:20

lite roligt att dom gjort en sådan låda för att sen inte skjuta ihop basarna.. nu får dom ju samma interferensproblem som en vanlig liggande mtm.. :roll:

av **foxman** » 2004-09-05 10:22

Min blivande center hamnar nog på fulbänken!

av **Kraniet** » 2004-09-05 10:25

den där var väl inte så farlig? roligt med annorlunda design. speciellt när funktionen förmodligen är tillräcklig.
ska den stå på golvet?

edit: är det inte lite små portar?

av **foxman** » 2004-09-05 10:40

Nej, tanken är att den ska stå på ett kort stativ.
Portarna är små men högtalaren har fått bra kritik, och matchar mina frontar.

http://www.precide.ch/test/eaulos.htm

av **Audiomanikern** » 2004-09-22 13:04

Hej igen!

Focal.JMlab blev ledsen samt sorgsen så här kommA*:

Bild

- 1st grej som är en smula underlig är att bas-elementet spelar rakt upp i Tv´n, hmmm? (syns
dock ej på bilden då uppåtspelande bas-elementet är tygtäckt)

Mvh A*

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-22 13:23

Varför är alla centerhögtalare liggande? Det är ju tämligen korkat av direktivitetsskäl. Somliga har ju dock löst det bättre med ett mellanregister och diskant stående med låg delningsfrekvens till basarna, såsom exempelvis B&Ws lite finare och t.ex. denna NHT:
Bild

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-22 13:27

Fast detta är ändå världens snyggaste centerhögtalare:
Bild

av **NNord** » 2004-09-22 13:41

hehe

RIKTIGA bioprylar...

Såhär ser det ut på de flesta biografer

Bild

Den som vill vara KUNG på hemmabio, har detta hemma:

Bild

Som sagt, DETTA är då en fet centerkanal

Bild

Och NN tycker den är SNYGG

av **Alexi** » 2004-09-22 13:44

Oj den kräver nog att man sitter en bra bit bort!

av **Nattlorden** » 2004-09-22 13:50

Nattlorden undrar om allt JBL-ägare kanske har bakåtstruket hår... :lol:

av **Blue** » 2004-09-22 14:03

Sällan har så många visat upp så mycket fult på så kort tid.

av **NNord** » 2004-09-22 14:49

ja elexi, du sitter ju typ minst 15 meter från en sådan
högtalare, så den blir nog en fin punktkälla efter ett
sådand avstånd !! :lol:

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-22 15:01

Förut hade jag en kund som "ville ha" ett THX-system och så skulle det gärna stå JBL på det också. THX var tydligen viktigt! Han ville gärna ha ett av de mindre biografsystemen i hembion jag höll på att rita åt honom. Efter ett tag fick jag han att förstå att det kanske inte var det allra bästa med ett system som störtdök över 10 kHz, samt att det kanske vore mer intressant med ett system som går ända ned till 20 Hz. Lokalen var också i minsta laget för ett sådant JBL-system.

av **Zalve** » 2004-09-22 15:51

Gällande stående centrar, så har/hade JMLab en modell till sin Chorus serie.
Chorus LCR700

Bild

av **jonasp** » 2004-09-22 15:52

Vilket är ett lämpligt hemmabiosystem enligt Johan Lindroos?

NHT Evolution kanske?

av **NNord** » 2004-09-22 16:24

Precis Johan, därför man väljer ett RIKTIGT biosystem från JBL

Bild

av **Harryup** » 2004-09-22 16:34

Nattlorden:
Nä, inte alls. En del av oss är tunnhåriga istället.

av **Blue** » 2004-09-22 16:46

NNord: På allvar? Bor du i ett slott eller har du inget liv eller skojar du bara?

av **NNord** » 2004-09-22 17:05

Förstklassiga saker, ingen distorsion hörbar... sånt gillar jag

av **Harryup** » 2004-09-22 17:08

NN: Hrmm,
det där är faktiskt bara JBL Synthesis One System.

Har en känsla av att Synthesis Hercules System faktiskt kan vara klart bättre och endast 120.000€ är ju inte så farligt.

http://www.homecinemas.at/frames2.htm

av **NNord** » 2004-09-22 17:10

hehe, japp Hercules är nog helt sjuka grejor.
fast nummer ett spelar nog med mindre dist
och klarar möjligen högre nivåer...

Eller föresten... kanske inte... aja, hursomhelst,
båda är högklassiga.

av **Morello** » 2004-09-22 17:31

NN,

JBL är väl alltid högklassigt? :wink:

av **NNord** » 2004-09-22 17:32

Det stämmer bra det.
tack för pekpinnen

av **jonasp** » 2004-09-23 11:02

Det här tycker jag är en potentiellt sett helt otroligt oslug center:

Bild

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-23 13:17

jonasp skrev:Vilket är ett lämpligt hemmabiosystem enligt Johan Lindroos?

NHT Evolution kanske?

För ett rum mer i vanlig vardagsrumsstorlek så skulle ett NHT Evolutionsystem passa bra. Till ett rum på 50 kvadrat och högre krav på ljudtryck, räcker det inte riktigt. Bra med riktiga elektroniska delningsfilter och slutsteg vilket ger stor flexibilitet vid inkalibrering. Av det lilla jag hört av ljudet så har det varit bra tycker jag. Behövs mer lyssning för att verkligen veta om det är jättebra eller bara bra. Dock är deras surroundhögtalare inte tillräckligt väl genomtänkta, d.v.s. de har inte tänkt alls och bara tycker att man ska ha samma runt om. Konstigt eftersom NHT hade många gida tankar om surroundhögtalare på den tiden som Ken Kantor konstruerade hos dem. Men han försvann ju så det är väl antagligen därför.

Lite synd för "vanliga" konsumenter att systemet innehåller såpass många olika komponenter, vilket gör att folk blir lätt avskräckta av det finn så mycket rattar och möjligheter. Antagligen är det därför som det är svårsålt. Men det är bra för en kunnig installatör som kan få totalljudet mycket bra genom att kalibrera det hela.

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-23 13:24

Det där Niklas, är ju ett hembiosystem!

av **NNord** » 2004-09-23 14:54

japp, skulle va skoj o höra dom dära..

av **mattepatte(removed)** » 2004-09-23 22:34

Har en Kef Cresta III ? som jag kan avyttra
(den ser ut ungefär som på bilden, lite brunare vinylfaner och brun tygfront)

Vad sägs om 300:- ?