Moderator: Redaktörer
meanmachine skrev:Är den F/E testad? Dubbelblind? Om inte är det junk.
meanmachine skrev:Är den F/E testad? Dubbelblind? Om inte är det junk.
This setting allows adjustment of the signal transmitted from the amplifier to the loudspeaker. This therefore ensures the delivered signal is cleared of typical phase distortions from usual amplification modes
Laila skrev:Aj aj aj, popcornskrig på gång . . ok kör i vind,
jag är, för en gångs skull, välförsedd . . he he he . .
kanske . . .tror jag alltså, eventuellt . . jorå visst
hittade även lilla jag ett korn . . . osv. . .
![]()
![]()
screen skrev:meanmachine skrev:Är den F/E testad? Dubbelblind? Om inte är det junk.
Hmm...tror vi har med en bitter herre att göra.
PeterAkemark skrev:När jag läste:
"..This attention to detail effectively
reduces transient vibrations and other migratory acoustic
parasites that affect the highly sensitive audio signal.."
.så undrade jag hur vibrationer kan påverka en elektrisk signal?!
I övrigt så är det väl ett vanligt klass AB -steg av effektförbrukningen att dömma. Och specifikationen Total Harmonic distortion :
0,02 % at 1 Watt / 8 Ohms är inte särskilt imponerande heller.
Our innovation is built on a revised circuitry design. Criteria establishing a new compelling method to improve the integration of the input signal and the system throughout. The secret is a way to adjust the Amplifier Signal Transmission mode to suit the loudspeakers requirements, allowing the original signal to be delivered to its full potential.
The advantages of this technology have been measured in laboratory, showing improvements in phase shifts, propagation errors and transient response but above all the only way to prove the concept works, was with lengthy listening sessions...
StormFocus technology is the result of more than 4 years of research and development on why Tube Amp Amplifiers or Solid State Amplifiers with so called "low level of negative feedback" sounded so much better than others with a higher level of "negative feedback".
Objektivisten skrev:Hittade ett klipp där det förklaras lite djuparehttp://www.youtube.com/watch?v=glG-T0S9BWc
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Hittade ett klipp där det förklaras lite djuparehttp://www.youtube.com/watch?v=glG-T0S9BWc
Funkade inte att köra den genom google translate.
petersteindl skrev:bånn såar. Jö parl fransätre bjä.
Objektivisten skrev:Nu var det ju vare sig dist eller vibrationsdämpning som var intressant med denna apparat, utan det man valt kalla Focus. Almen anser att det är lurendrejeri, men förklarar inte varför.
Bamsefar skrev:Påminner lite om en video som visar hur hårddiskar till datorer påverkas av ljud:
http://www.youtube.com/watch?gl=SE&v=tDacjrSCeq4
Objektivisten skrev:Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Hittade ett klipp där det förklaras lite djuparehttp://www.youtube.com/watch?v=glG-T0S9BWc
Funkade inte att köra den genom google translate.
Kan du inte franska, ett av de största romanska språken och ett världsspråk?Almen kan det säkert.
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Hittade ett klipp där det förklaras lite djuparehttp://www.youtube.com/watch?v=glG-T0S9BWc
Funkade inte att köra den genom google translate.
Kan du inte franska, ett av de största romanska språken och ett världsspråk?Almen kan det säkert.
Nej, jag valde Italienska istället för operans skull.
Objektivisten skrev:Fransmännen verkar vara spjutspets när det gäller sånt här, minnesdistorsion, impedansmatchning, Micromega, DEVIALET ... Är svenska ingenjörer bonnigt stenålders i jämförelse? Impotent förnöjda i omoderna äppelknyckarbyxor?
UrSv skrev:Objektivisten skrev:Fransmännen verkar vara spjutspets när det gäller sånt här, minnesdistorsion, impedansmatchning, Micromega, DEVIALET ... Är svenska ingenjörer bonnigt stenålders i jämförelse? Impotent förnöjda i omoderna äppelknyckarbyxor?
Hur tänker du nu? Spjutspets brukar man använda när någon ligger i framkant inom ett område och inte när någon faller i trams.
phon skrev:Mi sento molto meglio di voi är det väl ?
Nattis skrev:Sono un po 'stupido autorità patetico seconda fanatici trasparente.
Objektivisten skrev:Storm Audio tilllåter flexibel impedansmatchning, typ. Läs här http://www.stormaudio-uk.com/stormfocus.php
Max_Headroom skrev:Objektivisten skrev:Storm Audio tilllåter flexibel impedansmatchning, typ. Läs här http://www.stormaudio-uk.com/stormfocus.php
Varför har man inte gjort funktionen automatisk? Går inte det? Behövs det ens?
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Hittade ett klipp där det förklaras lite djuparehttp://www.youtube.com/watch?v=glG-T0S9BWc
Funkade inte att köra den genom google translate.
Kan du inte franska, ett av de största romanska språken och ett världsspråk?Almen kan det säkert.
Nej, jag valde Italienska istället för operans skull.
UrSv skrev:Objektivisten skrev:Fransmännen verkar vara spjutspets när det gäller sånt här, minnesdistorsion, impedansmatchning, Micromega, DEVIALET ... Är svenska ingenjörer bonnigt stenålders i jämförelse? Impotent förnöjda i omoderna äppelknyckarbyxor?
Hur tänker du nu? Spjutspets brukar man använda när någon ligger i framkant inom ett område och inte när någon faller i trams.
sprudel skrev:Du stiger i graderna grabben, först Ino, sedan whisky och nu italienska.![]()
Flugfiskar du också?
Flint skrev:Det låter bekant det där med ställbar utgångsimpedans. Var det inte nån som kopierade den iden här för ett tag sen och ritade skisser med gubbar på.
Flint skrev:Det låter bekant det där med ställbar utgångsimpedans. Var det inte nån som kopierade den iden här för ett tag sen och ritade skisser med gubbar på.
Johan_Lindroos skrev:Flint skrev:Det låter bekant det där med ställbar utgångsimpedans. Var det inte nån som kopierade den iden här för ett tag sen och ritade skisser med gubbar på.
Jag vet inte om Storm Audio verkligen har variabel utimpedans. På deras hemsida skriver de tämligen luddigt om vad deras funktion "StormFocus" egentligen är.
Jag tycker det är onödigt av dig att anmärka på andras idéer innan du vet vad Storm Audios teknik handlar om.
Flint skrev:Johan_Lindroos skrev:Flint skrev:Det låter bekant det där med ställbar utgångsimpedans. Var det inte nån som kopierade den iden här för ett tag sen och ritade skisser med gubbar på.
Jag vet inte om Storm Audio verkligen har variabel utimpedans. På deras hemsida skriver de tämligen luddigt om vad deras funktion "StormFocus" egentligen är.
Jag tycker det är onödigt av dig att anmärka på andras idéer innan du vet vad Storm Audios teknik handlar om.
Jag tycker att det är onödigt av dig att kommentera min fråga. När blev det förbjudet att ställa frågor?
Objektivisten skrev:Spännande, vad heter; jag är en obegåvad liten patetisk auktoritetsberoende transparentfanatiker på italienska?
Objektivisten skrev:Fransmännen verkar vara spjutspets när det gäller sånt här, minnesdistorsion, impedansmatchning, Micromega, DEVIALET ... Är svenska ingenjörer bonnigt stenålders i jämförelse? Impotent förnöjda i omoderna äppelknyckarbyxor?
Objektivisten skrev:Spela inte dummare än vad du är, det kläder dig inte.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 28 gäster