Har ni struliga rörförstärkare? (Ni som har rörförstärkare)

av **Strmbrg** » 2011-01-13 21:28

Mina Audion har fan ta mej aldrig dummat sig.

Har haft dem i drygt tio år och spelat nästan varje dag.
Inga mekaniska brummanden, ej heller högtalarbrum.
Inget brusande eller andra mer nyckfulla beteenden.

Inte ens något rör som lagt av.
Har dock bytt rör emellanåt av mer svårmotiverade skäl.

Kanske har jag fått en felaktig bild av att rörstärkare ofta är opålitliga?

av **AndreasArvidsson** » 2011-01-13 21:33

Jag har haft en del olika rörförstärkare. Iof till gitarr, men ändå.
Har varit tvungen att byta rör, men inget värre än så.

av **paa** » 2011-01-13 22:01

Jag har valt att inte ha någon rörförstärkare.

Efter att i åratal ha misslyckats med att få till en tillfredsställande återgivning med rör, så har jag helt enkelt gjort valet att skippa dem.

Tyckte inte att det var värt besväret och kostnaden att fortsätta att engagera mej i denna svårbemästrade del av återgivningen.

Enligt min upplevelse så är den återgivning jag har rumslig och välartikulerad.

Detta val är naturligtvis en kompromiss, men numera inget som stör mig. Snarare är det skönt att slippa distraheras av att det aldrig blir riktigt bra.

av **Harryup** » 2011-01-13 22:11

Har också en Audion. Valde den för att den låter bra i mitt tycke och den har absolut inga som helst hyss och drivs dagligen i runt 6-7 timmar i 4 år nu.
Har uppmätt rören hos Perka ett par ggr och de är fortfarande i nyskick.
Inga problem alls.

mvh/Harryup

av **Laila** » 2011-01-13 22:28

Har haft fel på 3st nät-trafos o 1st induktor/choke förutom
några rör o en konding. . das war alles på cirkus ett 15-20
tal rörisar(både gura o musikdito) genom åren så såååå
farligt tycker jag inte att det är . . . dessutom har allt gått
att laga självert . . .

av **Micke23** » 2011-01-13 22:40

Har bara haft "vintageprylar" på rörområdet, integrerade förstärkare och för- och slutsteg från Dynaco, samt för- och slutsteg från Quad. Enda problemet jag haft är att jag blev tvungen att byta tre rör på ett slutsteg som jag ställt undan i tio år, men det var iofs. originalrören från sent 60-tal. I övrigt har allt fungerat felfritt, trots att jag inte bytt vare sig komponenter eller rör, utan bara njutit av musiken. Måste nog säga att min erfarenhet av rörförstärkare är att de är väl så pålitliga som transistorgrejer. Dock har man ju hört att nyare rörförstärkare från Kina ibland kan ha lite ojämn kvalitet, men där har jag ingen egen erfarenhet. Dessutom finns det ju andra nackdelar med äldre utrustning, Dynacos försteg lider av överhörning mellan olika ingångar och är i ärlighetens namn inte lika sofistikerade som en modern förförstärkare. I dagsläget använder jag bara ett par Quad-slutsteg till sovrumsanläggningen, i övrigt kör jag med transistorförstärkare. Men visst lyser det fint i mörkret med rörstärkare!

av **oqvist** » 2011-01-13 22:45

Rör kan inte va så otillförlitliga om ryssarna använder dem för att elektroniken ska fungera även efter EMP:s http://home.comcast.net/~jafix/Mig_salley.html

Har inte haft min Head One tillräckligt för att se hur tillförlitlig den är. Dock går den jäkligt varmt så det är inget man låter stå på 24/7 direkt.

av **peetwa** » 2011-01-14 00:21

Aldrig haft problem.

av **Objektivisten** » 2011-01-14 00:26

Nej, ett rör har spruckit o fyllt rummet med vacuum, men knappast stärkarens fel.

av **AndreasArvidsson** » 2011-01-14 00:34

Objektivisten skrev:Nej, ett rör har spruckit o fyllt rummet med vacuum, men knappast stärkarens fel.

Haha
Vet inte varför, men kunde inte låta bra att skratta högt åt detta

av **Goldfinger** » 2011-01-14 00:36

Vissa helrör har gett mig problem.

av **smile** » 2011-01-14 06:47

Jag har aldrig hört att rörstärkare skulle vara opålitliga?

Vad i en rörförstärkare skulle gå sönder oftare än i en transistorförstärkare? (förutom rören då som inte finns i en transistorförstärkare)

Jag tycker nog oftare att man ser att folka har problem med transistorförstärkare som inte fungerar som de skall, men det kan ju även bero på att det förmodligen finns flera transistorförstärkare i gemene mans hem än vad det finns rörstärkare.

av **Strmbrg** » 2011-01-14 07:41

paa skrev:Jag har valt att inte ha någon rörförstärkare.

Efter att i åratal ha misslyckats med att få till en tillfredsställande återgivning med rör, så har jag helt enkelt gjort valet att skippa dem.

Tyckte inte att det var värt besväret och kostnaden att fortsätta att engagera mej i denna svårbemästrade del av återgivningen.

Enligt min upplevelse så är den återgivning jag har rumslig och välartikulerad.

Detta val är naturligtvis en kompromiss, men numera inget som stör mig. Snarare är det skönt att slippa distraheras av att det aldrig blir riktigt bra.

av **Henrik36** » 2011-01-23 17:18

Jag och polarn har byggt ett gäng rörstärkare genom åren och det har ju testats ett stort antal olika rör, framförallt fre/lörd med några grogg innanför västen.
Vi har lyckats förstöra 1 förstegsrör som blev mikrofonisk och
ett fasvändarrör som tappades

Jag tycker "nästan" det är tvärtom, hanterar man dom som man ska (med kärlek

så bråkar dom nästan aldrig.

av **Ragnwald** » 2011-01-23 17:41

Har aldrig haft driftproblem över tid, med mina rörförstärkare.
Bra rör håller hur länge som helst. Om prestanda gått ner på effektrören, märker man först när man stoppar i nya efter 10 år.

Däremot ska man noga kolla rören som man byter till.
Inte ovanligt att sekunda rör figurerar på marknaden.
Be att få dem kontrollerade och uppmätta av kunnig person, om du inte klarar det själv.

Sitter elektrolytkondingar väldigt varmt placerade, kan det vara läge att byta dem efter 10 år, det gäller ju trisstärkare också.