Moderator: Redaktörer
mx skrev:Är det stor skillnad på ACO-skivorna från Ino och dämpplattorna från hifikit?
Är det någon som har mätt på båda? Eller sitter inne på någon annan
komparativ information.
mx skrev:Finns ju även [url=http://www.emusic.se/default.asp?do=&text=&kategori=Hårdvara&grupp=Akustikmaterial&undermeny=Paketlösningar&flik=1&exp=Akustikmaterial&info=15645]dessa paket[/url]. Är de totalt värdelösa eller absorberar/diffuserar
de lite i alla fall?
RogerGustavsson skrev:Men gällde det inte dämpmaterial för användning inuti högtalarlådor? I detta fall tillkommer väl ytreflektionen?
StefanL skrev:Jag är fräck och kapar denna tråd lite, det är ganska på-ämnet.
Där finns en tråd där någon mätte upp x-antal olika material och rankade dessa bäst -> sämst dämpning.
Jag har sökt, men hittar den inte (paa??) och skulle bli glad om någon hittar den![]()
Kanske MX också finner glädje av den.
bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Purre skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Borde vara lättare att väga dom direkt då man köper dom. Eftersom dom sitter ihop 2 och 2 och sitter ihop väldigt bra också.
bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
DQ-20 skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Varför vill du veta densiteten?
/DQ-20
bomellberg skrev:DQ-20 skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Varför vill du veta densiteten?
/DQ-20
För att kunna jämföra mot andra produkter.
bomellberg skrev:Purre skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Borde vara lättare att väga dom direkt då man köper dom. Eftersom dom sitter ihop 2 och 2 och sitter ihop väldigt bra också.
Bra idé! Gör det, och mät volymen!
DQ-20 skrev:bomellberg skrev:DQ-20 skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Varför vill du veta densiteten?
/DQ-20
För att kunna jämföra mot andra produkter.
Skum har inte, till skillnad från mineralull, inte särskilt förutsägbara egenskaper baserat på densitet. Även minerallull slår ju en hel del (optimal densitet mellan glasull och stenull är nästan 1/2 för att få samma effekt) med vid en given densitet är man ganska säker på egenskaperna (även om man kan laborera lite genom att vända snittytorna utåt och glesa ut). Tillverkningen av skum, som jag har uppfattat det, sker däremot inte i en kontinuerlig process och därför får man batchvariationer. Vidare kan orienteringen av materialet (vilken ledd man skär ut absorbenterna) spela en påtaglig roll för absorbtion och ytreflektion. Sedan har vi detta med hur porstrukturen ser ut för att inte tala om ytstrukturen. Alltså, för skum räcker inte densitet utan man måste ha data för dämpegenskaperna samt någon form av garanti för att inte batchvariationerna är stora (antingen via processkontroll och/eller mätning på varje batch).
Summan av kardemumman är att "det är bara att slanta av" och köpa av en välrenommerad tillverkare om man vill vara rimligt säker på att få förutsägbara egenskaper. Det heter ju att "snålheten bedrar visheten". I de trådar jag har följt om ACO-skivor har detta sällan varit mer sant. Tycker jag alltså.
/DQ-20
mx skrev:Jag har beställt em drös med ACO-skivor från Ingvar nu. Går nog inte att hitta
en billigare och bättre absorbent.
bomellberg skrev:DQ-20 skrev:bomellberg skrev:DQ-20 skrev:bomellberg skrev:bomellberg skrev:Jag skulle vilja veta densiteten för Ino Aco.
Bump. Kan ingen väga en skiva och ta en bild så att vi kan räkna ut det?
Varför vill du veta densiteten?
/DQ-20
För att kunna jämföra mot andra produkter.
Skum har inte, till skillnad från mineralull, inte särskilt förutsägbara egenskaper baserat på densitet. Även minerallull slår ju en hel del (optimal densitet mellan glasull och stenull är nästan 1/2 för att få samma effekt) med vid en given densitet är man ganska säker på egenskaperna (även om man kan laborera lite genom att vända snittytorna utåt och glesa ut). Tillverkningen av skum, som jag har uppfattat det, sker däremot inte i en kontinuerlig process och därför får man batchvariationer. Vidare kan orienteringen av materialet (vilken ledd man skär ut absorbenterna) spela en påtaglig roll för absorbtion och ytreflektion. Sedan har vi detta med hur porstrukturen ser ut för att inte tala om ytstrukturen. Alltså, för skum räcker inte densitet utan man måste ha data för dämpegenskaperna samt någon form av garanti för att inte batchvariationerna är stora (antingen via processkontroll och/eller mätning på varje batch).
Summan av kardemumman är att "det är bara att slanta av" och köpa av en välrenommerad tillverkare om man vill vara rimligt säker på att få förutsägbara egenskaper. Det heter ju att "snålheten bedrar visheten". I de trådar jag har följt om ACO-skivor har detta sällan varit mer sant. Tycker jag alltså.
/DQ-20
Naturligtvis tänkte jag inte jämföra med andra typer av material, utan andra tillverkare av skumdämpning.
Men du har nog rätt, en beställning av Ingvar gör nog att man sover gott i alla fall.
Nattlorden skrev:Du kanske behöver några sådana i sovrummet också? De dämpar nog bort snarkningar rätt bra också...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster