Less på EKK, vad istället?

av **Patrik_B** » 2011-03-27 17:44

Jag håller på och möblerar om i vardagsrummet och jag är riktigt less på EKK då jag lika gärna skulle kunna försöka koppla in högtalarna med armeringsjärn. De är så jäkla styva och hopplösa att jobba med.

De nya kablarna ska ha adekvat funktion, vara hyggligt snygga (subjektivt) och vara lätta att böja som jag vill.

Vad ska jag ha istället?

Jag köper gärna Svenskt så kanske något från Supra?

av **Sanny_X** » 2011-03-27 17:48

Jag kör på 4 kvadrat kablar från Clas Ohlson.

49-224-5

av **Komorok** » 2011-03-27 17:49

En tråd att kolla i kanske?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... rnativ+ekk

av **gnypp45** » 2011-03-27 18:05

Sanny_X skrev:Jag kör på 4 kvadrat kablar från Clas Ohlson.

49-224-5

Jag också.
+ kabelskor i ändarna. Funkar finemang.

av **Richard** » 2011-03-27 18:12

Patrik_B skrev:Jag håller på och möblerar om i vardagsrummet och jag är riktigt less på EKK då jag lika gärna skulle kunna försöka koppla in högtalarna med armeringsjärn. De är så jäkla styva och hopplösa att jobba med.

De nya kablarna ska ha adekvat funktion, vara hyggligt snygga (subjektivt) och vara lätta att böja som jag vill.

Vad ska jag ha istället?

Jag köper gärna Svenskt så kanske något från Supra?

Kör med Ekk 1,5 mm ( inte så styva , men bättre än det mesta ) ,eller dubbla parallella EKUA ?

Jag tycker att det ofta är en svag hörbar skillnad till det sämre med mångtrådia kablar i långa längder, jämfört med en- trådiga.

av **Patrik_B** » 2011-03-27 18:38

Komorok skrev:En tråd att kolla i kanske?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... rnativ+ekk

Jag sökte men fann inte den tråden.

Dynamic skrev:
Kaffekoppen skrev:Förtennad mångtrådig koppar kabel är likvärdig med EKK.

med anda ord alla Suprakablar..

Äh, va f*n. Det viktiga är att den är böjbar. Räcker 2,5 mm^2?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 18:44

Ja, det räcker

Kolla gärna begagnat, jag har köpt all min suprakabel billigt begagnat ( folk som kapat kabeln lite för kort och sedan möblerat om säljer billigt

)

av **Komorok** » 2011-03-27 18:45

Hur långa ska de vara?

av **Patrik_B** » 2011-03-27 20:03

Då det blev hyggligt ojämnt fördelat så blir de nu 450 respektive 150 cm långa. Tror jag...

Fast nya Supra-kablar är inte speciellt dyra på Netonnet. Och jag ska ändå dit imorgon och handla en ny USB-skivspelare åt min mor.

av **Patrik_B** » 2011-03-27 20:04

MagnusÖstberg skrev:Ja, det räcker

Kolla gärna begagnat, jag har köpt all min suprakabel billigt begagnat ( folk som kapat kabeln lite för kort och sedan möblerat om säljer billigt )

OT: Hej Magnus. Välkommen tillbaka

av **Komorok** » 2011-03-27 20:13

Då räcker det ju lätt. Jag har alltid fått höra att det är viktigt att ha dem lika
långa dock. Jag är tyvärr för okunnig för att kunna förklara alla fysiska saker
som påverkar.

av **Patrik_B** » 2011-03-27 20:18

Komorok skrev:Då räcker det ju lätt. Jag har alltid fått höra att det är viktigt att ha dem lika
långa dock. Jag är tyvärr för okunnig för att kunna förklara alla fysiska saker
som påverkar.

Jag har också läst det där. Men stereobilden hemma hos oss är ändå störd av barnen som står och skriker "Stäng av musiken" så jag kan nog leva med den defekten.

av **Komorok** » 2011-03-27 20:27

Då verkar alla problem vara lösta.

Go for supra.

av **Laila** » 2011-03-27 20:42

EKK = ElakKaffeKopp . . . . välkommen tillbaka Magnus !

av **Ragnwald** » 2011-03-27 21:47

Audioquest Type 4 finns färdigterminerad i olika längder, eller på lösmeter, vacker att skåda och inte spec dyr. Ett gott alternativ till EKK och används av några högdjur här på forumet.

Vill man ha mjuk kabel (flerkardelig), så föreslår jag Supra Classic eller Ply.

av **Patrik_B** » 2011-03-27 22:20

Audioquest-kabeln var jättefin!

Nu såg jag att Svalander hade snygga kabelstrumpor för ganska små pengar. Undrar om det blir fult med de ganska platta Supra-kablarna om man klär dom i kabelstrumpor? Man kanske ska ha en rund kabel istället?

av **Laila** » 2011-03-27 22:45

Ragnwald skrev:Audioquest Type 4 finns färdigterminerad i olika längder, eller på lösmeter, vacker att skåda och inte spec dyr. Ett gott alternativ till EKK och används av några högdjur här på forumet.

Vill man ha mjuk kabel (flerkardelig), så föreslår jag Supra Classic eller Ply.

Audioquest Typ 4 verkar ju vettig, men lite onödigt dyr . . själv så kör
jag med den här men den
har ju också blivit lite onödigt dyr ser jag . . . inte lätt detta häringa . . :roll:

av **adagio** » 2011-03-27 22:46

Jag kan absolut rekomendera AQ type-4. Har lagt ner massor med jobb på ett par EKK för att få till dom estetiskt, blev grymt snygga. Kände dock hela tiden att det fattades något i toppen, EKK HAR MÅNGA verkligt fina kvaliteter men får se sig slagen av type-4 i min anläggning. Jag har tidigare ägt både NO red dawn II, Frey AQ kilimanjaro mfl. Tycker Type-4 är ett verkligt fynd. Klangbalansen ligger mellan EKK och nordost. läckra detaljer och utsträckt topp som EKK inte förmår att matcha, utklingningar och luftighet med viss värme, lite kyligare än EKK men inte det focus på det övre registret som NO har. En klar ren klang med precision och separation.
Den är rätt snygg också.

av **Laila** » 2011-03-27 22:53

Ja herre jefflar, du måste verkligen gilla dina "AQ type-4"
härligt att vara så "hemma" tycker jag . . jag själv gillar
ju mina Belden 8471 . . . .

(Men dom är kanske inte
speciellt snygga . . . ? :oops:

).

av **KarlXII** » 2011-03-27 22:56

Kjell & Co:s 2,5mm2 med elfabananer.
Låter skitbra.

av **Ragnwald** » 2011-03-27 22:56

Audioquest Type 4 är ju i princip EKK i lyxförpackning.
Ser man till helheten, så visst är de både billiga och bra.

av **Ragnwald** » 2011-03-27 23:01

Laila skrev:Ja herre jefflar, . . jag själv gillar
ju mina Belden 8471 . . . .

De har nitton förtenta kardeler i varje ledare, känns de mjukare än EKK?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 23:07

KarlXII skrev:Kjell & Co:s 2,5mm2 med elfabananer.
Låter skitbra.

Aha, nu vet vi varför du förlorade GÖKen

av **Laila** » 2011-03-27 23:15

Ragnwald skrev:
Laila skrev:Ja herre jefflar, . . jag själv gillar
ju mina Belden 8471 . . . .

De har nitton förtenta kardeler i varje ledare, känns de mjukare än EKK?

Klart att de gör, skall jag vara helt ärlig så är de riktigt "Kramgoa"

av **KarlXII** » 2011-03-27 23:16

MagnusÖstberg skrev:
KarlXII skrev:Kjell & Co:s 2,5mm2 med elfabananer.
Låter skitbra.

Aha, nu vet vi varför du förlorade GÖKen

av **Jax** » 2011-03-28 08:47

MagnusÖstberg skrev:Aha, nu vet vi varför du förlorade GÖKen

Ja, det där trägolver kan inte ha varit bra

av **verdad** » 2011-03-28 09:41

Kanske pröva EXK. lite bättre att hantera.

av **adagio** » 2011-03-28 11:24

Laila skrev:Ja herre jefflar, du måste verkligen gilla dina "AQ type-4"
härligt att vara så "hemma" tycker jag . . jag själv gillar
ju mina Belden 8471 . . . . (Men dom är kanske inte
speciellt snygga . . . ? ).

Hi hi, kommer nog aldrig "hem" har provat massor av olika och kommer nog aldrig att sluta. Men just nu gillar jag Typen, kan inte säga att jag ogillat någon ht-kabel heller, iofs.

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-28 11:34

Jax skrev:
MagnusÖstberg skrev:Aha, nu vet vi varför du förlorade GÖKen

Ja, det där trägolver kan inte ha varit bra

Precis!

av **petersteindl** » 2011-03-28 12:53

Kalledussin, du måste ha kabellyftare från golvet, annars blir det för låg ljudbild

av **Conan** » 2011-03-28 13:45

Å mer elektrettejp - den där lilla blåa snutten räcker inte långt... :cry:

av **2-ch** » 2011-03-28 13:54

petersteindl skrev:Kalledussin, du måste ha kabellyftare från golvet, annars blir det för låg ljudbild

Det kompenserar han genom att ha högt i tak :wink:

av **jimmyhoffa24** » 2011-03-29 08:50

2-ch skrev:
petersteindl skrev:Kalledussin, du måste ha kabellyftare från golvet, annars blir det för låg ljudbild

Det kompenserar han genom att ha högt i tak

HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

humor är alltid bra. Humor om kablar dubbelt så bra även om kabeln är kortare

av **Martin** » 2011-03-29 10:38

Supra rondo. Smidigare och snyggare än ply.

av **profbd** » 2011-03-29 12:44

Kjell & Co:s 2,5mm2 med elfabananer.
Låter skitbra.

ska inte kablar vara transparanta och inte höras?

fö har jag också supra
de n fyrkantiga varianten
i basen kör jag biltema :oops:

Less på EKK, vad istället?

Less på EKK, vad istället?

Re: Less på EKK, vad istället?