Skillnad på D/A-omvandlare ?!

[DVD-ai]

Ja, vad anser ni, hur hör man den och i storleksordningen, hur stort är problemet.. ?!

Och om man ska köpa en Dac, vad ska man tänka på och vilka rekommenderar ni i sådant fall ?!

[Nefilim]

Man ska tänka på att den låter bra..

[MagnusÖstberg]

Jag tycker det är bra om den har:

- många ingångar, både analoga och digitala.
- många utgångar, både analoga och digitala. 7-11 analoga utgångar får gärna vara möjliga att steglöst spänningsförstärka.
- En logisk fjärrkontroll

[DVD-ai]

Ja menar, hur kan man "höra" att en DAC gör något konstigt ?!

Jag har en Delay fungtion på min DAC, dan kan jag ställa mellan 1-80ms, vad är att föredra, standard är 10ms på den.
Det är väll bara egentligen för att ta hand om problem med "bluppljud" om datorn skulle bli överlastad ?!
så den ska väll inte spela någon roll vart den står.

Jag har fått för mig att man ska lyssna efter "snabbheten" i transienterna, alltså typ "udden"?
bra DAC = "mycket udd"
Dålig DAC = "avrundad"

Jag har testat lite att köra min DAC i 24bit och 32 bit läge, 32bit upplevs rent subjektivt och inte blint som mer "avrundat"...

Min DAC är ett Asus Essence ST http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_ST/

Och jag använder Foobar2000 med ASIO driver som spelare på datorn.

[Alexi]

Jag har jämfört tre olika Dac:ar varav den dyraste kosta över 100kkr. Tyckte skillnaderna var mycket stora vilket överraskade mig totalt då jag trodde skillnaden skulle vara mycket mindre.
Men jag tror det säger mer om dacarna vi lyssnade på än generellt om dacars ljudkaraktär. Det här var nästan i klass med högtalare i skillnad.

[DVD-ai]

Jag har jämfört tre olika Dac:ar varav den dyraste kosta över 100kkr. Tyckte skillnaderna var mycket stora vilket överraskade mig totalt då jag trodde skillnaden skulle vara mycket mindre.
Men jag tror det säger mer om dacarna vi lyssnade på än generellt om dacars ljudkaraktär. Det här var nästan i klass med högtalare i skillnad.

Vad va skillnaderna ?!

vilka lyssnade ni på ?!

[shifts]

Har lyssnat en del på en anläggning med en Weiss DAC202 i och det är
lyssning jag tyckt mycket om. Lyssnat i den anläggningen även innan
Weiss hamnade där och det har fått mig att jag vill undersöka det där mer.

[DVD-ai]

52kkr för en DAC....

oj...

[jannemannen]

Jag har jämfört tre olika Dac:ar varav den dyraste kosta över 100kkr. Tyckte skillnaderna var mycket stora vilket överraskade mig totalt då jag trodde skillnaden skulle vara mycket mindre.
Men jag tror det säger mer om dacarna vi lyssnade på än generellt om dacars ljudkaraktär. Det här var nästan i klass med högtalare i skillnad.

Vad var det för för skillnader ? Det borde inte vara någon skillnad alls om alla DAC'ar var fullt fungerande...

Kanske var ett par av dom trasiga ?

Mvh/Janne

[Jansson]

Jag har jämfört tre olika Dac:ar varav den dyraste kosta över 100kkr. Tyckte skillnaderna var mycket stora vilket överraskade mig totalt då jag trodde skillnaden skulle vara mycket mindre.
Men jag tror det säger mer om dacarna vi lyssnade på än generellt om dacars ljudkaraktär. Det här var nästan i klass med högtalare i skillnad.

Vad va skillnaderna ?!

vilka lyssnade ni på ?!

Alexander har verkligen bland de absolut bästa öronen jag har träffat, mina inkluderade.
Han hör klippning före mig bl.a.


Alex du får gärna utveckla.

[AndreasArvidsson]

Jag säger att skillnaden finns absolut där och kan allt vara påtaglig, men att man behöver nog inte köpa sådär jättedyra för att få ett riktigt bra resultat.

[bredin_MKII]

52kkr för en DAC....

oj...

Och idiotförklarad blir man, men satan vad den spelar! Bara sälja bil, barn, hustru och hus!

[Alexi]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Kram på dig.
Som jag sa, du har en sällsynt bra öra.

[Objektivisten]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Kram på dig.
Som jag sa, du har en sällsynt bra öra.

Nej, han börjar snarare bli botad, mer orolig för dig Jansson, faktiskt...

[Alexi]

Botad från bra öron? Jo det skulle ha sina fördelar

Kram på dig Jansson!

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Kram på dig.
Som jag sa, du har en sällsynt bra öra.

Nej, han börjar snarare bli botad, mer orolig för dig Jansson, faktiskt...

Din omsorg om mig rör mig, men är helt obefogad.

Alex öra är hans. Mitt är mitt.

Det jag verkligen uppskattar är hans mycket goda musiksmak.

[Harryup]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Finns det några mätningar där man kan se att det är så? Misstror dig inte utan tycker det är intressant.

Mvh/Harryup

[Objektivisten]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Kram på dig.
Som jag sa, du har en sällsynt bra öra.

Nej, han börjar snarare bli botad, mer orolig för dig Jansson, faktiskt...

Din omsorg om mig rör mig, men är helt obefogad.

Alex öra är hans. Mitt är mitt.

Det jag verkligen uppskattar är hans mycket goda musiksmak.

Den visste visst var den tog. Kram på dig!

[Alexi]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Finns det några mätningar där man kan se att det är så? Misstror dig inte utan tycker det är intressant.

Mvh/Harryup

Det skulle jag också tycka vore intressant att se, men jag vet tyvärr inte exakt vilken Naim modell det var.

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Kram på dig.
Som jag sa, du har en sällsynt bra öra.

Nej, han börjar snarare bli botad, mer orolig för dig Jansson, faktiskt...

Din omsorg om mig rör mig, men är helt obefogad.

Alex öra är hans. Mitt är mitt.

Det jag verkligen uppskattar är hans mycket goda musiksmak.

Den visste visst var den tog. Kram på dig!

Doors ?
Kram på dig O.

[Objektivisten]

Doors ?
Kram på dig O.

Till J. med kärlek: http://www.youtube.com/watch?v=O6atUODsWGs&feature=related

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Finns det några mätningar där man kan se att det är så? Misstror dig inte utan tycker det är intressant.

Mvh/Harryup

Det skulle jag också tycka vore intressant att se, men jag vet tyvärr inte exakt vilken Naim modell det var.

CDS 2

[Jansson]

Doors ?
Kram på dig O.

Till J. med kärlek: http://www.youtube.com/watch?v=O6atUODsWGs&feature=related

Jag tackar.

[Alexi]

Kikade på lite Naim mätningar och de verkade alla hyggligt raka förutom att de föll rätt tidigt och vissa modeller hade problem med kanalbalansen.

[Jansson]

Kikade på lite Naim mätningar och de verkade alla hyggligt raka förutom att de föll rätt tidigt och vissa modeller hade problem med kanalbalansen.

Alex.

I min ålder hör msn inte mycket över 15 kHz
Kanalobalans kan fixas med lite trix.

[Harryup]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Finns det några mätningar där man kan se att det är så? Misstror dig inte utan tycker det är intressant.

Mvh/Harryup

Det skulle jag också tycka vore intressant att se, men jag vet tyvärr inte exakt vilken Naim modell det var.

CDS 2

Men den är väl ingen DAC?

Mvh/Harryup

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Finns det några mätningar där man kan se att det är så? Misstror dig inte utan tycker det är intressant.

Mvh/Harryup

Det skulle jag också tycka vore intressant att se, men jag vet tyvärr inte exakt vilken Naim modell det var.

CDS 2

Men den är väl ingen DAC?

Mvh/Harryup

Harry!

Nix.
Men jag tror att Naims HDX med PSU är en riktig gottegris.

[markusA]

Jag kan bara hålla med, skillnaden kan vara stor mellan dac'ar. Jag tappade hakan själv när det var dac-provning på menyn.
Bara att prova runt och se vad man gillar bäst.

[Harryup]

Fast kommer inte saken i ett lite annat läge då?
Man har väl knappast jämfört dacar om man jämfört olika cd-spelare?

Mvh/Harryup

[Jansson]

Fast kommer inte saken i ett lite annat läge då?
Man har väl knappast jämfört dacar om man jämfört olika cd-spelare?

Mvh/Harryup

Harry.
När min CDS2 klappar ihop kommer jag att köpa en HDX med 555 PSU.
Den tuggar allt

[Harryup]

Fast kommer inte saken i ett lite annat läge då?
Man har väl knappast jämfört dacar om man jämfört olika cd-spelare?

Mvh/Harryup

Harry.
När min CDS2 klappar ihop kommer jag att köpa en HDX med 555 PSU.
Den tuggar allt

Jag har både tigersåg och en juste kap som skulle verkligen tugga allt inklusive din CDS2 om du vill påskynda processen.
I övrigt tror jag att dina antagande stämmer.

Mvh/Harryup

[DVD-ai]

Oj, här va de mycket kärlig

va trevligt att DAC'ar väcker sådana känslor


Okey, men om jag ska tro er alla rätt så verkar det ju som att det är ganska stor skillnad mellan olika DACar ?!
JAG har helt enkelt inte testat så mycket... har provat en DAC1 och en DACmagick och där van DAC! och mitt ASUS tyckte jag då lät liknande som DAC1 men till mycket lägre pris så det blev den

Men nu med nya stereoprylar som kanske är lite bättre så skulle det vara intressant att testa lite mer igen.

Någon som har en DAC till övers som man kan få låna hem och testa mot ASUS essence ST ?!

det vore ju superkul !

[sprudel]

Oj, här va de mycket kärlig

va trevligt att DAC'ar väcker sådana känslor


Okey, men om jag ska tro er alla rätt så verkar det ju som att det är ganska stor skillnad mellan olika DACar ?!
JAG har helt enkelt inte testat så mycket... har provat en DAC1 och en DACmagick och där van DAC! och mitt ASUS tyckte jag då lät liknande som DAC1 men till mycket lägre pris så det blev den

Men nu med nya stereoprylar som kanske är lite bättre så skulle det vara intressant att testa lite mer igen.

Någon som har en DAC till övers som man kan få låna hem och testa mot ASUS essence ST ?!

det vore ju superkul !

Gör gärna det, men lyssna länge på en och samma, på varierande musik och varierande dig själv. Flera veckor helst. När du sedan sätter tillbaka din gamla dac, det är då domen faller.

[mx]

Ja, vad anser ni, hur hör man den och i storleksordningen, hur stort är problemet.. ?!

Och om man ska köpa en Dac, vad ska man tänka på och vilka rekommenderar ni i sådant fall ?!

Jag har testat massor med D/A-omvandlare och var även med vid ett test som
LTS hade i Umeå för några månader sedan. Enligt mig så är det ingen större
skillnad på D/A-omvandlare. Visst går det att höra skillnad på vissa, men jag
tycker inte att det är stora skillnader. När det går att höra skillnad så är det
dessutom ofta till det sämre tycker jag. Överdriven bas eller liknande.

[mx]

Har lyssnat en del på en anläggning med en Weiss DAC202 i och det är
lyssning jag tyckt mycket om. Lyssnat i den anläggningen även innan
Weiss hamnade där och det har fått mig att jag vill undersöka det där mer.

Mjo, det lät intressant.

[Alexi]

Jansson vet du nått om Naimen var moddad?

Jag håller med dig Harryup om att bara ett av de tre var en ren DAC, så även andra parametrar kan ha påverkat.

Jag tror att dessa tre var extremt olika och att skillnaderna normalt är mindre.

[shifts]

Har lyssnat en del på en anläggning med en Weiss DAC202 i och det är
lyssning jag tyckt mycket om. Lyssnat i den anläggningen även innan
Weiss hamnade där och det har fått mig att jag vill undersöka det där mer.

Mjo, det lät intressant.

Vill mest utröna för egen del vad som läggs till eller dras ifrån. Men den
lyssningen har gjort att jag velat undersöka saken åtminstone. Just Weiss
är ju så tokäckligt dyr bara. De slantarna, om de ska spenderas, lägger jag
helt klart på annat än DAC.

[Harryup]

Jansson vet du nått om Naimen var moddad?

Jag håller med dig Harryup om att bara ett av de tre var en ren DAC, så även andra parametrar kan ha påverkat.

Jag tror att dessa tre var extremt olika och att skillnaderna normalt är mindre.

Fast skillnaderna är ju intressanta i sig, både om man kan mätmässigt förklara dom men dom är ju även intressanta om gängse mätningar inte kan förklara skillnaderna. Men daccar lever nog sitt egna liv så en riktig jämförelse mellan daccar vore intressant. Fast i slutända är jag nog som sprudel man vill ju veta att den passar en själv i sin egen anläggning.
Tester ser jag som bra vägledning.

Mvh/Harryup

[Alexi]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

[Harryup]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Tänk om dom 99% har fel?
Fast skillnader på digitala apparater skall nog avnjutas under längre tid på en känd anläggning. Små skillnader kan också vara stora särskilt i längden.

Mvh/Harryup

[Alexi]

I så fall så låter Neil även fel live och alla andra källor jag hört honom genom, för då finns det nasala där.

[Bill50x]

I så fall så låter Neil även fel live och alla andra källor jag hört honom genom, för då finns det nasala där.

Det är kanske Neil som låter fel

Fast det tycker ju inte jag förstås...

/ B

[Jansson]

Jansson vet du nått om Naimen var moddad?

Jag håller med dig Harryup om att bara ett av de tre var en ren DAC, så även andra parametrar kan ha påverkat.

Jag tror att dessa tre var extremt olika och att skillnaderna normalt är mindre.

Den är helt i standardskick.

Jag hör även tydlig skillnad på andra uppspelare hemma hos mig.

[Jansson]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Jag vill minnas att det var en viss skillnad i klangen på Neils gitarr också.
För den som undrar vilken platta, Massey Hall.

[mx]

We are the 99%!

[Alexi]

Kanske det digitala filtret i dem som försöker fixa till felen i Neils röst?

Man kan se på flera av Naim modellerna att de har lite ryckig övre frekvenskurva orsakad av filtren: http://www.stereophile.com/content/naim-na-cds-cd-player-measurements

[sprudel]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Jag vill minnas att det var en viss skillnad i klangen på Neils gitarr också.
För den som undrar vilken platta, Massey Hall.

Måste undersökas här hemma.

[Jansson]

Kanske det digitala filtret i dem som försöker fixa till felen i Neils röst?

Man kan se på flera av Naim modellerna att de har lite ryckig övre frekvenskurva orsakad av filtren: http://www.stereophile.com/content/naim-na-cds-cd-player-measurements

Jag saknar den tekniska kunskapen att kunna bedöma det.

Stereophiles test avser här CDS, efterföljaren CDS2 har en annan extern nätdel.
CDS kunde konverteras för att användas med den nya nätdelen XPS.

Ljudligt skiljer sig dessa två modeller rätt mycket.

[Jansson]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Jag vill minnas att det var en viss skillnad i klangen på Neils gitarr också.
För den som undrar vilken platta, Massey Hall.

Måste undersökas här hemma.

Mycket gärna att du delger dina intryck.

Passar på att rekommendera Neils Harvest och After the goldrush.
Mycket välljudande.

Grattis till Pliniusen förresten!

[Bill50x]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Nu vet jag inte vilken den första och andra "DAC´en" är för några men Pioneer 668 är definitivt en CD-spelare. Är de andra två det också? Naturligtvis finns det de som hävdar att "transporten" inte kan ha någon som helst påverkan på ljudet, ibland då med tillägget "om den är korrekt konstruerad".

Men det finns också de som hävdar transportens betydelse för det slutliga resultatet och för att slippa kritik bör väl en DAC-test gå till så att man har en transport och sedan skiftar DAC´ar. Och gärna provar med ett par olika transporter. Många menar för övrigt att de välljudande resultaten man får från mediastreamers beror just på att man slipper rörliga delar, motorer som kan störa osv.

/ B

[Jansson]

Första Dac:en vet jag inte vad den kallas den har samma chip som senaste Oppon men är ett hemmabygge den lät väldigt bra på piano, men den förvrängde kvinnoröster till oigenkännlighet, mitt minne säger mig att den förstärkte nedre diskantregistret. Den andra var en vacker men svindyr Naim den hade en påverkan på mansröster puckeln låg betydligt längre ner i mellanbasen, vilket fick akustiska gitarrer att låta bra. Den tredje var 668:an och den har inga så tydliga egenheter.

Nu vet jag inte vilken den första och andra "DAC´en" är för några men Pioneer 668 är definitivt en CD-spelare. Är de andra två det också? Naturligtvis finns det de som hävdar att "transporten" inte kan ha någon som helst påverkan på ljudet, ibland då med tillägget "om den är korrekt konstruerad".

Men det finns också de som hävdar transportens betydelse för det slutliga resultatet och för att slippa kritik bör väl en DAC-test gå till så att man har en transport och sedan skiftar DAC´ar. Och gärna provar med ett par olika transporter. Många menar för övrigt att de välljudande resultaten man får från mediastreamers beror just på att man slipper rörliga delar, motorer som kan störa osv.

/ B

Dacen är en Twisted Pear Buffalo 32s.
Diy.

[Bill50x]

Dacen är en Twisted Pear Buffalo 32s.
Diy.

OK.

Och den "andra" DAC´en, Naim, är det en ren DAC eller en CD-spelare?

Och vilken transport användes till hembygget? Och till Naim´en (om den var en ren DAC)?

/ B

[Panelguy]

Ja, vad anser ni, hur hör man den och i storleksordningen, hur stort är problemet.. ?!

Och om man ska köpa en Dac, vad ska man tänka på och vilka rekommenderar ni i sådant fall ?!

Jag har testat massor med D/A-omvandlare och var även med vid ett test som
LTS hade i Umeå för några månader sedan. Enligt mig så är det ingen större
skillnad på D/A-omvandlare. Visst går det att höra skillnad på vissa, men jag
tycker inte att det är stora skillnader. När det går att höra skillnad så är det
dessutom ofta till det sämre tycker jag. Överdriven bas eller liknande.

Har liknande erfarenhet. De DAC:ar jag jämfört tyckte jag skillnaden var förvånansvärt liten men det var i och för sig rätt länge sedan. De som jämfördes var en Diana, en McCormack och en EAD. Jämförde för en del år sedan också olika CD-spelare och även där upplevde jag skillnaden som liten mellan en ARC CD3, en Gondul 3 och en större Meridian. Möjligt att det hänt en del på senare tid, Weiss har man ju hört en del bra om, men den skillnad jag hört mellan DAC:ar är väl ungefär som skillnaden mellan kablar - hörbar men liten.

[Jansson]

Dacen är en Twisted Pear Buffalo 32s.
Diy.

OK.

Och den "andra" DAC´en, Naim, är det en ren DAC eller en CD-spelare?

Och vilken transport användes till hembygget? Och till Naim´en (om den var en ren DAC)?

/ B

Har bara en dac. Buffalo 32s
Toslink från 668

Har en CDX också. Den hade vi ej igång.
Med XPS låter den i mina öron förvillande lik en 668.

[markusA]

Jag har själv en BII som stått sig väl mot andra dac'ar.
Vad har du för utgångssteg på B32s'en?

Visst är det lite lustigt hur vissa hör stora skillnader och andra knappt några alls?

[Jansson]

Jag har själv en BII som stått sig väl mot andra dac'ar.
Vad har du för utgångssteg på B32s'en?

Visst är det lite lustigt hur vissa hör stora skillnader och andra knappt några alls?

Jag har två bipolära placids och en enkel.
MUX och volumite.
Den kan därmed användas som du vet då också som försteg.

Håller med dig i andra stycket av ditt inlägg.

[sprudel]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Jag vill minnas att det var en viss skillnad i klangen på Neils gitarr också.
För den som undrar vilken platta, Massey Hall.

Måste undersökas här hemma.

Mycket gärna att du delger dina intryck.

Passar på att rekommendera Neils Harvest och After the goldrush.
Mycket välljudande.

Grattis till Pliniusen förresten!

Massey hall på Spotify: Jösses så bra!!
Kan den bli ännu bättre på CD? (Jag kanske har den tom? Datalagringens dilemma, kollar Spotify före biblioteket, hmm!)

Tack Jansson för gratulation, det låter fortfarande bra, tom bättre

[Jansson]

Skillnaderna i det här fallet var så stora att de hördes direkt, jämfört med min inre referens. Första skivan vi lyssna på var med Neil Young och jag kände inte igen Neils röst han lät mörkare inte så nasal som jag minns honom. Jag menar alltså inte i jämförelse med 668:an utan jag är övertygad om att i 99% av cd spelarna på marknaden så låter Neil likadant.

Jag vill minnas att det var en viss skillnad i klangen på Neils gitarr också.
För den som undrar vilken platta, Massey Hall.

Måste undersökas här hemma.

Mycket gärna att du delger dina intryck.

Passar på att rekommendera Neils Harvest och After the goldrush.
Mycket välljudande.

Grattis till Pliniusen förresten!

Massey hall på Spotify: Jösses så bra!!
Kan den bli ännu bättre på CD? (Jag kanske har den tom? Datalagringens dilemma, kollar Spotify före biblioteket, hmm!)

Tack Jansson för gratulation, det låter fortfarande bra, tom bättre

Jag gläds å dina vägnar till att du hittat rätt slutsteg.
Toppen!

Massey hall ja.
Kan inte kommentera avs. Spotify.
Det är en rasande bra liveupptagning.

Jag tjatar lite nu men när och om du nu ev. behöver införskaffa Massey hall ta med After the goldrush på inköpslistan.
Se bara till att få en tidig utgåva på CD.

Sen kan du luta dig tillbaka och se håren på underarmarna resa sig när du blåser på i hemmaanläggningen.

Allt gott!

[sprudel]

After the Goldrush fanns i biblioteket, från 1990.

[DVD-ai]

Jag ska låna en DAC och jämföra med mitt nuvarande, för att se vad det ger för resultat, alltså vad jag uppleveler att skillnaden är mellan dessa två

Jag är nyfiken som satan !

[Jansson]

After the Goldrush fanns i biblioteket, från 1990.

Trevligt!

[Nattlorden]

Jag ska låna en DAC och jämföra med mitt nuvarande, för att se vad det ger för resultat, alltså vad jag uppleveler att skillnaden är mellan dessa två

Jag är nyfiken som satan !

Då skillnaderna brukar vara små, så bered dig på att det är audiofilparametrarna (hyperdetaljupplösning, stereobild) du måste leta skillnader i. Klangen bör i princip vara identisk, så den första upplevelsen bör vara att det inte är någon skillnad... den får man leta efter. Nivåmatchning är A och O.

[DVD-ai]

Jo jag antar det
Jag ska testa en del sen när jag fått hem mitt filter igen och mina nya basmoduler.
Då är det DAC test som gäller

[Harryup]

Man får ställa in sig på vad som är stora skillnader när man testar högtalare för sig och när man testar dacar för sig. Skillnaden som ör mellan att ställa högtalarna i badrummet eller i ett akustikreglerat rum kommer det inte att bli om man skiftar mellan olika dacar.

mvh/Harryup

[DVD-ai]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

[mx]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

[Maccis]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

Länk?

[AndreasArvidsson]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

Länk?

MoLT är en papperstidning.

[Maccis]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

Länk?

MoLT är en papperstidning.

Jo det är jag medveten om, tänkte bara att testresultat och recensioner mm lades upp på web.

[AndreasArvidsson]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

Länk?

MoLT är en papperstidning.

Jo det är jag medveten om, tänkte bara att testresultat och recensioner mm lades upp på web.

Nej det görs det aldrig om inte någon scannar in dem och lägger upp för LTS lägger inte upp dem själva.

[mx]

Bara gå med i LTS så får man ju tidningen.

[AndreasArvidsson]

Bara gå med i LTS så får man ju tidningen.

Ja precis.

[Goldfinger]

Kan en Hegel HD-10 vara något att ha tro ?!

Vi (LTS Umeå) testade den i våras. Finns en liten text om det i senaste MoLT
tror jag.

LTS umeå?
Hur testar ni prylarna?

[DVD-ai]

Bara gå med i LTS så får man ju tidningen.

någon som läst testet och vet hur mycket den gjorde bort sig där ?!

mx: du som va med och testade, Vad tyckte du ?
Jag orkar inte gå med och vänta för att sedan meställa den molten...
Blir till att köpa (som vanligt) några på HiFi mässan i stockholm i vår igen, men att vänta dit känns ju också vemodigt...

Så vore ju kul med info om någon vet
Jag brukar normalt inte bry mig så jätte mycket om vad det står i några tester alls... inte ens LTS ska medges...

Men gällande DAC'ar så känner jag stt jag har så dålig kol att jag liksom behöver vägledning för att känna att jag e på rätt spår...

[DVD-ai]

Alltså ingen som har något att säga om Hegel hd-10 ?

[Komorok]

Nej, men jag har något att säga om Emotivas XDA-1 som jag använder.
Jag börjar tycka att den smetar till vissa transienter en aning. Jag tänkte
nog undersöka det imorgon lite mer noggrant genom att jämföra den mot
dacen i min Pioneer DV668.

[Sisko]

Bara gå med i LTS så får man ju tidningen.

någon som läst testet och vet hur mycket den gjorde bort sig där ?

Numret i fråga är nummer 3 2011. Det var inget test i den klass som man normalt ser i MoLT utan mer reflektioner från en testlyssning. Så som sådant rekommenderar jag ingen att köpa den tidningen för att läsa om en specifik DAC.

DVD-ai: PM:a mig din adress så skickar jag numret till dig om du vill.

[pLudio]

En recension med andra ord.

[NADifierad]

Jag har jämfört lite billigare Dac`s med min Cd spelare och med inbyggda DA i min Avr.
Skillnader fanns, men de var små.
Jag skulle gärna vilja testa ett par dyrare Daccar, som tex Benchmark och uppåt...
Det skulle funnits ett audiotek där man kunde låna hem prylar för utvärdering.