Lyssnar du på anläggningens presterande eller på musiken?

av **Strmbrg** » 2012-01-06 20:14

Kan du emellanåt bli imponerad av vad apparaturen levererar, eller är du mest fokuserad på att tillgodogöra dig musiken?

Väljer du kanske till och med musik efter hur den "utmanar anläggningen"?

Är detta kanske till och med en idiotisk trådinledning?

Själv orkar jag inte engagera mig i hur apparaturen beter sig numera.
(Men det har jag väl redan tjatat tillräckligt om?)

av **Objektivisten** » 2012-01-06 20:15

Lyssnar mest på hur kablarna levererar.

av **Nattlorden** » 2012-01-06 20:30

Jag lyssnar på musiken!

(Naturligtvis händer det man testar någon ny komponent eller leker med uppställningen och så och då lyssnar specifikt på det, men det är ju undantagsfall)

av **paa** » 2012-01-06 20:36

Vad är det för fel på dom här trådarna:
"Vad är viktigast/roligast: Tekniken eller musiken?"
eller:
"Lyssnar på musik eller på din anläggning?"

av **Ragnwald** » 2012-01-06 20:39

Jag väljer att lyssna på musik jag tycker om, men imponeras samtidigt av anläggningens prestanda.
Ingen motsättning, med andra ord en lysande samverkan för totalupplevelsen.

av **PerStromgren** » 2012-01-06 20:50

paa skrev:Vad är det för fel på dom här trådarna:
"Vad är viktigast/roligast: Tekniken eller musiken?"
eller:
"Lyssnar på musik eller på din anläggning?"

inget. Är inte alla trådrar startade vid det här laget?

av **Nattlorden** » 2012-01-06 20:51

paa skrev:Vad är det för fel på dom här trådarna:
"Vad är viktigast/roligast: Tekniken eller musiken?"
eller:
"Lyssnar på musik eller på din anläggning?"

De startade han inte idag, det är felet på dem. :wink:

av **Flint** » 2012-01-06 20:51

paa skrev:Vad är det för fel på dom här trådarna:
"Vad är viktigast/roligast: Tekniken eller musiken?"
eller:
"Lyssnar på musik eller på din anläggning?"

Dom är begagnade och slitna.

av **Ragnwald** » 2012-01-06 20:53

De kanske är låsta?

av **Strmbrg** » 2012-01-06 20:53

paa skrev:Vad är det för fel på dom här trådarna:
"Vad är viktigast/roligast: Tekniken eller musiken?"
eller:
"Lyssnar på musik eller på din anläggning?"

Jag vet inte.

av **NADifierad** » 2012-01-06 20:55

Ragnwald skrev:Jag väljer att lyssna på musik jag tycker om, men imponeras samtidigt av anläggningens prestanda.
Ingen motsättning, med andra ord en lysande samverkan för totalupplevelsen.

+1

av **Strmbrg** » 2012-01-06 20:57

Kanske skall man istället kicka igång en ny tråd om E/F-lyssning?

Eller kanske en om Dövtest?

Själv skall jag emellertid spenka på Jönssonligan på Malljorka nu.

Filmen är såpass bra (vilket faktiskt inte behöver betyda så mycket i absoluta "tal") att jag struntar i både bildupplösningen och ljudfrekvensgången.

av **Jocke** » 2012-01-06 21:05

Tycker man behöver ta sig upp till en viss nivå för att anläggningen inte ska vara störande... Sen kan man njuta av musiken! ;-)

av **KarlXII** » 2012-01-06 21:13

Jocke skrev:Tycker man behöver ta sig upp till en viss nivå för att anläggningen inte ska vara störande... Sen kan man njuta av musiken!

Exzakt. Och tvärtom. Bild

av **Laila** » 2012-01-06 21:29

Själver så undrar ja fortfarande om ja ska behålla
de däringa kabellyftarna som ja lånade hem i fjol . . .
så dä blir nog dä tekniska presterandet som blir/ä
viktigast för maj . . . :oops:

Visserligen hänger mina högiskablar i luften, men ja
undrar om det inte "kan ge ett lyft"( :oops:

) med
typ spikförsedda kabellyftare ändå :?:

av **Flint** » 2012-01-06 21:37

Jag lyssnar på motkopplingen. Inget annat.

av **schmutziger** » 2012-01-06 21:50

Lyssnar mest på klonket när slutsteget slås på, som musik i mina öron....

av **Strmbrg** » 2012-01-06 21:58

Man kan även lyssna på tystnaden, som smeker höronvaxet då kaktusstiftet (äntligen) hivas upp ur det musikaliska krondiket.

av **JConsul** » 2012-01-06 22:00

Hemma lyssnar jag bara på musik, men funderar alltid på vad som kan bli bättre.

När jag lyssnar i butik, på mässa eller hemma hos någon annan hifinörd så lyssnar jag mest efter prestanda och välljud.

av **oyegie** » 2012-01-06 22:12

Jag försöker för det mesta lyssna på musiken,nu har man dock införkaffat en dac så då kanske lyssnar lite på anläggningen också för att höra hur den presterar.
Men normalt sett är musiken viktigast imo.

av **30Hzbone** » 2012-01-06 22:38

I vår lilla kvintett blir vi väldigt glada när vi hör musiken.

Bild

av **Ragnwald** » 2012-01-06 22:48

Strmbrg skrev:Själv skall jag emellertid spenka på Jönssonligan på Malljorka nu.

Filmen är såpass bra (vilket faktiskt inte behöver betyda så mycket i absoluta "tal") att jag struntar i både bildupplösningen och ljudfrekvensgången.

Du har således burit in TV:n i lyssningsrummet? Klokt gjort.

av **Strmbrg** » 2012-01-06 23:37

Ragnwald skrev:
Strmbrg skrev:Själv skall jag emellertid spenka på Jönssonligan på Malljorka nu.

Filmen är såpass bra (vilket faktiskt inte behöver betyda så mycket i absoluta "tal") att jag struntar i både bildupplösningen och ljudfrekvensgången.

Du har således burit in TV:n i lyssningsrummet? Klokt gjort.

Det behövs inte. Det låter illa som det är.

Apropå ingenting...
Såhär gick det till typ nittnaåttifyra:

av **paa** » 2012-01-06 23:47

Strmbrg skrev:Apropå ingenting...
Såhär gick det till typ nittnaåttifyra:

Vad har han, den andre för stereo idag?

av **Strmbrg** » 2012-01-06 23:51

Den andre föreställer min bror.

Han har en - i paketsnören och fjädrar upphängd - Pioneer PD 112 skivspelare, en NAD 302(? finns det?) förstärkare och någotslax Cervin Vega högtalare.

(Han lägger mer krut på att samla på elgitarrer.)

av **Nattlorden** » 2012-01-06 23:55

Smart kille, bättre andrahandsvärde i gitarrer!

av mx » 2012-01-07 00:03

Det finns lite olika sätt att se det på, enligt mig. Om jag sitter och arbetar vid
datorn och sätter på en platta som spelas upp antingen via datorns inbyggda
högtalare (har en MacBook) eller via de externa Logitech Z-2300, så lyssnar
jag enbart på musiken. Jag störs inte av att det låter dåligt heller. Jag arbetar
riktigt bra till "dålig" återgivning.

Om anläggningen däremot är halvbra så kan jag inte lyssna på musiken alls.
Då hittar jag bara fel överallt. Ett exempel på en sådan anläggning är B&W
DM683 tillsammans med en hembioreceiver och ett odämpat rum. Då kan jag
inte arbeta... eller lyssna på musiken.

När anläggningen blir så bra som jag fått till den här hemma just nu, så kan
jag sätta på en film eller en låt utan att lyssna på fel. Däremot kan jag inte
arbeta under tider. Den braiga musiken fångar då mitt intresse istället. I det
fallet fungerar det bättre att återgå till återgivning typ köksradio.

av **paa** » 2012-01-07 00:10

Strmbrg skrev:Den andre föreställer min bror.

Han har en - i paketsnören och fjädrar upphängd - Pioneer PD 112 skivspelare, en NAD 302(? finns det?) förstärkare och någotslax Cervin Vega högtalare.

(Han lägger mer krut på att samla på elgitarrer.)

Är det han eller du som kommer att behöva uppgradera först?

av **Nattlorden** » 2012-01-07 00:15

mx skrev: Då kan jag inte arbeta... eller lyssna på musiken.

Det är bara dåligt självförtroende. Klart du kan ha Dire Straits spelande live medans du jobbar utan att det behöver störa dig!

av **Strmbrg** » 2012-01-07 00:16

paa skrev:
Strmbrg skrev:Den andre föreställer min bror.

Han har en - i paketsnören och fjädrar upphängd - Pioneer PD 112 skivspelare, en NAD 302(? finns det?) förstärkare och någotslax Cervin Vega högtalare.

(Han lägger mer krut på att samla på elgitarrer.)

Är det han eller du som kommer att behöva uppgradera först?

Gissningsvis han. Jag tycks inte idas.

av mx » 2012-01-07 00:16

Nattlorden skrev:
mx skrev: Då kan jag inte arbeta... eller lyssna på musiken.

Det är bara dåligt självförtroende. Klart du kan ha Dire Straits spelande live medans du jobbar utan att det behöver störa dig!

Är det träning som gäller? :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2012-01-07 00:22

Musiken utan tvekan om anläggningen tillåter. Ju mer anläggningen färgar ju mer uppmärksam på den blir jag. En anläggning som färgar minimalt med låg dist låter mig koncentrera på musiken.

av **Harryup** » 2012-01-07 00:30

Jag håller med adzer men jag skulle vilja tillägga upplevs färga.
Om man inte upplever en färgning så är det ok om det finns en. Därför kan man ibland glömma bort att man lyssnar i bilen eller t.o.m i hörlurar.
Så får man sin musikaliska upplevelse störd av en anläggnings signatur så blir det inte roligt. Men stör inte anläggningen spelar färgningen ingen roll.

mvh/Harryup

av **Nattlorden** » 2012-01-07 00:31

mx skrev:
Nattlorden skrev:
mx skrev: Då kan jag inte arbeta... eller lyssna på musiken.

Det är bara dåligt självförtroende. Klart du kan ha Dire Straits spelande live medans du jobbar utan att det behöver störa dig!

Är det träning som gäller?

Prova att ha äkta vara hemma i 14 dagar, så klarar du en inspelning i stereon utan problem sen.

av **AndreasArvidsson** » 2012-01-07 00:31

Nej om den färgar på ett snyggt eller "anonymt" sätt så är det ok, men en färgning som man kan sätta fingret på tar fokus från musiken.

av **Jocke** » 2012-01-07 14:01

KarlXII skrev:
Jocke skrev:Tycker man behöver ta sig upp till en viss nivå för att anläggningen inte ska vara störande... Sen kan man njuta av musiken!

Exzakt. Och tvärtom.

Riktigt dålig musik tillgodogör sig en dålig anläggning bättre? ;-)

av mx » 2012-01-07 14:02

Nattlorden skrev:
mx skrev:
Nattlorden skrev:
mx skrev: Då kan jag inte arbeta... eller lyssna på musiken.

Det är bara dåligt självförtroende. Klart du kan ha Dire Straits spelande live medans du jobbar utan att det behöver störa dig!

Är det träning som gäller?

Prova att ha äkta vara hemma i 14 dagar, så klarar du en inspelning i stereon utan problem sen.

Jag har slarvat bort numret till Knopfler. Kan du PM:a?