Jag vill inte gå in och störa diskussionen, men jag vill gärna visa en bild på hur Magnetflödet ser ut i gapet hos ett högtalarelement med 2 lager tråd lindade ovanpå varandra och man ser magnetfältet i just varje lagers position i fältet i gapet. Innan jag gav mig in på att noggrant analysera hur det egentligen ser ut så trodde jag att bägge lagren såg identiskt samma magnetfält, men så är det inte. Här är en bild på respektive trådlagers positions magnetfält.
För att kunna åskådliggöra symmetrin åt båda hållen d v s då talspolen rör sig ut ur gapet och in i gapet så speglar man kurvorna, men speglingen är bara ett åskådliggörande av varje lagers symmetri.
De två kurvor som man kan titta på är den röda och den blå d v s inre coil och yttre coil. Mitten på gapet är z-pos = 26 mm. Höjden på gapet = 4 mm d v s gapet går från 24 mm till 28 mm.
Talspolen är mellan 14-15 mm lång.
Det betyder att talspolen i viloläge sträcker sig från 18,5 mm till 33,5 mm. Då talspolen t.ex. rör sig +/-4 mm så sträcker sig talspolens rörelse från 14,5 mm till 37,5 mm.
OBS, detta är magnetfältet på respektive lagers position.
Från dessa kurvor får man fram kraftfaktorn BL och kraftfaktorns linjäritet då talspolen rör sig i gapet. De kurvorna ser annorlunda ut. Eftersom lindningarna i respektive lager ligger i serie så integreras bägge lagrena på visst sätt. Det kallas för faltning.
Nu skulle man kunna tänka sig att låta det inre lagret vara en spole och det yttre lagre vara en annan och då skulle man kunna parallellkoppla dessa båda lager istället för att låta dessa lager vara i serie.
Frågeställningen blir, gör det någon skillnad?
Jag vill i slutändan säga att det inte är så lätt att få så snygga kurvor på magnetfältet som dessa. Det är nog mycket, mycket, mycket få som har. Gissa vem som är en av dem
Så här är mera brukligt

men det är fortfarande bättre än 95 % % av de högtalarelement som finns på marknaden, skulle jag tro.
Tittar man på en rörelse på +/- 1 mm så hamnar man på 34,5 mm och 17,5 mm och på båda dessa sidor är magnetflödet väldigt olika. I BL blir inte skillnaden så stor men det skiljer nästan 40 dB i andratonsdist i BL mellan dessa element vid ett talspoleamplitud på +/- 4 mm.
Om det skulle bli identiskt med parallellkopplade lager av tråden vid väldigt olika och osymmetriska magnetflöden på lagren vet jag inte. Det har jag aldrig provat

men en sak som helt talar emot ett sådant förfarande vid 2-lagers talspole är att man måste få upp tråden högst upp och det bygger ut tjockleken på talspolen utan att ha nyttig tråd i gapet. Det medför en stor förlust.
Däremot vid 4-lagers talspole så lindar man först ett lager tråd uppifrån och ner och sedan nästa lager nerifrån och upp och kommer då tillbaks till ovansidan av talspolen och där kan man föra över tråden till korgen. Därefter kommer nästa 2 varv fram och åter. Då kan man direkt förstå att dessa 4 lager tråd kommer att se väldigt olika Br d v s magnetflöde. Som sagt, hur det påverkar att parallellkoppla i stället för att seriekoppla lindningarna vet jag inte . . . ännu

Saker går ju att se på CAD även om det inte går att utföra i praktiken.
MvH
Peter
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.