kabellängd

[janixa]

Måste man ha lika långa kablar till v-h högtalare eller går det bra med olika längder?

janixa

[MagnusÖstberg]

Vilken kabel tänker du använda? Är den fyrkantig eller rund? Använder du bananer eller spadar?

(får du lika många svar i den här tråden som i din sista?)

[Maccis]

Allt har betydelse, räkna in alla parametrar.

[hifikg]

Måste man ha lika långa kablar till v-h högtalare eller går det bra med olika längder?

janixa

Olika till vänster går bra, men försök ha samma till höger!

(jag hörde absolut ingen skillnad när jag under en period hade olika längd och olika fabrikat till höger och vänster högtalare)

[Max_Headroom]

Så länge kablarna inte är löjligt långa (10-tals meter) eller tunna* så spelar det ingen roll.

*) Lampsladd 0,75mm² duger fint.

[bakerman22]

Nej. Det har ingen betydelse. Så länge inte vänster högtalare står i ditt rum och höger högtalare står i grannkommunen...
Josen i kablarna färdas med 99,9% av ljusets hastighet. Dom som tror sej höra skillnad på ett par meter högtalarkabel har fel.

Det är dom som inte bara har en tumme utan hela jävla armen upp i arslet...

[bakerman22]

Så länge kablarna inte är löjligt långa (10-tals meter) eller tunna* så spelar det ingen roll.

*) Lampsladd 0,75mm² duger fint.

OJ vad långsamt jag skriver när jag är full !

[ThePreTor1aN]

kabeltråd

[janixa]

Det handlar om EKK-kabel 2x1,5mm² längd 1,5m kontra 3m.

janixa

[Maccis]

tror inte ens det finns mätbar skillnad......

Kör på.

[Laila]

Gissar att, i ditt fall, du skulle kunna anordna en "One million $
-tävling" utan att någon skulle kamma hem vinsten . . .

Är nog mer en fråga om "feelgood" med din tänkta kabel, å
dessa kabellängder, gissar jag, med viss emfas . . .

[janixa]

Ok,tack för era synpunkter

janixa

[Objektivisten]

Jag kan höra skillnad på nån decimeter kabel.

[nikeb]

du menar mellan 0 och 20-30 cm

[gnypp45]

Dom som tror sej höra skillnad på ett par meter högtalarkabel har fel.

Det är dom som inte bara har en tumme utan hela jävla armen upp i arslet...

Jag kan höra skillnad på nån decimeter kabel.

Men... Låt se nu...

[hifikg]

Jag kan höra skillnad på nån decimeter kabel.

Ja, två centimeter räcker. Två cm för kort alltså...

[bootstrap]

Nej. Det har ingen betydelse. Så länge inte vänster högtalare står i ditt rum och höger högtalare står i grannkommunen...
Josen i kablarna färdas med 99,9% av ljusets hastighet. Dom som tror sej höra skillnad på ett par meter högtalarkabel har fel.

Det är dom som inte bara har en tumme utan hela jävla armen upp i arslet...

Tala för dig själv! Med den retoriken skulle man inte kunna se saker för ljuset är för snabbt för att kunna uppfatta men du ser eller hur! Det är samma sak med hörseln.

[nikeb]

Här menas nog att tidsskillnaden mellan någon meter kabel är max en miljondel av att ha öronen en mm närmare eller längre bort från högtalarna. Så inte ens om du hade en lyssnarställning som du stoppade in huvudet i så skulle skillnaderna från gång till gång bli så små som med kablar av lite olika längd. Så tidsskillnaden är obefintlig men det finns andra parametrar (iaf mätbara) som påverkas mera av kabellängd.

[Neanderthal]

Nej. Det har ingen betydelse. Så länge inte vänster högtalare står i ditt rum och höger högtalare står i grannkommunen...
Josen i kablarna färdas med 99,9% av ljusets hastighet. Dom som tror sej höra skillnad på ett par meter högtalarkabel har fel.

Det är dom som inte bara har en tumme utan hela jävla armen upp i arslet...

Utbredningshastigheten i kabeln kommer på sin höjd upp till ca 70% av ljushastigheten. Den är dock tillräckligt hög för att vara försumbar i detta sammanhang.

Däremot ökar resistans, induktans och kapacitans.

[Jax]

Man kan ju alltid ställa högtalaren med den kortare kabeln lite längre bak.

Ponera att ena kabeln är en meter kortare. En meter kabel fördröjer c:a 5 nanosekunder. Ljudhastigheten är 340 nanometer per nanosekund. 5*340 = 1700 nanometer eller 1,7 mikrometer.

Ställ således den högtalaren 1,7 mikrometer längre bak.

[Neanderthal]

+1

[MagnusÖstberg]

Man kan ju alltid ställa högtalaren med den kortare kabeln lite längre bak.

Ponera att ena kabeln är en meter kortare. En meter kabel fördröjer c:a 5 nanosekunder. Ljudhastigheten är 340 nanometer per nanosekund. 5*340 = 1700 nanometer eller 1,7 mikrometer.

Ställ således den högtalaren 1,7 mikrometer längre bak.

Om han använder en kabel med 10 ohms resistans per meter kommer det definitivt påverka med någon meters skillnad i kabellängd.

Mitt tips: Hur svårt är det att gömma undan lite kabel så att de är lika långa? Jag menar hur trist blir det inte om man flyttar lite på prylarna och den korta kabeln då verkligen blir för kort!

[Jax]

Men vem använder kablar med 10 ohm per meter?

Man kan ju alltid simulera den saknade kabelstumpen med ett 10-ohms motstånd.

[MagnusÖstberg]

[Jocke]

tror inte ens det finns mätbar skillnad......

Kör på.

Klart att det finns en mätbar skillnad! Om den ena är 1,5m och den andra 3m måste det gå att mäta!

[ekkove]

Skillnaden i hur förstärkaren lastas på högtalarutgångarna är det som är avgörande, inte hur lång tid det tar för ljudet att nå fram.

[soundbrigade]

Vänd kablarna rätt bara och ska du linda upp dem, ska du linda motsols.

[Jocke]

Vänd kablarna rätt bara och ska du linda upp dem, ska du linda motsols.

Fasen - var é solen - nu är det mörkt - får ta det i morrn... ;-D

[Ragnwald]

Det handlar om EKK-kabel 2x1,5mm² längd 1,5m kontra 3m.

Den bör väl inte vara kortare än 4 meter, om kabelresistansen är medräknad i högtalarkonstruktionen.

[AndreasArvidsson]

Det handlar om EKK-kabel 2x1,5mm² längd 1,5m kontra 3m.

Den bör väl inte vara kortare än 4 meter, om kabelresistansen är medräknad i högtalarkonstruktionen.

Det beror ju på vilken kabelresistans konstruktören räknat med, om ens någon.

[Kalejdokom]

Ponera att ena kabeln är en meter kortare. En meter kabel fördröjer c:a 5 nanosekunder. Ljudhastigheten är 340 nanometer per nanosekund. 5*340 = 1700 nanometer eller 1,7 mikrometer.

Ställ således den högtalaren 1,7 mikrometer längre bak.

Ja, men det där är inget problem. Det fixar ju Audyssey-processorn efter lite autokalibrering .

[Jax]

Ponera att ena kabeln är en meter kortare. En meter kabel fördröjer c:a 5 nanosekunder. Ljudhastigheten är 340 nanometer per nanosekund. 5*340 = 1700 nanometer eller 1,7 mikrometer.

Ställ således den högtalaren 1,7 mikrometer längre bak.

Ja, men det där är inget problem. Det fixar ju Audyssey-processorn efter lite autokalibrering .

Kan den kompensera för skillnaden i kabelparametrarna oxå?

(Retorisk fråga, jag vet att det går.)

[hassez]

Man får också tänka på att den längre kabeln blir varmare och påverkar därmed lufttemperaturen på den sidan som den långa kabeln finns. Ljudhastigheten ändras med ändrad lufttemperatur.

[MagnusÖstberg]

Snart är denna tråd uppe i 10% av den föregående

[soundbrigade]

Ljudhastigheten ändras med ändrad lufttemperatur.

Då borde väl lufttryck och vindhastighet och riktning också spela en mycket stor roll ...

[Ragnwald]

Det beror ju på vilken kabelresistans konstruktören räknat med, om ens någon.

Hur många konstruktörer rekommenderar just EKK?

[Jocke]

Det beror ju på vilken kabelresistans konstruktören räknat med, om ens någon.

Hur många konstruktörer rekommenderar just EKK?

Tror väldigt många konstruktörer är del av företag/konserber som också vill sälja kabel - man ska inte tro på allt som är sant!

[MagnusÖstberg]

Det beror ju på vilken kabelresistans konstruktören räknat med, om ens någon.

Hur många konstruktörer rekommenderar just EKK?

Vad har den frågan att göra med adzeers inlägg?

B&W rekommenderar en kabelresistans som inte överstiger 0,10 ohm för sin modell 800, men de förespråkar ingen specifik kabel.

[hassez]

Ljudhastigheten ändras med ändrad lufttemperatur.

Då borde väl lufttryck och vindhastighet och riktning också spela en mycket stor roll ...

Man får stänga fönstren för att unvika korsdrag.

Lufttrycket är svårare, det ändras ju hela tiden då man spelar, extra mycket om man har infrabas och spelar sån musik.
En möjlighet är att ha en spänningsstyrd variabel resistans i serie med högtalarkablarna och en tryckstyrd servo.

[Ragnwald]

Det handlar om EKK-kabel 2x1,5mm² längd 1,5m kontra 3m.

Den bör väl inte vara kortare än 4 meter, om kabelresistansen är medräknad i högtalarkonstruktionen.

Det beror ju på vilken kabelresistans konstruktören räknat med, om ens någon.

Vad har den frågan att göra med adzeers inlägg?

[MagnusÖstberg]

Vet du att tillverkaren rekommenderat EKK då? Han kan ju ha valt den alldeles själv?

Iallafall är det adzer skriver det rätta på ett mer generellt plan än specifikt för Ino.

IÖ har förövrigt skrivit tidigare att han anser att det är en sådan simpel sak att se till att båda högtalarna får samma kabellängd att det bör man göra.

[AndreasArvidsson]

Jag fick inte känslan alls att vi pratade om Ino utan att TS ville ha EKK till en icke-namngiven högtalare.
Då kan vi inte säga vilken längd som låter bäst då vi inte vet hur konstruktören designat dem.

[MagnusÖstberg]

Precis!

[bootstrap]

Här menas nog att tidsskillnaden mellan någon meter kabel är max en miljondel av att ha öronen en mm närmare eller längre bort från högtalarna. Så inte ens om du hade en lyssnarställning som du stoppade in huvudet i så skulle skillnaderna från gång till gång bli så små som med kablar av lite olika längd. Så tidsskillnaden är obefintlig men det finns andra parametrar (iaf mätbara) som påverkas mera av kabellängd.

Antar du rikta dig till mig Jag förde ju ett nonsens resonemang