Världens fulaste högtalare ?

av **distad** » 2012-07-16 17:40

http://www.hifi-musik.se/nyhet/2012/06/ ... attdriven/
Detta är nog den fulaste högtalare jag skådat. (inte diy inräknat)
Finns det fulare ?

av **Zeeall** » 2012-07-16 17:44

Billebro säljer dessa skönheter

Bild

av **NADifierad** » 2012-07-16 17:44

FBK skrev:
http://www.hifi-musik.se/nyhet/2012/06/ ... attdriven/
Detta är nog den fulaste högtalare jag skådat. (inte diy inräknat)
Finns det fulare ?

Jag håller med!

Dessa är bara ganska fula, i jämförelse:
Bild

av **bassman** » 2012-07-16 17:54

Nå int vet jag om dom var så fula

Men priset 60 000 euro

av **Evil_Homer** » 2012-07-16 18:21

Kändes mest retro, säg istället hej till barbafamiljen.

Bild

Finns ju endel groteska skapelser på div hi-end mässor.

Bild

Nopps FBK, dina vann tyvärr inte

av **distad** » 2012-07-16 18:31

Dina övre kan nog en del gilla, lite designat över dem, De undre vet jag inte vad jag ska tycka om

Men de svarta i mitten ser ut som ett fult DIY projekt så de vinner nog pris som fulast. Angående min bild så är det träet runt elementen och knopparna i mitten av elementen som få dessa att fallera fullständigt utseendemässigt.

Ps.Billebro burkarna skulle nog tilltala en och annan 13-åring,finns ju datorer med liknande utseende.

av **Evil_Homer** » 2012-07-16 18:36

av **Ragnwald** » 2012-07-16 18:56

nadifierad skrev:Dessa är bara ganska fula, i jämförelse:

Nej, nej, nej, de är skönheter och skönheter av rang.

av **Objektivisten** » 2012-07-16 20:10

av **80-talet** » 2012-07-16 20:32

Objektivisten skrev:

Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

av JB » 2012-07-16 20:40

av **Alexi** » 2012-07-16 20:55

Alla högtalare som väcker känslor oavsett om man tycker de är de fulaste som finns eller de snyggaste... Värst är ju alla tråkiga burkar som inte väcker några känslor alls!

Bild

av **Objektivisten** » 2012-07-16 21:12

80-talet skrev:
Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

Är du också ful?

av **80-talet** » 2012-07-16 21:18

Objektivisten skrev:
80-talet skrev:
Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

Är du också ful?

Ja

av **Evil_Homer** » 2012-07-16 21:18

80-talet skrev:Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

Men om han nu tycker att dom är fula som skam, får inte han säga det då?

Du eller jag behöver ju inte tycka det eller hur, smaken är som baken.

av **Objektivisten** » 2012-07-16 21:42

80-talet skrev:
Objektivisten skrev:
80-talet skrev:
Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

Är du också ful?

Ja

Själv är jag fulsnygg brukar chicksen säga. Så ibland är jag ful, och ibland är jag snygg.

av **roggaro** » 2012-07-16 21:43

tycker själv att det oranga tog överhanden, men huvudsaken är att jag lyssnar gärna på musik genom dem

av **80-talet** » 2012-07-16 21:53

NiklasF skrev:
80-talet skrev:Håll dig till ämnet fubbicka jävel!

Men om han nu tycker att dom är fula som skam, får inte han säga det då?

Du eller jag behöver ju inte tycka det eller hur, smaken är som baken.

Obe tycker inget utan att rådfråga baken!

av **Drakir** » 2012-07-16 22:08

Objektivisten skrev:

De där Guru-stativarna med sina slitsportar och sin form, är överst på min -stativare som jag vill ha lista...

av **Nattlorden** » 2012-07-16 22:26

Ragnwald skrev:
nadifierad skrev:Dessa är bara ganska fula, i jämförelse:

Nej, nej, nej, de är skönheter och skönheter av rang.

+1 ( fast åttorna är ännu snyggare )

av **Evil_Homer** » 2012-07-16 22:28

Är inte det dom gamla VR-4?

av **Nattlorden** » 2012-07-16 22:34

dessa får jag inte designen att hänga ihop på. Massa oika designelement som inte harmonierar = fult i min bok:

Bild

(Rethm)

av **distad** » 2012-07-18 10:52

Alexi skrev:Alla högtalare som väcker känslor oavsett om man tycker de är de fulaste som finns eller de snyggaste... Värst är ju alla tråkiga burkar som inte väcker några känslor alls!

Men då blir man inte heller direkt störd av att sitt och glo på dem under lyssningarna, tänk dig att sitt glo på något som du tycker är apafult under varje lyssning. Det kan nog bli jobbigt i längden skulle jag tro.

av **soundbrigade** » 2012-07-18 18:56

Det finns asfula högtalare med hög mysfaktor, men så finns det spyfula högtalare som aldrig kommer i närheten av fredagskänning ...

Bild

Allt som den där Wilson gjort och som fått konstiga namn är så bedrövligt motbjudande att man får synnedsättning.

av **Kraniet** » 2012-07-18 20:30

soundbrigade skrev:Det finns asfula högtalare med hög mysfaktor, men så finns det spyfula högtalare som aldrig kommer i närheten av fredagskänning ...

Allt som den där Wilson gjort och som fått konstiga namn är så bedrövligt motbjudande att man får synnedsättning.

det är lustigt för det där tycker jag är en av wilsons snyggaste modeller. :)

av **paa** » 2012-07-18 20:42

av **lennartj** » 2012-07-18 20:51

De runda koaxialhögtalarna från Cabasse tycker jag är sällsynt fula:

Bild

och de har fler modeller...
http://www.cabasse.com/fr/gamme/artis

Men de får mig att tänka på the Residents
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Residents

Bild

av **roren** » 2012-07-18 20:59

Tyvärr, Måste hålla med bävern här.

Det verkar finnas ett outtömligt behov av att designa högtalare. Det kan jag förstå. Skulle själv ha svårt att hålla mig :oops:

Vi HiFi nördar verkar (när vi bygger själva) gärna framhäva högt. elementen som
tyvärr oftast är runda (cirkulära) Cirkeln som design element är oftast banal och
enligt min mening ful, en trälåda med div. cirkulära oftast svarta cirkulära inslag; FULT

Det finns förstås undantag, som dessa
Bild

För övrigt föredrar jag högt. där man slipper se driversarna. Denna tycker jag om.
Bild

Måste bara få säga min mening. Tycker att det mesta high end suger, t.ex.
'Sonus Faber'...Över designat blickfång.
Jag vill väl inte att mina högtalare skall vara ett blickfång.
Skitless på alla bakåtlutande/ välvda sidor sonus look'alike högtalare.

Rolf,

av **soundbrigade** » 2012-07-18 21:20

Hur är det med gamla JBL vintagehögtalare? De har viss charm men är de inte lite för åbäkiga??

Bild

Och definitivt en dicklimper är väl de moderna surroundhögtalarna som säljs av SIBA, Elgiganten m fl.

Bild

av **roren** » 2012-07-18 21:35

Soundbrigade skrev:Hur är det med gamla JBL vintagehögtalare? De har viss charm men är de inte lite för åbäkiga??

"Viss charm"!!
Nu underdriver du visst en smula :wink:

Bilden som Paa visar är defenitivt ett skräckexempel på överdesign, usch!

Rolf

av **Objektivisten** » 2012-07-18 21:42

roren skrev:
Bilden som Paa visar är defenitivt ett skräckexempel på överdesign, usch!

Rolf

Håller jag definitivt inte med om, form följer funktion skulle jag vilja säga. Vackert som en solnedgång på Capri.

av **lennartj** » 2012-07-18 22:46

Någon ondgjorde sig över cirkeln som designelement ovan, och lite längre upp fanns en okommenterad bild på en vit Lallerstedt-designad Carlsson OA52.
Mitt enkla bidrag är att kombinera de två - bu eller bä?

Bild

Edit: ett ö hade blivit ä

av **Dartman** » 2012-07-18 23:03

lennartj skrev:Någon ondgjorde sig äver cirkeln som designelement ovan, och lite längre upp fanns en okommenterad bild på en vit Lallerstedt-designad Carlsson OA52.
Mitt enkla bidrag är att kombinera de två - bu eller bä?

I rätt omgivning säger jag -Bä! Jag gillar den horisontella svarta linjen mellan enheterna, utan den skulle intrycket bli väldigt tungt, tror jag.

Tummen upp!

/Jonas

av **lennartj** » 2012-07-18 23:20

Den svarta linjen är helt enkelt eltjp som döljer SD-fötterna och linjen återkommer dessutom helt medvetet i den virtuella väggen bakom högtalaren (men där är det fönsterbänken).
Det är kul när man kan omvandla problemområden till design-accenter som förhöjer helhetsintrycket.

av **soundbrigade** » 2012-07-19 09:20

ELTEJP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kan man tänka sig att högtalarna är byggda med smältlim och lådan "målad" med själhäftande folieark????

av **AndreasArvidsson** » 2012-07-19 09:23

Eltejp är underbart. Blev riktigt snyggt med den svarta bården dessutom.

Men snyggast hade nog vart att spela nedåt så man slapp se elementet. Eller ett rektangulärt nät kanske.

av **lennartj** » 2012-07-19 11:44

soundbrigade skrev:ELTEJP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kan man tänka sig att högtalarna är byggda med smältlim och lådan "målad" med själhäftande folieark????

Nej, jag kan inte tänka mig det.
OB52-lådorna har jag byggt i 22 mm MDF och rollat med "Carlssonvit" färg som jag fått blandad efter att ha burit med en OA52 till färghandlaren för mätning av både nyans och blankhet.
Så långt tycker jag att matchningen är utmärkt.
Att jag är en klåpare med roller är en annan sak.

Bild

Detta är dock det fulaste hörnet.
Utan tejpen är övergången jätteful men tejpen var först bara ett prov för att se hur mycket kombinationen vinner utseendemässigt på att dölja den grå bottenplattan och SD-fötterna.
Sedan har jag inte lyckats komma på någon beständigare lösning som ger några fördelar, för jag vill inte ha någon mer mekanisk koppling mellan lådorna än SD-fötterna.

Jag är nästan löjligt nöjd med proportionerna på OB52-lådorna både i sig själva och med OA52 ovanpå,.
Om baselementet skulle spela neråt tror jag att det behövs korta ben , som jag inte tycker att vore snyggt.
I stället betraktar jag det runda baselementgallret som ett designelement, en av flera geometriska figurer, cirkeln samt trianglarna ovanpå i svart mot alla rektanglar i vitt som bildas av lådornas övriga sidor

Som Carlsson-ägare får man stå ut med en del pragmatiska lösningar.
Eltejpen kan jämföras med den rekommenderade förlängningen av basreflexröret för OA51-ägare som bytt baselement till SS 8545, den görs nämligen med 3-4 ark A4-papper som rullas ihop och skjuts in i befintligt basreflexrör till korrekt djup.

Ursäkta, det här blev kanske lite väl mycket OT. :oops:

...och på den andra frågan svarar jag JA!
I dagens väder vore det jättegott med lasagne till lunch. :wink:

av **Supernollan** » 2012-07-19 12:40

av **Fjonkalicious** » 2012-07-19 13:06

Supernollan: den där gillar jag

av **Supernollan** » 2012-07-19 13:13

Fjonkalicious skrev:Supernollan: den där gillar jag

Fast tråden handlade ju om fula högtalare, inte nödvändigtvis dåliga.

av **lennartj** » 2012-07-19 13:34

Supernollan skrev:
Fjonkalicious skrev:Supernollan: den där gillar jag

Fast trå
den handlade ju om fula högtalare, inte nödvändigtvis dåliga.

men Fjonkan har ju inte sagt att det är för ljudet han gillar JBL-lådan, det är kanske utseendet han menar.

av **RJohan** » 2012-07-19 17:49

Och definitivt en dicklimper är väl de moderna surroundhögtalarna som säljs av SIBA, Elgiganten m fl.

+ 100 (ungefär). Alla smala dildomodeller är gräsliga. Vad har fruarna i huvudet som släpper in dem?

Mina Lansing-monitorer är, får jag erkänna, också duktigt fula. Jfr de som visas två poster ovanför denna. Fast lite mindre. Men det hjälper knappast.

JohanR

av **Nattlorden** » 2012-07-19 18:03

RJohan skrev:Alla smala dildomodeller är gräsliga. Vad har fruarna i huvudet som släpper in dem?

Objection Your Honor! Ledande fråga. :mrgreen:

av **soundbrigade** » 2012-07-19 18:32

RJohan skrev:+ 100 (ungefär). Alla smala dildomodeller är gräsliga. Vad har fruarna i huvudet som släpper in dem?

Jag funderar på om det finns högtalare utformade som vulvor ...

Jag har allvarliga funderingar planer på en hög och smal ståkuk .. förlåt linjehögtalare just för att jag inte har så mycket plats annat. :roll:

av **NNord** » 2012-07-19 20:18

soundbrigade skrev:Det finns asfula högtalare med hög mysfaktor, men så finns det spyfula högtalare som aldrig kommer i närheten av fredagskänning ...

Allt som den där Wilson gjort och som fått konstiga namn är så bedrövligt motbjudande att man får synnedsättning.

är inte de där wilsson WITT ? låter ruskigt bra, speciellt mellanregistret !! snygg är den också.

av **NNord** » 2012-07-19 20:19

Supernollan skrev:

håller med, galet fula

av **soundbrigade** » 2012-07-19 20:19

NNord skrev:är inte de där wilsson WITT ? låter ruskigt bra, speciellt mellanregistret !! snygg är den också.

N E J - NEJ! :twisted:

av **NNord** » 2012-07-19 20:26

soundbrigade skrev:
NNord skrev:är inte de där wilsson WITT ? låter ruskigt bra, speciellt mellanregistret !! snygg är den också.

N E J - NEJ!

enligt mitt 12-år gamla minne lät de bra

lite sådär soft mjukt soft dämpade, säkert inte helt ok kurva men mkt trevliga

softmjukdämp

av **Fjonkalicious** » 2012-07-20 01:33

NNord skrev:
Supernollan skrev:

håller med, galet fula

Menar du allvar? Jag trodde du var på min sida :cry:

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-07-20 02:20

galet ful = fulsnygg = Snygg

Jag tyckte de var snygga redan innan jag visste att det var JBL :mrgreen:

av **Nefilim** » 2012-07-20 06:40

av **screen** » 2012-07-20 09:36

Man vet inte om man skall spy eller bli kåt? :roll:

De där var det dj..ligaste...

av **Kevin_Mitnick** » 2012-07-20 10:14

Nefilim skrev:

Och vinnaren är korad! Killen i mitten ser också ut att skämmas.

av **soundbrigade** » 2012-07-20 11:11

Jag anar varifrån man fått inspiration till denna ohemula konstruktion.

Bild

av **Emanuelgbg** » 2012-07-20 11:41

av **Fjonkalicious** » 2012-07-20 11:46

@Emanuelgbg: http://www.youtube.com/watch?v=LimMVoxDfxA

av **paa** » 2012-07-20 12:11

Nefilim skrev:

"We have a wiiiner" som dom brukar säga på ESC!

av **Nattlorden** » 2012-07-20 12:17

paa skrev:
Nefilim skrev:

"We have a wiiiner" som dom brukar säga på ESC!

Fast i jämförelse med mycket annat blir jag i alla fall glad av att se dem, även om de inte är vackra.

Spännande högtalarlösningar från företaget i fråga. Det på bilden är antingen gammalt och ute ur produktkatalogen eller så nya att de inte kommit in...

av **soundbrigade** » 2012-07-20 12:50

Det är lite typiskt ändå. Högtalare vi plockar fram som fula åbäken är hyperdesignade. Som om de traditionella rätvinkliga lådor vi vanligen förknippar med högtalare är helt OK. :roll:

Ijänklen är det väl välljudet vi söker och då borde ju inte formen spela någon roll, speciellt inte om formen på något sätt hjälper välljudet på vägen.
Personligen tycker jag att de fyrkantiga lådorna funkar bäst, men det handlar ju också om harmoni vad gäller proportioner, färger och annat. En stor discohögtalare med fyra tiotummare och ett stort platshorn och några piezoskrikor blir ju liksom aldrig snygg medan en liten pelarhögtalare med en fyrtums bredbandare kan se mycket proper ut.

av **JanBanan** » 2012-07-20 15:17

Emanuelgbg skrev:

Borde det inte vara två mellanregister/diskanter per högtalare?

av **Drakir** » 2012-07-20 16:10

JanBanan skrev:
Emanuelgbg skrev:

Borde det inte vara två mellanregister/diskanter per högtalare?

Och en liten bakåtriktad port.

av **KarlXII** » 2012-07-20 16:15

Haha.

Jag tycker den var fin jag.

av **Emanuelgbg** » 2012-07-20 17:19

Soundbrigade ville ju ha vulvor o jag tänkte först lägga in en bild på Vivid Audio men jag gillade dessa kvinnliga högtalare(?) bättre o så slapp jag va pervers.

av **soundbrigade** » 2012-07-20 17:41

Det var dumt skrevet .. skrivet, menar jag. :oops:

av **lennartj** » 2012-07-20 19:34

Emanuelgbg skrev:Soundbrigade ville ju ha vulvor o jag tänkte först lägga in en bild på Vivid Audio men jag gillade dessa kvinnliga högtalare(?) bättre o så slapp jag va pervers.

Det finns faktiskt ett unikt par piline som har, men det är så dålig kvalitet på mobilkamerabilden att man inte ser att vågledaren (eller vad man ska kalla det som banddiskanterna är monterade i) är välvd. :oops:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1214206#1214206
Jag tycker definitivt att de borde kvala rätt högt upp på ful-listan, men det lider inte ägaren av för han ser dem ändå inte. :wink:

av **Harryup** » 2012-07-20 19:41

NiklasF skrev:

Jag säger bara en sak, tyck om tyck rätt.

Silbatone och Western Electric hör inte hemma i denna tråd.

mvh/Harryup

av **Stenberg** » 2012-07-20 20:16

Man hoppas ju att de låter bättre än de ser ut.

av **Evil_Homer** » 2012-07-20 21:12

Harryup skrev:
Jag säger bara en sak, tyck om tyck rätt.

Silbatone och Western Electric hör inte hemma i denna tråd.

mvh/Harryup

Även om dom så spelar så gudar gråter så är dom fortfarande ruskigt fula, titta på det där missbildade som står i mitten.
Påminner om något man svetsade fast i bänken på tekniken.

av **Nefilim** » 2012-07-20 21:24

Röv '''

av **Nefilim** » 2012-07-20 21:26

Denna basport är ju verkligen vulgär.

av **Bill50x** » 2012-07-20 21:40

Domma härå?
Bild

/ B

av **soundbrigade** » 2012-07-20 22:51

Gud så förskräckliga!

av **AndreasArvidsson** » 2012-07-20 22:52

Haha vissa av dessa är inte bara förskräckligt fula utan helt sjuk påhittiga dessutom. Undra vad de hade rökt innan de kom på dessa designer.

av **NNord** » 2012-07-20 23:01

detta blir bara värre värre

av **lennartj** » 2012-07-20 23:14

WOW,
nu börjar det bli klass på hemskheterna.

Att söka på "worlds most expensive XXX" brukar vara ett säkert sätt att få napp på diverse smaklösheter. Intressant samband! :idea:

Några till:

Bild

Kanske inte fulast, men smaken är som...

av **Kevin_Mitnick** » 2012-07-21 01:22

lennartj skrev:

Kanske inte fulast, men smaken är som...

Jag vill ha! Så vulgounderbara högtalare!

av **kalenen** » 2012-07-21 02:16

Kevin_Mitnick skrev:
lennartj skrev:

Kanske inte fulast, men smaken är som...

Jag vill ha! Så vulgounderbara högtalare!

Var köpa?

av **Evil_Homer** » 2012-07-21 09:10

lennartj skrev:WOW,
nu börjar det bli klass på hemskheterna.

Att söka på "worlds most expensive XXX" brukar vara ett säkert sätt att få napp på diverse smaklösheter. Intressant samband!

Några till:

Tänkte direkt på denna när jag såg dom högtalarna, ensam?
Bild

av **aisopos** » 2012-07-21 10:58

Haha, såååå underhållande tråd.

Fortsätt, fortsätt ...

av **aisopos** » 2012-07-21 11:09

Så här kan det gå;
när man vill att talarna ska appellera till olika musikinstrument.

Bild

av **aisopos** » 2012-07-21 11:12

Är dessa Meridian fula eller läckra?
Jag kan inte riktigt bestämma mig.
Bild

Ähh, platsar nog inte i tråden, jag kunde nog leva med dom. :oops:

av **bakerman22** » 2012-07-21 11:59

Stenberg skrev:

Man hoppas ju att de låter bättre än de ser ut.

Dom skulle jag inte ta emot ens om jag fick betalt om jag var tvungen att ha dom i mitt lyssningsrum...
Vidrigast hittills tycker jag.

av **AndreasArvidsson** » 2012-07-21 12:12

bakerman22 skrev:
Dom skulle jag inte ta emot ens om jag fick betalt om jag var tvungen att ha dom i mitt lyssningsrum...
Vidrigast hittills tycker jag.

Absolut

av **petersteindl** » 2012-07-21 13:14

Jag har aldrig varit förtjust i deras design på högtalare.

Bild

av **Nefilim** » 2012-07-21 13:33

av **Schull** » 2012-07-21 13:39

av **Nefilim** » 2012-07-21 13:43

Du vinner Schull!

av **distad** » 2012-07-21 15:46

NNord skrev:detta blir bara värre värre

+1 Finns visst mycket hemskt därute

av **bassman** » 2012-07-21 18:41

Nefilim skrev:Du vinner Schull!

Jo om det gäller skicket iaf

av **talibankocken** » 2012-07-22 17:29

Mina Runa Leira 2 tar inga stora designpriser...

av **KarlXII** » 2012-07-22 17:32

Jag tycker de är fina.

av **talibankocken** » 2012-07-22 18:32

KarlXII skrev:Jag tycker de är fina.

Jo de är ju lite ful snygga, jag gillar dem. Fast ändå inte....

av **Nattlorden** » 2012-07-22 20:06

Nefilim skrev:

Ja, att ha banddiskanten snedställt var väldigt fult, skämmer resten.

av **aisopos** » 2012-07-22 23:28

talibankocken skrev:Mina Runa Leira 2 tar inga stora designpriser...

Jag tycker dom är helt OK. Ja lite läckra, nästan ...

av **jannemannen** » 2012-07-23 00:24

Stenberg skrev:

Man hoppas ju att de låter bättre än de ser ut.

And we have a winner ! Urrk... Jag höll nästan på att kasta upp !

Det var fanimej det fulaste jag har sett !

Mvh/Janne

av **jannemannen** » 2012-07-23 01:08

Schull skrev:

Den är ju bara i bedrövligt skick. Annars är den ju snygg ju !

Mvh/Janne

Världens fulaste högtalare ?

Världens fulaste högtalare ?

Re: Världens fulaste högtalare ?

Re: Världens fulaste högtalare ?

Re: Världens fulaste högtalare ?

Cabasse - Residents

Vågledare, välv... vul...