Summa summarum?

av **Objektivisten** » 2012-10-21 02:07

Tumregler för ett bra ljud?

av **KarlXII** » 2012-10-21 02:12

1: Minst en högtalare.

av **Objektivisten** » 2012-10-21 02:29

KarlXII skrev:1: Minst en högtalare.

Säker på det? Jag har hört talas om nåt som kallas hörlurar.

av **KarlXII** » 2012-10-21 02:34

Objektivisten skrev:
KarlXII skrev:1: Minst en högtalare.

Säker på det? Jag har hört talas om nåt som kallas hörlurar.

Du har hört fel.

av **Conan** » 2012-10-21 08:47

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Ha kul?

av **Flint** » 2012-10-21 08:51

Våga lyssna och tyck utan begränsande ideologier i ryggsäcken.

av **Svante** » 2012-10-21 10:08

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Tystnad.

av **Nattlorden** » 2012-10-21 10:11

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Bra fonogram.

av **carpelux** » 2012-10-21 10:12

Ge f-n i att läsa på internetforum

av **Nefilim** » 2012-10-21 10:16

Phonogram.

av **Maccis** » 2012-10-21 10:44

+ till + och - till -.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-21 10:54

Bra fonogram
Bra elektronik
Bra högtalare
Bra rum
Bra hörsel

Typ så

av **Flint** » 2012-10-21 10:59

adzer skrev:Bra fonogram
Bra elektronik
Bra högtalare
Bra rum
Bra hörsel

Typ så

Dvs. lita bara på subjektiva intryck och uppfattningar.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-21 11:01

Flint skrev:
adzer skrev:Bra fonogram
Bra elektronik
Bra högtalare
Bra rum
Bra hörsel

Typ så

Dvs. lita bara på subjektiva intryck och uppfattningar.

Ja om det är din definition på bra ljud som du är ute efter så tycker jag absolut att du skall lita på dina egna intryck och uppfattningar. Allt annat hade vart konstigt.

av **Flint** » 2012-10-21 11:03

Syftar till att "bra" är ett relativt relativt begrepp. :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-21 11:04

Flint skrev:Syftar till att "bra" är ett relativt relativt begrepp.

Precis min poäng med.

TS har formulerat det som "bra ljud" sedan första inlägget nämligen.

av **Flint** » 2012-10-21 11:05

Japp. Tumregel var ordet.

av **phon** » 2012-10-21 11:10

Nefilim skrev:Phonogram.

Ett bra Phonogram är ett sinussvep. Bra ljud.

av **LypsylateX** » 2012-10-21 11:11

adzer skrev:Bra hörsel

Jag ber att få differera.

Hörsel, ja. Bra, nej.

Gå figurera.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-21 11:13

LypsylateX skrev:
adzer skrev:Bra hörsel

Jag ber att få differera.

Hörsel, ja. Bra, nej.

Gå figurera.

Jag står kvar vid att det krävs bra hörsel för bra att uppleva bra ljud. Kan du inte höra ljudet som spelas upp så kan du inte avgöra om det är bra eller inte.

av **Flint** » 2012-10-21 11:14

Fördel för de som har ett sinne som är lätt att påverka med placebo i någon riktning, vetenskaplig som new age.

av **Fjonkalicious** » 2012-10-21 11:14

Hur var det någon uttryckte det sist: ett oljeporträtt av IÖ.

*popcorn-mode on*

av **Strmbrg** » 2012-10-21 11:17

Ett positivt, avslappnat och icke-analyserande förhållningssätt, skulle jag säga.

Åtminstone om man syftar på en bra ljud-UPPLEVESE.
:wink:

Men det kanske inte är så intressant?..

av **Flint** » 2012-10-21 11:19

Strmbrg
Jo, om du byter ut ljudupplevelse mot musikupplevelse. Ljudet är bara en transportör av underordnad betydelse. Min uppfattning.

av **Strmbrg** » 2012-10-21 11:21

Flint skrev:Strmbrg
Jo, om du byter ut ljudupplevelse mot musikupplevelse.

Ja, men nu såg jag musik som en liksom delmängd i ljud.

av **Flint** » 2012-10-21 11:22

Ett varningstecken.

av **sprudel** » 2012-10-21 11:23

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Dra ut tummen?

av **paa** » 2012-10-21 15:52

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Följa alla råd på Faktiskt?

av **Naqref** » 2012-10-21 15:56

adzer skrev:
LypsylateX skrev:
adzer skrev:Bra hörsel

Jag ber att få differera.

Hörsel, ja. Bra, nej.

Gå figurera.

Jag står kvar vid att det krävs bra hörsel för bra att uppleva bra ljud. Kan du inte höra ljudet som spelas upp så kan du inte avgöra om det är bra eller inte.

Fast nu var ju frågan om tumregler för att få ett bra ljud, inte hur man ska uppleva ett bra ljud. Det är en stor skillnad. Att uppleva bra ljud behövs bara rudimentära sensoriska intryck. För att få en god upplevelse däremot kan det nog behövas en bättre hörsel men det finns inget som säger att de som inte hör så bra inte njuter lika mycket av det de hör.

av **IngOehman** » 2012-10-21 16:37

Objektivisten skrev:Tumregler för ett bra ljud?

Kan inte erbjuda någon tumregel, men kanske en defintion:

Ett bra ljud är ett ljud som man tycker är bra.

T ex kanske frun som säger, -Älskling, maten är färdig.

- - -

Men bra ljud kan ju vara fula också, t ex ett larm som gör att
man slipper brinna inne.

Kanske är det bättre att börja med att sålla fram alla sätt som
ljud kan vara bra på? Från det kan man bestämma vilken sorts
bra man menar.

Vh, iö

av **Nefilim** » 2012-10-21 16:46

Fungerande hörsel är mycket viktigt tycker jag.

av **IngOehman** » 2012-10-22 01:42

Ja, men blir ljudet bättre av att man hör det?

Jag hör förstås gärna bra ljud, men om jag inte hör ett ljud, blir det verkligen
sämre då?

En ny variant av om det blir ett ljudet när trädet i skogen faller men ingen hör
det.

Vh, iö

- - - - -

PS. Eller min favorit: En man står ensam i skogen och säger något som ingen
kvinna hör. Har han ändå fel?

av **IngOehman** » 2012-10-22 02:12

En annan sak jag undrar över är varför det bara finns ett konkurrensverk?

Vh, iö

av **idea** » 2012-10-22 09:59

Levande musik spelad med känsla. Det är bra ljud.
Allt annat är ju bara mer eller mindre lyckade försök att återskapa detta.

av **Bill50x** » 2012-10-22 10:39

IngOehman skrev:En annan sak jag undrar över är varför det bara finns ett konkurrensverk?

Och varför är det bara Tillväxtverket som växer?

/ B

av **Tony** » 2012-10-22 11:13

Alla värdeladdade referenser ar svara att definiera til 100%.och "bra" ar, som redan skrivits ett valdigt personligt vardeladdat ord.
For att en muskspelaranlaggning har hemma ska vara bra for mig sa ska det uppfylla bl.a. dessa krav ("This is not an exhaustive list" som jag sager i jobbet):
1) Lata nanting alls. Garna utan overdrivet märkbara fel i atergivningen, relaterat till det inspelade.
2) Ha en viss wow-faktor.
3) Inte ha en overhangande risk att ga sonder sa mycket att jag inte kan / har rad / kan fa det lagat.

Ska jag ordna dessa storheter efter hur viktiga de ar sa ar nog trean viktigare an tvan tror jag. Men det ar allt en fraga om magnituder pa fenomenet...
Trean blir viktigare med aren tror jag. Nar jag kopte min forsta bil / forsta stereo vid 17 ars alder sa la jag alla mina pengar pa att kopa det dyraste jag hade rad med, och hade noll kronor kvar for att kunna underhalla dessa. Men sen under de nastkommande trettio aren sa har jag gatt mot att kopa saker som jag har rad att ersatta helt eller som jag vet jag kan laga sjalv, och som _for_ _mig_ kanns som att de inte ska ga sonder. Det gor saker "bra" for mig. ¹

Alla andra mindre parametrar jag kan tanka mig gar att harleda fran dessa tre. Maximalt ljudtryck sorterar in under 1 och 3. Explosionsatergivningskapacitet lika sa, aven om det for mig personligen sorterar in mer under 3 an 1.
Och om jag tanker pa det sa ar nummer 2 en funktion av 1 och 3 ocksa...
Nummer 3 ar ratt latt att definiera, medans nummer 1 ar sanart omojlig att komma fram till en definition pa.

-------------

¹) Som nar farsgubben sprang in i en av hogtalarna for ett tag sedan och tippade over den sa saker sprack. Det var nat jag kunde fixa utan att banken eller forsakringsbolaget behovde ge sin valsignelse. Nya element inkoptes och en plan pa att gora hogtalarinstallationen mindre tippbenagen borjade skissas pa.

av **Svante** » 2012-10-22 14:57

IngOehman skrev:En annan sak jag undrar över är varför det bara finns ett konkurrensverk?

Av samma anledning som det bara finns en regering.

av **KentLindqvist** » 2012-10-22 15:50

IngOehman skrev:En annan sak jag undrar över är varför det bara finns ett konkurrensverk?

Vh, iö

Bara? ett är väl ett för mycket?!?!

av **IngOehman** » 2012-10-22 19:53

Jag tänker att det borde vara ett för lite - enligt samma konkurrensverk.

Och regeringar finns det ju massor av. Nästan varenda högtalarköpare jag
träffat talar om sin regering och förhandlingarna som måste till med den.

Vh, iö

av **Tony** » 2012-10-22 19:56

IngOehman skrev:Jag tänker att det borde vara ett för lite - enligt nämnt konkurrensverk.

Vh, iö

Du far helt enkelt anmala dem till sig sjalva!

av **IngOehman** » 2012-10-22 20:06

För övrigt lever fortfarande Schrödingers Katt, men man är osäker på i
vilken låda.

Vh, iö

av **Tony** » 2012-10-22 21:08

IngOehman skrev::)

För övrigt lever fortfarande Schrödingers Katt, men man är osäker på i
vilken låda.

Vh, iö

Nan sa att Schrödinger blivit åtalad for djurmisshandel, men att utgången var osäker. :lol:

Summa summarum?

Summa summarum?

Re: Summa summarum?

Re: Summa summarum?

Re: Summa summarum?

Re: Summa summarum?

Re: Summa summarum?