Trycker ni in pure direct knappen när ni lyssnar på musik

[matså]

Ja jag blir en galen tupp. När jag trycker in den blir allt renare osv. Men då går inte subbarna igång med sitt tryck. Hur gör ni? Själv gillar jag bägge.

[paa]

Du kanske behöver bättre subbar, eller riktiga fullregisterhögtalare?

[AndreasArvidsson]

Jag kör alltid med pure direct aktiverat, men jag använder inte delningsfiltret i förstärkaren.

[matså]

Du kanske behöver bättre subbar, eller riktiga fullregisterhögtalare?

man byter inte ut det perfekta. Nja är mer nöjd med bägge variationerna. Kanske menar Paa att man skall pure när msn lyssnar på klassiskt, akustiskt och det andra när man spelar TANGERINE DREam osv

[phloam]

J-a prettoknapp, fifan, tacka vet jag Loudness

[matså]

Jag kör alltid med pure direct aktiverat, men jag använder inte delningsfiltret i förstärkaren.

Hm intressant. Jag kan inget om delningfilter eller mellanfilter, osv förlåt en korkad fråga hur gör du då för att inte använda delningsfiltret?? Jag gissar på att du får in subbasen med directan intryckt

[AndreasArvidsson]

Jag kör alltid med pure direct aktiverat, men jag använder inte delningsfiltret i förstärkaren.

Hm intressant. Jag kan inget om delningfilter eller mellanfilter, osv förlåt en korkad fråga hur gör du då för att inte använda delningsfiltret?? Jag gissar på att du får in subbasen med directan intryckt

Jag har ett externt delningsfilter. Genom förstärkaren går bara en fullregistersignal.

[bassman]

Jag kör alltid med pure direct aktiverat, men jag använder inte delningsfiltret i förstärkaren.

+1 jag också, trots att jag vet att alla ljudförsämrande grejer i biostärkaren är av. Förmodligen av nojja att det inte är med 1000% säkerhet

[Vee-Eight]

Använder aldrig pure direct eller liknande.

[IngOehman]

Jag kan tycka att den där pure direct-knappen bara har en funktion - att
testa hur dålig förstärkaren är.

Om det inte låter bra utan att trycka in knappen så är det ju inte en så
bra konstruktion allt som allt, och då veta tusan om det finns skäl att tro
att det låterbra med knappen intryckt heller.

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.


Kort sagt - tryck gärna in knappen, men det finns skäl att dra öronen åt
sig om det blir stor skillnad.


Vh, iö

[xeizo]

Jag kan tycka att den där pure direct-knappen bara har en funktion - att
testa hur dålig förstärkaren är.

Om det inte låter bra utan att trycka in knappen så är det ju inte en så
bra konstruktion allt som allt, och då veta tusan om det finns skäl att tro
att det låterbra med knappen intryckt heller.

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.


Kort sagt - tryck gärna in knappen, men det finns skäl att dra öronen åt
sig om det blir stor skillnad.


Vh, iö

Nja, jag vet inte, "pure direct" betyder ju att man kopplar bort försteget och i just hemmabioförstärkare har deras försteg så fantastiskt många finesser så det är väl mer eller mindre garanterat att de kommer att färga ljudet.

Bra då att man kan välja bort det om man vill.

[shifts]

...om inte användaren har några filter/EQ pålagda förstås. Då kan den knappen vara till hjälp att avslöja sånt. Om det är stor skillnad av/på Pure Direct, behöver det inte innebära att apparaten är medioker (men att användaren är det, vilket jag själv bittert fått erfara).

[xeizo]

...om inte användaren har några filter/EQ pålagda förstås. Då kan den knappen vara till hjälp att avslöja sånt. Om det är stor skillnad av/på Pure Direct, behöver det inte innebära att apparaten är medioker (men att användaren är det, vilket jag själv bittert fått erfara).

Det är sant, inlärningströskeln är hög på hemmabiostärkare, helt perfekt att man snabbt kan avslöja sådant felrattande med pure direct!

[oqvist]

En del förstärkare använder pure direct som ett EQ läge. Där de vill få fram dialog och annat tydligare och ofta drar ner lite på den muddiga basen. Min Onkyo verkar göra detta som jag upplever det.

[PerStromgren]

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.

Jag är inte helt övertygad om konstruktören är inblandad i knappens vara eller inte vara där på fronten; det är gissningsvis en idé från marknadsaveldningen bara för att kunna skriva"Pure Dircet" på fronten.

I sak har du givetvis rätt, låter det avsevärt bättre genom att hoppa över några steg i är det ingen vidare konstruktion.

Jag har alltid trott att det bara var ett enkelt sätt att koppla i och ur tonkontrollerna!

[matså]

Jag kan tycka att den där pure direct-knappen bara har en funktion - att
testa hur dålig förstärkaren är.

Om det inte låter bra utan att trycka in knappen så är det ju inte en så
bra konstruktion allt som allt, och då veta tusan om det finns skäl att tro
att det låterbra med knappen intryckt heller.

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.


Kort sagt - tryck gärna in knappen, men det finns skäl att dra öronen åt
sig om det blir stor skillnad.


Vh, iö

Ingvar jag tycker det låter för jäkla bra utan Pure direct hos mig.

[rqu]

Jag trycker in den, mest för att displayen släcks, trevligt att slippa se den lysa. Ändrar jag volymen så tänds dipslayen en stund. Jag tror knappast att jag skulle höra någon skillnad på om knappen var av eller på.

[IngOehman]

Jag kan tycka att den där pure direct-knappen bara har en funktion - att
testa hur dålig förstärkaren är.

Om det inte låter bra utan att trycka in knappen så är det ju inte en så
bra konstruktion allt som allt, och då veta tusan om det finns skäl att tro
att det låterbra med knappen intryckt heller.

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.


Kort sagt - tryck gärna in knappen, men det finns skäl att dra öronen åt
sig om det blir stor skillnad.


Vh, iö

Nja, jag vet inte, "pure direct" betyder ju att man kopplar bort försteget...

Ingalunda. De fundamentala delarna av ett försteg ingångsväljare och volym-
kontroll. Försteget är kvar. Det som bypassas är lite olika från apparat till
apparat och jag till och med sett något exempel på att ingenting bypassas,
utan det enda som händer är att eventuella tonkontroller nollställs. I en hem-
mabioapparat så kan i förekommande fall AD/DA-omvandlare bypassas så att
det blir omöjligt att tonkontrollera då de bara finns i digital version, och även
delningsfilter kan försvinna på samma gång.

...och i just hemmabioförstärkare har deras försteg så fantastiskt många finesser så det är väl mer eller mindre garanterat att de kommer att färga ljudet.

Nej, några sådana garantier finns inte.

Bra då att man kan välja bort det om man vill.

Som sagt - jag tycker det är bra att man kan trycka in knappen för att kolla
hur illa resten av förstärkaren hanterar signalen. Gör den det dåligt finns det
skäl att misstänka att det inte är så bra med knappen intryckt heller.


Vh, iö

[rqu]

I en hem-
mabioapparat så kan i förekommande fall AD/DA-omvandlare bypassas så att
det blir omöjligt att tonkontrollera då de bara finns i digital version, och även
delningsfilter kan försvinna på samma gång.

Precis, det är väl det som hände matså, att subben försvann?

Ja jag blir en galen tupp. När jag trycker in den blir allt renare osv. Men då går inte subbarna igång med sitt tryck. Hur gör ni? Själv gillar jag bägge.

[KarlXII]

Som sagt - jag tycker det är bra att man kan trycka in knappen för att kolla
hur illa resten av förstärkaren hanterar signalen. Gör den det dåligt finns det
skäl att misstänka att det inte är så bra med knappen intryckt heller.


Vh, iö

Ska man trycka in den med tummen då, eller?

På min Onkyo blir det stor skillnad, men så är den inte speciellt imponerande ur ett musik/tvåkanalsmässigt perspektiv heller, så det kanske stämmer.

Direct-läget låter i princip likadant, men där kan man få gång sub, och displayen är tänd. På stereoläget dock är det monumental skillnad från de två andra.

Å andra sidan kanske det är stereoläget som är galet då. Fan vet.

[petersteindl]

I en hem-
mabioapparat så kan i förekommande fall AD/DA-omvandlare bypassas så att
det blir omöjligt att tonkontrollera då de bara finns i digital version, och även
delningsfilter kan försvinna på samma gång.

Precis, det är väl det som hände matså, att subben försvann?

Ja jag blir en galen tupp. När jag trycker in den blir allt renare osv. Men då går inte subbarna igång med sitt tryck. Hur gör ni? Själv gillar jag bägge.

Va försvann subben då Matså tryckte på knappen?

[AndreasArvidsson]

I en hem-
mabioapparat så kan i förekommande fall AD/DA-omvandlare bypassas så att
det blir omöjligt att tonkontrollera då de bara finns i digital version, och även
delningsfilter kan försvinna på samma gång.

Precis, det är väl det som hände matså, att subben försvann?

Ja jag blir en galen tupp. När jag trycker in den blir allt renare osv. Men då går inte subbarna igång med sitt tryck. Hur gör ni? Själv gillar jag bägge.

Va försvann subben då Matså tryckte på knappen?

Hög WAF

[IngOehman]

Som sagt - jag tycker det är bra att man kan trycka in knappen för att kolla
hur illa resten av förstärkaren hanterar signalen. Gör den det dåligt finns det
skäl att misstänka att det inte är så bra med knappen intryckt heller.


Vh, iö

Ska man trycka in den med tummen då, eller?

Jag har ingen synpunkt på vilket finger eller annan kroppsdel, eller tillhygge,
du skall trycka med. Hur skulle det påverka menar du?

På min Onkyo blir det stor skillnad, men så är den inte speciellt imponerande ur ett musik/tvåkanalsmässigt perspektiv heller, så det kanske stämmer.

Vill påminna om att min hypotes inte skall betraktas som en ookullrunkelig
sanning, aktuell för varje apparat. Den gäller dock oavsett hur det ser ut i
något enskilt fall, t ex ditt.

Direct-läget låter i princip likadant, men där kan man få gång sub, och displayen är tänd. På stereoläget dock är det monumental skillnad från de två andra.

Det kan dock bero på andra skillnader, t ex signalnivå. En monumental skill-
nad upplevelsemässigt behöver inte betyda att det är sämre utan kan betyda
att du behöver vrida lite på volymkontrollen bara.

Å andra sidan kanske det är stereoläget som är galet då. Fan vet.

Jag är inte säker på att ens han vet.


Vh, iö

[-Palle-]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

[NADifierad]

Jag kör alltid med pure direct aktiverat, men jag använder inte delningsfiltret i förstärkaren.

Same,same

[matså]

Peter var inte orolig. Här skall professor Mats berätta. Ljudet signalos går inte från förstärkaren genom kabeln till subben (nej Subjektivisten går inte genom min kabel utan signalen till Subben går inte i stereoläget. Men hör och transparanta Ino högtalare, subbarna kommer tillbaka när signalen vill ha 5.1 och 7.1 i pure direct. Kanske den tänker stereo vad är det för tjafs säger pure direct, rena stenåldern.

[bakerman22]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

[bensnake]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

[AndreasArvidsson]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag har ju inga surroundhögtalare så kan inte svära på att det fungerar, men DTS/Dolby logan visar iaf på displayen i pure direct.

[hassel]

Alltid haft pure direct eller direct path eller motsvarande på (för att koppla bort ton-kontroll).

Nu behöver jag inte det, efter som mitt försteg saknar ton-kontroll.

[matså]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

ja jag blev också väldigt förvånad. Men de kanske tänker sänder de i 5.1 Dolly digital så skall det vara rena 6:et eller från Mr Ray Blue

[bakerman22]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

[Objektivisten]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

Ser kanske film i stereo. Och lyssnar på musik i surround.

[matså]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

Jo så är det för 5.1 ljudet är subben och de andra i receptet det är det inte när det är stereo

[-Palle-]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Har ju inga surroundburkar uppe än så det kan jag inte riktigt svara på. Men jag tror att alla surroundburkarna betraktas som "large" då recievern inte gör någon ljudbehandling alls om man aktiverat pure direct.

[bakerman22]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Har ju inga surroundburkar uppe än så det kan jag inte riktigt svara på. Men jag tror att alla surroundburkarna betraktas som "large" då recievern inte gör någon ljudbehandling alls om man aktiverat pure direct.

O alla surrburkar som large är bättre än en lysande display då...?

[-Palle-]

Nej absolut inte!

Men nu är det ett ickeproblem för mig eftersom att mina burkar inte är klara än, kommer ju självklart inte låta dom spela fullrange om nu pure direct fungerar som jag tror att det gör, då får displayen lysa.
Men tillsvidare är den släckt!

[bensnake]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

Tveklöst.

[Max_Headroom]

Här i huset fungerar det tvärtom. Direktkoppling är standard. Man måste koppla in tonkontrollerna om man vill ha dom.

[bakerman22]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

Tveklöst.

I magen.

[StefanL]

Nej, jag kör 'stereo'. har en Onkyo och skulle vilja köra 'Direct' , men fanskapet stänger då av subutgången för mig.

Vet inte om den ställer mina frontar som large och kör ut allt där eller bara skär av allt under 80 Hz.

Ingen aning, men detta är nog den anledning som kommer få mig skicka receivern i omloppsbana.

[Harryup]

Har tryckt in Pure Direct knappen på min Denon 4308 för sista gången. Gjorde det alltid tidigare då jag använde den för 2-kanals lyssning men numera platsar den inte som försteg då den inte låter tillräckligt bra.
Har ett annat 2-kanalsförsteg med volume pass through som jag kör alla stereokällor i.
Men när jag använde den som 2-kanalsförsteg så tyckte jag att den lät lite bättre i puredirect läge.
Om det beror på släckt display, att man bevarar signalen analog eller nått annat är ju svårt att spekulera om. Men displayer och dacar kan vara en otrevlig kombination har jag förstått på flera tillverkare.

mvh/Harryup

[bensnake]

På mina Onkyo 806 och 509 (som jag inte använder för tvåkanalslyssning) finns det både Pure Audio samt Direct. Är det samma skit?

[Systemdek]

Verkar som de flesta här kör flerkanal?Jag kör endast med 2kanals maskiner avskyr surround.Men jag kör med directknappen på min integrerade Denon men jag märker ingen skillnad där låter lika rent i båda lägena.Vet att det är ett litet relä som drar bredvid utgångsreläerna när man trycker på knappen.På min Harman receiver på nedreplan så finns det ingen så där står dom i mittläge hela tiden.täcker över med den lilla luckan så man slipper tänka på det.

[StefanL]

På mina Onkyo 806 och 509 (som jag inte använder för tvåkanalslyssning) finns det både Pure Audio samt Direct. Är det samma skit?

Mjä, om jag nu inte fått allt om bakfoten, så är Direct mer som 'Auto' typ. Den känner av vilken typ av signal som kommer och ställer om sig. Så gör min iaf.

Men jag kan ha fel, det har hänt.

[Empa]

Har oftast inte "Pure Direct", varför vet jag inte. Displayen slocknar ändå efter några sekunder så det är inte det.

[matså]

På mina Onkyo 806 och 509 (som jag inte använder för tvåkanalslyssning) finns det både Pure Audio samt Direct. Är det samma skit?

Mjä, om jag nu inte fått allt om bakfoten, så är Direct mer som 'Auto' typ. Den känner av vilken typ av signal som kommer och ställer om sig. Så gör min iaf.

Men jag kan ha fel, det har hänt.

Likadant här hos mig.

[lennartj]

Någon Pure Direct-knapp har jag inte, men är tonkontrollerna i 0-läge kan jag inte höra någon skillnad om "Tone bypass"är aktiverad eller ej, men den tänder en röd led ovanför knappen.

[bensnake]

Någon Pure Direct-knapp har jag inte, men är tonkontrollerna i 0-läge kan jag inte höra någon skillnad om "Tone bypass"är aktiverad eller ej, men den tänder en röd led ovanför knappen.

Har du en tone bypassknapp? På mitt tidigare macförsteg C39 har jag för mig att om tonkontrollerna stod i 0-läge, gick signalen automatiskt förbi. Typ autobypass. Med det var några år sedan...

[oqvist]

Nu när vi har så många Onkyo ägare här. Jag kör Onkyo 709. Håller ni med om att de kör en EQ på "pure audio"-läget? Jag har inga dugliga mätinstrument här nämligen som inbiten hörlurslyssnare

[Nasjo]

Nu när vi har så många Onkyo ägare här. Jag kör Onkyo 607. Håller ni med om att de kör en EQ på "pure audio"-läget? Jag har inga dugliga mätinstrument här nämligen som inbiten hörlurslyssnare

Jag kan inte tänka mig att de kör eq på pure direct-läget, meningen med det läget är ju att signalen ska gå så opåverkad som möjligt genom förstärkaren.

[lennartj]

Någon Pure Direct-knapp har jag inte, men är tonkontrollerna i 0-läge kan jag inte höra någon skillnad om "Tone bypass"är aktiverad eller ej, men den tänder en röd led ovanför knappen.

Har du en tone bypassknapp? På mitt tidigare macförsteg C39 har jag för mig att om tonkontrollerna stod i 0-läge, gick signalen automatiskt förbi. Typ autobypass. Med det var några år sedan...

Oj,
arkitekturen på den maffiga 6-kanaliga C39 från 1993 och min 2-kanaliga rörbestyckade C2300 från 2008 har nog inte mycket gemensamt.
Jag tyckte baksidan på min var ganska välfylld med uttag innan jag sett C39.
Kunde du justera tonkontrollerna från fjärren?

http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C39.pdf
Vad skiljde C39 från MX130?
http://mcc.berners.ch/home-theater/MX130.pdf
Ah, kom just på det - MX-modellerna har tuner,
C-modellerna är rena förförstärkare.
http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C2300.pdf

[oqvist]

Nu när vi har så många Onkyo ägare här. Jag kör Onkyo 607. Håller ni med om att de kör en EQ på "pure audio"-läget? Jag har inga dugliga mätinstrument här nämligen som inbiten hörlurslyssnare

Jag kan inte tänka mig att de kör eq på pure direct-läget, meningen med det läget är ju att signalen ska gå så opåverkad som möjligt genom förstärkaren.

Finns det verkligen någon standard inom industrin som säger att pure direct ska göra just detta? Jag kan ju tänka mig att vissa kör så när det gäller andra så tycker de att de ska öka klarheten i ljudet månne för upplevt renare ljud?

pure direct på mina bluray spelare påverkar inte ljudet alls i den här graden. Där beter det sig ungefär såsom jag förväntar mig om man bara försöker minimera störningar. Tycker mig kunna höra skillnad ibland men inte till den grad placebo helt går att utesluta .

Men frekvensgången verkar klart ändras på onkyon. yamaha RX-V663 härket jag hade tidigare var jag misstänksam mot också. Men den var ju en berg och dalbana även innan...

[bensnake]

Använder Pure Direct när det vankas film och då endast för att slippa att displayen lyser upp hela rummet.

Jag hade fåt för mej att Pure direct var ett rent tvåkanalsläge...?
Funkar Pure direct även om man kör en direktavkodning från en film i flerkanal ?

Jag undrar också (men vågade inte fråga...).

Jag är alltså lite hårdare än dej...

Tveklöst.

I magen.

Möjligen. Men lika tajt mage som jag, har du ICKE!

[bensnake]

Någon Pure Direct-knapp har jag inte, men är tonkontrollerna i 0-läge kan jag inte höra någon skillnad om "Tone bypass"är aktiverad eller ej, men den tänder en röd led ovanför knappen.

Har du en tone bypassknapp? På mitt tidigare macförsteg C39 har jag för mig att om tonkontrollerna stod i 0-läge, gick signalen automatiskt förbi. Typ autobypass. Med det var några år sedan...

Oj,
arkitekturen på den 6-kanaliga C39 från 1993 och min 2-kanaliga rörbestyckade C2300 från 2008 har nog inte mycket gemensamt.
Kunde du justera tonkontrollerna från fjärren?
http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C39.pdf
http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C2300.pdf

6-kanaliga? Min hade bara 2... Vad fan kan den ha hetat, då? Den hade i vart fall balanserade utgångar (körde den ballad till ett MC-7300), så mycket vet jag. Och från -93 var den också. Och jag kunde icke justera tonkontrollerna från fjärren. Tonkontrollerna hade fasta men extremt täta lägen, kändes exklusivt att vrida på dem. Hade dem dock allt som oftast i 0-läget.

Edit; Google är din vän... C38 hette den!
Edit 2; den hade även variabel loudness. Lät dock inge' kul...

[Richard]

Jag kan tycka att den där pure direct-knappen bara har en funktion - att
testa hur dålig förstärkaren är.

Om det inte låter bra utan att trycka in knappen så är det ju inte en så
bra konstruktion allt som allt, och då veta tusan om det finns skäl att tro
att det låterbra med knappen intryckt heller.

Om konstruktören inte klarat av att göra de delar av förstärkaren som
kopplas bort med knappen intryckt rimligt transparenta, så finns det väl
skäl att tro att även de delar som är kvar färgar illa.


Kort sagt - tryck gärna in knappen, men det finns skäl att dra öronen åt
sig om det blir stor skillnad.


Vh, iö

Medhåll.
Med tex min denonreceiver blir det en svag förbättring med pure direct intryckt. Förstärkaren låter helt ok vid moderata krav på ljudkvalitet, men min HK 980 för 2- kanal spelar hörbart bättre, även om jag kör den med tonkontrollerna inkopplade.

[Richard]

Har tryckt in Pure Direct knappen på min Denon 4308 för sista gången. Gjorde det alltid tidigare då jag använde den för 2-kanals lyssning men numera platsar den inte som försteg då den inte låter tillräckligt bra.
Har ett annat 2-kanalsförsteg med volume pass through som jag kör alla stereokällor i.
Men när jag använde den som 2-kanalsförsteg så tyckte jag att den lät lite bättre i puredirect läge.
Om det beror på släckt display, att man bevarar signalen analog eller nått annat är ju svårt att spekulera om. Men displayer och dacar kan vara en otrevlig kombination har jag förstått på flera tillverkare.

mvh/Harryup

+1.

Jag antar att du lyssnat med öronen och därmed upptäckt att hemmabioreceivers och dess försteg inte alltid duger om du har väldigt höga krav på 2-kanals musikåtergivning.

[bensnake]

Edit. Felpost. Trodde jag läste i en annan tråd. Fullständigt förvirrad...

[HenrikTornquist]

Nu när vi har så många Onkyo ägare här. Jag kör Onkyo 607. Håller ni med om att de kör en EQ på "pure audio"-läget? Jag har inga dugliga mätinstrument här nämligen som inbiten hörlurslyssnare

Tone Control Settings
You can adjust the bass and treble for th
e front speakers, except when the Dire
ct or Pure Audio
listening mode is
selected.
Bass –10 dB to +10 dB in 2 dB steps (default: 0 dB)
You can boost or cut low-frequency sounds
output by the front speakers.
Treble –10 dB to +10 dB in 2 dB steps (default: 0 dB)
You can boost or cut high-frequency sounds output by the front speakers.
Notes:
• To bypass the bass and treble tone circuits, sele
ct the Direct or Pure
Audio listening mode.
• This procedure can also be performed on the AV re
ceiver by using its [TONE], [–], and [+] buttons

Från manualen.

[oqvist]

Ja manualen har jag läst inte riktigt svar på frågan. Antingen är förstärkarn felkonstruerad som Ingvar Öhman är inne på eller så kör de en EQ med pure audio aktiverat. Bara för att man stänger av tonkontrollerna ska väl inte frekvensgången ändras? Min onkyo är buggad så jag har inte kunnat kalibrera med mic förstärkarn hänger sig vid bas testet varje gång och har bara kört med grundinställningarna då de fungerar.

Blev fel det är onkyo 709 jag kör.

[bensnake]

Min onkyo är buggad

Såklart att den är! Av dig.

[oqvist]

nej det är ju just de som buggar sina onkyos jag är nyfiken på

[HenrikTornquist]

Ja manualen har jag läst inte riktigt svar på frågan. Antingen är förstärkarn felkonstruerad som Ingvar Öhman är inne på eller så kör de en EQ med pure audio aktiverat. Bara för att man stänger av tonkontrollerna ska väl inte frekvensgången ändras? Min onkyo är buggad så jag har inte kunnat kalibrera med mic förstärkarn hänger sig vid bas testet varje gång och har bara kört med grundinställningarna då de fungerar.

Blev fel det är onkyo 709 jag kör.

Jag märker lite av samma fenomen med min Marantz SR5005, det blir en ganska stor skillnad med eller utan Pure Direct aktiverad. Jag är inte säker på vilket läge jag föredrar.

[matså]

Behöver inte vara felkonstrurerat betyder nog bara att den stänger av videokretsarna så att inte det stör. Antagligen är knappen fanatiskt. Är det två kanal så skall det banne mig inte vara det. Fast då är det nog bättre Inos bassystem eller koppla subben genom högsignal då kan den inte stänga .subben.
Eller Tänker jag som en ankpanka nu

[boom]

Vad då Pure Direckt det har jag inte ens på 2 kanals anläggningen

[bensnake]

Vad då Pure Direckt det har jag inte ens på 2 kanals anläggningen

Inget att bry sig om. Det är bara en knapp för att släcka ner displayen.

[lennartj]

6-kanaliga? Min hade bara 2... Vad fan kan den ha hetat, då? Den hade i vart fall balanserade utgångar (körde den ballad till ett MC-7300), så mycket vet jag. Och från -93 var den också. Och jag kunde icke justera tonkontrollerna från fjärren. Tonkontrollerna hade fasta men extremt täta lägen, kändes exklusivt att vrida på dem. Hade dem dock allt som oftast i 0-läget.

Edit; Google är din vän... C38 hette den!
Edit 2; den hade även variabel loudness. Lät dock inge' kul...

Stämmer minnesbilden med nedanstående?
[url]http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C38.pdf[/url}
Då kan jag förstå att Mac skippade loudnessen på de rörbestyckade förförstärkarna som konstruerats i modern tid (efter millennieskiftet) även om tanken var god.

[bensnake]

6-kanaliga? Min hade bara 2... Vad fan kan den ha hetat, då? Den hade i vart fall balanserade utgångar (körde den ballad till ett MC-7300), så mycket vet jag. Och från -93 var den också. Och jag kunde icke justera tonkontrollerna från fjärren. Tonkontrollerna hade fasta men extremt täta lägen, kändes exklusivt att vrida på dem. Hade dem dock allt som oftast i 0-läget.

Edit; Google är din vän... C38 hette den!
Edit 2; den hade även variabel loudness. Lät dock inge' kul...

Stämmer minnesbilden med nedanstående?
[url]http://mcc.berners.ch/pre-amplifiers/C38.pdf[/url}
Då kan jag förstå att Mac skippade loudnessen på de rörbestyckade förförstärkarna som konstruerats i modern tid (efter millennieskiftet) även om tanken var god.

Ja, exakt. Där är den ju!

Snygg är den i alla fall. Och fanken så mycket mer "välljudande" än den Rotel RC990 som jag sålde till förmån för macen.

Och visst var tanken med variabel loudness god, även om jag som sagt inte tyckte den föll så väl ut...

[Vinylcalle]

Den här tråden är nästan som en fin sammanfattning till varför jag aldrig skulle ha en hemmabioreceiver (visst hade jag velat ha en hembio hade jag ju haft det).
Total förvirring bland ägarna kring vad som gör vad i deras apparater och innan man hunnit reda ut det så har apparaten hängt sig. Haha

Jag har ingen pure direct, däremot kan jag koppla ur/in tonkontrollera om jag vill på försteget jag använder till vardags. Eftersom jag inte använder dom kopplar jag förbi.

MvH Carl

[Systemdek]

Nej jag håller med vad ska man ha flerkanal till om man lyssnar på 2-kanal.

[BPM]

Nej jag håller med vad ska man ha flerkanal till om man lyssnar på 2-kanal.

Det finns ju så förbaskat dåligt med 2-kanalare med inbyggd bashantering.. Dac blir ju vanligare och vanligare däremot.

[Systemdek]

ok du menar att det är för grovt o okänsligt att köra en aktiv sub tex på Pre-Out?

[BPM]

ok du menar att det är för grovt o okänsligt att köra en aktiv sub tex på Pre-Out?

Nej, inte pm man vill..men för bästa resultat (i mitt tycke) ska basen inte överlappa och jag vill kunna dela mina frontar neråt där jag delar basen uppåt. Om man som jag spelar på hembyggda basar utan inbyggt förstärkeri behöver jag också kunna filtrera steget som driver basarna.
Effekttåligheten i topparna ökar delat.. Finns mängder med fördelar.
Att man sedan ofta har radio, inbyggd DAC osv gör att jag istället frågar mig varför jag INTE skulle välja en hembioreceiver istället för en 2-kanalare även om jag bara ska spela 2 kanaler..

[Johan_Lindroos]

Nej jag håller med vad ska man ha flerkanal till om man lyssnar på 2-kanal.

Man kan lyssna på tvåkanalsinspelningar uppmixade till multikanal.

[Johan_Lindroos]

...

Att man sedan ofta har radio, inbyggd DAC osv gör att jag istället frågar mig varför jag INTE skulle välja en hembioreceiver istället för en 2-kanalare även om jag bara ska spela 2 kanaler..

Säg det till Alexi!

[Objektivisten]

Verkar ju helt infaltilt att köpa en surroundreceiver med massa skit i signalvägen och fem eller fler slutsteg om man bara spelar stereo. Dessutom är de otympliga, fula, icke användarvänliga samt låter guano för det mesta.

[verdad]

Systemdek skrev:

Nej jag håller med vad ska man ha flerkanal till om man lyssnar på 2-kanal.

En orsak kan ju vara att man har kommit över recievern till ett mycket förmånligt pris. Och hör man ingen skillnad mot sin tvåkanalsförstärkare så kan det ju vara bra att ha för kommande uppgraderingar till 5.1 eller liknande.
Så är det för mig. Jag kom över en Pioneerreciever AX-2 väldigt billigt och den fungerar ytterligt som 2- kanalsförstärkare.

[andyman_se]

Nej jag håller med vad ska man ha flerkanal till om man lyssnar på 2-kanal.

Man kan lyssna på tvåkanalsinspelningar uppmixade till multikanal.

Med fördel dessutom. Jag hade nåt 5channel stereo mode förut och det var ypperligt vid sociala sammankomster i mitt vardagsrum. Men det är klart, lyssnar man mer på elektroniken än musiken så kanske det inte duger

[BPM]

Verkar ju helt infaltilt att köpa en surroundreceiver med massa skit i signalvägen och fem eller fler slutsteg om man bara spelar stereo. Dessutom är de otympliga, fula, icke användarvänliga samt låter guano för det mesta.

Varför skulle de låta sämre än en renodlad 2-kanalare? Är det inte förresten en gammal faktiskt-sanning att skillnaden mellan olika förstärkare rent ljudmässigt att den kan överses med tills dess att ganska avancerade andra åtgärder vad gäller högtaleri och rum är gjorda?
Det finns ju t.ex en och annan här som använder sjukt dyra högtalare med bioreceivrar, i alla fall som försteg, utan att uppleva att de begränsar. Att de skulle låta blodsugarskit är hårt..

Om jag hade obegränsad budget till slutsteg, externa filter osv så kanske man skulle kika på 2-kanal men jag kan inte riktigt begripa varför någon skulle vilja betala mer pengar för sämre möjligheter och flexibilitet när det låter likadant.. Att de är fula och otympliga.. Tja, är det ett kriterium och du känner så, så ska du såklart inte ha en bioreceiver.

[Systemdek]

Fundrade på när jag läste om att en del lyssnade på flerkanal uppmixat.
Finns det musik:cds eller nån musik som är gjord för tex 5.1 osv?

[oqvist]

CD är jag inte hundra men SACD har ju det ofta.