SiriuS.. Nu bilder på innanmäte...

av **BPM** » 2013-08-22 10:35

Jag har på märkliga vägar fått ett slutsteg i min ägo..men jag vet inte mycket om det så jag hoppas att någon här har lite info. Gärna förstahand, men även det som "hörts" eller på annat vis införskaffats.

Hursomhelst heter det SiriuS DMX 100 och det ser ut så här:

Bygget är oklanderligt, ljudet i mina öron enormt bra men jag vet liksom inget om det. Jag har googlat, men det enda jag fått fram är en (ganska lyrisk) användarrecension på danska, att SiriuS numera heter GamuT och att Larsen någon gång använt steget för att dema Carlsson OA-52..

Vet någon effekten? Är det 2x100w som namnet antyder, eller 2x50w då en del anger totaleffekt i namnet? Vidare blir jag fundersam på en text på baksidan.. Det står över XLR-kontakten att man kan ändra gain..
"GAIN SELECT -6dB/-12dB men det finns ingen switch så hur gör man det?? Jag kör en Denon 2105 som försteg och eftersom slutsteget bara har XLR in så använder jag en kabel med RCA i förstegsänden och XLR i den andra. Jag märker att det med SiriuS spelar en hel del högre vid samma volyminställning jämfört med när jag använder Denon ensam (eller en HK 690 som slutsteg) och det gör nivåanpassningen till subbasar och center/surround lite knölig.. Jag hade allt inställt bra så vill inte börja ändra det innan jag vet om jag kan ändra ingångskänsligheten på steget.

Bra skit, eller?

All info vore tacksam!

*edit*

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=9493

Hittade just denna tråden.. Inte specifikt om DMX100, men det verkar ju varit rätt dyra grejer..

*edit igen*..suck..

Sensitivity (Gain)
Inside the cabinet, at the top edge of the circuit boards, is a dual piano switch marked -6 dB and -12 dB. Normally, gain is factory set at -6dB or 29dB total voltage gain. Your dealer can set them for you, so that you get the best match for your preamplifier. To match a passive "preamplifier" like our GamuT control unit, the gain has to be high, so set both switches to "off". Some preamplifiers also need maximum gain, others have a lot of gain in their output section and therefore should be used with the -6 dB or -12 dB switch moved away from "off". If both switches are moved away from "off", then the gain is reduced by 14 dB. We recommend that with 4 Volt sources like our GamuT CD player. Noise levels will be lower. We use switches, because they can be set precisely identical and will preserve the stereo balance. The maximum voltage gain of GamuT D200i is 35dB. The GamuT C100, D100, M200 and M250i also have 35 dB maximum gain, so they will all work together in a bi-amped system."

Så står det i manualen till GamuT D100 som ska vara snarlik.. Om det funkar på samma sätt i min, hur vet jag vilken inställning som är den rätta med en 2105 som försteg?

av **Rydberg** » 2013-08-22 12:21

Sirius är mycket riktigt samma märke som GamuT, de fick byta namn pga satelitföretaget med samma namn.

Jag har för mig att Sirius DMX100 blev testad av LTS med mycket gott resultat. Tror även jag har en gammal highfidelitytidning liggandes med ett test på Sirius DMX100 som jag kanske kan försöka scanna in.

av **BPM** » 2013-08-22 12:57

Rydberg skrev:Sirius är mycket riktigt samma märke som GamuT, de fick byta namn pga satelitföretaget med samma namn.

Jag har för mig att Sirius DMX100 blev testad av LTS med mycket gott resultat. Tror även jag har en gammal highfidelitytidning liggandes med ett test på Sirius DMX100 som jag kanske kan försöka scanna in.

Det vore fantastiskt!!!
Just high fidelity är en i mitt tycke bra tidning, där man även om man inte väger de rent ljudande resultatet högt ändå brukar få rätt mycket matnyttig information om produkten de testar och även trevliga mätningar. Hittar du tidningen vore jag överlycklig!

Om LTS vet jag tyvärr inte mycket mer än att vissa håller deras tester allra högst och andra verkar se deras slutsatser som helt oväsentliga..men en bra test är ju en bra test så det var roligt.

Synd bara att det är så jäkla fult.. Ser ut som två smala lådor på varandra framifrån med en stor, industriell strömknapp och en ilsken, blå diod.. Huga!

av **Nattlorden** » 2013-08-22 13:45

Har för mig att där fanns något filter man önskade slippa och det gjordes senare, om inte i DMX-200, så väl i GamuT D-200 som fick en "direct" utgång.

av **Maccis** » 2013-08-22 19:35

Jag kan byta det mot 2 st Rotel-steg, med röd liten diod, som går att bryggas om du inte gillar apparaten.......Kommer givetvis hem till dig för bytet.

av **BPM** » 2013-08-23 00:12

Maccis skrev:Jag kan byta det mot 2 st Rotel-steg, med röd liten diod, som går att bryggas om du inte gillar apparaten.......Kommer givetvis hem till dig för bytet.

Spännande...och då jag egentligen inte behöver fler slutsteg så hamnar den kanske i bytestråden ihop med Focal-golvarna.. Behöver ju stativare..
I´ll take it under advisement..

Pratat med den tidigare ägaren ikväll, och steget är köpt nytt av John Larsen i Skillingaryd. Ägare nr 1 bekräftade att John använde ett likadant steg till OA-52.
Jag vet nu också att ägare nr 1 den lilla tid som steget använts har haft ett passivt försteg, så förmodligen ska jag med Denon (eller vilket aktivt steg som helst) ändra vippan till -6dB som visst är fabriksinställningen. Frågan är om jag vågar ge mig in i chassit..

av **petersteindl** » 2013-08-23 10:01

Rydberg skrev:Sirius är mycket riktigt samma märke som GamuT, de fick byta namn pga satelitföretaget med samma namn.

Jag har för mig att Sirius DMX100 blev testad av LTS med mycket gott resultat. Tror även jag har en gammal highfidelitytidning liggandes med ett test på Sirius DMX100 som jag kanske kan försöka scanna in.

Vad jag hört så sålde ägaren till företaget Sirius namnet Sirius för en stor summa pengar. Därefter tog han namnet GamuT.

Mvh
Peter

av **robert293** » 2013-08-23 18:06

petersteindl skrev:
Rydberg skrev:Sirius är mycket riktigt samma märke som GamuT, de fick byta namn pga satelitföretaget med samma namn.

Jag har för mig att Sirius DMX100 blev testad av LTS med mycket gott resultat. Tror även jag har en gammal highfidelitytidning liggandes med ett test på Sirius DMX100 som jag kanske kan försöka scanna in.
Vad jag hört så sålde ägaren till företaget Sirius namnet Sirius för en stor summa pengar. Därefter tog han namnet GamuT.

Mvh
Peter

GamuT tog även över det danska högtalar märket avance om jag inte är ute och cyklar.

av **BPM** » 2013-08-23 21:25

Det var en extremt enkel operation att ta av locket på förstärkaren, så jag kikade in..och blev lite fundersam. Allt är stabilt, kylflänsarna enorma osv men det kändes lite "hemmabygge".. Det verkar handlött det mesta (snygga lödningar, men ändå) och det var lite virrvarr med kablar.

Undrar en sak..
Vad är egentligen detta??

Varför sitter det komponenter mellan högtalarterminalerna (som för övrigt visade sig vara äkta WBT.. Där snackar vi feelgood...)?

Synd att allt ser så litet ut på kort.. I verkligheten känns trafona minst sagt rejäla.

Har märkt ett skumt fenomen.. Varje gång jag sätter på steget så ljuder en "ton" som låter nästan som en rätt ljus testton på tv..som blir svagare och svagare för att helt försvinna efter någon halvminut. Inte särskilt störande, men är det i sin ordning? Kanske någon kabel som inte är helt koscher? Men då hade det väl iofs inte tystnat. Efter någon halvminut är det knäpptyst och helt brusfritt även om jag har volymen rejält uppdragen. Nåväl, någon liten egenhet får det väl vara..

Jag hittade förresten ingen "switch" för att anpassa ingångskänsligheten. Kanske är det någon annan metod som krävs för DMX jämfört med GamuT:s D-serie..

av **RogerGustavsson** » 2013-08-23 22:15

BPM skrev:Undrar en sak..
Vad är egentligen detta??

Varför sitter det komponenter mellan högtalarterminalerna (som för övrigt visade sig vara äkta WBT.. Där snackar vi feelgood...)?

De komponenterna är antagligen en Zobel-krets, något de flesta slutsteg brukar ha fast det brukar sitta på kretskorten...

av **BPM** » 2013-08-23 22:23

Roger:

Jag har googlat, men begriper inte riktigt vad en Zobel-krets är. Kan du förklara funktionen?

av **joakimfors** » 2013-08-23 22:35

Ser jag fel eller har de inte utnyttjat alla stiften i XLR-kontakten == de kunde lika gärna ha använt RCA? Iofs, XLR är väl mer feelgood.

av **BPM** » 2013-08-23 22:41

joakimfors skrev:Ser jag fel eller har de inte utnyttjat alla stiften i XLR-kontakten == de kunde lika gärna ha använt RCA? Iofs, XLR är väl mer feelgood.

Såvitt jag minns var alla 3 stift anslutna. Det tomma "örat" hade ingen motsvarighet på andra sidan och jag vet att jag reflekterade över det när jag öppnat lådan.

Enligt bakstyckets text är pin 1 jord, pin 2 signal + och pin 3 signal -..
Vad denna 4:e grej på insidan är vet jag inte men alla 3 pinnarna är anslutna. Den röda kabeln är även den ansluten men det försvinner bakom den grövre, svarta kabeln på bilden.

Jag kör dock en kabel med rca i ena ändan och xlr i andra (har bara rca ut på försteget, Denon 2105 för stunden) så mer än 2 pinnar kan jag nog inte använda ändå.. Jag vet iofs inte hur xlr funkar men att det inte är lika bra som xlr i båda ändar har jag begripit.

av **A_Lindberg** » 2013-08-23 23:20

BPM skrev:
Jag hittade förresten ingen "switch" för att anpassa ingångskänsligheten. Kanske är det någon annan metod som krävs för DMX jämfört med GamuT:s D-serie..

Hum, den har (väl?) till och med fastnat på en av dina bilder! Den lilla röa dosan med två vita vippor strax under högtalarterminalerna, chansen är stor att det står just -6 dB samt -12 dB på sidan av men det är för låg upplösning för att jag skall säga säkert.

av **BPM** » 2013-08-23 23:28

A_Lindberg skrev:
BPM skrev:
Jag hittade förresten ingen "switch" för att anpassa ingångskänsligheten. Kanske är det någon annan metod som krävs för DMX jämfört med GamuT:s D-serie..

Hum, den har (väl?) till och med fastnat på en av dina bilder! Den lilla röa dosan med två vita vippor strax under högtalarterminalerna, chansen är stor att det står just -6 dB samt -12 dB på sidan av men det är för låg upplösning för att jag skall säga säkert.

Tackar för tipset. Förstorade orginalbilden och ser att det bredvid "den lilla röda dosan" står just -6dB och -12dB tryckt i kretskortet. Antar att jag ska fälla upp den vita plastgrejen närmast bakstycket (där det alltså står -6dB) för att justera och likadant på andra sidan. Förstärkaren verkar uppdelad i två identiska halvor, där varje komponent på ena sidan har en motsvarighet på den andra.
Försämrar det ljudet på något vis att tillämpa denna dämpning? Jag har ju inga problem med brus eller störningar så om så är fallet så höjer jag hellre center och surround med 6-7dB för att kompensera (även om den snabbverkande volymkontrollen nu gör att man per automatik höjer för mycket om man använder fjärren..och det är lite störande att alltid få sänka efter att man höjt volymen och sitta och stega i 1dB-intervall..)..

av **Fostex** » 2013-08-24 00:12

Att den skulle påverka signalen märkbart har jag svårt att tro. Det rör sig ju bara om en dämpsats med motstånd. Inget farligt alls imho!

av **BPM** » 2013-08-24 00:16

Fostex skrev:Att den skulle påverka signalen märkbart har jag svårt att tro. Det rör sig ju bara om en dämpsats med motstånd. Inget farligt alls imho!

Då blir det justering i morgon.. Sitter och lyssnar på Antonio Forcione nu och det låter alldeles för bra för att jag ska vilja avbryta för något så trivialt som att gräva i förstärkaren..

av **RogerGustavsson** » 2013-08-24 10:17

BPM skrev:Roger:

Jag har googlat, men begriper inte riktigt vad en Zobel-krets är. Kan du förklara funktionen?

Rz och Cz i detta schema sitter där för att göra förstärkaren stabilare. En del har det inte, som flera Naim-förstärkare, men då ingår kabeln som en del i funktionen.

Bild

av **boom** » 2013-08-24 10:46

BPM skrev:
joakimfors skrev:Ser jag fel eller har de inte utnyttjat alla stiften i XLR-kontakten == de kunde lika gärna ha använt RCA? Iofs, XLR är väl mer feelgood.

Såvitt jag minns var alla 3 stift anslutna. Det tomma "örat" hade ingen motsvarighet på andra sidan och jag vet att jag reflekterade över det när jag öppnat lådan.

Enligt bakstyckets text är pin 1 jord, pin 2 signal + och pin 3 signal -..
Vad denna 4:e grej på insidan är vet jag inte men alla 3 pinnarna är anslutna. Den röda kabeln är även den ansluten men det försvinner bakom den grövre, svarta kabeln på bilden.

Jag kör dock en kabel med rca i ena ändan och xlr i andra (har bara rca ut på försteget, Denon 2105 för stunden) så mer än 2 pinnar kan jag nog inte använda ändå.. Jag vet iofs inte hur xlr funkar men att det inte är lika bra som xlr i båda ändar har jag begripit.

Man kan koppla rca-xlr på 2 sätt och det är att man kör separat på cold och minus eller att man förgrenar cold och minus så brukar man göra när man bara har 2 ledare att tillgå men skall man köra separat så behövs det en 4 ledare och det sättet tycker jag blir mest rätt då man har 2 jord i rca.

av **BPM** » 2013-08-24 18:09

Jag har lite problem med att förstärkaren vid start ger en ton..som försvinner men som kan komma tillbaka om man inte har signal på. Kan det vara spök med XLR-kabeln?

Steget har alltså pin 1 som jord, 2 är signal + och 3 är signal - (Boom.. Vad är "cold"?)
I kabeln är motsvarande pin 1 jord, men det sitter även en liten länk till pin 3. Pin 2 är signalen (mittstiftet på rca-kontakten).

Är detta rätt, eller ska det kopplas på annat vis? I kabeln är pinnarna flyttbara så det vore en enkel sak att testa.

Har förresten ställt om till -6dB nu men har inte testat skillnaden ännu. Vill kolla om xlr är rätt först innan jag kopplar in allt.

av **RogerGustavsson** » 2013-08-24 18:21

Anslutningen av de olika stiften har historiskt sett varit en källa till konflikt. Ampex valde tidigt stift 3 som bärare av positiv signal och många andra USA-baserade tillverkare följde efter. IEC standardiserade emellertid i IEC268 Part 12 stiftkonfigurationen så, att stift 2 bär positiv, och stift 3 bär negativ signal. Under perioden 1980-2000 var det fortfarande vanligt med "Pin 3 hot" som Ampexkonventionen kallas, och polvändande anpassningsenheter var nödvändiga tillbehör i alla ljudsystem. Om att skärmen skall anslutas till stift 1 råder dock ingen oenighet.

Nyttig läsning, http://www.jensentransformers.com/an/an003.pdf

Stift 1=jord/skärm

Stift 2=icke inverterad signal, samma som mittstiftet i RCA-kontakten

Stift 3=inverterad signal i balanserad överföring

Vanligtvis kopplas 1 och 3 ihop om ingen impedansbalanserad överföring är tillgänglig.

av **BPM** » 2013-08-24 18:39

RogerGustavsson skrev:Anslutningen av de olika stiften har historiskt sett varit en källa till konflikt. Ampex valde tidigt stift 3 som bärare av positiv signal och många andra USA-baserade tillverkare följde efter. IEC standardiserade emellertid i IEC268 Part 12 stiftkonfigurationen så, att stift 2 bär positiv, och stift 3 bär negativ signal. Under perioden 1980-2000 var det fortfarande vanligt med "Pin 3 hot" som Ampexkonventionen kallas, och polvändande anpassningsenheter var nödvändiga tillbehör i alla ljudsystem. Om att skärmen skall anslutas till stift 1 råder dock ingen oenighet.

Nyttig läsning, http://www.jensentransformers.com/an/an003.pdf

Stift 1=jord/skärm

Stift 2=icke inverterad signal, samma som mittstiftet i RCA-kontakten

Stift 3=inverterad signal i balanserad överföring

Vanligtvis kopplas 1 och 3 ihop om ingen impedansbalanserad överföring är tillgänglig.

Tackar! Då var kabeln rätt.. Jag vet inte om det beror på att något låg emot i kontakten som hamnade rätt när jag öppnade den (xlr-kontakten i kabeln) eller på att jag switchade över till -6dB (som ska vara fabriksinställningen) på ingångskänsligheten men jag slog på steget nyss och det är knäpptyst...

Happy days!

Jäklar i min låda vad det låter bra förresten.. Och jag som trodde att det inte var nämnvärd skillnad på förstärkare..men med Sirius är det stor skillnad till det bättre (jämfört med 2105 ensam och 2105 med HK690 som slutsteg).. Detaljer, släpp, rymd och exakthet i den större rymden.. Rejäl skillnad.

av **Nattlorden** » 2013-08-24 20:34

Det blir inte så mycket bättre sen däremot, det du kan göra mer är att fixa mer effekt, mén kvalitetsmässigt kan man nog påstå du är hemma med det.

av **boom** » 2013-08-24 23:23

BPM skrev:Jag har lite problem med att förstärkaren vid start ger en ton..som försvinner men som kan komma tillbaka om man inte har signal på. Kan det vara spök med XLR-kabeln?

Steget har alltså pin 1 som jord, 2 är signal + och 3 är signal - (Boom.. Vad är "cold"?)
I kabeln är motsvarande pin 1 jord, men det sitter även en liten länk till pin 3. Pin 2 är signalen (mittstiftet på rca-kontakten).

Är detta rätt, eller ska det kopplas på annat vis? I kabeln är pinnarna flyttbara så det vore en enkel sak att testa.

Har förresten ställt om till -6dB nu men har inte testat skillnaden ännu. Vill kolla om xlr är rätt först innan jag kopplar in allt.

http://www.mediacollege.com/audio/conne ... rca-1.html
Kör på den första bilden cold är något som används i den engelska termen när man kopplar en xlr.

av **BPM** » 2013-08-25 11:02

Boom:
Tackar! Min kabel är kopplad enligt den nedre bilden med pin 1 och 3 länkade. Jag misstänker att ljudet/störningen jag hade problem med berodde på kabeln. Kontakten var liksom vriden i förhållande till kabeln så jag misstänker att den tvinnade skärmen hade klämts i kontaktens gängor (som satt snett). Det kändes så när jag skruvade upp den, och jag fick även intrycket av det när jag sedan tittade på skärmen. Den var böjd upp mot gängan och "platt"/lite skadad (men långt ifrån av). Onödigt lång för uppgiften, alltså. Efter att ha fått undan den ordentligt och isolerad med lite eltejp så är alltså ljudet/störningen borta. Det lät iofs inte som jordbrum utan med som en ganska ljus testton..

Jag har bara bra erfarenheter av Kjelles kablar sedan innan, men för dessa pengar (1m rca-xlr med bra metallkontakter för 99:-..) så är jag beredd att acceptera att det inte alltid är perfekt.

Jag hade inte heller testat med den justerbara ingångskänsligheten på -6db (fabriksinställningen) utan när jag startade steget och det var knäpptyst så hade jag alltså både fixat i kabeln OCH ändrat ingångskänsligheten så vad som var boven vet jag inte. Så länge det är som det ska så kan det väl iofs kvitta.. (det var inget speciellt stort problem innan heller.. Mer ett litet skönhetsfel)

Nattlorden:
Tackar för det omdömet. Jo, ljudet har jag inga anmärkningar på och det blir alltså en upplevd förbättring jämfört med de allmänt välljudande 2105 och 3806. De låter båda så bra att jag inte saknat något men går jag tillbaka till att spela någon av dem ensam efter att ha haft SiriuS inkopplat så märker man tydligt att något hänt. Svårt att blindtesta dock..
Själva bygget får dock både ris och ros. Det är säkert mycket bra rent tekniskt, med strömdelen i framkant av stärkaren, stora kylflänsar över hela bredden som separerar strömdelen och signalbehandlingen i bakkant. Den är också helt dual mono med identiska men separata halvor. Det är dock inte speciellt "snyggt" och kablar osv hade kunnat dras med mer estetik. Det är iofs inte så svårt att göra själv om man vill, men känslan är lite hemmabygge.
Utséendet sedan är under all kritik. Jag tror det är bland de fulaste steg jag någonsin sett (jag tänker på Musical Fidelitys hemska 90-talssteg när jag ser det) men det är ju i alla fall ganska diskret. Man tänker liksom inte på att det står i bänken och när man öppnar det görs det med den övre raden skruvar i bakstycket och två skruvar på varje sida undertill.. Sedan slajdar men av hela höljet med topp, sidor och front i ett stycke vilket lämnar själva steget på bottenplattan och bakstycket intakt. Kabeln till den ilskna blå dioden sitter en sockerbit på (jag har frågat tidigare ägaren om den men han har inte varit inne i lådan så det är så ifrån fabrik.. Tack för det, då lampan VERKLIGEN är ilsken.. Jag har dock inte stängt av den..) och strömknappen är av en modell man trycker in framifrån och bara trycker ut bakifrån bara genom att hålla in ett par snäppen och sedan vore det nog inga problem att genom att vrida kontakten få den genom hålet.
Man kan alltså utan problem använda steget utan höljet. Varför man skulle vilja det är ju förstås en fråga, innanmätet är ju inte direkt snyggare, men det gör det enkelt om man skulle vilja göra en snyggare låda.

Inget jag tänker labba med, dock..men OM jag behåller steget så blir det nog att jag dödar dioden.. Blå för all del, och jag gillar normalt blå dioder, men den är för stark.
Iofs funkar det ju med en liten bit eltejp över...

av **Nattlorden** » 2013-08-25 13:04

Tja, det är väl samma estetikskola som Linn och Naim, så det går säkert att tycka det är jättesnyggt också. Själv är jag neutral i frågan, skulle säkert kunna ställa en sådan i racket.

av **Lust** » 2013-08-25 13:24

BPM skrev:...Jo, ljudet har jag inga anmärkningar på och det blir alltså en upplevd förbättring jämfört med de allmänt välljudande 2105 och 3806.

De låter båda så bra att jag inte saknat något men går jag tillbaka till att spela någon av dem ensam efter att ha haft SiriuS inkopplat så märker man tydligt att något hänt...

Det man inte vet om lider man inte av...

av **BPM** » 2013-08-25 13:26

Nattlorden skrev:Tja, det är väl samma estetikskola som Linn och Naim, så det går säkert att tycka det är jättesnyggt också. Själv är jag neutral i frågan, skulle säkert kunna ställa en sådan i racket.

Jo, att det inte sticker ut kan ju vara en fördel.

Vet någon vad detta är för något? Vad kan man justera där?

Längst ner till höger, dåligt inringat.. Sitter en spårmejselaktiverad inställning för något, likadant på båda sidor..

av **boom** » 2013-08-25 14:19

BPM skrev:Boom:
Tackar! Min kabel är kopplad enligt den nedre bilden med pin 1 och 3 länkade. Jag misstänker att ljudet/störningen jag hade problem med berodde på kabeln. Kontakten var liksom vriden i förhållande till kabeln så jag misstänker att den tvinnade skärmen hade klämts i kontaktens gängor (som satt snett). Det kändes så när jag skruvade upp den, och jag fick även intrycket av det när jag sedan tittade på skärmen. Den var böjd upp mot gängan och "platt"/lite skadad (men långt ifrån av). Onödigt lång för uppgiften, alltså. Efter att ha fått undan den ordentligt och isolerad med lite eltejp så är alltså ljudet/störningen borta. Det lät iofs inte som jordbrum utan med som en ganska ljus testton..

Jag har bara bra erfarenheter av Kjelles kablar sedan innan, men för dessa pengar (1m rca-xlr med bra metallkontakter för 99:-..) så är jag beredd att acceptera att det inte alltid är perfekt.

tror att jag har lite Canare L-4E6S Star Quad som är bra att göra som jag visade i koppling 1 är du intresserad så skicka ett pm.

av **RogerGustavsson** » 2013-08-25 17:35

BPM skrev:
Nattlorden skrev:Vet någon vad detta är för något? Vad kan man justera där?

Längst ner till höger, dåligt inringat.. Sitter en spårmejselaktiverad inställning för något, likadant på båda sidor..

Kan vara en justering för tomgångsströmmen. Den ska du inte röra utan nödig kunskap.

av **BPM** » 2013-08-25 18:50

RogerGustavsson skrev:Kan vara en justering för tomgångsströmmen. Den ska du inte röra utan nödig kunskap.

Nejdå, det vågar jag inte.. Jag var bara nyfiken på om något viktigt var så lättåtkomligt. Det verkar inte så smart.. Då ingångskänsligheten är justerbar så är ju ändå poängen att man som användare ska in i lådan så..

boom skrev: tror att jag har lite Canare L-4E6S Star Quad som är bra att göra som jag visade i koppling 1 är du intresserad så skicka ett pm.

Tackar, men jag passar.. Jag har ju ändå bara rca i ena änden och att sitta och löda egna XLR känns som att det är lite för finpilligt för mig. Jag är mer 32-hylsa och slägga-typen..

Jag har börjat att så smått kika efter en dac (har bara digitala ljudkällor med uselt analogt ljud) med fjärrkontrollerad volymkontroll och XLR ut.. Finns inte mycket för vettiga pengar och mina receivrar skulle inte inbringa så mycket ens om jag säljer alla tre..
Fick tips i en annan tråd om en lämplig kandidat men jag gillar inte tanken på att beställa ifrån utlandet och de som finns i sverige kostar skjortan.. Finns en del med både förstegsfunktion och XLR men då utan fjärren, och då måste jag ha försteget bredvid soffan och typ 5m digitalkabel och det känns som en halvdålig lösning.

Det här jäkla steget har fått mig till ett vägskäl.. Jag har sista tiden planerat att köra en receiver, en massa basar och ett par bra stativare som toppar i ett dedikerat musiksystem och mina aktiva Behringer i vad som ska bli hemmabion. Alltså har agendan varit att byta mina Focal-golvare tillsammans med tidigare en HK690 eller nu SiriuS-steget mot ett par stativare.
Kombinationen Focal/SiriuS låter dock så jäkla bra att jag nästan är nöjd..(saknar bara lite i den lägsta oktaven) att jag samtidigt funderar på att sälja av ett par receivrar, hitta en DAC med försteg, staga upp lådorna till Focalen (hör inte att det behövs men feelgood) alternativt bygga nya och sedan sitta nöjd.. Frågan är om jag kan klara mig med bas ner till 35Hz nånting.. En dac har väl sällan sub pre out och jag har ändå haft ett elände med att få till en bra basdelning tillsammans med Focalen..

Blir nog ändå att jag testar ursprungsplanen och ser om jag kan få något intressant byte på prylarna. Om inte så får receivrarna (utom 2808 i bion) säljas eller arkiveras och energin får läggas på att få Focal och SiriuS att prestera optimalt.

av **HK430** » 2013-08-25 18:55

skaffa en vettig DAC med fjärr->miniDSP (finns med balanserat)->sirius & valfritt bassteg->focal & några basar?

Eller så skaffar du miniDIGI så du får digitalt in i miniDSP och balanserat ut, men då kanske man inte får nån fjärr

I-landsproblem..

av **BPM** » 2013-08-25 19:16

HK430 skrev:skaffa en vettig DAC med fjärr->miniDSP (finns med balanserat)->sirius & valfritt bassteg->focal & några basar?

Eller så skaffar du miniDIGI så du får digitalt in i miniDSP och balanserat ut, men då kanske man inte får nån fjärr

I-landsproblem..

Jo..visst är det ett I-landsproblem..
Kan mycket väl bara köra som det är nu, 2105 är ju känt som ett rätt bra försteg. För feelgoodfaktorn är det dock förödande att ha rca i ena änden, även om jag säkert inte skulle höra skillnad om det var xlr.
Och högtalarna är jag nöjd med, men har ju efter en del om och men fått med damen här hemma på detta med basar utplacerade utmed hela framväggen i lyssningsrummet och en 60cm djup ekskiva ovanpå som får dubbla som tv-bänk. Hon har nu, efter godkännandet, planerat i detalj hur allt ska se ut. Behöver då stativare som kan stå direkt på bänken. Att ställa Focal-golvare framför skulle se för jävligt ut.. I alla fall i hennes ögon. Focal och Sirius är samtidigt det enda jag har av intresse för någon att byta till sig, så därav planen på att göra mig av med dem. Visst vore Sirius go att ha som drivning även till topparna men mycket annat kostar pengar och jag har lovat att ta det lugnt med hifi-inköpen..
Därför är chansen till ett par hyfsade toppar att skicka Sirius-steget. Undrar vad man skulle kunna få vid ren försäljning..men det är ju sedan millenieskiftet så även om det var rätt dyrt nytt och knappt är använt så finns väl inte mycket värde kvar. Bättre att byta, alltså..

Minidsp har jag en, med rca in -och utgångar. Jag har dock aldrig fått den att fungera, och att beställa en ny ifrån USA orkar jag inte med. Det är om det dyker upp någon begagnad. Min Behringer-mic har gett upp den också och jag har av någon anledning inte bytt ut den. Jag tycker helt enkelt att det är roligare att lyssna än att mäta..och vill stanna där jag tycker att det låter bäst utan att behöva veta hur det mäter istället för att mäta in något bra och sedan ha det så bara för att det är det korrekta.. Jag inser storheten med minidsp men jag har inga större problem med basen i mitt rum som det är, i synnerhet inte i större antal, så..

Nåväl, man får se vad som händer.

Kom på gamla high-end bioförsteg.. Finns några framförallt amerikanska tillverkare som gjorde försteg med XLR ut, och som går att hitta för vettiga pengar idag.. Frågan är väl om DAC:arna i 15 år gamla bioprylar håller måttet för tvåkanalsbruk 2013..

av **HK430** » 2013-08-25 19:43

sälj sirius+focal och lite annat du har liggandes i garaget som inte används. Använd en receiver som dac/försteg, kör pre-out på frontarna till ett flerkanalssteg som får driva frontar och basar?

Det blir få lådor, nog med pengar till inköp av toppar, du får fjärr och slipper feel-good ångesten med xlr

av **boom** » 2013-08-25 19:58

BPM skrev:
RogerGustavsson skrev:Kan vara en justering för tomgångsströmmen. Den ska du inte röra utan nödig kunskap.

Nejdå, det vågar jag inte.. Jag var bara nyfiken på om något viktigt var så lättåtkomligt. Det verkar inte så smart.. Då ingångskänsligheten är justerbar så är ju ändå poängen att man som användare ska in i lådan så..

boom skrev: tror att jag har lite Canare L-4E6S Star Quad som är bra att göra som jag visade i koppling 1 är du intresserad så skicka ett pm.

Tackar, men jag passar.. Jag har ju ändå bara rca i ena änden och att sitta och löda egna XLR känns som att det är lite för finpilligt för mig. Jag är mer 32-hylsa och slägga-typen..

Jag har börjat att så smått kika efter en dac (har bara digitala ljudkällor med uselt analogt ljud) med fjärrkontrollerad volymkontroll och XLR ut.. Finns inte mycket för vettiga pengar och mina receivrar skulle inte inbringa så mycket ens om jag säljer alla tre..
Fick tips i en annan tråd om en lämplig kandidat men jag gillar inte tanken på att beställa ifrån utlandet och de som finns i sverige kostar skjortan.. Finns en del med både förstegsfunktion och XLR men då utan fjärren, och då måste jag ha försteget bredvid soffan och typ 5m digitalkabel och det känns som en halvdålig lösning.

Det här jäkla steget har fått mig till ett vägskäl.. Jag har sista tiden planerat att köra en receiver, en massa basar och ett par bra stativare som toppar i ett dedikerat musiksystem och mina aktiva Behringer i vad som ska bli hemmabion. Alltså har agendan varit att byta mina Focal-golvare tillsammans med tidigare en HK690 eller nu SiriuS-steget mot ett par stativare.
Kombinationen Focal/SiriuS låter dock så jäkla bra att jag nästan är nöjd..(saknar bara lite i den lägsta oktaven) att jag samtidigt funderar på att sälja av ett par receivrar, hitta en DAC med försteg, staga upp lådorna till Focalen (hör inte att det behövs men feelgood) alternativt bygga nya och sedan sitta nöjd.. Frågan är om jag kan klara mig med bas ner till 35Hz nånting.. En dac har väl sällan sub pre out och jag har ändå haft ett elände med att få till en bra basdelning tillsammans med Focalen..

Blir nog ändå att jag testar ursprungsplanen och ser om jag kan få något intressant byte på prylarna. Om inte så får receivrarna (utom 2808 i bion) säljas eller arkiveras och energin får läggas på att få Focal och SiriuS att prestera optimalt.

Har färdiga kablar med som du kan få låna.

av **BPM** » 2013-08-25 20:39

boom skrev:Har färdiga kablar med som du kan få låna.

Du verkar grymt schysst, Boom! Jag ska ta en tänkare nån dag på vilken väg jag ska gå, och behåller jag grejerna och får tag i något som gör att jag även kan mata steget med XLR vore det klockrent att få testa bättre grejer. Jag har väl aldrig sett kablar som något som är värt att lägga energi på, men innan SiriuS så hade jag lite samma inställning till förstärkare och tji fick jag..

av **Richard** » 2013-08-27 19:34

BPM skrev:
HK430 skrev:skaffa en vettig DAC med fjärr->miniDSP (finns med balanserat)->sirius & valfritt bassteg->focal & några basar?

Eller så skaffar du miniDIGI så du får digitalt in i miniDSP och balanserat ut, men då kanske man inte får nån fjärr

I-landsproblem..

Jo..visst är det ett I-landsproblem..
Kan mycket väl bara köra som det är nu, 2105 är ju känt som ett rätt bra försteg. För feelgoodfaktorn är det dock förödande att ha rca i ena änden, även om jag säkert inte skulle höra skillnad om det var xlr.
Och högtalarna är jag nöjd med, men har ju efter en del om och men fått med damen här hemma på detta med basar utplacerade utmed hela framväggen i lyssningsrummet och en 60cm djup ekskiva ovanpå som får dubbla som tv-bänk. Hon har nu, efter godkännandet, planerat i detalj hur allt ska se ut. Behöver då stativare som kan stå direkt på bänken. Att ställa Focal-golvare framför skulle se för jävligt ut.. I alla fall i hennes ögon. Focal och Sirius är samtidigt det enda jag har av intresse för någon att byta till sig, så därav planen på att göra mig av med dem. Visst vore Sirius go att ha som drivning även till topparna men mycket annat kostar pengar och jag har lovat att ta det lugnt med hifi-inköpen..
Därför är chansen till ett par hyfsade toppar att skicka Sirius-steget. Undrar vad man skulle kunna få vid ren försäljning..men det är ju sedan millenieskiftet så även om det var rätt dyrt nytt och knappt är använt så finns väl inte mycket värde kvar. Bättre att byta, alltså..

Minidsp har jag en, med rca in -och utgångar. Jag har dock aldrig fått den att fungera, och att beställa en ny ifrån USA orkar jag inte med. Det är om det dyker upp någon begagnad. Min Behringer-mic har gett upp den också och jag har av någon anledning inte bytt ut den. Jag tycker helt enkelt att det är roligare att lyssna än att mäta..och vill stanna där jag tycker att det låter bäst utan att behöva veta hur det mäter istället för att mäta in något bra och sedan ha det så bara för att det är det korrekta.. Jag inser storheten med minidsp men jag har inga större problem med basen i mitt rum som det är, i synnerhet inte i större antal, så..

Nåväl, man får se vad som händer.

Kom på gamla high-end bioförsteg.. Finns några framförallt amerikanska tillverkare som gjorde försteg med XLR ut, och som går att hitta för vettiga pengar idag.. Frågan är väl om DAC:arna i 15 år gamla bioprylar håller måttet för tvåkanalsbruk 2013..

Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Om du tex provar en audiolab m- dac och dess förstegsdel så blir det säkerligen haksläpp

Enligt min mening spelar ett riktigt bra försteg minst lika stor roll som ett bra slutsteg.

av **BPM** » 2013-08-27 19:47

Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Om du tex provar en audiolab m- dac och dess förstegsdel så blir det säkerligen haksläpp

Enligt min mening spelar ett riktigt bra försteg minst lika stor roll som ett bra slutsteg.

Kanske det. Just m-dac är man ju rätt sugen på..men jag vill hitta något motsvarande för kanske 3-4kkr.. En m-dac är för dyr för mig.

Jag vet också att i alla fall 2105 (har hört mindre om 3806 som försteg men det borde väl vara snarlikt) låter bäst via någon specifik ingång osv.. Jag använder den även som DAC och matar den alltså enbart digitalt och det är nog inte det optimala. Jag har i alla fall inte känt att den begränsar innan jag körde med SiriuS och även med slutsteget är det bra nog att kunna plocka fram förbättringen.
Jag har även läst nånstans att man misslyckades med att skilja på 2105 som försteg och holographics försteg i blindtest, och då borde det ju i alla fall inte vara uselt..

Men visst vore det kul att få testa nån gång och få veta hur bra steget och högtalarna VERKLIGEN kan låta. De ligger dock ute på annons nu så förmodligen (förhoppningsvis) blir det någon annan än jag som får försöka locka fram ännu mer ur dem. Jag hade i alla fall kunnat sitta nöjd redan med 2105 som försteg rent ljudmässigt (förbannade WAF) och hade nog skaffat en bättre DAC innan jag funderat på försteget som sådant. Försteg och DAC är smutt, men dyrt..

Snyggt att få in lite "receivrar kontra renodlad tvåkanal" även här.. Kudos!

av **Nattlorden** » 2013-08-27 20:12

http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/da-omvandlare/cambridge_dacmagic-plus_da-omvandlare_svart.htm

av **BPM** » 2013-08-27 20:58

Nattlorden skrev:http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/da-omvandlare/cambridge_dacmagic-plus_da-omvandlare_svart.htm

Jag har kollat en del på den..men den har en stor brist som försteg.. Ingen fjärr! Det skulle funka ändå om jag hade den bredvid soffan men då skulle jag behöva i alla fall 5m lång optisk och coaxial kabel ifrån signalkällorna, minst 5m XLR till steget och lika lång rca till bassteget (som skulle behöva vara mitt subamp 1 för filtret)..
Känns som att det blir en jäkla massa kabel..

Men hade den haft fjärr hade jag nog redan haft en..

av **Richard** » 2013-08-28 06:34

BPM skrev:
Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Om du tex provar en audiolab m- dac och dess förstegsdel så blir det säkerligen haksläpp

Enligt min mening spelar ett riktigt bra försteg minst lika stor roll som ett bra slutsteg.

Kanske det. Just m-dac är man ju rätt sugen på..men jag vill hitta något motsvarande för kanske 3-4kkr.. En m-dac är för dyr för mig.

Jag vet också att i alla fall 2105 (har hört mindre om 3806 som försteg men det borde väl vara snarlikt) låter bäst via någon specifik ingång osv.. Jag använder den även som DAC och matar den alltså enbart digitalt och det är nog inte det optimala. Jag har i alla fall inte känt att den begränsar innan jag körde med SiriuS och även med slutsteget är det bra nog att kunna plocka fram förbättringen.
Jag har även läst nånstans att man misslyckades med att skilja på 2105 som försteg och holographics försteg i blindtest, och då borde det ju i alla fall inte vara uselt..

Men visst vore det kul att få testa nån gång och få veta hur bra steget och högtalarna VERKLIGEN kan låta. De ligger dock ute på annons nu så förmodligen (förhoppningsvis) blir det någon annan än jag som får försöka locka fram ännu mer ur dem. Jag hade i alla fall kunnat sitta nöjd redan med 2105 som försteg rent ljudmässigt (förbannade WAF) och hade nog skaffat en bättre DAC innan jag funderat på försteget som sådant. Försteg och DAC är smutt, men dyrt..

Snyggt att få in lite "receivrar kontra renodlad tvåkanal" även här.. Kudos!

Du ska inte tro på allt strunt som skrivs på internet. :wink:

Du skriver " att du läst nånstans " att denonförstegen skulle vara rätt bra.*
Jag kan bara uppmana dig att lyssna till litet andra grejor så du slipper förstegs- flaskhalsen i hemmabioförsteget.

Tänk om det är så att ditt försteg begränsar MER än dina slutsteg?

* hemmabioförstegen duger bra till slölyssning eller till musik i garaget medan man slipar baslådor.

** för att bli on topic igen, så är det ju synd att kontaminera ett sådant fint slutsteg som sirius med ett mediokert försteg ?

av **Naqref** » 2013-08-28 07:25

Richard skrev:Du ska inte tro på allt strunt som skrivs på internet.

av **BPM** » 2013-08-28 20:49

Richard skrev:** för att bli on topic igen, så är det ju synd att kontaminera ett sådant fint slutsteg som sirius med ett mediokert försteg ?

Well.. Det är inte så lätt att lyssna till en massa annat.. I synnerhet inte i mitt system. Jag känner ingen som sitter på lämpliga prylar och att börja köpa på vinst och förlust kräver en större plånbok än min. Jag har så jäkla mycket annat i livet som kostar pengar..

Jag väljer att tro att 2105 är ett dugligt försteg. Majoritetsbeslut.. Jag har läst många utsagor om dess storhet men ingen annan än du som sågar den.
Däremot tror jag att kombinationen 2105 och SiriuS är missmatchad. SiriuS presterar nog (ännu) bättre matad med en fullt ut balanserad signal och DAC:en.. Den har ju runt 8 år på nacken och när det kommer till digitalteknik så har det förmodligen hänt en del.

Men återigen, finge jag chansen att lyssna till en m-dac eller liknande tillsammans med SiriuS skulle jag såklart ta den. Det finns ett alternativ, Matrix Mini, som har de funktioner jag behöver och den är billigare men jag har läst både ris och ros om ljudet.

Kanske skulle börja med att testa typ en DacMagic eller nån annan DAC man kan hitta runt tusenlappen och se om det blir nån skillnad gentemot DAC:en i 2105 (eller 3806 men jag tycker de låter likadant..). Om det blir en markant förbättring kan man ju börja fundera på försteget. Ett försteg med XLR, RC995 t.ex, kan man ju hitta hyfsat billigt..
Sen vet man ju inte om det är just försteget i 2105 som begränsar om man inte upplever någon vidare förbättring med en modernare DAC. Det är i alla fall tillräckligt bra för att kunna påvisa förbättringen med SiriuS, och då borde det rimligen vara bättre än de inbyggda slutstegen.
Om det sedan finns ännu mer att hämta i SiriuS vet jag alltså inte, men jag har som sagt inte riktigt läge att testa alternativ.

av **Nattlorden** » 2013-08-28 21:06

Som sagt, behöver du inte mer effekt så kan du i princip leta dig blå efter något bättre.

Har själv ingen erfarenhet av denonen i fråga, man kan nog tänka mig att digitaldelen kan vara större dilemma än förstegsdelen, speciellt om man inte lyckats stänga av allt processande...

Skulle dock tänka mig att en riktigt bra moden dac och ett Holographic Audio-försteg kanske skulle kunna ge dig lite mer. Dock ger det dig fortfarande inte fjärr nog...

av **BPM** » 2013-08-28 21:16

Nattlorden skrev:Som sagt, behöver du inte mer effekt så kan du i princip leta dig blå efter något bättre.

Har själv ingen erfarenhet av denonen i fråga, man kan nog tänka mig att digitaldelen kan vara större dilemma än förstegsdelen, speciellt om man inte lyckats stänga av allt processande...

Skulle dock tänka mig att en riktigt bra moden dac och ett Holographic Audio-försteg kanske skulle kunna ge dig lite mer. Dock ger det dig fortfarande inte fjärr nog...

Holographic:s grejer är jäkligt snygga iaf, och försteget finns med fjärr. Inga XLR ut, dock..
En fullt ut balanserad konstruktion som SiriuS.. Hur skadligt är det egentligen att mata en sådan med obalanserad signal? Rent ljudmässigt, alltså. Störningar osv känns ovidkommande i de kabellängder det handlar om här..

Problemet är ju pengarna.. Har en 12000-milaservice om nån månad där nästan 15k kommer att ryka, ett turbobyte på snabb-saaben inplanerat och en massa kostnader som uppstår i samband med en försäljning (till förlust) av vad som skulle blivit ett nytt boende. Att lägga pengar på hifi nu (i alla fall många tusenlappar) skulle förmodligen innebära ytterligare ett nytt boende..där jag iofs på egen hand skulle kunna ge ljudet det prio det förtjänar..*s*

av **Nattlorden** » 2013-08-28 21:23

Inte skadligt alls.

Trist med så tung service.

av **BPM** » 2013-08-28 21:27

Nattlorden skrev:
Trist med så tung service.

Tell me..

Börjar fundera på att ta ett andra jobb..men då hinner man ju aldrig lyssna på musik..
Känns som att dubbla lönen vore lagom för att kunna börja leva som man vill..men då har man ju inte tiden i gengäld. Kanske skulle försöka bli toyboy åt en rik 55-taggare..

av **MagnusÖstberg** » 2013-08-28 23:06

Bilservicen nästan 3x vad min bil kostade

av **Vee-Eight** » 2013-08-28 23:45

MagnusÖstberg skrev:Bilservicen nästan 3x vad min bil kostade

Jag har servat min bil för nästan 17ggr värdet. Det du.

Meeen, det är OT.

av **Richard** » 2013-08-29 06:27

BPM skrev:
Richard skrev:** för att bli on topic igen, så är det ju synd att kontaminera ett sådant fint slutsteg som sirius med ett mediokert försteg ?

Well.. Det är inte så lätt att lyssna till en massa annat.. I synnerhet inte i mitt system. Jag känner ingen som sitter på lämpliga prylar och att börja köpa på vinst och förlust kräver en större plånbok än min. Jag har så jäkla mycket annat i livet som kostar pengar..

Jag väljer att tro att 2105 är ett dugligt försteg. Majoritetsbeslut.. Jag har läst många utsagor om dess storhet men ingen annan än du som sågar den.
Däremot tror jag att kombinationen 2105 och SiriuS är missmatchad.
........

Du har säkert läst på just detta forum att förstegsdelarna i denons hemmabioreceivers är rätt transparenta, inte sant ? Tror du på det ?

Läser du på andra forum, eller pratar med hifiklubbens egna försäljare som säljer denon så låter det annorlunda.

Det är lätt att tro på mycket som skrivs, visst vore det fantastiskt om ett försteg till en hemmabioreceiver skulle prestera lika bra som en dyrare 2- kanalare ?

Problemet ( eller möjligheten ) som jag ser det, är att det finns många försteg som låter bättre än denons, och att grundfelet är att förstegsdelen i hemmabioreceivers är kompromissade och konstruerade efter billigast möjliga lösning. " good enough " .

Det är något som kan höras då man jämför med bättre grejor.

Jag är rätt säker på att du tom. skulle få ett bättre ljud än det du har nu med en m- dac och ett billigt behringerslutsteg. Just för att denonförsteget begränsar så mycket.

Jag uppmanar dig iallafall att prova litet bättre grejor, siriusen förtjänar det.

Oavsett vad auktoriteter på ett forum påstår.

av **Richard** » 2013-08-29 06:31

Nattlorden skrev:Som sagt, behöver du inte mer effekt så kan du i princip leta dig blå efter något bättre.

Har själv ingen erfarenhet av denonen i fråga, man kan nog tänka mig att digitaldelen kan vara större dilemma än förstegsdelen, speciellt om man inte lyckats stänga av allt processande...

Skulle dock tänka mig att en riktigt bra moden dac och ett Holographic Audio-försteg kanske skulle kunna ge dig lite mer. Dock ger det dig fortfarande inte fjärr nog...

En m- dac ger asynkron dac med sabrechip, fjärrkontroll och förstegsdel med superlåg utgångsimpedans för samma pris som holografic med fjärr.

Största felet i denonförsteget ( efter att vi testat litet ) är nog själva pre- ampdelen som inte orkar driva flera slutsteg pga klent dimensionerad preutgång. Dacen är ok men inte mer.

Ljudet saknar kraft och upplösning jämfört med m- dac.

av **Emanuelgbg** » 2013-08-29 07:00

Billigt försteg med ful fjärr men xlr ut.

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=254294

Dac får dock köpas separat

av **BPM** » 2013-08-29 16:44

Emanuelgbg skrev:Billigt försteg med ful fjärr men xlr ut.

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=254294

Dac får dock köpas separat

Att fjärren är ful kan jag leva med. Det enda med en fjärr jag INTE kan leva med är avsaknad..

Bra pris, även om det nog är DKK.. Den och en DacMagic skulle kosta ungefär som en Matrix Mini och förmodligen låta bättre. Att ha försteg och DAC i samma pryl är dock smutt, och jag gillar smutt..

Jag ger det till efter helgen och är inte grejerna väck då så tänker jag om och kör på att göra det bästa av prylarna för minsta möjliga pengar. Har fått en del hugg men inget konkret. Undrar förresten om inte någon här på Faktiskt jäklas lite.. Har fått en del mail av typen "Jag vill ha prylarna! Hur gör vi"...typ, men när jag svarar så kommer inget "svar på svaret"..

Nåväl, situationen är tacksam. Säljer jag så är det bra, och säljer jag dem inte så är det rätt bra det också..

av **distad** » 2013-08-29 19:40

Richard skrev:Jag uppmanar dig iallafall att prova litet bättre grejor, siriusen förtjänar det.

Oavsett vad auktoriteter på ett forum påstår.

+1
Sedan är det sunt att sila de flest auktotiters påståenden och testa själv.

av **BPM** » 2013-08-30 17:01

Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Så här skrev du i en tråd för ett knappt år sedan:

Richard skrev:
Fjonkalicious skrev:Ha Pre25 kan ju vara löjligt underprissatt men den kan ju vara god ingenjörskonst för det?

Den låter som försteget i denon avr 2105 , dvs mycket bra men kanske inte i klass med de bästa förstegen i världen.

Om det nu verkligen är mycket bra och alltså låter som HA Pre25.. Well..

Vad har föranlett ändringen i inställning?

av **celef** » 2013-08-30 19:30

Det ser verkligen välgjort ut

av **Griff** » 2013-08-30 20:12

Jag tänkte också på Richards tidigare hyllningar av Denons försteg. Jag undrar också vad som föranleder denna kovändning?

Han har kanske glömt att radera de inläggen?

/Anders

av **boom** » 2013-08-30 21:26

BPM skrev:
Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Så här skrev du i en tråd för ett knappt år sedan:

Richard skrev:
Fjonkalicious skrev:Ha Pre25 kan ju vara löjligt underprissatt men den kan ju vara god ingenjörskonst för det?

Den låter som försteget i denon avr 2105 , dvs mycket bra men kanske inte i klass med de bästa förstegen i världen.

Om det nu verkligen är mycket bra och alltså låter som HA Pre25.. Well..

Vad har föranlett ändringen i inställning?

Nej det låter inte som 2105 i försteget Jag har jämfört pre25 med 2105 3806 AV 7005 och det åker åttor runt AV grejorna.

av **Richard** » 2013-08-31 06:54

boom skrev:
BPM skrev:
Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Så här skrev du i en tråd för ett knappt år sedan:

Richard skrev:
Fjonkalicious skrev:Ha Pre25 kan ju vara löjligt underprissatt men den kan ju vara god ingenjörskonst för det?

Den låter som försteget i denon avr 2105 , dvs mycket bra men kanske inte i klass med de bästa förstegen i världen.

Om det nu verkligen är mycket bra och alltså låter som HA Pre25.. Well..

Vad har föranlett ändringen i inställning?

Nej det låter inte som 2105 i försteget Jag har jämfört pre25 med 2105 3806 AV 7005 och det åker åttor runt AV grejorna.

Jag får väl än en gång erkänna att jag förut hade fel. Håller med boom fullständigt.

Det sorgliga är väl om det finns folk som på riktigt tror att deras hemmabioförsteg inte går att förbättra. Fast de kostar på sina slutsteg stora summor, då det egentligen kanske hade blivit en större förbättring med ett dedikerat bra 2- kanals försteg.

av **Richard** » 2013-08-31 06:57

Griff skrev:Jag tänkte också på Richards tidigare hyllningar av Denons försteg. Jag undrar också vad som föranleder denna kovändning?

/Anders

Anders, nu är du onödigt raljerande. Jag trodde att Teddybjörnar var snälla :wink:

Jag har provat en massa grejor sedan dess och kan konstatera att jag nog drog förhastade slutsatser förut.

av **Richard** » 2013-08-31 07:00

BPM skrev:
Richard skrev:Denonförsteget i 2105 är, om det låter som det som sitter i 1507 och 2308 ett högst medelmåttigt försteg som duger om man har låga till moderata krav.

Så här skrev du i en tråd för ett knappt år sedan:

Richard skrev:
Fjonkalicious skrev:Ha Pre25 kan ju vara löjligt underprissatt men den kan ju vara god ingenjörskonst för det?

Den låter som försteget i denon avr 2105 , dvs mycket bra men kanske inte i klass med de bästa förstegen i världen.

Om det nu verkligen är mycket bra och alltså låter som HA Pre25.. Well..

Vad har föranlett ändringen i inställning?

En massa provlyssningar av moderna, bättre grejor. Jag kan tillägga att det troligen finns flera försteg som troligen åker åttor runt holografic pre 25 också. Jag känner till minst ett sådant som går att köpa för samma pengar ungefär.

av **Richard** » 2013-08-31 07:01

FBK skrev:
Richard skrev:Jag uppmanar dig iallafall att prova litet bättre grejor, siriusen förtjänar det.

Oavsett vad auktoriteter på ett forum påstår.

+1
Sedan är det sunt att sila de flest auktotiters påståenden och testa själv.

+1.

" låter det bättre, är det bättre" . Oavsett vad auktoriteter säger på ett hififorum.

av **mikro** » 2013-08-31 09:00

Richard skrev:
FBK skrev:
Richard skrev:Jag uppmanar dig iallafall att prova litet bättre grejor, siriusen förtjänar det.

Oavsett vad auktoriteter på ett forum påstår.

+1
Sedan är det sunt att sila de flest auktotiters påståenden och testa själv.

+1.

" låter det bättre, är det bättre" . Oavsett vad auktoriteter säger på ett hififorum.

Vilken "auktoritet" här hävdar motsatsen?

av **BPM** » 2013-08-31 10:10

Richard skrev:En massa provlyssningar av moderna, bättre grejor.

Det svaret köper jag utan vidare. Jag tolkar det som att du tyckte 2105 var ett bra försteg ända tills dess att du fick möjlighet att jämföra det med sådana som är ännu bättre. Jag har inte haft den möjligheten ännu, så jag behöver alltså inte skämmas för att jag tycker att kombinationen Denon och SiriuS låter fantastisk. Att försteget kan uppgraderas tror jag alldeles säkert, precis som de andra delarna i min anläggning, men nu njuter jag av att lyssna på musik och för stunden är det gott nog.

Ser mer och mer ut som att jag får göra min omvärdering av framtiden, och då är i alla fall försteget det första som byts ut. Slutsteget och högtalarna är ju på annons men intresset är förvånansvärt skralt för vad som sägs vara ett så fint steg. Några hugg, men inget konkret (hade strul med första mailen med där mina svar inte gick fram och jag nu inte ens kan öppna den för att få fatt i adressen till de som skrev till den.).
Ett intressant bytesförslag har ramlat in också men på ett avstånd som skulle stjäla en hel dag att få till och den tiden har jag inte inom det närmsta.
Jag begär kanske för mycket pengar, eller så är prylarna helt enkelt för ovanliga för att folk ska veta vad det är nånting.

Nåväl, det är ju som sagt lite av en win/win så det får bli som det blir.

av **Lust** » 2013-08-31 14:36

Du har haft det en vecka och utbytt en del åsikter om dess egenskaper här.

Varför säljer du steget om du är nöjd med det?

av **BPM** » 2013-08-31 16:21

Lust skrev:Du har haft det en vecka och utbytt en del åsikter om dess egenskaper här.

Varför säljer du steget om du är nöjd med det?

Det har jag förklarat flera gånger, och kom på att även om jag nämner annonser eller saker kring den så kan det tas emot dåligt av vissa här. Faktiskt är ju inte, och det köper jag, ett annonsforum. Jag skickar ett PM med mitt skäl!

Det var inget planerat inköp utan råkade falla i mitt knä i en bytesaffär och kortfattat så kan man väl säga att det inte passar in i mina framtidsplaner. Det är dock bra nog för att ha fått mig att omvärdera dem.. Efter att min sambo efter mycket om och men väl godkänt dem är jag dock inte i ett läge att komma med ändrade planer igen..