Moderator: Redaktörer
Strmbrg skrev:Ja, för mig ger den bara förbättringar. påtagliga sådana dessutom.
Nu är ju mina högtalare inga basmonster, som synes ovan, så jag kan inte bedöma annat än utifrån dem.
Klenheten som försteg kanske gällde de första versionerna, som hade en avsevärt lägre utspänning än de senare.
Strmbrg skrev:Stänger jag av den så lär jag inte höra ett skvatt.

Nattlorden skrev:Strmbrg skrev:Stänger jag av den så lär jag inte höra ett skvatt.
Trams... där är passiv throughput. I alla fall om den sitter i väggen fortfarande, vad som händer om man drar ur sladden har jag faktiskt inte provat.
Nattlorden skrev:Strmbrg skrev:Stänger jag av den så lär jag inte höra ett skvatt.
Trams... där är passiv throughput. I alla fall om den sitter i väggen fortfarande, vad som händer om man drar ur sladden har jag faktiskt inte provat.
Strmbrg skrev:Nattlorden skrev:Strmbrg skrev:Stänger jag av den så lär jag inte höra ett skvatt.
Trams... där är passiv throughput. I alla fall om den sitter i väggen fortfarande, vad som händer om man drar ur sladden har jag faktiskt inte provat.
Jag stängde av den med fjärren, då blev det tyst. Dvs väldigt rak tonkurva om än på extremt låg nivå...
smile skrev:det finns ingen knapp på fronten...
du tänker kanske på föregångaren, 8033 S eller C?

Nattlorden skrev:Det kanske är analogingång / ADC:n som är problemet då... jag körde analogt in.
AndreasArvidsson skrev:Jag kan tycka att det är lite kardinalfel att använda en dsp med analog ingång. Källan är ju nästan alltid i digitalt format sen kör vi dem genom fina dyra dacar och sedan till en en dsp med förhållandevis billig adc och dac.
Att gå direkt ifrån en digital källa till dsp och sedan en fin dac känns som den enda vettiga lösningen. Även om du har riktigt bra adc/dac i din dsp så känns det som en helt onödig konvertering. Att ha dsp i anslutning till källan eller digitalt försteg är min rekommendation.
MichaelG skrev:Anti-mode 2.0 bytte version (hårdvaran) någon gång mitt i. Jag tror det var något med ingångs- eller utgångskänslighet som ändrades. Jag har för mig att jag läst något om att den äldre versionen hade problem med brus, eller störningar på något sätt. Kan det vara så att era olika erfarenheter kan bero på att ni haft tidigare/senare versioner av anti-mode?
AndreasArvidsson skrev:Jag kan tycka att det är lite kardinalfel att använda en dsp med analog ingång. Källan är ju nästan alltid i digitalt format sen kör vi dem genom fina dyra dacar och sedan till en en dsp med förhållandevis billig adc och dac.
Att gå direkt ifrån en digital källa till dsp och sedan en fin dac känns som den enda vettiga lösningen. Även om du har riktigt bra adc/dac i din dsp så känns det som en helt onödig konvertering. Att ha dsp i anslutning till källan eller digitalt försteg är min rekommendation.
Nattlorden skrev:AndreasArvidsson skrev:Jag kan tycka att det är lite kardinalfel att använda en dsp med analog ingång. Källan är ju nästan alltid i digitalt format sen kör vi dem genom fina dyra dacar och sedan till en en dsp med förhållandevis billig adc och dac.
Att gå direkt ifrån en digital källa till dsp och sedan en fin dac känns som den enda vettiga lösningen. Även om du har riktigt bra adc/dac i din dsp så känns det som en helt onödig konvertering. Att ha dsp i anslutning till källan eller digitalt försteg är min rekommendation.
Frågan är ju hur du använder den digitalt för höger & vänster front samt bas i ett surroundsystem.... hur löser man "master volume" för systemet?
AndreasArvidsson skrev: Ett försteg med inbyggd dsp vore något jag funderat på länge.
AndreasArvidsson skrev:Personligen så gör jag all delning digitalt. Dvs all "bass management" är gjord när signalen är digita och sedan har jag en analog volymkontroll efter DAC. Ungefär så här:
Källa -> dsp -> dac -> volymkontroll -> slutsteg
Men det är ju inte säkert att den lösningen passar alla, men för mig så fungerar det bra. Ett försteg med inbyggd dsp vore något jag funderat på länge.
jonasp skrev:AndreasArvidsson skrev:Personligen så gör jag all delning digitalt. Dvs all "bass management" är gjord när signalen är digita och sedan har jag en analog volymkontroll efter DAC. Ungefär så här:
Källa -> dsp -> dac -> volymkontroll -> slutsteg
Men det är ju inte säkert att den lösningen passar alla, men för mig så fungerar det bra. Ett försteg med inbyggd dsp vore något jag funderat på länge.
Det hade varit mums om man kunde peta in egna biquad-koefficienter i en vanlig hemmabioapparat.
AndreasArvidsson skrev:Nattlorden skrev:AndreasArvidsson skrev:Jag kan tycka att det är lite kardinalfel att använda en dsp med analog ingång. Källan är ju nästan alltid i digitalt format sen kör vi dem genom fina dyra dacar och sedan till en en dsp med förhållandevis billig adc och dac.
Att gå direkt ifrån en digital källa till dsp och sedan en fin dac känns som den enda vettiga lösningen. Även om du har riktigt bra adc/dac i din dsp så känns det som en helt onödig konvertering. Att ha dsp i anslutning till källan eller digitalt försteg är min rekommendation.
Frågan är ju hur du använder den digitalt för höger & vänster front samt bas i ett surroundsystem.... hur löser man "master volume" för systemet?
Personligen så gör jag all delning digitalt. Dvs all "bass management" är gjord när signalen är digita och sedan har jag en analog volymkontroll efter DAC. Ungefär så här:
Källa -> dsp -> dac -> volymkontroll -> slutsteg
Men det är ju inte säkert att den lösningen passar alla, men för mig så fungerar det bra. Ett försteg med inbyggd dsp vore något jag funderat på länge.
Strmbrg skrev:Jag använder en sån här fuling från Kjell.
Tre optisk in och en ut.
Den är så pass ful att den får stå inne i ett skåp. Nu har jag ju en väldigt okomplicerad anläggning, bara CD och dator, inga subbar, surround eller annat.
AndreasArvidsson skrev:jonasp skrev:AndreasArvidsson skrev:Personligen så gör jag all delning digitalt. Dvs all "bass management" är gjord när signalen är digita och sedan har jag en analog volymkontroll efter DAC. Ungefär så här:
Källa -> dsp -> dac -> volymkontroll -> slutsteg
Men det är ju inte säkert att den lösningen passar alla, men för mig så fungerar det bra. Ett försteg med inbyggd dsp vore något jag funderat på länge.
Det hade varit mums om man kunde peta in egna biquad-koefficienter i en vanlig hemmabioapparat.
Absolut.
Min tanke var dock att man vill ha fler analoga ut än en så man kan få stereobas ut.
Typ hdmi in och 10+ st analoga ut.
bomellberg skrev:Det kan du väl göra i ditt fina datorfilter? Om du har ett flerkanaligt ljudkort dvs.
Najdan har 8 analoga utgångar, så inga problem med stereosignal till basarna, och kedjan är precis så som du beskriver den ovan.
Strmbrg, Om du gillar resultatet med DSPeaker, så är jag övertygad om att du hade gillat Najdan. Du har samma möjligheter att mäta upp dit rum, men du måste använda REW som mätprogram. Då kan du spara korrigeringen i ett format som Najda kan importera (biquads).
AndreasArvidsson skrev:bomellberg skrev:Det kan du väl göra i ditt fina datorfilter? Om du har ett flerkanaligt ljudkort dvs.
Najdan har 8 analoga utgångar, så inga problem med stereosignal till basarna, och kedjan är precis så som du beskriver den ovan.
Strmbrg, Om du gillar resultatet med DSPeaker, så är jag övertygad om att du hade gillat Najdan. Du har samma möjligheter att mäta upp dit rum, men du måste använda REW som mätprogram. Då kan du spara korrigeringen i ett format som Najda kan importera (biquads).
Absolut, men få ljudkort har fler än 8st analoga utgångar. Jag har själv ett 8-kanaligt ljudkort/dac, men behöver man 7.2 så behöver man 9st kanaler. Jag har ingen centerkanal så jag använder den kanalen som en baskanal.
Även om jag hade haft ett ljudkort med fler kanaler så behöver jag också en analog volymkontroll för fler än 8kanaler. Marknaden kryllar inte av dessa heller.
bomellberg skrev:Ah, du kör multikanal i din setup. Det klarar inte Najdan (endast stereo). Men ställer du inte volymen ut i datorn och sedan direkt till slutstegen?
AndreasArvidsson skrev:bomellberg skrev:Ah, du kör multikanal i din setup. Det klarar inte Najdan (endast stereo). Men ställer du inte volymen ut i datorn och sedan direkt till slutstegen?
Ja det gör jag. Nej jag har en analog volymkontroll efter dacen. I mitt fall är det en receiver där jag använder analog 7.1 in, men jag hoppas kunna byta ut denna emot något bättre i framtiden. Känns lite meningslöst att ha en hel receiver som volymkontroll
Min mer exakta setup är enligt följande:
- Intel Nuc: Källa och DSP
- HDMI(7.1)
- Oppo 103: 8-kanalig DAC
- Marantz SR5005: 8-kanalig volymkontroll
- Ormbo av signalkablar
- Diverse slutsteg
bomellberg skrev:OK. Och Oppon är så mycket bättre att det motiverar att köra HDMI ut från NUC:en? Eller är det de analoga nivåerna som inte räcker till från datorn direkt? Du blir ju av med två apparater om du kör analogt ut från datorn direkt till slutstegen.
Sorry för OT.
AndreasArvidsson skrev:bomellberg skrev:OK. Och Oppon är så mycket bättre att det motiverar att köra HDMI ut från NUC:en? Eller är det de analoga nivåerna som inte räcker till från datorn direkt? Du blir ju av med två apparater om du kör analogt ut från datorn direkt till slutstegen.
Sorry för OT.
Jämfört med vad? Nucen har inte 8st analoga ut. Man kan självklart byta ut nuc och oppo mot en större stationär dator som har ett bättre integrerat ljudkort med många utgångar. En apparat blir man av med isf.
bomellberg skrev:AndreasArvidsson skrev:bomellberg skrev:OK. Och Oppon är så mycket bättre att det motiverar att köra HDMI ut från NUC:en? Eller är det de analoga nivåerna som inte räcker till från datorn direkt? Du blir ju av med två apparater om du kör analogt ut från datorn direkt till slutstegen.
Sorry för OT.
Jämfört med vad? Nucen har inte 8st analoga ut. Man kan självklart byta ut nuc och oppo mot en större stationär dator som har ett bättre integrerat ljudkort med många utgångar. En apparat blir man av med isf.
Måste missuppfattat. Du skrev ovan att du hade ett 7.1-ljudkort, så jag trodde att det satt i datorn.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 27 gäster