Hur snabb/långsam är din cd-spelare? Nu med sammanställning

[Dartman]

I Kribbans köptråd om cd-spelare framkom det att sacd-spelare är långsamma i starten då de först ska detektera skivtyp.

Jag gjorde ett litet test på några av mina spelare, och följande resultat uppmättes:

Denon DCD-F100 (sovrumsspelaren) 9 sekunder
Sony CHC-TB10 (i garaget) 9 sekunder
Emotiva ERC-2 (i källaren) 12 sekunder
Yamaha CD-S1000 (huvudanläggningen) 12 sekunder
TEAC CR-H248 (till bastun) 16 sekunder

Mätmetoden var att jag lade i förekommande fall skivan på tallriken och tryckte samtidigt igång tiden och playknappen. Stopp trycktes när första tonerna spelades. Skivan som användes var Souled out med Tower of Power. Tiden togs med en iPhone 8.

Fyll gärna på med era resultat!


S A M M A N S T Ä L L N I N G

Accuphase DP-70---------4,1 s
Sony CDP-338ESD---------4,6 s
Linn Ikemi---------------5,2 s
Marantz CD 5000---------5,3 s
Pioneer PD-S707----------5,5 s*
Accuphase DP-67---------5,5 s
Marantz CD80-------------5,7 s
Audiolab 8200 CDQ-------6 s
Denon CD-615-----------6-7 s
Sony CDP-XE-------------7,1 s
Wadia 20----------------7,3 s
S.A.T.-------------------8,8 s
Denon DCD-F100---------9 s
Sony CHC-TB10-----------9 s
Yamaha DVD-S1700------10 s (CD)
Pioneer PD-30 AE--------11 s
Yamaha CD-S1000-------12 s
Emotiva ERC-2-----------12 s
Sony (plastig BD)----------12,5 s
Sony BDP-S373-----------13,3 s
Oppo BDP-95------------14,2 s
Yamaha DVD-S1700------14,9 s (SACD)
Pioneer DV-410V---------15 s
TEAK CR-H248-----------16 s


//Jonas

[PekkaJohansson]

Du hade alltså slagit på spelaren och matat ut släden? Mer intressant och rättvisande borde det väl vara att mäta tiden från frånslagen spelare till första tonen? Oavsett det har du fått förvånansvärt höga värden, tycker jag. Kan aldrig tänka mig att det ska ta 9 sekunder som bäst innan jag hör musik med motsvarande mätmetod. Det här ska undersökas!

Med vänlig hälsning

Pekka

[Bill50x]

Eftersom jag inte har den skivan du testade med (bara på hårddisk) så tog jag en slumpmässig skiva som blev Adolfsson&Falks senaste.
Jag matade ut släden, la in skivan och tryckte på play. Det tog exakt 5,2 sekunder för spelaren att mata in släden och tills första tonen kom. För mig kändes det som ganska normalt även om jag aldrig mätt förut. Spelaren är en dedikerad CD-spelare som även klarar HDCD-skivor (det är väl någon lite extra förbetoning som sällan används om jag inte missminner mig).

Nästan dubbla tiden för att ladda en skiva känns för mig ganska långsamt.

/ B

[Max_Headroom]

Den tar ganska god tid på sig. 6-7 sekunder, kanske mer.

Det är en Denon CD-C615 eller vad den heter. Vädligt trevlig i övrigt, i 19" rack-format.

[Dartman]

Du hade alltså slagit på spelaren och matat ut släden? Mer intressant och rättvisande borde det väl vara att mäta tiden från frånslagen spelare till första tonen? Oavsett det har du fått förvånansvärt höga värden, tycker jag. Kan aldrig tänka mig att det ska ta 9 sekunder som bäst innan jag hör musik med motsvarande mätmetod. Det här ska undersökas!

Med vänlig hälsning

Pekka

Mja, kanske det. Jag tänkte mer att spelaren är igång för det mesta. Men, ytterligare en metod som kan undersökas!


//Jonas

[Dartman]

Eftersom jag inte har den skivan du testade med (bara på hårddisk) så tog jag en slumpmässig skiva som blev Adolfsson&Falks senaste.
Jag matade ut släden, la in skivan och tryckte på play. Det tog exakt 5,2 sekunder för spelaren att mata in släden och tills första tonen kom. För mig kändes det som ganska normalt även om jag aldrig mätt förut. Spelaren är en dedikerad CD-spelare som även klarar HDCD-skivor (det är väl någon lite extra förbetoning som sällan används om jag inte missminner mig).

Nästan dubbla tiden för att ladda en skiva känns för mig ganska långsamt.

/ B

Snabbt! Om du adderar vilken spelare du har (och fler gör det) får vi kanske till ett bra test!


//Jonas

[Bill50x]

Snabbt! Om du adderar vilken spelare du har (och fler gör det) får vi kanske till ett bra test!

Linn Ikemi.

/ B

[PerStromgren]

Marantz CD80: 5,7 sekunder (släden ute, tryck play och mät tills musiken börjar)

Skivan som låg i: Chick Corea, My Spanish Heart.

[NADifierad]

Marantz CD 5000.
Skiva : Louise Hoffsten ”Hits”
Skivan i öppen släde.
Tid = 5,28 sekunder.

[Dartman]

Bill leder, om än hårfint. Jag tror mätmetoden ger åtminstone en halv sekunds tolerans.

Kul!


//Jonas

[Conan]

14,2 sekunder. Oppo BDP-95.

[JB]

7,1 sekunder. Sony CDP-XE300.

[smile]

7.3 sekunder wadia 20.
Adolfsson och falks, med rymden i blodet.

[Nattlorden]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

[Goldfinger]

Om jag vill lyssna på Talk Talk it’s my life eller Lena PH ”Hennes bästa” så får jag tålmodigt vänta 15 sek och ett par tiondelar, via min Pioneer DV-410V som transport.

[NADifierad]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Hur menar du?

[Nattlorden]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Hur menar du?

Finns spelare som inte spelar en låt på 180s på 180s utan något snabbare.... och då upplevs den annorlunda även om det inte är rätt...

[PerStromgren]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

[Nattlorden]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

Okej... ja jag har längre från spelaren till att sitta i lyssningsposition, så för mig är det irrelevant... Men om det gällde spelare som spelade upp för snabbt så hade jag varit intresserad.
(F.n. har jag en halvtimme till den eftersom den inte är inkopplad. )

[Harryup]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

Var flera år sedan som jag hörde att rena CD-drivrar slutade tillverkas. Och reservdelar är svårt eller omöjligt redan.

[PerStromgren]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

Var flera år sedan som jag hörde att rena CD-drivrar slutade tillverkas. Och reservdelar är svårt eller omöjligt redan.

Då måste jag gå in på Hifiklubben och ta tid på en modern CD-spelare. Om det är spelverket som ger den långsamma hanteringen, borde det märkas på dem.

[RogerGustavsson]

Audiolab 8200 CDQ kör efter ca 6 sekunder.

[Goldfinger]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

Min spelare är bara långsam med start från 0, dvs släden ute, att hoppa mellan låtar går lika snabbt som en ren cd-spelare.

[hcl]

Ursäkta OT(!), men ...

Nu har jag ju ingen CD-spelare, men testade ändå att ta tid från det att i iPad-appen till streamern bläddrat fram ett album jag vill lyssna på och från att då tryckt ”spela nu” tills musiken börjar (vilket lägger till albumet till spellistan och börjar spela första låten). Fördröjningen är kort, förloppet upplevs som i det närmaste instantant. Även musiken som streamern förmår resten av anläggningen återge tycker jag överträffar alla CD-spelare jag haft möjlighet att lyssna till. Allt var således inte bättre förr.

Att ”väcka” NAS:en i början av dagen tar några sekunder, vilket jag inte har några problem med. Att rippa en CD tar från några minuter till ca. en kvart, beroende på vilket program jag använder. När man lagt in ett nytt album kommer det upp i listan ”nya album” efter några sekunder. På det hela taget mycket smidigt tycker jag! Nu för tiden köper jag mestadels musik (gärna högupplöst) direkt från nätet och då behövs ju ingen rippning.

[PerStromgren]

Trodde det gällde uppspelningen av musik - eftersom det förekommer skillnader där.... Nu gällde det inte det, så det blev ganska ointressant.

Jag tycker att det är mycket intressant! För mig är det väldigt irriterande att vänta på att spelaren ska börja spela. Därför har jag svårt att tänka mig en dvd-spelare i musikanläggningen.

Min spelare är bara långsam med start från 0, dvs släden ute, att hoppa mellan låtar går lika snabbt som en ren cd-spelare.

För mig är den parametern nästan ointressant. Jag spelar mest musik som lyssnas cd:n igenom.

[darkg]

Sony plastig bd-spelare 12,5 s
Sony CDP-338ESD 4,6 s

AC/DC Flick of the Switch, Kanada (tror jag)

[Vinylcalle]

Accuphase DP-67 = 5,5 sekund
Accuphase DP-70 = 4,1 sekund

Mvh Carl

[hifikg]

8,8s, S.A.T. fast då glider ju släden in ganska långsamt i sig, ligger skivan i o jag trycker på play så får jag kasta mig ner i fåtöljen om jag ska hinna inta en lyssningskritisk pose

[dewpo]

Yamaha DVD-S1700 SACD spelare.
14,9s på SACD skivan ”Spiral” med Hiromi -
10,0s på CD skivan ”Pure JAZZ disc 1”.

[Hotspur]

Pioneer PD-30AE ca 11 sek (Vienna)

[hifikg]

Bluray, Sony, BDP-S373, 13,3 sekunder. Kostade 30 spänn på en loppis för att fjärr saknades. Låter minst lika bra som S.A.T. (kopplad genom extern DAC, nota bene)

[mangrove]

5,4 sek. Pioneer PD-S707 (stable platter-spelare).

[Goldfinger]

Dammade av min gamla Marantz cd17 mkII, 6 sek!

[Bill50x]

5,4 sek. Pioneer PD-S707 (stable platter-spelare).

Har ägt en sådan. Låter bra också.

/ B

[HenrikTornquist]

Jag är förvånad över att Pioneer 668AV inte har använts och redovisats. Den trodde jag många skulle ha.

[hcl]

Varför får inte streamers vara med i listan (bortsett från att de inte egentligen är CD-skivspelare), men väl spelar musik lagrad på CD-skivor. Förutom att de (normalt) är mycket snabbare så låter i varje fall vissa också klart bättre.

[Kribban]

Varför får inte streamers vara med i listan (bortsett från att de inte egentligen är CD-skivspelare), men väl spelar musik lagrad på CD-skivor. Förutom att de (normalt) är mycket snabbare så låter i varje fall vissa också klart bättre.

Lite motsägelsefullt.......Streamers spelar inte musik lagrad på CD-skivor. De spelar upp filer lagrade någon annanstans. Vad låter dem bättre än?

[hcl]

Varför får inte streamers vara med i listan (bortsett från att de inte egentligen är CD-skivspelare), men väl spelar musik lagrad på CD-skivor. Förutom att de (normalt) är mycket snabbare så låter i varje fall vissa också klart bättre.

Lite motsägelsefullt.......Streamers spelar inte musik lagrad på CD-skivor. De spelar upp filer lagrade någon annanstans. Vad låter dem bättre än?

Icke streamers, låter oftast sämre än bra streamers.

[Tangband]

Streamers tar typ 1 sekund att byta en hel skiva så det är såatt säga en helt annan prestanda- med avseende på handhavande. Däremot håller jag inte med om att riktigt bra streamers låter bättre än riktigt bra cd - spelare. Jag ser det nog mer som reklam och en salespoint. I vissa fall - ja. Men det finns fall där det är tvärtom också.

[Tangband]

I Kribbans köptråd om cd-spelare framkom det att sacd-spelare är långsamma i starten då de först ska detektera skivtyp.

Jag gjorde ett litet test på några av mina spelare, och följande resultat uppmättes:

Denon DCD-F100 (sovrumsspelaren) 9 sekunder
Sony CHC-TB10 (i garaget) 9 sekunder
Emotiva ERC-2 (i källaren) 12 sekunder
Yamaha CD-S1000 (huvudanläggningen) 12 sekunder
TEAC CR-H248 (till bastun) 16 sekunder

Mätmetoden var att jag lade i förekommande fall skivan på tallriken och tryckte samtidigt igång tiden och playknappen. Stopp trycktes när första tonerna spelades. Skivan som användes var Souled out med Tower of Power. Tiden togs med en iPhone 8.

Fyll gärna på med era resultat!


S A M M A N S T Ä L L N I N G

Accuphase DP-70---------4,1 s
Sony CDP-338ESD---------4,6 s
Linn Ikemi---------------5,2 s
Marantz CD 5000---------5,3 s
Pioneer PD-S707----------5,5 s*
Accuphase DP-67---------5,5 s
Marantz CD80-------------5,7 s
Audiolab 8200 CDQ-------6 s
Denon CD-615-----------6-7 s
Sony CDP-XE-------------7,1 s
Wadia 20----------------7,3 s
S.A.T.-------------------8,8 s
Denon DCD-F100---------9 s
Sony CHC-TB10-----------9 s
Yamaha DVD-S1700------10 s (CD)
Pioneer PD-30 AE--------11 s
Yamaha CD-S1000-------12 s
Emotiva ERC-2-----------12 s
Sony (plastig BD)----------12,5 s
Sony BDP-S373-----------13,3 s
Oppo BDP-95------------14,2 s
Yamaha DVD-S1700------14,9 s (SACD)
Pioneer DV-410V---------15 s
TEAK CR-H248-----------16 s


//Jonas

Intressant.
Jag tycker längre än 6 sekunder är för lång tid

[Bill50x]

Streamers tar typ 1 sekund att byta en hel skiva så det är såatt säga en helt annan prestanda- med avseende på handhavande. Däremot håller jag inte med om att riktigt bra streamers låter bättre än riktigt bra cd - spelare. Jag ser det nog mer som reklam och en salespoint. I vissa fall - ja. Men det finns fall där det är tvärtom också.

Streamers låter nästan alltid bättre än CD, speciellt om man jämför i samma prisklasser. Jag jämförde en Squeexebox Classic och den lät absolut bättre än min Linn Mimik. Sedan skaffade jag mig en Linn Ikemi och den var snäppet bättre än Squeezeboxen. men det är ju en spelare som ny kostade typ 26 tusen, det har ju SB Classic aldrig varit i närheten av, den kostade väl typ 2,5 kkr när den såldes. Så ja, strömmare är betydligt mer prisvärda än CD-spelare. Fast det tillkommer ju nätverk, NAS osv så jämförelsen är ju inte helt rättvis.

/ B

[Hotspur]

Synd vi inte lika enkelt kan jämföra hur högt spelarna skramlar, vilket för mig var helt avgörande när valet av drive föll på Pioneer PD-30AE. Att det tar elva sekunder för den att börja spela var en smärre besvikelse men den är iaf väldigt tyst (ger kanske en falsk kvalitetskänsla?). Särskilt i jämförelse med min Onkyo C390-växlare.

[Bill50x]

I det fallet är jag mycket nöjd med min Ikemi, den är knäpptyst i all fysisk hantering. Det som hörs mest är min hjärtklappning inför den musik som komma skall

/ B

[Tangband]

I det fallet är jag mycket nöjd med min Ikemi, den är knäpptyst i all fysisk hantering. Det som hörs mest är min hjärtklappning inför den musik som komma skall

/ B

Jag tycker ikemi låter på en del sätt bättre än sneaky DS. Så redan där har vi ett undantag att streamers alltid skulle låta bättre än cd-spelare.
Du måste upp till Akurate DS för att det ska bli klart bättre. Om du ska köpa Linn vill säga. Och då blir det väldigt bra.
Naims streamers och Yamaha wxc50 är också dessa mycket bra.

Om det kunde göras en streamer för 2000:- som lät som en ikemi hade det nog varit ett fynd.

[Jonas]

Jag är förvånad över att Pioneer 668AV inte har använts och redovisats. Den trodde jag många skulle ha.

Klockade min på ca 10s med Dire Straits "on every street"

[Nattlorden]

Säker på att min sanyo från CD:ns barndom slagit samtliga i listan.

[Bill50x]

Jag tycker ikemi låter på en del sätt bättre än sneaky DS. Så redan där har vi ett undantag att streamers alltid skulle låta bättre än cd-spelare.

Jag skrev väl att streamers i samma prisklass låter bättre än motsvarande CD-spelare? Och det tycker jag fortfarande även om jag fortfarande även ser det lite som en orättvis jämförelse eftersom en streamer inte fungerar ensam utan behöver åtminstone Tidal, Spotify eller annan leverantör om man inte har en NAS som också kostar pengar. Och så har vi komplexiteten, en CD-spelare kopplar man in och klickar på Play, det gör man inte med en streamer.

/ B

[hifikg]

Jag tycker ikemi låter på en del sätt bättre än sneaky DS. Så redan där har vi ett undantag att streamers alltid skulle låta bättre än cd-spelare.

Jag skrev väl att streamers i samma prisklass låter bättre än motsvarande CD-spelare? Och det tycker jag fortfarande även om jag fortfarande även ser det lite som en orättvis jämförelse eftersom en streamer inte fungerar ensam utan behöver åtminstone Tidal, Spotify eller annan leverantör om man inte har en NAS som också kostar pengar. Och så har vi komplexiteten, en CD-spelare kopplar man in och klickar på Play, det gör man inte med en streamer.

/ B

Finns det verkligen någon korrelation mellan pris och ljudkvalitet när det gäller streamers? Vi har iofs en tråd som handlar om streamers redan, så det kanske är utrett där och konsensus är nådd
Å andra sidan påstår jag att det inte finns någon säker koppling mellan pris o prestanda på CD-spelare heller. Det borde finnas en mekaniskt bättre kvalitet, men jag tror inte ens på det efter att ha obducerat en Embla och själv sitta med en S.A.T. och en Pioneer PD77 med urspårade laserpickuper. De lever inget hårt liv precis. Min trettiokronors loppis-Sony gör jobbet lika bra, ja just nu bättre eftersom pickupen hänger med.

[music4ever]

Det kan väl va en viss skillnad beroende på när musiken börjar på skivan?
Sen så tycker jag inte detta är det värsta, utan det är spelare som inte kan spela olika låtar som "sitter ihop" med musik utan att det blir en kort paus.

[genstruktur]

Jag är förvånad över att Pioneer 668AV inte har använts och redovisats. Den trodde jag många skulle ha.

Klockade min på ca 10s med Dire Straits "on every street"

Bra där! Skulle gjort detta när jag kom hem efter jobbet idag men glömde av det.

[Kribban]

Jag tycker ikemi låter på en del sätt bättre än sneaky DS. Så redan där har vi ett undantag att streamers alltid skulle låta bättre än cd-spelare.

Jag skrev väl att streamers i samma prisklass låter bättre än motsvarande CD-spelare? Och det tycker jag fortfarande även om jag fortfarande även ser det lite som en orättvis jämförelse eftersom en streamer inte fungerar ensam utan behöver åtminstone Tidal, Spotify eller annan leverantör om man inte har en NAS som också kostar pengar. Och så har vi komplexiteten, en CD-spelare kopplar man in och klickar på Play, det gör man inte med en streamer.

/ B

Finns det verkligen någon korrelation mellan pris och ljudkvalitet när det gäller streamers? Vi har iofs en tråd som handlar om streamers redan, så det kanske är utrett där och konsensus är nådd
Å andra sidan påstår jag att det inte finns någon säker koppling mellan pris o prestanda på CD-spelare heller. Det borde finnas en mekaniskt bättre kvalitet, men jag tror inte ens på det efter att ha obducerat en Embla och själv sitta med en S.A.T. och en Pioneer PD77 med urspårade laserpickuper. De lever inget hårt liv precis. Min trettiokronors loppis-Sony gör jobbet lika bra, ja just nu bättre eftersom pickupen hänger med.

Set before väl på om man kopplar dem analogt eller digitalt?

[hifikg]

Jag skrev väl att streamers i samma prisklass låter bättre än motsvarande CD-spelare? Och det tycker jag fortfarande även om jag fortfarande även ser det lite som en orättvis jämförelse eftersom en streamer inte fungerar ensam utan behöver åtminstone Tidal, Spotify eller annan leverantör om man inte har en NAS som också kostar pengar. Och så har vi komplexiteten, en CD-spelare kopplar man in och klickar på Play, det gör man inte med en streamer.

/ B

Finns det verkligen någon korrelation mellan pris och ljudkvalitet när det gäller streamers? Vi har iofs en tråd som handlar om streamers redan, så det kanske är utrett där och konsensus är nådd
Å andra sidan påstår jag att det inte finns någon säker koppling mellan pris o prestanda på CD-spelare heller. Det borde finnas en mekaniskt bättre kvalitet, men jag tror inte ens på det efter att ha obducerat en Embla och själv sitta med en S.A.T. och en Pioneer PD77 med urspårade laserpickuper. De lever inget hårt liv precis. Min trettiokronors loppis-Sony gör jobbet lika bra, ja just nu bättre eftersom pickupen hänger med.

Set before väl på om man kopplar dem analogt eller digitalt?

Kanske. Kan bara koppla digitalt numera.

[guldfisk]

NAD C542 behöver knappa sex sekunder.

[miaber]

Meridian G6, 10,9 sek

[shifts]

Denon RCD-M39: 8,4 sekunder.

[Zeeall]

Min NAD 5320 vill ha ca 4½ sekund.

[Hotspur]

Ska delge hur snabb min gamla Pioneer PD-S 507 är, så fort den har anlänt och är inkopplad. Misstänker starkt att den kan vara snabbare än min nya PD-30AE...

[Hotspur]

Pioneer PD-70AE ca 10 sekunder.

[thiel]

Sony DVP-NS 430 9 sekunder

[Hotspur]

Pioneer PD-S 507 ca 6 sekunder.

[Bill50x]

Pioneer PD-S 507 ca 6 sekunder.

Å så låter den rackarns bra åxå. Skulle absolut vara mitt val om jag nu inte satt på en Linn Ikemi...

/ B

[Kribban]

Hur är det med PD-S705? Är den lika väljudande?

[Ted_B]

Pioneers spelare med legato link anses färga kraftigt, bör undvikas tycker jag.

[hifikg]

Pioneers spelare med legato link anses färga kraftigt, bör undvikas tycker jag.

Äsch då, det är fina grejor o använder man dem som transporter så går du förbi LL (tror jag). Hade aldrig ont av LL när jag spelade på min PD77, gissar att det är ett fåtal människor som hör någon färgning och idag finns det betydligt värre problem med CD.

[Hotspur]

Hur är det med PD-S705? Är den lika väljudande?

Vet ej ännu men troligen inte:)
Om det nu var min 507:a (inte 705 som är en äldre maskin) som åsyftades?