Fina prylar i knasiga rum?

av **Strmbrg** » 2020-03-07 12:50

Vi kommer emellanåt in på detta med att kombinera rumsinredning och ljudåtergivning.
Jag tänker då främst på de fall då ett vardags- eller allrum även hyser en ljudanläggning av kanske ganska kostbar sort som placerats i ett rum, som ser ut att vara inrett utifrån idéer tagna ur exklusiva inredningsmagasin. Det vill säga: Någon annan verkar har styrt hur det ska se ut. Inte de som bor där.
Ungefär som med klädmode alltså. Vad är populärt just nu? Hur "ska" jag göra för att vara "rätt"?

Bifogar en exempel-bild och citerar ur en annan tråd.

: TShifi.jpg (74.1 KiB) Visad 4709 gånger

goat76 skrev:Vissa gånger när man får se lite bilder av folks anläggningar så blir jag förvånad över att se så många kala rum och att högtalarna mer ser ut att ha placerats där de passar in rent möblerings-mässigt än bästa ljudmässiga placering, men kanske har jag fel, det är bara som det verkar på de bilder jag sett.

Hur som helst, det jag vill komma till är att om man nu ska få ut något av en fin ljudanläggning så bör man fixa rummets akustik så gott det går och hitta den ultimata placeringen för sina högtalare, annars har man troligtvis en onödigt bra ljudanläggning som inte kommer till sin fulla kapacitet och det är knappast någon större idé till vidare uppgraderingar.

Ja, det där har jag också reagerat på. Alltså helt utifrån bilder och helt utan att ha varit på plats och lyssnat. Men likafullt:
1 Stort rum
2 Inga eller tunna gardiner
3 Inte mycket på väggarna
4 Kalt golv
5 Kanske mer designat utifrån aktuellt inredningsmode än utifrån "mysighet" oc h akustik
6 Ibland ser rummet ut att ha möblerats med just stereon i fokus, då den verkar dominera rummet, men likafullt det där kala och tillsynes olämpliga arrangemanget rent akustiskt.
Detta kryddat med mina kanske förutfattade och dömande meningar om ljudet får mig ofta att undra.

av **Nattlorden** » 2020-03-07 14:48

Vad är folk exponerade mest för - inredningsdesign eller akustikkunskap? Just akustik tror jag det råder akut kompetensbrist generellt sett. Det är inget som hifihandel eller hifipress gör något nummer av. Specialforum som detta är atypiska och jag tycker mig ha sett en rätt så kraftig ökning i medvetenheten om det även under detta forumets existens.

av **Perfector** » 2020-03-07 14:52

Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

av **Nattlorden** » 2020-03-07 14:56

Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Bevis för att 70-talet hade bättre inredningsmode för akustik?

Det var väl typ sådär som hem såg ut när jag själv växte upp.

av **Strmbrg** » 2020-03-07 15:12

Bilderna är efterbehandlat förmörkade till ungefär den dämpade belysning jag föredrar. Det är svårt att ta bilderna i autentisk belysning på fri hand.

Hokus-pokus-lådan och hans kompis Hokus-pokus-DACen.

Hokus-bokus-snedställda bokrader.

Hokus-pokus-lyssningsplatsen med kontrollpanelen.

av **Strmbrg** » 2020-03-07 15:13

Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Ser fint ut. Men, ska inte de uppåtriktade diskanterna ha "stöd" av en slät vägg?

av **goat76** » 2020-03-07 15:22

Nattlorden skrev:Vad är folk exoponerade mest för - inredningsdesign eller akustikkunskap? Just akustik tror jag det råder akut kompetensbrist generellt sett. Det är inget som hifihandel eller hifipress gör något nummer av. Specialforum som detta är atypiska och jag tycker mig ha sett en rätt så kraftig ökning i medvetenheten om det även under detta forumets existens.

Vi män måste bli män igen och stampa ner foten, vi måste konfrontera våra partners och berätta för dem att den här trenden med att inreda hemmet med en pinnstol och en trådlampa gör att rummet får en väldigt skramlig karaktär, en karaktär som inte bara är dåligt för ljudåtergivningen men även för vanligt samtal.

Gör så här: Led in eran vackrare hälft in i det skramliga vardagsrummet, se till att ingen halkar på den silkestunna mattan och be henne koncentrera sig på när du talar till henne med fest-nivå på rösten. Led henne sedan vidare till sovrummet som förhoppningsvis har betydligt fler textilier, kuddar och liknande, tala nu lika högt till henne som i vardagsrummet och fråga henne vilket ljud på samtalet hon föredrog, migränljudet eller det dämpade och tydligare ljudet?

Man behöver ju inte sätta upp fula absorbenter över hela väggarna, det går att med enkla sätt att bibehålla utseendet av ett vanligt vardagsrum bara genom att välja en fet skön tygsoffa, tjocka mattor, välja tjockare gardiner och tavlor, kanske rent av några snygga absorbent-tavlor?
Man behöver inte ha så himla bråttom, låt nya idéer växa fram allt eftersom.

P.S. Förlåt för könsindelningen men i regel har kvinnorna tagit det till sin egna rätt att bestämma inredning och vi män har blivit hen.
Jag ska också påpeka att att när HON ropar så kommer jag, jag har lite tur bara med inredning då HON inte är överdrivet superintresserad av det.

av **Strmbrg** » 2020-03-07 15:28

goat76 skrev:
P.S. Förlåt för könsindelningen men i regel har kvinnorna tagit det till sin egna rätt att bestämma inredning och vi män har blivit hen.

Ja, eller så är det inredningskataloger, hemma-hos-reportage i morgontidningen och flashiga livsstilsmagasin som bestämmer. Alltså snarare än någon av hushållets medlemmar.
Eller som jag brukar säga: Folk tänker inte själva, de har ingen egen vilja. De bara "gör".

av **goat76** » 2020-03-07 15:36

Strmbrg skrev:
goat76 skrev:
P.S. Förlåt för könsindelningen men i regel har kvinnorna tagit det till sin egna rätt att bestämma inredning och vi män har blivit hen.

Ja, eller så är det inredningskataloger, hemma-hos-reportage i morgontidningen och flashiga livsstilsmagasin som bestämmer. Alltså snarare än någon av hushållets medlemmar.
Eller som jag brukar säga: Folk tänker inte själva, de har ingen egen vilja. De bara "gör".

Ja och det råkar ofta vara tidsskrifter som tilltalar henne, vi bara bläddra på internet och säger, titta bilen, kolla TV,n och den där förstärkaren... hon tittar ner i tidningen igen, här ska byggas bo!

av **hifikg** » 2020-03-07 15:42

Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Jag tycker det ser riktigt fint ut. När jag slutar fota i studion ska jag möblera med lite "vanliga" möbler o skapa ett "normalt" rum. Inte så mycket för ljudets skull, det funkar alltid med Carlsson, utan för att skapa en trivsammare miljö bara. Vem vet, då kanske jag t o m behåller någon liten LED-lampa på när jag lyssnar

Mitt lyssningsrum finns på bild i min presentationstråd, flera gånger om.

av **sprudel** » 2020-03-07 17:32

Knasigt och knasigt?

[vimeo][/vimeo]

: 5E482BE7-CD65-4CB7-BED5-F7C3B296ED99.jpeg (814.98 KiB) Visad 4580 gånger

av **Strmbrg** » 2020-03-07 17:38

sprudel skrev:Knasigt och knasigt?

[vimeo][/vimeo]
5E482BE7-CD65-4CB7-BED5-F7C3B296ED99.jpeg

Vad är det bakom spaljéerna?

av **RogerGustavsson** » 2020-03-07 17:41

hifikg skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Jag tycker det ser riktigt fint ut. När jag slutar fota i studion ska jag möblera med lite "vanliga" möbler o skapa ett "normalt" rum. Inte så mycket för ljudets skull, det funkar alltid med Carlsson, utan för att skapa en trivsammare miljö bara. Vem vet, då kanske jag t o m behåller någon liten LED-lampa på när jag lyssnar

Mitt lyssningsrum finns på bild i min presentationstråd, flera gånger om.

Har ju varit hos dig och lyssnat. Jag är övertygad om att det skulle bli bättre med mindre egenklang i det rummet. Det är i varje fall rätt olikt Stig Carlssons lyssningsrum. Carlsson-högtalarna är likt andra högtalare beroende av hur rummet är beskaffat!

av **hifikg** » 2020-03-07 17:52

RogerGustavsson skrev:
hifikg skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Jag tycker det ser riktigt fint ut. När jag slutar fota i studion ska jag möblera med lite "vanliga" möbler o skapa ett "normalt" rum. Inte så mycket för ljudets skull, det funkar alltid med Carlsson, utan för att skapa en trivsammare miljö bara. Vem vet, då kanske jag t o m behåller någon liten LED-lampa på när jag lyssnar

Mitt lyssningsrum finns på bild i min presentationstråd, flera gånger om.

Har ju varit hos dig och lyssnat. Jag är övertygad om att det skulle bli bättre med mindre egenklang i det rummet. Det är i varje fall rätt olikt Stig Carlssons lyssningsrum. Carlsson-högtalarna är likt andra högtalare beroende av hur rummet är beskaffat!

Nåja, OA52 kräver inga mattor på väggarna, de blir å andra sidan inte störda av dem heller. När jag blir riktigt gammal kanske jag ställer OA52 längs en långvägg igen, hade så ett kort tag, med distansbräda o allt, o det fungerade fint ljudmässigt, men mycket opraktiskt så länge jag är ung o aktiv.

av **petersteindl** » 2020-03-07 18:01

RogerGustavsson skrev:
hifikg skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Jag tycker det ser riktigt fint ut. När jag slutar fota i studion ska jag möblera med lite "vanliga" möbler o skapa ett "normalt" rum. Inte så mycket för ljudets skull, det funkar alltid med Carlsson, utan för att skapa en trivsammare miljö bara. Vem vet, då kanske jag t o m behåller någon liten LED-lampa på när jag lyssnar

Mitt lyssningsrum finns på bild i min presentationstråd, flera gånger om.

Har ju varit hos dig och lyssnat. Jag är övertygad om att det skulle bli bättre med mindre egenklang i det rummet. Det är i varje fall rätt olikt Stig Carlssons lyssningsrum. Carlsson-högtalarna är likt andra högtalare beroende av hur rummet är beskaffat!

På vilket sätt menar du att det skulle vara olikt Stig Carlssons lyssningsrum?

Mvh
Peter

av **Perfector** » 2020-03-07 18:08

Strmbrg skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Ser fint ut. Men, ska inte de uppåtriktade diskanterna ha "stöd" av en slät vägg?

Behövs inte.
Dom har en stigande kurva på axis och när man sitter i soffan så faller kurvan så den blir i det närmaste rak och väldigt klangren.
Byggd i ett vardagsrum för ett vardagsrum.

av **RogerGustavsson** » 2020-03-07 18:12

KG's rum är stort och väldigt högt till tak. Det har lite mindre karaktär av vardagsrum eller vad man ska kalla det, det är ju en fotostudio. Du har ju varit på båda ställena. Jag har hört Carlsson OA-52.2 i flera andra miljöer och KG's rum är det som stuckit ut med lång klang som ger väl mycket sameness. Jag misstänker att Stig's rum var mindre dominerande efter de bilder som visats.

av **goat76** » 2020-03-07 18:14

hifikg skrev:
RogerGustavsson skrev:
hifikg skrev:
Jag tycker det ser riktigt fint ut. När jag slutar fota i studion ska jag möblera med lite "vanliga" möbler o skapa ett "normalt" rum. Inte så mycket för ljudets skull, det funkar alltid med Carlsson, utan för att skapa en trivsammare miljö bara. Vem vet, då kanske jag t o m behåller någon liten LED-lampa på när jag lyssnar

Mitt lyssningsrum finns på bild i min presentationstråd, flera gånger om.

Har ju varit hos dig och lyssnat. Jag är övertygad om att det skulle bli bättre med mindre egenklang i det rummet. Det är i varje fall rätt olikt Stig Carlssons lyssningsrum. Carlsson-högtalarna är likt andra högtalare beroende av hur rummet är beskaffat!

Nåja, OA52 kräver inga mattor på väggarna, de blir å andra sidan inte störda av dem heller. När jag blir riktigt gammal kanske jag ställer OA52 längs en långvägg igen, hade så ett kort tag, med distansbräda o allt, o det fungerade fint ljudmässigt, men mycket opraktiskt så länge jag är ung o aktiv.

Jag har ingen egen erfarenhet av Carrlsson-högtalare men att allmänt ta ned efterklangen i ett lyssningsrum gagnar nog alla typer av högtalare. Kanske är en matta på väggen fel väg att gå eller så kanske den Bara var felplacerad, vilket väl andra med koll på Carlsson påpekade?

av **hifikg** » 2020-03-07 18:16

goat76 skrev:
hifikg skrev:
RogerGustavsson skrev:
Har ju varit hos dig och lyssnat. Jag är övertygad om att det skulle bli bättre med mindre egenklang i det rummet. Det är i varje fall rätt olikt Stig Carlssons lyssningsrum. Carlsson-högtalarna är likt andra högtalare beroende av hur rummet är beskaffat!

Nåja, OA52 kräver inga mattor på väggarna, de blir å andra sidan inte störda av dem heller. När jag blir riktigt gammal kanske jag ställer OA52 längs en långvägg igen, hade så ett kort tag, med distansbräda o allt, o det fungerade fint ljudmässigt, men mycket opraktiskt så länge jag är ung o aktiv.

Jag har ingen egen erfarenhet av Carrlsson-högtalare men att allmänt ta ned efterklangen i ett lyssningsrum gagnar nog alla typer av högtalare. Kanske är en matta på väggen fel väg att gå eller så kanske den Bara var felplacerad, vilket väl andra med koll på Carlsson påpekade?

Helt klart felplacerad. Med OA52 ska mattorna ligga på golvet. Basta. För Apogeerna gör den däremot stor skillnad. Har inte bestämt mig än om det är till det bättre.

av **juanth** » 2020-03-07 18:42

Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Varför skulle någon kräkas?

Varför börjar du med att gå i försvar innan någon ens sagt något?
Att du ofta får mothugg för saker du uttalar dig om som inte alltid riktigt stämmer eller förklaras strikt vetenskapligt a lá faktiskt ska väl inte ha med några bilder på din lyssningsmiljö att göra?
Det står alla fritt att ha det som de trivs med hemma.

Tråkigt för din del att du är så beredd på mothugg..det känns inte riktigt bra tycker jag.

Om jag ska vara kritisk så är det ingen klädsam offerroll alls.

av **goat76** » 2020-03-07 18:51

juanth skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Varför skulle någon kräkas?

Varför börjar du med att gå i försvar innan någon ens sagt något?
Att du ofta får mothugg för saker du uttalar dig om som inte alltid riktigt stämmer eller förklaras strikt vetenskapligt a lá faktiskt ska väl inte ha med några bilder på din lyssningsmiljö att göra?
Det står alla fritt att ha det som de trivs med hemma.

Tråkigt för din del att du är så beredd på mothugg..det känns inte riktigt bra tycker jag.

Om jag ska vara kritisk så är det ingen klädsam offerroll alls.

Jag tycker det ser mysigt ut hos Perfector, det låter säker bra också.

Om det är av den orsaken som han skrev som han gjorde så måste vi alla ta åt oss av det.

av **Strmbrg** » 2020-03-07 19:39

Som vanligt vill jag be alla att fokusera mycket mindre på socialiserandet än vad ni gör.

Fokusera mycket hellre på att dela med er av hur ni tänker, egna tips, idéer, erfarenheter och reflexioner.
Försök - det går rätt bra med lite övning - att inte kommentera och invända mot vad någon nyss skrivit.

Allt är inte debatt, mothugg och positionering.

av **sprudel** » 2020-03-07 20:10

Strmbrg skrev:
sprudel skrev:Knasigt och knasigt?

[vimeo][/vimeo]
5E482BE7-CD65-4CB7-BED5-F7C3B296ED99.jpeg

Vad är det bakom spaljéerna?

Delvis basar men det mesta av elektroniken. Försteg, dac och delningsfilter är synligt.

av **Strmbrg** » 2020-03-07 20:23

Är det dämpanordningar bakom högtalarna?

av **juanth** » 2020-03-07 22:08

Strmbrg skrev:Som vanligt vill jag be alla att fokusera mycket mindre på socialiserandet än vad ni gör.

Fokusera mycket hellre på att dela med er av hur ni tänker, egna tips, idéer, erfarenheter och reflexioner.
Försök - det går rätt bra med lite övning - att inte kommentera och invända mot vad någon nyss skrivit.

Allt är inte debatt, mothugg och positionering.

Absolut rätt inställning. För övrigt ser det absolut mysigt och trevligt ut hos Perfector.

av **sprudel** » 2020-03-07 22:26

Strmbrg skrev:Är det dämpanordningar bakom högtalarna?

Yepp!

av **MacBruce** » 2020-03-08 00:54

Tja, detta är vad som blev kvar av mitt "lyssningsrum" – och det skall in ytterligare en drös med datorprylar, vilka är tillfälligt magasinerade. Bakom och till vänster om mig och kameran finns bl.a min "flotta" av halvfärdiga och i reparerbart skick varande modellflyg + lite bokhyllor med företrädesvis dokumentation över mina datorer och intressanta (för mig) jobb från min aktiva tid.

En morbror, (94), skänkte mig vänligt nog hela sin samling av stenkakor. Alla, som jag har tittat på, verkar vara helt fria från repor. På bilden spelas "In a monastery garden" med visselvirtuosen Ronnie Ronalde. Det kändes nästan overkligt att spela en stenkaka på en vevgrammofon utan att höra ett enda knaster... Problemet är de begränsade möjligheterna till volym- och tonkontroll – visslandet skar stundtals som en svetslåga i öronen, även då jag använde de "mjukaste" nålar som fanns till hands. Jag har dock en gammal Ferguson-receiver med skivspelare som kan spela 78:or. Får försöka att skohorna in den någonstans. Har också ett par hyfsade små-högtalare, som jag tänkte sätta på ömse sidor om fönstret i bakgrunden.

Någon "finlyssning" kan det förstås inte bli tal om i det rummet, men stenkakesamlingen innehåller till största delen jazzinspelningar "från tiden". Åtminstone jag brukar bli mindre fångad av ljudkvalitet än av kul och intressanta improvisationer, "dialoger" o. dyl, i sådana sammanhang. (Kanske hade inlägget passat bättre i "onödigt bra"-tråden?)

av **hifikg** » 2020-03-08 01:00

Really cool att ha en Macintosh II aktiverad

Den kanske t o m är ovanligare än gamla Macintosh Plus o liknande, den kostade en slant när det begav sig

Monterade en gång full uppsättning minnen i en sådan, dvs 8 MB (MB!) för uppåt 100.000 kronor, då var jag rätt svettig.

av **MacBruce** » 2020-03-08 02:04

hifikg skrev:Really cool att ha en Macintosh II aktiverad
Den kanske t o m är ovanligare än gamla Macintosh Plus o liknande, den kostade en slant när det begav sig
Monterade en gång full uppsättning minnen i en sådan, dvs 8 MB (MB!) för uppåt 100.000 kronor, då var jag rätt svettig.

Jag fick faktiskt fx:en alldeles gratis hos en kund som hade blivit uppköpt av ett gäng "PC only"-folk. Ingen av de nya förstod vad den den kunde användas till – eller hur mycket den var värd.

– "Är inte du en sån där Mac-nisse", frågade en av de nya ägarna.
– "Guilty as charged, your honor", svarade jag.
– "Ja, då kan du ta den där burken, om du vill ha den."
– "Kan jag väl göra, alltid kan jag väl ha någon användning för den."

Det följde med en låda till. "DAS" stod det på den – den såg ut som en billig Svebry-låda med en massa kontakter på baksidan. Det visade sig vara ett "Digital and Analog System", framtaget speciellt för fx:en av ett brittiskt företag. Det var ett komplett mätsystem med bl.a mjukvaruinstrument och signalanalys. Enligt en gubbe av den gamla stammen på företaget, hade DAS:en kostat ett par tiotusingar mer än fx:en...

Tyvärr fungerade DAS:en bara med System 6<någonting>, och när jag sökte tillverkaren för en uppgradering efter ett par år, hade det företaget försvunnit. Är ändå ganska nöjd med "affären". ;-)

av **hifikg** » 2020-03-08 02:14

Wow... vi lottade ut en Macintosh II med 13" färgskärm en gång, ja det var Apple som betalade, den gick väl loss på närmare 100.000 på den tiden o det var inte ens en Fx. Lustigt nog var det en datachef på ett av stadens största företag som vann den. En sån slump!

av **MacBruce** » 2020-03-08 02:17

Felpost

av **petersteindl** » 2020-03-08 02:35

MacBruce skrev:Felpost

PostNord.

av **MacBruce** » 2020-03-08 02:35

hifikg skrev:Wow... vi lottade ut en Macintosh II med 13" färgskärm en gång, ja det var Apple som betalade, den gick väl loss på närmare 100.000 på den tiden o det var inte ens en Fx. Lustigt nog var det en datachef på ett av stadens största företag som vann den. En sån slump!

Ja, "paketet" måste ha kostat runt en kvarts miljon nytt. Det hade ungefär 2 år på nacken, när jag fick det. Med en avskrivning på 3 år, skulle det alltså varit värt runt 160.000:- .

Jag hade ett hum om att det inte var alldeles värdelöst, men om jag hade känt till det fulla värdet, hade jag nog inte kunnat dölja min upphetsning...

av **hifikg** » 2020-03-08 02:39

Lär nog dröja ett tag innan någon betalar de pengarna för den igen, men en vacker dag kanske

Fast nu gled vi från trådämnet.

av **MacBruce** » 2020-03-08 03:13

petersteindl skrev:
MacBruce skrev:Felpost

PostNord.

Nja, såå illa blir det nog aldrig på detta hära stället...

av **music4ever** » 2020-03-08 03:59

Man kan nog säga att mitt rum är knasigt, i alla fall om man ska jämföra vad som är norm idag. Men allt är till fullo baserad på min smak. Det är några tyger kvar, en CD hylla ska upp, några mattor in, spotlight över teglet och lite mindre saker, men annars så är det klart och jag är mycket nöjd. Det enda jag inte är 100% säker på är om golvlamporna passar på etaget.

: höger.jpg (204.39 KiB) Visad 4745 gånger

: mitt.jpg (259.44 KiB) Visad 4745 gånger

: vänster.jpg (276.76 KiB) Visad 4745 gånger

Gillar köra lite soft färgat ljus på kvällen, tyvärr så fixar inte mobilkameran färgerna. Och här ser man vart tyget saknas.

: fram.jpg (34.55 KiB) Visad 4745 gånger

av **Strmbrg** » 2020-03-08 09:41

Hur stort är rummet?

av **music4ever** » 2020-03-08 13:12

Strmbrg skrev:Hur stort är rummet?

39-40 kvm.

av **Harryup** » 2020-03-08 13:16

Tycker det ser finfint ut. Hoppas du är nöjd.

/Harry Up

av **Perfector** » 2020-03-08 14:04

juanth skrev:
Perfector skrev:Bilder från mitt vardagsrum/lyssningsrum.
Kräks om ni vill, men jag trivs och det låter utmärkt

Varför skulle någon kräkas?

Varför börjar du med att gå i försvar innan någon ens sagt något?
Att du ofta får mothugg för saker du uttalar dig om som inte alltid riktigt stämmer eller förklaras strikt vetenskapligt a lá faktiskt ska väl inte ha med några bilder på din lyssningsmiljö att göra?
Det står alla fritt att ha det som de trivs med hemma.

Tråkigt för din del att du är så beredd på mothugg..det känns inte riktigt bra tycker jag.

Om jag ska vara kritisk så är det ingen klädsam offerroll alls.

Lite sent svar.
Anledningen är att nästan alla musikrum varit specialdesignade för musik och eller film.
Mitt är inte anpassat alls utan tjänar som dagligt allrum och därför kan det eventuellt framstå som amatörmässigt.
Men möblerat som det är lider jag inte av reflexer eller tokiga studsar alls.
Så. Kan det vara en giltig förklaring till min text?

av **Strmbrg** » 2020-03-08 14:18

music4ever skrev:
Strmbrg skrev:Hur stort är rummet?

39-40 kvm.

Oj!

Jag har typ 20.
Fast bara en sittplats.

av **RogerGustavsson** » 2020-03-08 17:03

Bara vanligt vardagsrum utan speciella åtgärder än placering av högtalarna. De har flyttats lite hit och dit och står numera omvänt - högtalaren till höger finns till vänster och tvärtom.

: vardagsrum1.jpg (874.71 KiB) Visad 4633 gånger

Det är ju dipolhögtalare så det krävs avstånd till bakomvarande vägg.

: vardagsrum2.jpg (825.08 KiB) Visad 4633 gånger

: vardagsrum3.jpg (823.91 KiB) Visad 4633 gånger

Lyssningsplatsen finns i soffan.

: vardagsrum4.jpg (879.37 KiB) Visad 4633 gånger

av **Perfector** » 2020-03-08 17:29

Väldigt smakfullt.
Lite avis blir jag allt på dig.

av **Strmbrg** » 2020-03-08 20:42

Är det en katt som ligger på golvet? Den ser lite urlakad ut.

: vardagsrum4.jpg (879.37 KiB) Visad 4588 gånger

av **RogerGustavsson** » 2020-03-08 20:54

Det är ett par strumpor!

av **Nattlorden** » 2020-03-08 21:01

Magnapan passar väldigt väl in i den miljön. ( Ett par nyansen mörkare trä så hade de varit HELT perfekta därtill. )

av **Strmbrg** » 2020-03-08 21:12

RogerGustavsson skrev:Det är ett par strumpor!

Åfan!

Ser att du kör bakåtljudet ungefär som jag, in i hörnet.

av **Zappa** » 2020-03-08 21:38

Taffliga mobilbilder kommer här.

av **Strmbrg** » 2020-03-08 21:51

Är det fönster bakom draperiet?

av **Zappa** » 2020-03-08 22:43

Strmbrg skrev:Är det fönster bakom draperiet?

Draperiet bakom högtalarna hänger framför acoskivor, där är det betongvägg (och tyvärr gipsvägg bakom vänster högtalare) utan fönster.

av **music4ever** » 2020-03-09 00:29

Harryup skrev:Tycker det ser finfint ut. Hoppas du är nöjd.

/Harry Up

Tackar, jag är mycket nöjd. Helt i min smak.

av **music4ever** » 2020-03-09 00:30

Strmbrg skrev:Oj!

Jag har typ 20.
Fast bara en sittplats.

Hade det förut. Är mycket skönare nu när jag fått mer luft i rummet, men det känns inte "stort" heller utan lagom.

av **music4ever** » 2020-03-09 00:31

Zappa, grymt snygga lampor. Vad får man tag på den golvlampan/läslampan?

av **Zappa** » 2020-03-09 00:39

music4ever skrev:Zappa, grymt snygga lampor. Vad får man tag på den golvlampan/läslampan?

Tackar, är jätte nöjd med alla lampor, just golvlampan brukar folk gilla extra mycket! Golvlampan hittar du här: https://www.beliani.se/golvlampa-koppar-staende-lampa-155-cm-dintel.html

av **petersteindl** » 2020-03-09 00:51

Zappa skrev:
music4ever skrev:Zappa, grymt snygga lampor. Vad får man tag på den golvlampan/läslampan?

Tackar, är jätte nöjd med alla lampor, just golvlampan brukar folk gilla extra mycket! Golvlampan hittar du här: https://www.beliani.se/golvlampa-koppar-staende-lampa-155-cm-dintel.html

Håller med. Jättefina och billigt också.

music4ever, pryd ditt fina rum med dessa lampor istället för dina lampskärmar som säkerligen är helt ok men som inte riktigt passar in. Belysning är en del av miljön.

Mvh
Peter

av **music4ever** » 2020-03-09 01:29

Zappa, Tackar!

Peter Steindl, Ja, jag är inte helt 100% nöjd med de två skärmlamporna på etaget. Ska kolla upp.

av **RogerGustavsson** » 2020-03-09 08:50

Strmbrg skrev:
RogerGustavsson skrev:Det är ett par strumpor!

Åfan!

Ser att du kör bakåtljudet ungefär som jag, in i hörnet.

Som du ser har jag lite prylar där bakom. Vill undvika att det ljudet lever sitt egna liv där som det gärna gör om det är helt tomt. Har förutom en puckel vid 90-100 Hz, som tas ner med PEQ, fått en någorlunda bra ljudbild. Dina 3.7i är bättre på den punkten, åtminstone när jag lyssnade på dem. Tror det har att göra med att de riktningsbestämmande mellanregistren jobbar längre upp i registret på 3.7i. På 3.6 samsas mellanregister och diskant om riktningsbestämmandet och de sitter en bit ifrån varandra i sidled.

av **Johan_Lindroos** » 2020-03-09 11:38

Med tanke på trådämnet tycker jag den här filmen passar väldigt bra...

https://www.hifiklubben.se/livelikealis ... segment=#2

HiFi-klubben i samarbete med en mäklare visar runt i olika installationer som HiFi-klubben byggt åt folk som vill ha osynligt ljud.

Jag tror att folk vill ha bra ljud, men de vill inte att det ska synas. Det som kan poängteras är ATT det går att göra en ljudinstallation som både låter bra och som inte syns. I filmen ovan tycker jag inte att de lyckats i något av hemmen. Detta är rätt så typiskt där kunden anlitar en prylförsäljare för en totalentrepenad av ljud. De missar den rumsakustiska planeringen. Dock tror jag att kunderna i detta fall säkert är jättenöjda, men de vet inte hur en ljdanläggning i ett rum som är bra akustikreglerat kan låta. De har aldrig upplevt det. :idea:

av **Strmbrg** » 2020-03-09 11:54

Lite tillspetsat så vill ”dom” nog att det ska se ut som i inredningsmagasinen.
Föreskriver ”modet” kalt och gråskala, så vill ”dom” ha det så. Föreskrivs medaljongtapet så vill ”dom” ha det så.
Eftersom det aldrig föreskrivs något avseende ljud i breda kretsar, så vill ”dom” ingenting beträffande ljud. Några råkar av en ren händelse på en ”ljudexpert” på tex Hifiklubben och låter vederbörande fixa till det.

av **Max_Headroom** » 2020-03-09 12:28

Rummet jag har nu är helt knas, men inge att göra åt med nuvarande situation i övrigt. Skall flytta så fort jag får fast jobb.

Men, nu är det så lyckligt ordnat att musiken som spelas i rummet är så bra, att det ruffiga ljudet egentligen inte spelar så stor roll.

av **Bill50x** » 2020-03-09 13:19

Strmbrg skrev:Lite tillspetsat så vill ”dom” nog att det ska se ut som i inredningsmagasinen.
Föreskriver ”modet” kalt och gråskala, så vill ”dom” ha det så. Föreskrivs medaljongtapet så vill ”dom” ha det så.
Eftersom det aldrig föreskrivs något avseende ljud i breda kretsar, så vill ”dom” ingenting beträffande ljud. Några råkar av en ren händelse på en ”ljudexpert” på tex Hifiklubben och låter vederbörande fixa till det.

Ljudkvalitet har ingen prioritet bland de allra flesta människor. Det är viktigare att kuddarna färgmatchar soffan. Jag känner några som faktiskt har en stereo, men där står högtalarna bakom soffan, för dom är så fula... Bland de yngre har man oftast bara en Bluetooth högtalare någonstans och lyssnar bara i mono. 70-talet, då alla skulle ha "en stereo" är sedan länge ett passerat kapitel.

/ B

av **Strmbrg** » 2020-03-09 13:28

Ja själv tycker jag att kala rum med grått i grått är fult.
Många har inte egna åsikter, utan snappar upp åsikter. Till och med åsikter om fult och snyggt.
(Jag köpte ett par prydliga och tok-omoderna Cavalry-twills-byxor härom året. De är lika snygga oavsett om de är moderna eller ej. Åtminstone ser de likadana ut.)

av **Zappa** » 2020-03-09 20:39

petersteindl skrev:
Zappa skrev:
music4ever skrev:Zappa, grymt snygga lampor. Vad får man tag på den golvlampan/läslampan?

Tackar, är jätte nöjd med alla lampor, just golvlampan brukar folk gilla extra mycket! Golvlampan hittar du här: https://www.beliani.se/golvlampa-koppar-staende-lampa-155-cm-dintel.html

Håller med. Jättefina och billigt också.

music4ever, pryd ditt fina rum med dessa lampor istället för dina lampskärmar som säkerligen är helt ok men som inte riktigt passar in. Belysning är en del av miljön.

Mvh
Peter

Tackar Peter! Ja, sjysta lampor behöver inte kosta skjortan. Totalt har jag spenderat kring 3000:- på all belysning i vardagsrummet och har många ljuskällor (varav nästan alla har varm färgtemperatur och svagt ljusflöde). Förvisso har jag köpt all belysning på rea men det går ju att hitta ännu billigare på t ex Ikea. Deras lampor är helt ok men det är roligare att sticka ut i varje fall lite grann tycker jag.

av **Tell** » 2020-03-09 22:54

Bill50x skrev:
Strmbrg skrev:Lite tillspetsat så vill ”dom” nog att det ska se ut som i inredningsmagasinen.
Föreskriver ”modet” kalt och gråskala, så vill ”dom” ha det så. Föreskrivs medaljongtapet så vill ”dom” ha det så.
Eftersom det aldrig föreskrivs något avseende ljud i breda kretsar, så vill ”dom” ingenting beträffande ljud. Några råkar av en ren händelse på en ”ljudexpert” på tex Hifiklubben och låter vederbörande fixa till det.

Ljudkvalitet har ingen prioritet bland de allra flesta människor. Det är viktigare att kuddarna färgmatchar soffan. Jag känner några som faktiskt har en stereo, men där står högtalarna bakom soffan, för dom är så fula... Bland de yngre har man oftast bara en Bluetooth högtalare någonstans och lyssnar bara i mono. 70-talet, då alla skulle ha "en stereo" är sedan länge ett passerat kapitel.

/ B

Dessutom är det inte många som ens vet hur viktigt akustiken i rummet är för ljudet, inte ens folk som är lite mer ljudintresserade, utan dom flesta tror att det räcker med att köpa en dyr förstärkare med ett par dyra högtalare för att det ska låta bra. Många vet ju inte heller hur mycket akustiken i rummet påverkar vanligt prat, t ex nångång när jag var på middag hos några kompisar så märkte jag att min röst resonerade rätt rejält vid nån frekvens o ingen annan tänkte på det förrens jag påpekade det o genast så blev det tydligt även för dom. Folk märker alltså inte ens felen även om dom är tydliga. Meen skulle folk bli allmänt mer medvetna om hur viktigt akustiken är även för tal så skulle det säkert komma in några fler gardiner iaf

av **hifikg** » 2020-03-09 23:06

Gardiner verkar vara ute numera, många av de yngre som flyttar in i vår förening sätter aldrig upp gardiner. Lägenheterna ser obebodda ut. Fast man är väl gammal. O inte har jag några gardiner i lyssningsrummet heller, he he... fast så har jag inga riktiga fönster heller.

av **bassman** » 2020-03-10 00:24

Man kan bygga ett Attefallshus som ett ljudrum. Finns faktiskt en som gör sådana. Sen hur det i verkligheten funkar vet jag inte. Alingsås ligger ju bara ett "vargtjut" från Göteborg. Någon som varit dit och lyssnat? :-)

https://www.mangoldinnovation.se

av **RogerGustavsson** » 2020-03-10 08:34

Mangold ställde ut på Sweetspot i Jönköping dock inte huset utan visade lite andra prylar.

av **MacBruce** » 2020-03-11 04:19

Strmbrg skrev:Är det en katt som ligger på golvet? Den ser lite urlakad ut.

Kan inte sluta att skratta åt kommentaren! :mrgreen:

(Kattägare)

av **Strmbrg** » 2020-03-11 07:23

MacBruce skrev:
Strmbrg skrev:Är det en katt som ligger på golvet? Den ser lite urlakad ut.

Kan inte sluta att skratta åt kommentaren!

(Kattägare)

Ja då har du förmodligen egna erfarenheter av i vilken mån urlakade strumpor kan se ut som katter... :-D

av **Strmbrg** » 2020-03-11 07:23

MacBruce skrev:
Strmbrg skrev:Är det en katt som ligger på golvet? Den ser lite urlakad ut.

Kan inte sluta att skratta åt kommentaren!

(Kattägare)

Ja då har du förmodligen egna erfarenheter av i vilken mån urlakade strumpor kan se ut som katter... :-D

av **hcl** » 2020-03-11 21:03

bassman skrev:Man kan bygga ett Attefallshus som ett ljudrum. Finns faktiskt en som gör sådana. Sen hur det i verkligheten funkar vet jag inte. Alingsås ligger ju bara ett "vargtjut" från Göteborg. Någon som varit dit och lyssnat?

https://www.mangoldinnovation.se

För flera år sedan byggde en av delägarna till Peoples & Schmidt i GBG ett lite speciellt Attefallshus med ambitioner att kunna fungera bra för musiklyssning (med hänsyn till dess oregelbundna dimensioner). Jag tror priset hamnade avsevärt högre än mer traditionella Attefallshus, men ganska häftigt var det allt.

https://www.expressen.se/leva-och-bo/he ... t-du-sett/