Någon här som har 3D-printat sina högtalare?

[mangrove]

Här är ett exempel på en konstruktion:
https://www.thingiverse.com/thing:4980197
Lite om designen av denna.
https://techtalk.parts-express.com/foru ... ni-monitor

Elementkostnad under 1500 för två st. Intressant bestyckning, med tretums långslagig "sub" (delning vid 200Hz rekommenderas) och bredbandigt för resten. Inget delningsfilter verkar vara konstruerat utan det är tänkt att drivas av DSP + klass D-stärkeri.

Lustiga former vid egen konstruktion är ju ganska enkelt att göra.

[Max_Headroom]

Intressant baselement. Känsligheten är 76dB/W/m. Inte så jättemycket och jag hade nog hellre tagit ett större element i en sluten låda och EQat det till att prutta ut lite mer kräm i låga register, så att säga. Men det är jag det. Kul att folk hittar på lite orginella lösningar i alla fall.

Har tänkt på att 3D-printa högtalare, men då bredbandare. Det tar dock evigheter att printa, och jag vet inte om mina skruttiga printer är tillräckligt pålitlig för det. Man kanske provar. Blir en uppkrullad 1/4 vågpipa eller nåt i den stilen i så fall.

[mangrove]

Intressant baselement. Känsligheten är 76dB/W/m. Inte så jättemycket och jag hade nog hellre tagit ett större element i en sluten låda och EQat det till att prutta ut lite mer kräm i låga register, så att säga. Men det är jag det. Kul att folk hittar på lite orginella lösningar i alla fall.

Mmm även övre registret har låg känslighet (80 dB/W/m) men påstås å andra sidan ha extremt rundstrålande karaktär.
Kolla in här (PDF, sista sidan):
https://doc.soundimports.nl/pdf/brands/ ... 10-4_1.pdf
Är det OA, tro? Kan man kanske printa en mini-OA-51 med denna bestyckning?

[mn12]

endallas visade sina 3d-printade högtalare i Bosso/Mupps-tråden viewtopic.php?f=3&t=29093&p=2160515&hilit=mupps#p2154690 . Jag har för mig att det fanns fler förslag i den tråden runt det inlägget.

[Prozac]

Hexibase på Youtube har gjort en skrivbordshögtalare genom 3d-utskrift.

https://www.youtube.com/watch?v=sV3P6nMRGQs

[mangrove]

Ja han Hexibase verkar ha gjort många högtalare:
https://www.youtube.com/watch?v=q1HIhQywMPE
Intressant dubbel-basreflexkammare.

Ännu en dubbelbasreflex med två av de där Tangband-minisubbarna:
https://www.thingiverse.com/thing:4437703

Kul remix på denna:
https://www.thingiverse.com/thing:4526833

Det är ju enkelt att göra former som skulle vara i princip omöjligt att göra i trämaterial (om man inte fräste väldigt avancerade former och limmade ihop skikt, då). Eller göra en kombo med träbox och mer avancerade former, port och baffel kanske, 3D-printade.

[solhaga]

Tänk då på att även om det heter 3D-skrivare, så är det egentligen endast 2,5 dito.
Z-axeln är inte fri; den kan bara röra sig uppåt ett lager vid varje lagerbyte.

Det går heller inte att skriva i luften utan stödstrukturer som då inte går att bort inuti den färdiga låda.
Stödstrukturerna kan å andra sidan vara önskvärda.
Det finns även fyllnad som kan medge luftflöde inuti lådan.

[mangrove]

Ja, det löser ju dessa konstruktioner genom att printa lådorna i två halvor. Man kan också vända sin modell (till exempel en port) så att det inte blir ett problem. Man kan också som sagt tänka sig att bara printa en komplex struktur, och kombinera den med trädelar, tex sidor i trä.

[nuffe]

Tycker absolut att Solhagas högtalare platsar i denna tråd

[solhaga]

Jq, men här handlar nog det mera om att 3D-skriva kabinett och inte att 3D-skriva delar till element.

Någon som är bra på Hornresp och som kan plocka fram konstruktioner för små element, säg ett tvåtumselement?

Jag gjorde för länge sedan Cornu-högtalare. Kanske någon 3D-utskriven variant på det temat?

[mangrove]

Jq, men här handlar nog det mera om att 3D-skriva kabinett och inte att 3D-skriva delar till element.

Jag protesterar mot blotta tanken på att en tråd på Faktiskt skulle hålla sig till ämnet. Nej men det är definitivt OnT med det, det är ju nästan ännu intressantare, jag antar att du syftar på dina AMT-grejer tex
viewtopic.php?f=3&t=71903
Väldigt intressant, hade inte sett det förut. Är inte själva AMT-principen tolerant mot "skägg" och annan oprecision i själva printen? Hur framställer du det veckade bandet? Jag lyckas inte googla fram någon annan på internet som 3D-printat AMT-grejer, så bara det är ju väldigt intressant.

Här är en snubbe som försöker printa dynamiska högtalarelement:
https://polymate3d.com/magnet-motors/

[solhaga]

Både SALS?A! och dess föregångare SLAM! utgörs till stor del av 3D-utskrivna delar.
Jag köpte 3D-skrivaren (Prusa MK3S) för att just kunna göra SLAM!.

AMT-membranent skärs ut ur aluminiumfolien med en Silhouette Cameo.

Polstyckena till SALS?A! skärs ut av en egengjord CNC plasmaskärare.

Hela idén med en DIY AMT är just att man kan göra den själv utan krav på precision.
Inspirationen till detta fick jag av båndsei på diyadio.com

[solhaga]

Prusa XL kan kanske vara något; 36x36x36 cm byggvolym.



Kommer först i kvartal två eller tre 2022 dock.

[mangrove]

Intressant. AMT verkar vara en väldigt eftersatt princip, vad beror det på? Jag minns från min ungdom någon recension av ESS-högtalare i Hifi & Musik, ingick i något stortest av bokhyllehögtalare tror jag, då marknadsfördes principen under namnet Heil-element efter grundaren vilket väl var ett lite knepigt val.

Har du designat några mindre enheter, och/eller har du några planer för tillverkning av metalldelar + membran till hobbyister som får printa resten själva? Typ, rena diskantelement, menar jag.

[solhaga]

AMT:en är ett Heil-element i det att det var han som hade patentet.

Nej, jag har inga planer för att starta tillverkning.
Förutom ytterligare välbehövlig utveckling samt industraliseringen av det, så lär det nog fortfarande behövas aktiv drivning via DSP av själva elementet.
I dessa röriga tider så känns det som om att det är få som har eller önskar det.

Annars så finns ju det en uppsjö av AMT-diskanter att köpa: Mundorf, Dayton mfl för att inte tala om AliExpress.

[paa]

Printat synergy-horn:
https://www.diyaudio.com/forums/multi-w ... guide.html

[AlbertHall]

Jag printade mina högtalare och nu har jag dem både på landet och i stan.

[solhaga]

DIY-träffen i Mölnlycke i mars 2022 kommer att ha ett delmoment med 3D-utskrivna högtalare:

3. 3D utskrivna högtalare.
Måtten på din 3D skrivare sätter gränserna för hur stora de kan bli....

Jag köper på mig några element enligt BOM ovan, så får jag testa lite.

[mangrove]

Jag printade mina högtalare och nu har jag dem både på landet och i stan.

Vad är det för några då? Egendesignat eller printat "från nätet"?

[AlbertHall]

Jag printade mina högtalare och nu har jag dem både på landet och i stan.

Vad är det för några då? Egendesignat eller printat "från nätet"?

Näää, det var ett par Quad elektrostater

[Forello]

Min faster 3d-printade en dildo, det blev ganska bra sa hon. Men den gick av efter ett intensivt pass.

Grattis till semester! Varning om denna typen av inlägg tidigare utfärdad utan att hörsammas uppenbarligen. // Redaktör'N

[Kongstorparen]

Återupplivar en gammal tråd. Lite sugen på att 3D printa lite surror, någon som har testat detta och kan dela med sig lite inspiration? Hade ju varit ypperligt med 3D-printing för surror eftersom man gärna har ett flertal av dem, tråkigt att bygga många lådor tänker jag

[solhaga]

Från denna tråd SHOTS 5.1.4:

[petersteindl]

Jag har låtit 3D-printa ett par ägg i full storlek. Det gick utmärkt. Kostade massor år 2006.

[Kongstorparen]

Från denna tråd SHOTS 5.1.4:

[ YouTube ]

Tackar för den länken! Såg att du fyllde med gips, känns som om man inte kommer undan att fylla dem med något för att göra dem "stumma".

Jag har låtit 3D-printa ett par ägg i full storlek. Det gick utmärkt. Kostade massor år 2006.

Ingen fyllning i dem, bara plast? Uppkom där inte några konstiga resonanser eller akustiska problem om de bara är printade i plast? Hunnit läsa lite och känns som att många försöker fylla sina printade högtalare med något i väggarna för att få bukt med resonanserna.

[Tell]

Jag har haft fundering på att 3D-printa lådor till mina "surround"-högtalare men det har aldrig blivit av. Tänker att det inte borde vara SÅ noga med resonanser när dom (iaf mina) ändå inte komma spela något vidare djupt. Men oavsett så kan man ju välja att printa med helt fyllda väggar samt stag inuti vilket borde vara tillräckligt kan jag tycka? Dessutom om man designar dom relativt runda likt Peters ägg så minskar väl resonansen ytterligare?

[solhaga]

Jo, det går bra att skriva ut högtalare helt solida. Men det tar väldigt lång tid.
Exempelvis så tar en halv SHOTS-center 20,5h att skriva ut med 15% infill, 54h med 100%.
Att fylla 15%-aren med gips tar 5 minuter.

Jag vald en oblat form på alla SHOTS-högtalare utom just centern.

[petersteindl]

Från denna tråd SHOTS 5.1.4:

[ YouTube ]

Tackar för den länken! Såg att du fyllde med gips, känns som om man inte kommer undan att fylla dem med något för att göra dem "stumma".

Jag har låtit 3D-printa ett par ägg i full storlek. Det gick utmärkt. Kostade massor år 2006.

Ingen fyllning i dem, bara plast? Uppkom där inte några konstiga resonanser eller akustiska problem om de bara är printade i plast? Hunnit läsa lite och känns som att många försöker fylla sina printade högtalare med något i väggarna för att få bukt med resonanserna.

Jag har printat på båda sätten. Med äggen funkar bägge sätt. Se Tells och Solhagas inlägg.

[Tell]

Jo, det går bra att skriva ut högtalare helt solida. Men det tar väldigt lång tid.
Exempelvis så tar en halv SHOTS-center 20,5h att skriva ut med 15% infill, 54h med 100%.
Att fylla 15%-aren med gips tar 5 minuter.

Jag vald en oblat form på alla SHOTS-högtalare utom just centern.

Allt är väl relativt, men 20h tycker inte jag är så långt tid. Det är ju bara slå igång och gå och göra nåt annat sålänge. Längsta printen jag gjort var dryga två dygn, visst var det lite som att vänta på jultomten, men lite tålamod kommer man långt med

[solhaga]

Jag skrev inte att 20.5h är en lång tid; en natt och en arbetsdag i kalendertid bara.

Men om du vill ha den solid utan infill, så tar en halv SHOTS centerhögtalare 54h.
Det vill säga 108h och nästan en 1kg filamentrulle för en hel.
Det tycker jag är en lång tid och risken att det blir fel ökar.

[Tell]

Jag skrev inte att 20.5h är en lång tid; en natt och en arbetsdag i kalendertid bara.

Men om du vill ha den solid utan infill, så tar en halv SHOTS centerhögtalare 54h.
Det vill säga 108h och nästan en 1kg filamentrulle för en hel.
Det tycker jag är en lång tid och risken att det blir fel ökar.

Oj, my bad! Jag läste lite snabbt och läste det som 20h för full infill. Du har rätt, 54h börjar bli lite väl saftigt ändå.
Kan ju dock som sagt räcka med lägre infill om man dessutom har ökar till kanske 4-5 väggloops. Sen beror det väl lite på vad man har för printer och vilka hastigheter den klarar, min nya Bambu Lab A1 springer ju cirklar runt min gamla Ender 3 v2 så med den nya gör jag saker jag aldrig skulle orkat med den gamla

[solhaga]

Misstänkte det, ursäkten godtagen.

En fördel med gips, eller annan lämplig fyllning, är att man får materialövergångar.
En nackdel kan vara att fyllningen kan krympa.
Men eftersom den blir armerat av infillen så tror jag att det är liten risk för att den skall skaka loss.

Gips är också formstabilt vilken plasten inte är varande just plast.

[Kongstorparen]

Intressant att du också använt dig av gips, jag fick inspiration just av en snubbe som använt gips blandat med EVA lim. Något du testat eller funderat över?

https://www.youtube.com/watch?v=XEspOD1 ... l=DIYPerks

[solhaga]

Ja, den utmärkta videon har jag sett.

Det är väl PVA-lim (vanligt trälim) han använder?
I mitt fall så gör armeringen att problemet som PVA-limmet skall dämpa inte uppstår.
Men det skadar ju förstås inte att använda metoden ändå.

En annan sak som är lämplig att nämna nu är att man enkelt kan infoga vågledare typ Soma Sonus SB26 i konstruktion.
Dock är detta STL-filer, så utskrivna vågledare måste limmas fast i ett urtag i den färdiga högtalarlådan.

Det vore intressant om den samlade hären här på faktiskt kunde konstruera (akustiska teorier och matematiska formler) och ta fram en vågledare på källkodsnivå (exempelvis i Fusion) och samtidigt förbättra exempelvis Soma Sonus konstruktion; den har fått lite kritik på forumet.
Iterationer av framtagna vågledare kan sedan skrivas ut och mätas upp.

Här är lite inspiration:

[Kraniet]

Det vore intressant om den samlade hären här på faktiskt kunde konstruera (akustiska teorier och matematiska formler) och ta fram en vågledare på källkodsnivå (exempelvis i Fusion) och samtidigt förbättra exempelvis Soma Sonus konstruktion; den har fått lite kritik på forumet.
Iterationer av framtagna vågledare kan sedan skrivas ut och mätas upp.

Detta har jag också tänkt på. Jag kan för lite 3d-cad för att rita det men även om jag kunde så vet man ju inte hur det bör se ut.

Tex WGn i Audio First högtalare verkar ju bättre än somasonus på vissa sätt.


JBLs Image Control Waveguide är ju också en intressant skapelse.
Jag tykcer det är en ganska snygg WG dessutom.

[Kongstorparen]

Ja, den utmärkta videon har jag sett.

Det är väl PVA-lim (vanligt trälim) han använder?
I mitt fall så gör armeringen att problemet som PVA-limmet skall dämpa inte uppstår.
Men det skadar ju förstås inte att använda metoden ändå.

En annan sak som är lämplig att nämna nu är att man enkelt kan infoga vågledare typ Soma Sonus SB26 i konstruktion.
Dock är detta STL-filer, så utskrivna vågledare måste limmas fast i ett urtag i den färdiga högtalarlådan.

Det vore intressant om den samlade hären här på faktiskt kunde konstruera (akustiska teorier och matematiska formler) och ta fram en vågledare på källkodsnivå (exempelvis i Fusion) och samtidigt förbättra exempelvis Soma Sonus konstruktion; den har fått lite kritik på forumet.
Iterationer av framtagna vågledare kan sedan skrivas ut och mätas upp.

Här är lite inspiration:

[ YouTube ]

Ja, precis PVA! Sorry, blandade ihop förkortningarna med lim vi använder på jobbet... Okej, jag förstår att då känns det lite onödigt med tanke på din konstruktion. Absolut intressant! Har aldrig printat något i 3D innan så det är en helt ny värld för mig.

Gällande konstruktion av WG så kan jag kanske hjälpa till med ritandet i Solidworks. Har dock aldrig gjort den typ av geometri tidigare så det blir nog en utmaning för mig, men spännande att lära sig nya saker

[paa]

...
En annan sak som är lämplig att nämna nu är att man enkelt kan infoga vågledare typ Soma Sonus SB26 i konstruktion.
Dock är detta STL-filer, så utskrivna vågledare måste limmas fast i ett urtag i den färdiga högtalarlådan.
...

Men där ligger också STEP-filer som ju är solid-filer som kan importeras i många solidmodellerare och modifieras till större delar av baffeln.

Men om jag skulle testa något mellan en elliptisk och rektangulär waveguide, så vore det nog ett med superelliptiskt tvärsnitt.
SEOS waveguide är uppkallad efter "Super Elliptical Oblate Spheroid", dessa är ju tidigare anpassade för kompressionsdrivers och deras halsvinklar för anpassning till waveguiden. Men till domediskanter bör ju startvinkeln i halsen vara betydligt flackare. Jag vet inte om någon konstruerat någon sådan SEOS, men det borde väl vara ett logiskt steg tycker jag.