Moderator: Redaktörer
dewpo skrev:DSP mjukvara i en server samt en 8 kanals slutpunkt ger oöverträffad flexibilitet!
HQPlayer + exaSound S88 skulle jag satsa på om jag hade råd, vilket jag inte har
JM skrev:Heldigital dsp med 8 digitala utgångar med PEQ och med möjligt till fördröjning upptill 50 ms ligger på min önskelista.
Förslag?
pLudio skrev:https://github.com/HEnquist/camilladsp#delay men det står inget om max delay. Bara att prova på PC:n.
JM skrev:Heldigital dsp med 8 digitala utgångar med PEQ och med möjligt till fördröjning upptill 50 ms ligger på min önskelista.
Förslag?
JM
Kraniet skrev:Du har inte funderat på JBL dbx ?
När jag tänker på "komersiell dsp" så är inte det första som kommer till mig att mecka ihop en linuxdator med några ljudkort och mjukvara för att få till en pre/filter-apparat.
Men kunde man få till det som Trinnov lyckats med sina processorer så hade man ju varit nöjd förstås.
Annars verkar Trinnov vara höjden av så bra man kan få det. Men kostar ju pesetas..
jonasp skrev:Ja. Trinnov bygger ju in en PC i vissa av sina produkter...
jonasp skrev:Kraniet skrev:Du har inte funderat på JBL dbx ?
När jag tänker på "komersiell dsp" så är inte det första som kommer till mig att mecka ihop en linuxdator med några ljudkort och mjukvara för att få till en pre/filter-apparat.
Men kunde man få till det som Trinnov lyckats med sina processorer så hade man ju varit nöjd förstås.
Annars verkar Trinnov vara höjden av så bra man kan få det. Men kostar ju pesetas..
Trinnovs prisbild är... ointressant?
Jo jag frågade efter en kommersiellt klar lösning men inser också att kombinationen av DAC + DSP + Försteg + multikanal = svindyrt. Gissningsvis.
Man kan fundera ett ögonblick på hur man vill bygga upp sitt system. Jag hade gärna haft ett dedikerat försteg, nu kör jag en Denon reciever som försteg även för "finlyssning". Försteget får då gärna vara uppbyggt så att man kan förbikoppla allt DSP/Surround-tjafs helt när man känner för det. Men t ex med miniDSP är maximual utspänning ganska låg. Då kan det vara en fördel att dela digitalt i DSP och endast låta försteget hantera volym och förstärkning.
Anders Erikssons försteg som han snickrade åt LTS var ju på väg att lösa problemet men blev nog lite för komplicerat. Jag gillar personligen om man har lite mindre byggblock.
En annan möjlighet är att helt sonika köra en liten PC (en Raspberry är en "PC", typ, eller en "vanlig" PC med Windows) i signalvägen när man behöver processa signal, och att koppla detta till en högpresterande DAC, och låta försteget vara analogt. Fungerar såklart också.
Belker skrev:Jag behöver ingen, men nu kanske jag måste bygga om stereon, på det att jag behöver en!
jonasp skrev:Men t ex med miniDSP är maximual utspänning ganska låg.
Kalle_H skrev:jonasp skrev:Men t ex med miniDSP är maximual utspänning ganska låg.
Vilka miniDSP menar du har för låg nivå?
Alla modeller utom en ger 2 Vrms ut, det är ganska långt över 0 dBu.
De flesta (alla?) rimligt konstruerade slutsteg har väl en ingångskänslighet under 2 V?
Om man ändå skulle behöva mer Gain så finns samtliga miniDSP modeller i balanserat utförande.
Kalle_H skrev:jonasp skrev:Men t ex med miniDSP är maximual utspänning ganska låg.
Vilka miniDSP menar du har för låg nivå?
Alla modeller utom en ger 2 Vrms ut, det är ganska långt över 0 dBu.
De flesta (alla?) rimligt konstruerade slutsteg har väl en ingångskänslighet under 2 V?
Om man ändå skulle behöva mer Gain så finns samtliga miniDSP modeller i balanserat utförande.
jbass skrev:Trinnov är end-game, men knappast för den pekuniärt återhållsamme.
Calleberg skrev:jbass skrev:Trinnov är end-game, men knappast för den pekuniärt återhållsamme.
Minst sagt. En potentiell Trinnovspekulant bör vara helt obrydd av att bli kungligt rövknullad via prislappen
Johan_Lindroos skrev:Försteg som kan ge 10-15 V ut är därför väldigt bra anser jag.
pLudio skrev:Varför är ni så sugna på ett flerkanalsförsteg efter DSP+DAC? Det låter onödigt dyrt jämfört med en flerkanals-DAC som även har volymkontroll.Johan_Lindroos skrev:Försteg som kan ge 10-15 V ut är därför väldigt bra anser jag.
Man kan beställa Okto dac8 PRO med upp till 12 V ut istf 4,1 V.
pLudio skrev:Varför är ni så sugna på ett flerkanalsförsteg efter DSP+DAC? Det låter onödigt dyrt jämfört med en flerkanals-DAC som även har volymkontroll.Johan_Lindroos skrev:Försteg som kan ge 10-15 V ut är därför väldigt bra anser jag.
Man kan beställa Okto dac8 PRO med upp till 12 V ut istf 4,1 V.
Belker skrev:pLudio skrev:Varför är ni så sugna på ett flerkanalsförsteg efter DSP+DAC? Det låter onödigt dyrt jämfört med en flerkanals-DAC som även har volymkontroll.Johan_Lindroos skrev:Försteg som kan ge 10-15 V ut är därför väldigt bra anser jag.
Man kan beställa Okto dac8 PRO med upp till 12 V ut istf 4,1 V.
Japp. Det är vettigare. Om nu Okto levererar.
dewpo skrev:Okto dac8 PRO har som jag förstått det varit restnoterad i över ett år nu, så nej de kan inte leverera den till det priset de satt
thulle skrev:
Digitala utgångar? Då ska du ju fortfarande ha en DAC för att koppla mot slutsteg. Okto dac8pro har AES/EBU ingångar, men då blir det väl smidigare att köra USB direkt mot Okton, eller nåt ljudinterface från ex. MOTU eller Focusrite?
Elfsberg skrev:Det blev CamillaDSP genom en Raspberry Pi 4 för min del. Den verkar vara mest mångsidig, ha bäst framtidssäkerhet och för närvarande är den nog billigast också. Just nu lirar den 2-kanal till min Topping E30 och SPDIF tas in genom Hifiberry Digi I/O. Eventuellt kommer den få tjänstgöra lite direkt genom HDMI till en hemmabioreceiver också.
Jäkligt smutt lösning när den väl hoppade igång. Rekommenderas!
rajapruk skrev:Låter som en grymt bra lösning. Känns som rätt svårslagen pris/prestanda
Hur många sådana hifiberry digi i/o kan man koppla på en raspberry pi?
pLudio skrev:Det finns fler som använder hallonpajer; https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1177888
Men det finns nog en DSP där också så RPi:n sköter nog gränssnittet snarare än ljudet.
Kraniet skrev:Det här kan ju va lite lovande för dsps. Använda GPU för att processa ljud.
Kan man tänka sig avancerad dsp utan fördröjning?
https://www.youtube.com/watch?v=IFdgymosszA&t=413s
jonasp skrev:Men t ex med miniDSP är maximual utspänning ganska låg.
Johan_Lindroos skrev:Detta behöver kommenteras återkommande då påståendet dyker om relativt regelbundet.
Anledningen till att en förförstärkare (el.dyl. manick före ett slutsteg) behöver ganska mycket mer utspänning än vad slutsteget kräver för att nå maximal utspänning är att de fall då man spelar ljudmaterial som inte är fullt utstyrt(!)* (likväl som analoga signaler kan vara lägre). Det kan t.ex. vara en symfoni med ett svagt parti där du vill speciallyssna på det svaga partiet på en starkare nivå för att t.ex. höra detaljer. Ett annat vanligt förekommande är filmljud där dialog läggs vid -31 dBfs, dessa signaler kan då om det är en "tyst" film (utan explosioner el.dyl.) är att man på liknande sätt vill speciallyssna på detta vid en starkare nivå. Försteg som kan ge 10-15 V ut är därför väldigt bra anser jag.
Ovanstående är viktigt att inse.
Det är inte säkert heller att det blir mer utnivå från slutsteget för att man ansluter balanserat.
* Fullt utstyrda digitala signaler är ett gissel som egentligen inte borde få förekomma.
Morello skrev:Typiska slutsteg har en förstärkning om 25-30 dB. Det betyder att ett riktigt kraftigt slutsteg som svingar upp mot 90 V kan komma att tarva en signal om 3,6 V (topp-nivå).
guldfisk skrev:Heldigital, enkel EQ med flera ingångar?
Sååå, om jag vill ha två digitala ingångar för CD-spelare samt en framtida streamer/brygga (troligen apparat, inte dator) som sedan kan kopplas till min integrerade förstärkare som har både analoga och digitala ingångar, fast inte main-in? Till ett lågt pris och utan att ha behöva systemunderhålla efter konfiguration (och lång livslängd).
miniDSP Flex är overkill och dyr. miniDSP 2x4 HD har bara en digital ingång.
För en HifiBerry, borde jag då ha Digi+ I/O eller DAC+ DSP ?
https://www.hifiberry.com/docs/hardware ... recording/
Något annat alternativ som har dykt upp de senaste 18 månaderna`?
BellsnWhistles skrev:Morello skrev:Typiska slutsteg har en förstärkning om 25-30 dB. Det betyder att ett riktigt kraftigt slutsteg som svingar upp mot 90 V kan komma att tarva en signal om 3,6 V (topp-nivå).
Mitt har har 26.3 dB vilket är lite onödigt lågt.....
BellsnWhistles skrev:Morello skrev:Typiska slutsteg har en förstärkning om 25-30 dB. Det betyder att ett riktigt kraftigt slutsteg som svingar upp mot 90 V kan komma att tarva en signal om 3,6 V (topp-nivå).
Mitt har har 26.3 dB vilket är lite onödigt lågt.....
I-or skrev:Det är synd att den burken har så svag filterkapacitet.
guldfisk skrev:Sååå, om jag vill ha två digitala ingångar för CD-spelare samt en framtida streamer/brygga (troligen apparat, inte dator) som sedan kan kopplas till min integrerade förstärkare som har både analoga och digitala ingångar, fast inte main-in? Till ett lågt pris och utan att ha behöva systemunderhålla efter konfiguration (och lång livslängd).
miniDSP Flex är overkill och dyr. miniDSP 2x4 HD har bara en digital ingång.
För en HifiBerry, borde jag då ha Digi+ I/O eller DAC+ DSP ?
https://www.hifiberry.com/docs/hardware ... recording/
Något annat alternativ som har dykt upp de senaste 18 månaderna`?
guldfisk skrev:En Volumio Primo på BRL-rea (3999 kr) är alltså billigare än miniDSP Flex och kan sättas mellan CD-spelaren och förstärkaren?
guldfisk skrev:Vilken digital ingång? Min CD-spelare har koaxial digitalutgång och Volumio Primo verkar bara ha en koaxialkontakt märkt "digital output".
Går den att använda för evigt, utan att behöva kontakta någon server och kolla licens?
https://help.volumio.com/help/can-i-use ... fline-mode
Går den ens att använda för samtliga lokala funktioner utan att anslutas till Internet?
Jag är inte helt säker på att detta är den "EQ-apparat" jag söker.
guldfisk skrev:Jag har läst in mig på Wiim och en PRO skulle kunna vara billigt sätt att börja. Om jag tolkar informationen rätt kan den arbeta utan direkt styrning från mobilappen tack vare auto-sense för digital signal från CD-spelaren. 4 PEQ är egentligen för lite, men jag hoppas på löftet att de ska utöka till 6 eller 8. Försöker de krama det sista ur hårdvaran? Jag får en omedelbar fördel av Spotify Connect vilket tar bort mina nuvarande problem med kaskadkodning och täckning när jag ansluter direkt från mobilen till förstärkaren via Bluetooth. Jag borde inte behöva Plus-varianten eftersom förstärkaren har DAC. Det skulle vara om jag vill ansluta en mycket högkvalitativ analog källa, men jag vet inte vad den skulle vara. Med lite meck kan jag nog dra en nätverkskabel från routern i hallen bredvid, om det nu är wifi-förmågorna hos Wiim som är upphovet till de negativa Amazon-recensionerna, som Calleberg länkade till i Daad:s streamer-tråd. Frågan är om Wiim slutar fungera om företaget lägger ned och mobilapparna försvinner? Kanske värt att riskera 2000 kronor? Om jag inte gillar den så kan jag ge den till något av barnen
Tillägg: Skit! Jag tittade ju inte ordentligt på ingångarna och det är bara optisk ingång. Koaxen var en utgång. Är enkla toslink-koax-adaptrar okej?
guldfisk skrev:Jag har läst in mig på Wiim och en PRO skulle kunna vara billigt sätt att börja. Om jag tolkar informationen rätt kan den arbeta utan direkt styrning från mobilappen tack vare auto-sense för digital signal från CD-spelaren. 4 PEQ är egentligen för lite, men jag hoppas på löftet att de ska utöka till 6 eller 8. Försöker de krama det sista ur hårdvaran? Jag får en omedelbar fördel av Spotify Connect vilket tar bort mina nuvarande problem med kaskadkodning och täckning när jag ansluter direkt från mobilen till förstärkaren via Bluetooth. Jag borde inte behöva Plus-varianten eftersom förstärkaren har DAC. Det skulle vara om jag vill ansluta en mycket högkvalitativ analog källa, men jag vet inte vad den skulle vara. Med lite meck kan jag nog dra en nätverkskabel från routern i hallen bredvid, om det nu är wifi-förmågorna hos Wiim som är upphovet till de negativa Amazon-recensionerna, som Calleberg länkade till i Daad:s streamer-tråd. Frågan är om Wiim slutar fungera om företaget lägger ned och mobilapparna försvinner? Kanske värt att riskera 2000 kronor? Om jag inte gillar den så kan jag ge den till något av barnen
Tillägg: Skit! Jag tittade ju inte ordentligt på ingångarna och det är bara optisk ingång. Koaxen var en utgång. Är enkla toslink-koax-adaptrar okej?
Completed Features Since Last Update (Feb. 10th, 2024)
Per-Source EQ: Allows you to set independent EQ for each source input
Enhanced Pandora Service
10-Band PEQ
Upcoming Features
Configurable ASRC and fixed sample rate to eliminate the pop noise for specific external DAC (5/30)
Separate 10-Band PEQ for the Left and Right Channel (6/15)
DLNA Cast: Cast to other 3rd DLNA devices (Similar to AirPlay Cast but offering lossless audio) (6/15)
Room Correction (6/15)
Persistent Group for Multiple Devices (6/15)
Smart Buttons: Customize the four preset buttons on the remote (6/30)
Support Landscape Mode on the Android Tablets (5/30)
Support SMB for Music Sharing and Streaming (6/30)
Separate Favorite Tab: List your favorite tracks, playlists, stations, podcasts, and recently played items (6/30)
Group Devices or Move Playback in "Now Playing" UI (7/15)
eljulio skrev:Som ägare av Ultran kan jag konstatera att bolaget gör konstanta uppdateringar av mjukvaran. Det handlar både om buggfixar (som jag aldrig märker av), samt löpande förbättringar. Det är en sanslöst bra produkt för pengarna. Och jag tror den är tillräckligt bra för 99.9% av alla användare därute.
Hjalmar_Branting skrev:Juanth kör utan Dirac i trollerilådan
Hjalmar_Branting skrev:Du kan i princip göra samma sak själv som Dirac gör, med en trollerilåda.
Skillnaden är att Dirac gör det åt dig med lite automagi.
Ungefär så
eljulio skrev:I andra änden har vi kanske denna: https://audioconcept.se/produkt/bacch-dio/
https://www.theoretica.us/bacch-orc/
Recension: https://www.theabsolutesound.com/articl ... er-review/
pLudio skrev:eljulio skrev:I andra änden har vi kanske denna: https://audioconcept.se/produkt/bacch-dio/
https://www.theoretica.us/bacch-orc/
Recension: https://www.theabsolutesound.com/articl ... er-review/
Fast BACCH är ambiofoni, inte ekvalisering.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 31 gäster