Moderator: Redaktörer
Kermit116 skrev:Dynaudio ägs sedan 2014 av kinesiska Goertek."
Bill50x skrev:Kermit116 skrev:Dynaudio ägs sedan 2014 av kinesiska Goertek."
Detta är ett problem. Vi har kinesiska företag som driver kollektiv lokaltransport i (tex) Stockholm, vi har kinesiska företag som bygger/äger vindkraftsparkeer i Sverige, och numera har vi tyska ägare till våra kärnkraftverk.
Jag har själv varit stark tillskyndare ill global verksamhet men det känns idag som att vi får skörda de negativa aspekterna av detta och framför allt Putins framfart har ju ställt sakerna på sin spets. För att inte tala om TjiPing. I vår strävan efter allt billigare produkter göder vi mer eller mindre korrupta/odemokratiska regimer.
Det är allt svårare att tex handla hifiprodukter, vi ska inte bara ta hänsyn till tekniska prestanda utan även hur/av vem produkten är gjord och vilken miljöpåverkan det har. Eller hur tillverkningslandet behandlar sina kvinnor.
Å aandra sidan, hade Dynaudio överhuvudtaget funnits utan utländska intressenter? Rackarns svår fråga detta.
/ B
Morello skrev:Jag tycker västvärlden bör skruva upp importtullarna från samtliga diktaturer (så som Kina) ordentligt.
Morello skrev:Jag tycker västvärlden bör skruva upp importtullarna från samtliga diktaturer (så som Kina) ordentligt.
jonasp skrev:Morello skrev:Jag tycker västvärlden bör skruva upp importtullarna från samtliga diktaturer (så som Kina) ordentligt.
Protektionism har ju historiskt visat sig fungera väldigt dåligt, ger ytterst sällan den avsedda effekten.
sportbilsentusiasten skrev:jonasp skrev:Morello skrev:Jag tycker västvärlden bör skruva upp importtullarna från samtliga diktaturer (så som Kina) ordentligt.
Protektionism har ju historiskt visat sig fungera väldigt dåligt, ger ytterst sällan den avsedda effekten.
Vi ger helt enkelt tusan i att köpa Kinaprodukter eller från andra diktaturländer (inkl de med tveksam demokrati, jämlikhet och lika värde mellan könen -o en massa annat). Utan iställetköper lokalproducerat så långt det går.
Då behövs inga tullar!
Elbil kommer tex köpas från Tyskland för vår del. Men först då tekniska utvecklingen stabiliserats lite så priserna sjunker, och då troligen beggat.
Alternativt japanskt där det funnits ÅF, reservdelar mm sedan många år. Man får inte gömma att det ska kunna repareras
Bill50x skrev:Kermit116 skrev:Dynaudio ägs sedan 2014 av kinesiska Goertek."
Detta är ett problem. Vi har kinesiska företag som driver kollektiv lokaltransport i (tex) Stockholm, vi har kinesiska företag som bygger/äger vindkraftsparkeer i Sverige, och numera har vi tyska ägare till våra kärnkraftverk.
Jag har själv varit stark tillskyndare ill global verksamhet men det känns idag som att vi får skörda de negativa aspekterna av detta och framför allt Putins framfart har ju ställt sakerna på sin spets. För att inte tala om TjiPing. I vår strävan efter allt billigare produkter göder vi mer eller mindre korrupta/odemokratiska regimer.
Det är allt svårare att tex handla hifiprodukter, vi ska inte bara ta hänsyn till tekniska prestanda utan även hur/av vem produkten är gjord och vilken miljöpåverkan det har. Eller hur tillverkningslandet behandlar sina kvinnor.
Å aandra sidan, hade Dynaudio överhuvudtaget funnits utan utländska intressenter? Rackarns svår fråga detta.
/ B
Halbermensch skrev:sportbilsentusiasten skrev:jonasp skrev:
Protektionism har ju historiskt visat sig fungera väldigt dåligt, ger ytterst sällan den avsedda effekten.
Vi ger helt enkelt tusan i att köpa Kinaprodukter eller från andra diktaturländer (inkl de med tveksam demokrati, jämlikhet och lika värde mellan könen -o en massa annat). Utan iställetköper lokalproducerat så långt det går.
Då behövs inga tullar!
Elbil kommer tex köpas från Tyskland för vår del. Men först då tekniska utvecklingen stabiliserats lite så priserna sjunker, och då troligen beggat.
Alternativt japanskt där det funnits ÅF, reservdelar mm sedan många år. Man får inte gömma att det ska kunna repareras
Hur många skulle vilja betala en hel del extra för många varor som de har vana nu att köpa billigare? Ingen politiker som skulle tvinga denna omställning skulle bli populär, då skulle de faktiskt skapa en enorm höjning av inflationen.
FBK skrev:Halbermensch skrev:sportbilsentusiasten skrev:Vi ger helt enkelt tusan i att köpa Kinaprodukter eller från andra diktaturländer (inkl de med tveksam demokrati, jämlikhet och lika värde mellan könen -o en massa annat). Utan iställetköper lokalproducerat så långt det går.
Då behövs inga tullar!
Elbil kommer tex köpas från Tyskland för vår del. Men först då tekniska utvecklingen stabiliserats lite så priserna sjunker, och då troligen beggat.
Alternativt japanskt där det funnits ÅF, reservdelar mm sedan många år. Man får inte gömma att det ska kunna repareras
Hur många skulle vilja betala en hel del extra för många varor som de har vana nu att köpa billigare? Ingen politiker som skulle tvinga denna omställning skulle bli populär, då skulle de faktiskt skapa en enorm höjning av inflationen.
Det är ju juste det som MP har hållit på med, rädda "världens klimat" genom att alla i Sverige SKA KÖRA ELBIL, (vilket år det var nu, men snart) och de som inte har råd får gå. Därav så är de så illa omtyckta.
I-or skrev:Kina med sin knivskarpa interna konkurrens har varit huvudanledningen till att inflationen har varit så låg i över ett decennium, trots hög tillväxt i världsekonomin och gödsling med pengar från centralbankerna. Till slut fick dock överutbudet på pengar genomslag efter en runt 30-procentig ökningav penningmängden i många länder, bl.a. Sverige och USA, under pandemin. Detta groteska felsteg kommer att diskuteras av nationalekonomer i decennier.
Strmbrg skrev:Många här "vet hur det ligger till". Ingen här förmår emellertid tillämpa sitt "vetande" på praktisk handling, i syfte att åstadkomma något.
Inget häpnadsväckande i det.
Jag påstår inte att jag VET hur det ligger till, men jag har en tanke om att priskänsligheten och utslagningen av företag bottnar i gemene mans mentalitet. Jag syftar nu på populationen i sin helhet.
Jämförelse-dominerade reaktionsmönster i kombination med ytligt och kvantitets-baserat tänkande, i en alltmer distraktionsbelastad mental miljö.
Chris71 skrev:Väst valde för ca 30år sedan att främja sin tillväxt och ökade konsumtion genom att lägga ut produktion off-shore till mindre kostsamma länder primärt österut.
Med denna förflyttning så följde en stor del IPO och know-how som så småningom började spira i de växande ekonomierna i främst Kina och Indien, den som inte kunde räkna ut det har inte lärt sig mycket av historien, att komma och gråta över det nu är ungefär att som svensk sörja Saint-Barthélemy.
Antingen lever vi i en global värld, där vi reser, äter och konsumerar det vi känner för när vi känner för det, eller så bygger vi murar och hoppas i vår enfald att det finns tillräckligt med resurser på insidan och ingen kommer någonsin och knackar på vår port med en murbräcka.
Att bygga allianser har historiskt sett varit väldigt mycket mer framgångsrikt än att isolera sig, det gör ont i början att lära sig hur andra kulturer fungerar och att anpassa sig själv, för det är just det som skiljer framgång från undergång, ens egna förmåga att anpassa sig för alla andra är minst lika ointresserad att göra det för dig som du är för dem.
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
Kronkan skrev:Som övergripande tanke håller jag med Chris. Vår levnadsstandard är ju en följd av frihandel.
Men trots detta så kan man ju köpa lokalt och till och med i en fysisk butik. Mycket lite köper jag själv via nätet. Klart det händer men lite undantagsvis. Sist beställde jag två italienska lampor i en fysisk butik.
Väntar på en engelsk rörförstärkare inköpt på Akkelis.
Men finner jag att bästa alternativet förmig är en kinesisk elbil har jag inga problem med detta. Mina solpaneler är ju kinesiska.
Chris71 skrev:
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
FBK skrev:Kronkan skrev:Som övergripande tanke håller jag med Chris. Vår levnadsstandard är ju en följd av frihandel.
Men trots detta så kan man ju köpa lokalt och till och med i en fysisk butik. Mycket lite köper jag själv via nätet. Klart det händer men lite undantagsvis. Sist beställde jag två italienska lampor i en fysisk butik.
Väntar på en engelsk rörförstärkare inköpt på Akkelis.
Men finner jag att bästa alternativet förmig är en kinesisk elbil har jag inga problem med detta. Mina solpaneler är ju kinesiska.
"Och jag undviker prylar ifrån dessa länder i den mån jag kan och skulle aldrig komma på tanken att handla Kina bygge om det fanns ett annat alternativ, även om det kostade lite mer." Handla ifrån länder som skiter i mänskliga rättigheter osv osv osv osv osv osv. är ju bara korkat "om man kan och har möjlighet handla någon annanstans" och uppvisar att man bryr sig 0. Måste ju vara där vi börjar "tänka".
Chris71 skrev:Väst valde för ca 30år sedan att främja sin tillväxt och ökade konsumtion genom att lägga ut produktion off-shore till mindre kostsamma länder primärt österut.
Med denna förflyttning så följde en stor del IPO och know-how som så småningom började spira i de växande ekonomierna i främst Kina och Indien, den som inte kunde räkna ut det har inte lärt sig mycket av historien, att komma och gråta över det nu är ungefär att som svensk sörja Saint-Barthélemy.
Antingen lever vi i en global värld, där vi reser, äter och konsumerar det vi känner för när vi känner för det, eller så bygger vi murar och hoppas i vår enfald att det finns tillräckligt med resurser på insidan och ingen kommer någonsin och knackar på vår port med en murbräcka.
Att bygga allianser har historiskt sett varit väldigt mycket mer framgångsrikt än att isolera sig, det gör ont i början att lära sig hur andra kulturer fungerar och att anpassa sig själv, för det är just det som skiljer framgång från undergång, ens egna förmåga att anpassa sig för alla andra är minst lika ointresserad att göra det för dig som du är för dem.
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
RogerGustavsson skrev:Handla någon annanstans kan vara rätt svårt i många fall eftersom tillverkning inte finns annat än i fjärranöstern. Bara att varumärket som sitter på fronten har en västerländsk koppling är ingen garanti. Titta gärna på var innehållet i en dator kommer ifrån.... I princip varje större leverantör av elektronikkomponenter finns ju i länder som är allt annat än bra på mänskliga rättigheter.
dewpo skrev:Chris71 skrev:Väst valde för ca 30år sedan att främja sin tillväxt och ökade konsumtion genom att lägga ut produktion off-shore till mindre kostsamma länder primärt österut.
Med denna förflyttning så följde en stor del IPO och know-how som så småningom började spira i de växande ekonomierna i främst Kina och Indien, den som inte kunde räkna ut det har inte lärt sig mycket av historien, att komma och gråta över det nu är ungefär att som svensk sörja Saint-Barthélemy.
Antingen lever vi i en global värld, där vi reser, äter och konsumerar det vi känner för när vi känner för det, eller så bygger vi murar och hoppas i vår enfald att det finns tillräckligt med resurser på insidan och ingen kommer någonsin och knackar på vår port med en murbräcka.
Att bygga allianser har historiskt sett varit väldigt mycket mer framgångsrikt än att isolera sig, det gör ont i början att lära sig hur andra kulturer fungerar och att anpassa sig själv, för det är just det som skiljer framgång från undergång, ens egna förmåga att anpassa sig för alla andra är minst lika ointresserad att göra det för dig som du är för dem.
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
Visst är det så. Och jag tycker det var riktigt![]()
Men var det inte meningen att våra värderingar skulle sprida sig österut? Inte tvärt om?
Och hur har det blivit i stället?
En passade sammanfattning tyck således vara =>
Lura mig en gång och skäms på dig, Lura mig två gånger och skäms på mig![]()
Eller tänker jag fel?
FBK skrev:Chris71 skrev:Väst valde för ca 30år sedan att främja sin tillväxt och ökade konsumtion genom att lägga ut produktion off-shore till mindre kostsamma länder primärt österut.
Med denna förflyttning så följde en stor del IPO och know-how som så småningom började spira i de växande ekonomierna i främst Kina och Indien, den som inte kunde räkna ut det har inte lärt sig mycket av historien, att komma och gråta över det nu är ungefär att som svensk sörja Saint-Barthélemy.
Antingen lever vi i en global värld, där vi reser, äter och konsumerar det vi känner för när vi känner för det, eller så bygger vi murar och hoppas i vår enfald att det finns tillräckligt med resurser på insidan och ingen kommer någonsin och knackar på vår port med en murbräcka.
Att bygga allianser har historiskt sett varit väldigt mycket mer framgångsrikt än att isolera sig, det gör ont i början att lära sig hur andra kulturer fungerar och att anpassa sig själv, för det är just det som skiljer framgång från undergång, ens egna förmåga att anpassa sig för alla andra är minst lika ointresserad att göra det för dig som du är för dem.
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
Inte var det vanligt folk som är ansvariga för att tillverkarna ville tjäna mer pengar... Kina och Indien, och jag gillar inte vilken människosyn de har heller... eller hur de ser på klimatet.
Jag reser inte mycket, kan ha stått över de få resor jag gjort..... Sverige duger fint. och även gamla telefoner. Ta fram platt Tv hade funkat här också. Och Kina och Indien och bilar håller jag mig gärna ifrån.
Dvs håller inte med om något. Kina, Indien och Ryssland suger helt enkelt då de skiter i "alla andra" Är ju inte för inte som dessa länder tycker om varandra.
Chris71 skrev: ...
Vi har haft våra glansdagar, vill vi hänga med på tåget så får vi nog kliva ner från de höga hästarna och inse att det är en ny världsordning tills det blir en ny och efter det ytterligare en ny, evolution drivs av tekniska och ekonomiska framsteg, kanske av humanitära, klimatsmarta och medmänskliga, men vi har en bit kvar till dess.
...
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året?
...
dewpo skrev:Chris71 skrev: ...
Vi har haft våra glansdagar, vill vi hänga med på tåget så får vi nog kliva ner från de höga hästarna och inse att det är en ny världsordning tills det blir en ny och efter det ytterligare en ny, evolution drivs av tekniska och ekonomiska framsteg, kanske av humanitära, klimatsmarta och medmänskliga, men vi har en bit kvar till dess.
...
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året?
...
Nä du har förstås rätt! När våra konkurrenter jobbar 12 timmars dagar nästan på fastande mage, tar endast 1 veckas semester, inte kräver mer än ett par kronor i lön. Så kan vi förstås inte konkurrera! Om vi jobbar 6 timmar om dagen, kräver skälig lön för mödan och vill spendera hela 5 veckor på sommaren med att grilla och pimpla öl
![]()
OT : Är det detta som i debatten brukar refereras till som "Racet till botten"?
Ja hur som helst, utan bra utbildningsväsen och en sund samhällskultur kommer det gå åt helvete
Chris71 skrev:FBK skrev:Chris71 skrev:Väst valde för ca 30år sedan att främja sin tillväxt och ökade konsumtion genom att lägga ut produktion off-shore till mindre kostsamma länder primärt österut.
Med denna förflyttning så följde en stor del IPO och know-how som så småningom började spira i de växande ekonomierna i främst Kina och Indien, den som inte kunde räkna ut det har inte lärt sig mycket av historien, att komma och gråta över det nu är ungefär att som svensk sörja Saint-Barthélemy.
Antingen lever vi i en global värld, där vi reser, äter och konsumerar det vi känner för när vi känner för det, eller så bygger vi murar och hoppas i vår enfald att det finns tillräckligt med resurser på insidan och ingen kommer någonsin och knackar på vår port med en murbräcka.
Att bygga allianser har historiskt sett varit väldigt mycket mer framgångsrikt än att isolera sig, det gör ont i början att lära sig hur andra kulturer fungerar och att anpassa sig själv, för det är just det som skiljer framgång från undergång, ens egna förmåga att anpassa sig för alla andra är minst lika ointresserad att göra det för dig som du är för dem.
Men med det sagt så kan vi ju skruva ner vår 55" LCD, skrota vår smartphone, ta fram volvo 740'n och börja semestra på pite havsbad om vi hatar globalisering, sa jag att det blir salt sill eller salt fläsk 6 dagar i veckan oxå?
Inte var det vanligt folk som är ansvariga för att tillverkarna ville tjäna mer pengar... Kina och Indien, och jag gillar inte vilken människosyn de har heller... eller hur de ser på klimatet.
Jag reser inte mycket, kan ha stått över de få resor jag gjort..... Sverige duger fint. och även gamla telefoner. Ta fram platt Tv hade funkat här också. Och Kina och Indien och bilar håller jag mig gärna ifrån.
Dvs håller inte med om något. Kina, Indien och Ryssland suger helt enkelt då de skiter i "alla andra" Är ju inte för inte som dessa länder tycker om varandra.
Den kolonialiserande västvärlden brydde sig inte speciellt mycket över hur den drog fram som en farsot i Asien och Afrika, men med historieförsköning så berättar man gärna idag hur man utvecklade och civiliserade välden, när man tagit det man ville ha.
Och jag vet att detta kommer svida men jo, det var just vanliga människor som ville kör fler, större och blankare saker som skapade en marknad för kapitalistiska affärsmodeller där löneskillnader blev en viktig komponent som är ansvariga. Hur konstigt det än låter så kan företag faktiskt aldrig på egen han skapa varesig efterfrågan eller ekonomisk framgång.
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året? Kultur är kultur just för att den är annorlunda.
dewpo skrev:Chris71 skrev: ...
Vi har haft våra glansdagar, vill vi hänga med på tåget så får vi nog kliva ner från de höga hästarna och inse att det är en ny världsordning tills det blir en ny och efter det ytterligare en ny, evolution drivs av tekniska och ekonomiska framsteg, kanske av humanitära, klimatsmarta och medmänskliga, men vi har en bit kvar till dess.
...
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året?
...
Nä du har förstås rätt! När våra konkurrenter jobbar 12 timmars dagar nästan på fastande mage, tar endast 1 veckas semester, inte kräver mer än ett par kronor i lön. Så kan vi förstås inte konkurrera! Om vi jobbar 6 timmar om dagen, kräver skälig lön för mödan och vill spendera hela 5 veckor på sommaren med att grilla och pimpla öl
![]()
OT : Är det detta som i debatten brukar refereras till som "Racet till botten"?
Ja hur som helst, utan bra utbildningsväsen och en sund samhällskultur kommer det gå åt helvete
FBK skrev:Chris71 skrev:FBK skrev:Inte var det vanligt folk som är ansvariga för att tillverkarna ville tjäna mer pengar... Kina och Indien, och jag gillar inte vilken människosyn de har heller... eller hur de ser på klimatet.
Jag reser inte mycket, kan ha stått över de få resor jag gjort..... Sverige duger fint. och även gamla telefoner. Ta fram platt Tv hade funkat här också. Och Kina och Indien och bilar håller jag mig gärna ifrån.
Dvs håller inte med om något. Kina, Indien och Ryssland suger helt enkelt då de skiter i "alla andra" Är ju inte för inte som dessa länder tycker om varandra.
Den kolonialiserande västvärlden brydde sig inte speciellt mycket över hur den drog fram som en farsot i Asien och Afrika, men med historieförsköning så berättar man gärna idag hur man utvecklade och civiliserade välden, när man tagit det man ville ha.
Och jag vet att detta kommer svida men jo, det var just vanliga människor som ville kör fler, större och blankare saker som skapade en marknad för kapitalistiska affärsmodeller där löneskillnader blev en viktig komponent som är ansvariga. Hur konstigt det än låter så kan företag faktiskt aldrig på egen han skapa varesig efterfrågan eller ekonomisk framgång.
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året? Kultur är kultur just för att den är annorlunda.
Vet inte riktigt hur jag ska svara, för jag förstår att du är seriös i dina inlägg och det är jättebra.Och detta ämnet är mycket komplicerat, det ska man vara medveten om. Men du ser betydligt längre tillbaka i tiden är vad jag gör. Jag ser ju hur väst har sett möjligheterna att få tillverkning billig och därav så har det hamnat i Kina och även Indien och andra länder där man vet att det finns stora brister i hur man behandlar den lilla människan. Och utvecklingen på den planet har ju inte ändrats till det bättre under den tiden som väst har pumpat in grejer för tillverkning. Utan det är ungefär som det varit hela tiden. Och det gick ju bra förr att tillverkar grejer med vinst i väst, så det var ju företagen som såg chansen att tjäna "mera pengar" än de gjorde förr när allt skulle skruvas ihop i Kina. Och tänka på hur dessa människor har för levnadsvillkor och mänskliga rättigheter osv. sket företagen i fullständigt i utan nu ska det tjänas en "massa pengar" och det är djupt tragiskt "tycker jag" Sedan har det ju utvecklats till att Kineserna har blivit duktiga på att själv utveckla grejer så det sitter Kinesiska komponenter i allting idag är ju bara ren utveckling. Men "jag tycker" att handlar man "rent Kinesiska grejer dvs Kinesiska märken" så ska man också vara medveten om att de kommer ifrån ett land där mänskliga rättigheter inte accepteras. Utan det finns alternativ, "MEN" det kostar då mer... Och jag som inte har en massa pengar har det komplicerat när jag ska köpa grejer för då kommer dessa tankar om hur människor har det. Vore jag rik så skulle jag inte köpa en enda grej ifrån dessa länder utan välja annat i den mån det går. Sedan angående vems åsikt som är rätt så anser jag inte att det handlar om kultur när Kina makthavare förtrycker sitt eget folk utan det är "förtryck" och de respekterar inte den lilla människan alls och där "borde väst" tala klarspråk att det är inte okej. Men man skiter i det så länge man får grejerna billigt. Inom företag här hemma i lilla Sverige som jag jobbat på så har man något som kallas "värdegrund" och som är så viktigt. Det verkar inte företagen ha som skickar sin tillverkning till Kina ha..... för om de har det så har de en enorm dubbelmoral.
Sedan vad vi äter i olika kulturer är ju bara löjligt att dra upp i detta sammanhang då alla får äta det de vill. Men på andra plan så är det en helt annan sak när man förtrycker,fängslar och beter sig allmänt illa emot den lilla individen och det vill vi i väst inte se något av utan här ska det shoppas billigt. Det här ämnet om mänskliga rättigheter är invecklat och alla verkar tänka olika om det ämnet.
RogerGustavsson skrev:FBK skrev:Kronkan skrev:Som övergripande tanke håller jag med Chris. Vår levnadsstandard är ju en följd av frihandel.
Men trots detta så kan man ju köpa lokalt och till och med i en fysisk butik. Mycket lite köper jag själv via nätet. Klart det händer men lite undantagsvis. Sist beställde jag två italienska lampor i en fysisk butik.
Väntar på en engelsk rörförstärkare inköpt på Akkelis.
Men finner jag att bästa alternativet förmig är en kinesisk elbil har jag inga problem med detta. Mina solpaneler är ju kinesiska.
"Och jag undviker prylar ifrån dessa länder i den mån jag kan och skulle aldrig komma på tanken att handla Kina bygge om det fanns ett annat alternativ, även om det kostade lite mer." Handla ifrån länder som skiter i mänskliga rättigheter osv osv osv osv osv osv. är ju bara korkat "om man kan och har möjlighet handla någon annanstans" och uppvisar att man bryr sig 0. Måste ju vara där vi börjar "tänka".
Handla någon annanstans kan vara rätt svårt i många fall eftersom tillverkning inte finns annat än i fjärranöstern. Bara att varumärket som sitter på fronten har en västerländsk koppling är ingen garanti. Titta gärna på var innehållet i en dator kommer ifrån.... I princip varje större leverantör av elektronikkomponenter finns ju i länder som är allt annat än bra på mänskliga rättigheter.
Kronkan skrev: Var chipsen är tillverkade vet jag inte.
Chris71 skrev:FBK skrev:Chris71 skrev:
Den kolonialiserande västvärlden brydde sig inte speciellt mycket över hur den drog fram som en farsot i Asien och Afrika, men med historieförsköning så berättar man gärna idag hur man utvecklade och civiliserade välden, när man tagit det man ville ha.
Och jag vet att detta kommer svida men jo, det var just vanliga människor som ville kör fler, större och blankare saker som skapade en marknad för kapitalistiska affärsmodeller där löneskillnader blev en viktig komponent som är ansvariga. Hur konstigt det än låter så kan företag faktiskt aldrig på egen han skapa varesig efterfrågan eller ekonomisk framgång.
När det gäller hur vi ser på andra länders styre och kultur så kommer en fundering på vem åsikt som är rätt, hur många av de 900 miljonerna Hinduer i välden och 1,6 miljarder Muslimer tycker att den genomsnittliga svensken gör rätt när vi smaskar i oss 25kg nötkött och 30kg fläsk om året? Kultur är kultur just för att den är annorlunda.
Vet inte riktigt hur jag ska svara, för jag förstår att du är seriös i dina inlägg och det är jättebra.Och detta ämnet är mycket komplicerat, det ska man vara medveten om. Men du ser betydligt längre tillbaka i tiden är vad jag gör. Jag ser ju hur väst har sett möjligheterna att få tillverkning billig och därav så har det hamnat i Kina och även Indien och andra länder där man vet att det finns stora brister i hur man behandlar den lilla människan. Och utvecklingen på den planet har ju inte ändrats till det bättre under den tiden som väst har pumpat in grejer för tillverkning. Utan det är ungefär som det varit hela tiden. Och det gick ju bra förr att tillverkar grejer med vinst i väst, så det var ju företagen som såg chansen att tjäna "mera pengar" än de gjorde förr när allt skulle skruvas ihop i Kina. Och tänka på hur dessa människor har för levnadsvillkor och mänskliga rättigheter osv. sket företagen i fullständigt i utan nu ska det tjänas en "massa pengar" och det är djupt tragiskt "tycker jag" Sedan har det ju utvecklats till att Kineserna har blivit duktiga på att själv utveckla grejer så det sitter Kinesiska komponenter i allting idag är ju bara ren utveckling. Men "jag tycker" att handlar man "rent Kinesiska grejer dvs Kinesiska märken" så ska man också vara medveten om att de kommer ifrån ett land där mänskliga rättigheter inte accepteras. Utan det finns alternativ, "MEN" det kostar då mer... Och jag som inte har en massa pengar har det komplicerat när jag ska köpa grejer för då kommer dessa tankar om hur människor har det. Vore jag rik så skulle jag inte köpa en enda grej ifrån dessa länder utan välja annat i den mån det går. Sedan angående vems åsikt som är rätt så anser jag inte att det handlar om kultur när Kina makthavare förtrycker sitt eget folk utan det är "förtryck" och de respekterar inte den lilla människan alls och där "borde väst" tala klarspråk att det är inte okej. Men man skiter i det så länge man får grejerna billigt. Inom företag här hemma i lilla Sverige som jag jobbat på så har man något som kallas "värdegrund" och som är så viktigt. Det verkar inte företagen ha som skickar sin tillverkning till Kina ha..... för om de har det så har de en enorm dubbelmoral.
Sedan vad vi äter i olika kulturer är ju bara löjligt att dra upp i detta sammanhang då alla får äta det de vill. Men på andra plan så är det en helt annan sak när man förtrycker,fängslar och beter sig allmänt illa emot den lilla individen och det vill vi i väst inte se något av utan här ska det shoppas billigt. Det här ämnet om mänskliga rättigheter är invecklat och alla verkar tänka olika om det ämnet.
Det är inte så att jag inte håller med dig i dina värderingar, tvärt om, men då jag delvis bott, bor med, gör affärer med och umgås med många människor från Asien så tror jag att jag utvecklat ett lite bredare perspektiv på varför vissa saker är annorlunda där än här.
Om vi stannar i sverige då det är ett ganska känt land att jämföra med, så kan vi börja med vilken förutsättning den "lilla människan ges"
Här kan vem som helst studera till vad som helst oberoende av vilka föräldrar man har, det gäller inte mer än 90% av befolkningen i världen.
Värdegrunder är jättebra och skall användas i styrningen av bla företag, men om valet är mer än ett mål mat på bordet eller en värdegrund så väger det otroligt lätt.
Vad man stoppar i munnen om man ens har något att stoppa i munnen beror på vart man är född, vilka föräldrar man har och vad de är beredda att göra för att ha mat för dagen, därför tog jag det exemplet, det är otroligt lätt att fälla ett nedlåtande omdöme om hur andra gör utan att fundera en sekund på hur det vi gör ser ut genom deras ögon.
Jag tycker att mycket som de utvecklade länderna gör är bra, för vi har haft tid och råd att bli bra, men en hel del som vi gör är fortfarande under all kritik för att det finns motverkande krafter som inte har lust att förändra det, värsta exemplet är ju hur dåliga vi är att hushålla med resurser.
Men om vi verkligen vill "lära" länder med ett annorlunda statsskick och vitt främmande kulturer en bättre väg så är jag tämligen säker på att vägen till framgång går via samarbete snarare än embargon, för i slutänden så har dessa länder mer av allt och det är vi som kommer bli förlorarna. Om vi däremot närmar oss det som skrämmer oss, så kanske vi bättre förstår och kan argumentera för vår sak, men jag har sällan sett framgång komma ur en retorik där man först påpekar alla fel någon annan har och sen förväntar sig att de glatt skall lyssna på våra förslag och ta till sig dessa.
Jag skulle nog våga påstå att inte en enda vuxen människa kommer till sin arbetsplats idag och gör sig beredd att utföra det jobb som betalar dennes räkningar utan att ha nyttjat minst ett par produkter eller tjänster som har sitt ursprung i Asien, och det är så för att vi som konsumenter vill att våra pengar skall räcka så långt som möjligt.
Det finns en fundamental komponent som kapitalism inte klarar sig utan och det är en kund, det är helt ointressant hur en vara tillverkas eller av vad om det inte finns någon som vill köpa den, den makten besitter inget företag.
Apple var förra året väldens högst värderade företag, hela deras framgång i modern tid består i att väldigt många människor vill köpa deras produkter oavsett i vilken fabrik de producerats, så har inte alltid varit fallet för 25år sedan så "räddade" Microsoft företaget undan en konkurs därför att den super smarta teknik som Apple använde sig av var för speciell och dyr att producera.
Om vi hade suttit kvar på våra hästar istället för att anamma förbränningsmotorn så hade inte de arabiska länderna haft den ekonomiska utveckling de haft, men 120år av villigt konsumerande av petroleum produkter skrev den historia vi har idag, men deras människosyn är fortfarande tveksam men förklarlig om man vill sätta sig in.
Det tenderar att bli lite fysik nästan, för varje aktion så finns det en motreaktion.
Det samhälle vi lever i idag är format av beslut som fattades tidigare, vem vet om 100år kanske det är kina som sitter i FN och dikterar sanktion mot sverige för brott mot ursprungsbefolkningen, Samerna som inte direkt haft samma rättigheter eller för den delen skyldigheter som andra invånare i detta land.
Självklart skall varje människa äga en moralisk kompass och sunda värderingar är en enkel ståndpunkt men bortom det blir det lite mer komplicerat, det krävs otroligt god insikt, respekt för historia och tiden men framförallt förmågan att inte hoppa i samma galna tunna som kyrkan och försöka dela upp allt i ont och gott, för så enkelt är det aldrig.
Zzombie skrev:Samtidigt blev en nazist nyligen ordförande i justitieutskottet (och två till i andra utskott), samt en talman som tror att Jorden är sex tusen år gammal. Vi behöver inte importera auktoritära tomtar när vi har våra egna.
Zzombie skrev:Har du även informerat alla andra (eller hotat med "semester") som har skrivit om politik ovan? Du har kanske missat det eller är det något som jag skriver som du inte gillar? T ex att kalla en spade för spade?
Läs vad moderator (jag) skriver ovan. Fler inlägg från dig i denna stil kommer mycket riktigt att rendera semester.
Ted_B skrev:Jag tycker det är lite stötande att kalla faktiskt, eller andra forum, för demokratiska
Ted_B skrev:Jag tycker det är lite stötande att kalla faktiskt, eller andra forum, för demokratiska
jansch skrev:Ted_B skrev:Jag tycker det är lite stötande att kalla faktiskt, eller andra forum, för demokratiska
Jo, man kan tycka är fel att använda begreppet "demokrati" för faktiskt.io. Främst för att faktiskt.io är en sluten användargrupp där valet att gå med (d v s kunna skriva inlägg) är helt och hållet frivilligt. Ungefär som att vara medlem i ett politiskt parti. Man gör alltså ett fritt val och i praktiken ett löfte om att hålla sig till "partiets grundstenar".
I annat fall blir man en "politisk vilde" och utesluts ur partiet. Helt naturligt för att skydda de som röstar på partiet.
Enligt min mening är det då en demokratisk sammanslutning då alla på faktisk.io har själva valt, utan någon som helst påtryckning, medlemsskap under givna premisser. Att då inte följa dessa är ett svek mot andra medlemmar som gjort detta val, kanske just p g a tryggheten att anarki inte skall råda.
Det är stor skillnad på att driva frågan om förändrigt av t,ex "politikförbudet" inom faktiskt.io och istället medvetet överträda det regelverk som man frivilligt accepterat genom medlemsskapet.
jonasp skrev:Faktum är att demokrati är en förutsättning för att faktiskt ska existera, dvs föreningsfrihet, mötesfrihet etc. Så vi ska vara glada att vi kan ha forum som faktiskt.![]()
@Jansch: mycket väl formulerat, båda dina inlägg.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 16 gäster