https://www.youtube.com/watch?v=8wVnURA ... AlphaAudio
https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1X ... AlphaAudio
Trevlig tittning!
Ps. Och nu kommer 100 inlägg om att de gjort massa fel vid testerna, okunniga osv. osv.


Moderator: Redaktörer
sprudel skrev:Tror inte att du lyckas övertyga så många på detta forumet, man har bestämt sig för hur ting fungerar.
I-or skrev:1. Släpp lös några knasbollar med ett mätsystem och låt dem ge en pseudovetenskaplig beskrivning av både fysik och mätresultat.
2. Gör det hela sedan ännu värre genom en total okunskap om vetenskapligt korrekta förfaranden vid lyssningstest.
3. Publicera på Nätet och sätt myror i huvudet på läsarna. Nya myter har skapats och ormoljeförsäljningen lyfter ytterligare.
eljulio skrev:Det stämmer. Faktiskt är en sekt som dissar allt som inte kan vederläggas via multipla blindtest.
distad skrev:Här kan ni se att det är ljudliga skillnader mellan kablar PUNKT! Två olika videos om signalkablar och högtalarkablar.
https://www.youtube.com/watch?v=8wVnURA ... AlphaAudio
https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1X ... AlphaAudio
Trevlig tittning!
Ps. Och nu kommer 100 inlägg om att de gjort massa fel vid testerna, okunniga osv. osv.Men för egen del gör det inte något. Är man med i Kabeltroendes riksförbund så är man.
Froggy skrev:eljulio skrev:Det stämmer. Faktiskt är en sekt som dissar allt som inte kan vederläggas via multipla blindtest.
Eller hur! Tänk sådan otroligt stor valfrihet vi skulle ha när vi ska välja mediciner om vi bara tog bort blindtester
hifikg skrev:distad skrev:Här kan ni se att det är ljudliga skillnader mellan kablar PUNKT! Två olika videos om signalkablar och högtalarkablar.
https://www.youtube.com/watch?v=8wVnURA ... AlphaAudio
https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1X ... AlphaAudio
Trevlig tittning!
Ps. Och nu kommer 100 inlägg om att de gjort massa fel vid testerna, okunniga osv. osv.Men för egen del gör det inte något. Är man med i Kabeltroendes riksförbund så är man.
Jag hör tydlig skillnad om jag släpper Coconut i golvet eller en Supra, är det så de menar så är jag inte alls överraskad.
distad skrev:Här kan ni se att det är ljudliga skillnader mellan kablar PUNKT! Två olika videos om signalkablar och högtalarkablar.
https://www.youtube.com/watch?v=8wVnURA ... AlphaAudio
https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1X ... AlphaAudio
Trevlig tittning!
Ps. Och nu kommer 100 inlägg om att de gjort massa fel vid testerna, okunniga osv. osv.Men för egen del gör det inte något. Är man med i Kabeltroendes riksförbund så är man.
Ogjort skrev:distad skrev:Här kan ni se att det är ljudliga skillnader mellan kablar PUNKT! Två olika videos om signalkablar och högtalarkablar.
https://www.youtube.com/watch?v=8wVnURA ... AlphaAudio
https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1X ... AlphaAudio
Trevlig tittning!
Ps. Och nu kommer 100 inlägg om att de gjort massa fel vid testerna, okunniga osv. osv.Men för egen del gör det inte något. Är man med i Kabeltroendes riksförbund så är man.
Jag skulle vilja vända på frågan:
Det är nog hyfsat enkelt att konstruera en katastrofalt olämplig kabel för i stort sett vilket användningsområde som helst...Finns det någon överhuvudtaget "på faktiskt.io" som menar att det INTE går att höra skillnad på olika kablar?
(det är väl i princip aldrig DET som ev. kabeldiskussioner handlar om)
/Anders O.
sprudel skrev:Här är två olika exempel på högtalarkablar. Tror du att man hör skillnad?
Nordost Valhalla 2
Kapacitans 33pf/m
Induktans 0,375 uH/m
Kimber Cable 8 TC
Kapacitans 346 pf/m
Induktans 0,09 uH/m
sprudel skrev:Här är två olika exempel på högtalarkablar. Tror du att man hör skillnad?
Nordost Valhalla 2
Kapacitans 33pf/m
Induktans 0,375 uH/m
Kimber Cable 8 TC
Kapacitans 346 pf/m
Induktans 0,09 uH/m
Morello skrev:För övrigt representerar Nordost och Kimber den absolut lägsta nivån audiobranschen antagit; festligt att just dessa charlataner jämförs.
sprudel skrev:Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
jansch skrev:Hur "lyckas" man skapa en högtalarkabel med 346pF/m om det inte är målet????
Bill50x skrev:sprudel skrev:Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
Spelar roll, bara man mår bättre.
Såg för några år sedan en test av något preparat av engelske Mosley där typ 12-20 personer testade det riktiga pillret och en lika stor kontrollgrupp som då fick likaledes "sockerpiller".
En av personerna som oftast satt i rullstol blev så mycket bättre att han kunde hjälpa en kamrat att segla. Döm om hans förvåning när det visade sig att han tillhörde kontrollgruppen! Och, han förklarade frankt att han tänkte fortsätta ta de overksamma tabletterna
/ B
eljulio skrev:Dålig liknelse:
Om någon släpper en brakskit på Sergelstorg kommer så småningom luften vara förorenad 10 mil därifrån av denna.
Det krävs dock en audiofil för att känna doften i Nyköping, Västerås eller i Gävleområdet, beroende på vindriktning.
Det var snarare en fantastisk liknelse!![]()
Bill50x skrev:sprudel skrev:Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
Spelar roll, bara man mår bättre.
Såg för några år sedan en test av något preparat av engelske Mosley där typ 12-20 personer testade det riktiga pillret och en lika stor kontrollgrupp som då fick likaledes "sockerpiller".
En av personerna som oftast satt i rullstol blev så mycket bättre att han kunde hjälpa en kamrat att segla. Döm om hans förvåning när det visade sig att han tillhörde kontrollgruppen! Och, han förklarade frankt att han tänkte fortsätta ta de overksamma tabletterna
/ B
Imperial-Blomman skrev:Ja har flera kablar å de e skillnad mer lr mindre mellan dom.
Men ja har fastnat för den här; https://www.musix.com/de/en/p/Klotz-LY2 ... lue-175756
Ja har jämfört den m olika kablar både billiga å dyra å denna har fått stanna kvar här.
T basen brukar ja köra m enkarderlig kabel på 1,5mm2 tvinnad.
Tell skrev:Bill50x skrev:sprudel skrev:Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
Spelar roll, bara man mår bättre.
Såg för några år sedan en test av något preparat av engelske Mosley där typ 12-20 personer testade det riktiga pillret och en lika stor kontrollgrupp som då fick likaledes "sockerpiller".
En av personerna som oftast satt i rullstol blev så mycket bättre att han kunde hjälpa en kamrat att segla. Döm om hans förvåning när det visade sig att han tillhörde kontrollgruppen! Och, han förklarade frankt att han tänkte fortsätta ta de overksamma tabletterna
/ B
Ja alltså egentligen spelar det ingen roll för mig om folk får placebokickar av nån pryl dom köpt, utan problemet för mig är om man sprider det vidare som nå objektiva faktan och då samtidigt håller seglivade myter kvar där det finns företag som på ett riktigt fult sätt utnyttjar dessa för att sälja snordyr ormolja till folk med sämre koll. Och sen se när folk svär vid dessa kablar samtidigt som dom sitter i kala rum utan varken fysisk eller digital rumskorrigering så blir jag bara ledsen av detta väldigt dumma felfokus som dessa myter får till.
sprudel skrev:Froggy skrev:eljulio skrev:Det stämmer. Faktiskt är en sekt som dissar allt som inte kan vederläggas via multipla blindtest.
Eller hur! Tänk sådan otroligt stor valfrihet vi skulle ha när vi ska välja mediciner om vi bara tog bort blindtester
Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
Neuhausen skrev:Jag tyckte att det var irriterande att de sade att de mätt, för att sedan bara svamla i 20 minuter istället för att presentera mätningarna.
Nu tycker jag att man kan höra skillnad på kablar men pengarna för dyra kablar tror jag att man får ut mycket mer av om man lägger på annat.
dewpo skrev:sprudel skrev:Froggy skrev:
Eller hur! Tänk sådan otroligt stor valfrihet vi skulle ha när vi ska välja mediciner om vi bara tog bort blindtester
Jodå, och då ska du ta i beaktning att placeboeffekten för mängder av läkemedel är större än realeffekten.
Fast om en medicins placeboeffekt är större än realeffekten får den nog ses som ganska harmlös?
Då tycker jag att det är mer upprörande att hundratusentals människor ordineras "läke"-medel som enligt metastudier ökar risken för en förtidadöd!
Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
jansch skrev:Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Oj.....
Det finns mängder av forskning hur sinnena fungerar. Framförallt samverkar våra sinnen för att få en någorlunda korrekt bild av vår omgivning/verklighetsuppfattning.
Lite otäckt men all input är bara våra 5 sinnen, resten kokar vi ihop i vår hjärna.
Varje enskilt sinne är "lättlurat", så även också hörseln. I bland feltolkar ett sinne verkligheten och vi blir t.ex sjösjuka/rörlesesjuka.
Eller en riktig "klassiker" - visa en brinnande tändsticka och berör någon med en isbit när dom blundar och kroppen reagerar med brännande smärta. Hade synen fått medverka hade upplevelsen varit helt annan.
Hörseln är inte utvecklad för att lyssna på hifi och har ytterlgt svårt att skilja på att "låta bra" och "låta rätt" då vi har subjektiva preferenser. I viss mån en träningssak då "låta rätt" aldrig egentligen kan bli "låta verkligt". Hifi-stereo är trots allt ett sätt att lura hjärnan med 2 ljudkällor och fantomprojektion.
Det finns mycket att säga om detta, men vi hör för att vi ska kunna överleva, inte för att lyssna på musik och leta efter "fel" i återgivningen.
T.ex typiskt för hörseln är att vi inte fokuserar (perception) på ljud som vi är vana vid eller är stadigvarande. Därför stör inte brus (stokastiskt brus) lika mycket som tillfälliga ljud, oväntade ljud. osv.
Summa summarum: lita inte på din hörsels förmåga. Den är lika dålig som smaken och lika ombytlig - ibland är det gott med glass, ibland inte. Helt enkelt dagsnotering.
distad skrev:Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Varför har du det behovet ? Stör det dig så jäkla mycket att det finns folk som säger att de hör skillnader ? Varför i huvud taget stör man sig på andras upplevelser ? En del tycker om A. andra tycker om B. Var är problemet ?
distad skrev:Finns några här som har väldigt svårt med "kablar" Men överlag så har tonen varit ganska bra tycker jag. Eftersom jag haft gott om tid sista åren så har det blivit mycket Tuben och det är ganska sjukt att folk sitter och följer alla "tyckare där" för det går ju inte att lita på "något" i princip som de säger.De här killarna (brukar alltid vara 3 som lyssnar) som jag länkat till här är en av de mest trovärdiga på Tuben. Sett några videos där de jämfört ett helt drös olika högtalare med exakt samma förutsättningar och de har beskrivit allt som de hör och hur de upplever olika högtalare och de är inte alltid överens, utan de tycker lite olika även om de brukar vara ense om vilka burkar som tillhör toppen och botten. Så jag tycker inte att de gör sämre tester än vilken tidning som helst.
Sedan när man själv lyssnar på någon modell så kan jag tycka både detsamma och annorlunda än vad de gjort och det kallar jag för personlig smak. För jag har ljudsmak, även om en del verkar tycka det är konstigt. Hörseln är ett sinne och vi upplever inte likadant som någon slags robot. Jag är inte alls på samma planet när det gäller ett visst element som andra är, som går i spinn över dess ljud.
Mina öron är mina öron, och jag vill få dem att njuta så mycket det går utan att andra ska tycka en massa.Råd är alltid bra, men man ska ändå till slut njuta av det som spelas upp.
distad skrev:jansch skrev:Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Oj.....
Det finns mängder av forskning hur sinnena fungerar. Framförallt samverkar våra sinnen för att få en någorlunda korrekt bild av vår omgivning/verklighetsuppfattning.
Lite otäckt men all input är bara våra 5 sinnen, resten kokar vi ihop i vår hjärna.
Varje enskilt sinne är "lättlurat", så även också hörseln. I bland feltolkar ett sinne verkligheten och vi blir t.ex sjösjuka/rörlesesjuka.
Eller en riktig "klassiker" - visa en brinnande tändsticka och berör någon med en isbit när dom blundar och kroppen reagerar med brännande smärta. Hade synen fått medverka hade upplevelsen varit helt annan.
Hörseln är inte utvecklad för att lyssna på hifi och har ytterlgt svårt att skilja på att "låta bra" och "låta rätt" då vi har subjektiva preferenser. I viss mån en träningssak då "låta rätt" aldrig egentligen kan bli "låta verkligt". Hifi-stereo är trots allt ett sätt att lura hjärnan med 2 ljudkällor och fantomprojektion.
Det finns mycket att säga om detta, men vi hör för att vi ska kunna överleva, inte för att lyssna på musik och leta efter "fel" i återgivningen.
T.ex typiskt för hörseln är att vi inte fokuserar (perception) på ljud som vi är vana vid eller är stadigvarande. Därför stör inte brus (stokastiskt brus) lika mycket som tillfälliga ljud, oväntade ljud. osv.
Summa summarum: lita inte på din hörsels förmåga. Den är lika dålig som smaken och lika ombytlig - ibland är det gott med glass, ibland inte. Helt enkelt dagsnotering.
Jag fortsätter att lita på mina öron. Gillar de vad de hör så gör de det, gillar de inte vad de hör så gör de det. Och jag tycker alltid om glass.Och viss mat och viss musik och vissa färger osv. Skulle man sluta att lita på sina sinnen så skulle det bli otrevliga överraskningar när jag stoppar viss mat i min mun.
distad skrev:Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Varför har du det behovet ? Stör det dig så jäkla mycket att det finns folk som säger att de hör skillnader ? Varför i huvud taget stör man sig på andras upplevelser ? En del tycker om A. andra tycker om B. Var är problemet ?
Tell skrev:Ja alltså egentligen spelar det ingen roll för mig om folk får placebokickar av nån pryl dom köpt, utan problemet för mig är om man sprider det vidare som nå objektiva faktan och då samtidigt håller seglivade myter kvar där det finns företag som på ett riktigt fult sätt utnyttjar dessa för att sälja snordyr ormolja till folk med sämre koll. Och sen se när folk svär vid dessa kablar samtidigt som dom sitter i kala rum utan varken fysisk eller digital rumskorrigering så blir jag bara ledsen av detta väldigt dumma felfokus som dessa myter får till.
hifikg skrev:distad skrev:Tell skrev:Finns det några vettiga studier om placebo när det handlar om ljud? Hade varit kul att ha nånting att slänga på alla som konstant påstår att dom hör skillnader som objektivt sett inte finns öht.
Varför har du det behovet ? Stör det dig så jäkla mycket att det finns folk som säger att de hör skillnader ? Varför i huvud taget stör man sig på andras upplevelser ? En del tycker om A. andra tycker om B. Var är problemet ?
Därför att folk blir scammade på en himla massa pengar för skit, ren konsumentupplysning. Om det handlade om småpengar så vore det väl en sak, men när man hör om folk som intecknar huset, säljer Teslan, hyr ut frugan och adopterar bort barnen för att få råd med 2x2 meter högtalarkabel, då har det gått något lite för långt.
distad skrev:hifikg skrev:distad skrev:Varför har du det behovet ? Stör det dig så jäkla mycket att det finns folk som säger att de hör skillnader ? Varför i huvud taget stör man sig på andras upplevelser ? En del tycker om A. andra tycker om B. Var är problemet ?
Därför att folk blir scammade på en himla massa pengar för skit, ren konsumentupplysning. Om det handlade om småpengar så vore det väl en sak, men när man hör om folk som intecknar huset, säljer Teslan, hyr ut frugan och adopterar bort barnen för att få råd med 2x2 meter högtalarkabel, då har det gått något lite för långt.
Och du tar i så du spricker...Det är ju löjligt att dra sådan här historier. Det finns betydligt mer allvarliga saker som verkligen sker hela tiden där ute i "samhället" än sådant här "svammel."
För det är ju rent svammel ifrån din sida att folk säljer "allt" för att kunna köpa kablar.
nuffe skrev:Jag föredrar att lägga min surt förvärvade slantar på annat än kablar, ex CD skivor o gott vin.
pLudio skrev:nuffe skrev:Jag föredrar att lägga min surt förvärvade slantar på annat än kablar, ex CD skivor o gott vin.
Gott vin är annat än sockerpiller!
hifikg skrev:Fasen... lyssna på musik istället.
sprudel skrev:Här är två olika exempel på högtalarkablar. Tror du att man hör skillnad?
Nordost Valhalla 2
Kapacitans 33pf/m
Induktans 0,375 uH/m
Kimber Cable 8 TC
Kapacitans 346 pf/m
Induktans 0,09 uH/m
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 31 gäster