Rippa CD - EAC eller WMP 11? Skillnad?

av **patjoh** » 2010-11-30 20:08

Jag rippar mina CDs till WAV i Windows Mediaplayer 11, för det är enkelt och smidigt.

Ser folk använder EAC också mycket, frågan är varför? När det gäller CD till WAV.

Jag tror EAC gör någon exakt koll vad gäller bitarna vid rippning (?), men vad kan gå fel, om det kan, när MP11 rippar CD till WAV.

av **MrQaffe** » 2010-12-02 08:10

Eac kontrollerar att det har blivit rätt avläst, annars får du ett felmedelande som talar om att den inte är säker på att skivan är helt korrekt avläst, oftast så är det inte hörbara skillnader, det finns andra program som också kollar om skivan är rättläst idag.

av **usling** » 2010-12-03 00:13

jag har aldrig använt wmp11, men

EAC kollar mot en databas på nätet så att skivan är 100% korrekt rippad. Visst, en cd är digital men om det är repor så kan det bli läsfel och då läser den om och klarar den inte det får man reda på exakt var det blev fel. Sen kan man ansluta till en annan databas som fyller i låtnamn och sånt automatiskt. Komprimerar mina låtar med FLAC, tyckte EAC hade bra inställningar.

Sen är det gratis och jag gillar inte microsoft

av **Trepip** » 2010-12-04 19:34

Jag använder EAC för det funkar bäst ihop med min SB. Rippar jag med media player så visare den alltid första spåret som "spår 1" och inte låttiteln.
Dock tar EAC ganska god tid på sig.

av **Bill50x** » 2010-12-05 11:54

Personligen använder jag dBpowerAMP, kostar dock en slant om man vill kunna konvertera till/från mp3. Men mycket enklare att använda än EAC och också mer flexibelt.

/ B

av **Micke65** » 2010-12-05 12:50

Bill50x skrev:Personligen använder jag dBpowerAMP, kostar dock en slant om man vill kunna konvertera till/från mp3. Men mycket enklare att använda än EAC och också mer flexibelt.

/ B

+1

Batchkonvertering är också en bra funktion som följer med programmet.

/micke