Direktljud och diffusfältljud

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Julle_Jansson
 
Inlägg: 374
Blev medlem: 2003-09-12

Direktljud och diffusfältljud

Inläggav Julle_Jansson » 2003-10-30 01:53

Ljudet man nås av på lyssningsplats, diffusfältljudet, blir ju en summa av rummets reflexer och direktljudet. Vad jag förståt så skall detta ljud inte ha rak frekvenskurva, utan det är direktljudet som skall ha rak kurva och att ställa upp en mätmik på lyssningsplats och ratta in rak kurva resulterar i olycka och elände. Är det då någon speciell del av rummets färgningar som man skall "tillåta", eller är det "rätt" att olika rum låter olika? Det låter ju lite märkligt med tanke på korrekt återgivning. Om man sedan ser på basregistret så blir ju rumsförstärkningen väldigt stor i mindre rum. Skall man även där eftersträva direktljud med rak kurva? Rumsförstärkningen går väl inte direkt att absorbera bort, eller?
Hur stor är egentligen basförstärkningen i ett 5mx4m rum?

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Inläggav Komorok » 2011-03-19 09:29

Detta var ju en otroligt väl ställd fråga tycker jag. Särskilt är jag själv nyfiken
på vilka rumsbeteenden som får höras. I Loge-tänket så ska ju rumsmoden
mellan bak- och framvägg väck direkt, men det tycks inte lika självklart att den
mellan sidväggarna och golv/tak ska bort. Högtalarnas placering exiterar dem
visserligen på ett sätt som en öppning i väggen med "fri" musik inte hade gjort,
så då känner jag att de också ska bort (precis som jag fått förklarat för mig.
Inte tusan har jag tänkt själv inte).

Rumsförstärkningen då? Den uppstår väl oavsett om det är en öppning i
framväggen eller ej. Så den ska inte tas bort.

Det var mitt lilla bidrag. Hoppas ännu bättre svar kan bubbla upp/ länkas till/
skrivas hit.

PS. Den där sökfunktionen är ju fenomenal. Ibland undrar jag om inte alla
frågor är ställda redan? Tja.. kanske alla som inte har med ny teknik att göra
då. Faktiskt arkiv är rätt fett. 8O
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2011-03-19 09:37

Komorok skrev:Detta var ju en otroligt väl ställd fråga tycker jag. Särskilt är jag själv nyfiken
på vilka rumsbeteenden som får höras. I Loge-tänket så ska ju rumsmoden
mellan bak- och framvägg väck direkt, men det tycks inte lika självklart att den
mellan sidväggarna och golv/tak ska bort. Högtalarnas placering exiterar dem
visserligen på ett sätt som en öppning i väggen med "fri" musik inte hade gjort,
så då känner jag att de också ska bort (precis som jag fått förklarat för mig.
Inte tusan har jag tänkt själv inte).

Rumsförstärkningen då? Den uppstår väl oavsett om det är en öppning i
framväggen eller ej. Så den ska inte tas bort.

Det var mitt lilla bidrag. Hoppas ännu bättre svar kan bubbla upp/ länkas till/
skrivas hit.

PS. Den där sökfunktionen är ju fenomenal. Ibland undrar jag om inte alla
frågor är ställda redan? Tja.. kanske alla som inte har med ny teknik att göra
då. Faktiskt arkiv är rätt fett. 8O

Och fantastiskt dålig sökmotor. Själva arkivet är det inget fel på. :)
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
Strmbrg
Syftistikerad
 
Inlägg: 16481
Blev medlem: 2009-01-06

Inläggav Strmbrg » 2011-03-19 09:44

Som så ofta så finns det flera svar, som framhålls som riktiga, men som samtidigt är motstridiga.

Jag har ägnat lite tid åt att läsa vad Linkwitz kommit fram till i ämnet.
Kastar in en direktlänk till lite kring rummet:
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm

Han menar tydligen att det är viktigt att reflexerna har samma tonkurva som direktljudet. Och att detta kan åstadkommas med vitt skilda högtalartyper.

Han menar vidare att högtalaren emellanåt är ett större problem än rummet.
Men det får han utveckla själv i länken ovan.

Det enda säkra jag kan notera, är att det finns olika resonemang och metoder beroende på vem man frågar.

Hursom är det rimligtvis det upplevda resultatet som är det väsentliga.
Det är kanske möjligt att ungefär samma upplevda resultat kan nås med olika metoder?
Till slut vet bara de insiktslösa hur precis allt hänger ihop.
De insiktsfulla har sedan länge förstått att de inte förstår allt.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2011-03-19 09:54

Strmbrg skrev:Som så ofta så finns det flera svar, som framhålls som riktiga, men som samtidigt är motstridiga.

Jag har ägnat lite tid åt att läsa vad Linkwitz kommit fram till i ämnet.
Kastar in en direktlänk till lite kring rummet:
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm

Han menar tydligen att det är viktigt att reflexerna har samma tonkurva som direktljudet. Och att detta kan åstadkommas med vitt skilda högtalartyper.

Han menar vidare att högtalaren emellanåt är ett större problem än rummet.
Men det får han utveckla själv i länken ovan.

Det enda säkra jag kan notera, är att det finns olika resonemang och metoder beroende på vem man frågar.

Hursom är det rimligtvis det upplevda resultatet som är det väsentliga.
Det är kanske möjligt att ungefär samma upplevda resultat kan nås med olika metoder?

Det måste ha väldigt mycket med högtalaren att göra tror jag. En del
högtalare mäter ju, och framför allt låter, väldigt bra i ett betongrum. Men
mina högtalare låter förfärligt i ett sådant rum.
Alea iacta est.


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster