Testa hörbarheten av olika distortion.

av **Kraniet** » 2011-03-03 09:05

På klippels hemsida finns det en hel del intressant, som det här testet tex:

http://www.klippel.de/listeningtest/lt/default.html

av E » 2011-03-03 09:18

Vill bara påminna om att det är brukligt att stava distorsion just
således, på svenska.

Har nämligen noterat att flera faktisktianer (:o) är synbart influerade
av den engelska stavningen med t, som alltså är … öhh … engelsk? :oops:

Mvh E*

av E » 2011-03-03 09:26

Exemplet var inte särdeles svårt.

Tips:
[…]
• Repeat the test to train your ear

Then, listen to some good music on a bad stereo, to train your
tolerance at least as much as you've been training your ears?

Mvh E*

av **Alexi** » 2011-03-03 10:09

Intressant test, jag gjorde den med två olika hörlurar och det var rätt stor skillnad på hur tydligt det var, konstigt nog var det enklast på de billiga. Kom dock bara till -24dB på båda.

av **Kraniet** » 2011-03-03 10:14

det finns flera olika test man kan göra och hörbarheten ändras rejält beroende på vilken frekvens det handlar om.
I testet "octave" kom jag till -27db Men i testet "octave C" bara till -15.

av **Alexi** » 2011-03-03 10:55

Kraniet skrev:det finns flera olika test man kan göra och hörbarheten ändras rejält beroende på vilken frekvens det handlar om.
I testet "octave" kom jag till -27db Men i testet "octave C" bara till -15.

Intressant jag klarade -21 på octave C, men som sagt sämre än dig på octave.

Jag tycker de här testerna påminner om att sitta med F/E-lyssning.

av **Alexi** » 2011-03-03 11:52

octave BI klarade jag -33dB på

av **paa** » 2011-03-03 11:54

E skrev:Vill bara påminna om att det är brukligt att stava distorsion just
således, på svenska.

Har nämligen noterat att flera faktisktianer (:o) är synbart influerade
av den engelska stavningen med t, som alltså är … öhh … engelsk?

Mvh E*

Det finns en hel tråd om detta:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=490836

av **Alexi** » 2011-03-03 12:18

-36dB på octave L
-33dB på twotone 90 800

av **Morello** » 2011-03-03 12:37

E skrev:Vill bara påminna om att det är brukligt att stava distorsion just
således, på svenska.

Har nämligen noterat att flera faktisktianer (:o) är synbart influerade
av den engelska stavningen med t, som alltså är … öhh … engelsk?

Mvh E*

Man kans skriva "klirrfaktor" för att slippa undera på huruvida det skall vara s eller t.

av **petersteindl** » 2011-03-03 12:39

Disstårrsjon kanske är en adekvat stavning?

av **Ragnwald** » 2011-03-03 13:44

Eller varför inte odjud?

Intressant länk, nu ska testas.

av **celef** » 2011-03-03 14:35

det är långt mycket viktigare att man förstår vad som menas med det som skrivs än att varje bokstav är rätt i det man skriver, ska dom som skriver inlägg på bussen eller tåg bli skjutna eller?

av **MichaelG** » 2011-03-03 14:44

celef skrev:[...]ska dom som skriver inlägg på bussen eller tåg bli skjutna eller?

Nä, kanske inte. Men de som gör det bakom ratten i en bil ska bli det! Härom dagen låg jag bakom en svajande bil som krypkörde framför mig. När jag slutligen kunde köra förbi, såg jag att det jävla dumhuvudet satt och SMS:ade!! :evil:

Hälsn. Michael

av **Alexi** » 2011-03-03 15:05

Kom igen slut på OT!

Det är ju ett kul test, bara jag som testat än?
Ska bli kul att testa seriöst i tyst rum och se om öppet kontorslandskap med 60-70dB i bakrundsbrus påverkade mina resultat.

av E » 2011-03-03 15:22

celef skrev:det är långt mycket viktigare att man förstår vad som menas med det som skrivs än att varje bokstav är rätt i det man skriver, […]

Jag tror inte att någon varken har påstått eller kommer att påstå något
annat, någonsin. Så vad tusan är det du menar egentligen med din
stavningsperfekta truism?

Är du säker på att du har förstått vad som
menats med det som skrivits?

Redigerat: Sorry, började skriva innan Alexi tog fram rödpennan.

Mvh E*

av **RogerJoensson** » 2011-03-03 16:01

Det hjälper att skruva volymkontrollen upp och ner och hitta känsligaste läget. Ganska hög nivå hjälpte ordentligt, men var tröttande.
Jag testade med ett par Sennheiser HD650 hörlurar.

Octave: -42dB de två första gångerna -39dB tredje och -36dB fjärde gången.
Two tone 90 800: -33dB (en omgång, efter de fyra omgångarna ovan)

5 min Paus.

Octave L: -42dB (en omgång). Troligen hade det gått sämre om jag tagit ytterligare en test på raken. Det gäller att stanna på topp!

Förbaskat tröttande! -Nu piper det och djälvas utan hjälp av testonerna. -Tack för tipset! -Grrr.

av **celef** » 2011-03-03 16:14

E skrev:
celef skrev:det är långt mycket viktigare att man förstår vad som menas med det som skrivs än att varje bokstav är rätt i det man skriver, […]

Jag tror inte att någon varken har påstått eller kommer att påstå något
annat, någonsin. Så vad tusan är det du menar egentligen med din
stavningsperfekta truism? Är du säker på att du har förstått vad som
menats med det som skrivits?

Redigerat: Sorry, började skriva innan Alexi tog fram rödpennan.

Mvh E*

jag tyckte tråden fick en häftig vändning och kände att jag bara måste förvara försvara någonting, vad vet jag inte riktigt

av **Alexi** » 2011-03-22 17:06

Gjorde om några av dessa test för att se om ny dator som har mycket bättre ljudkort gjorde någon skillnad och det tyckte jag att det gjorde, nu fick jag bättre siffror på många av testerna.

av **KarlXII** » 2011-03-22 18:42

celef skrev:
E skrev:
celef skrev:det är långt mycket viktigare att man förstår vad som menas med det som skrivs än att varje bokstav är rätt i det man skriver, […]

Jag tror inte att någon varken har påstått eller kommer att påstå något
annat, någonsin. Så vad tusan är det du menar egentligen med din
stavningsperfekta truism? Är du säker på att du har förstått vad som
menats med det som skrivits?

Redigerat: Sorry, började skriva innan Alexi tog fram rödpennan.

Mvh E*

jag tyckte tråden fick en häftig vändning och kände att jag bara måste förvara försvara någonting, vad vet jag inte riktigt

Coolt. Du hänger mycket på faktiskt.se va?