Skillnad på lika rippers, encoders etc.

av mx » 2011-04-02 15:15

Jag ser dessa diskussioner lite överallt.

Att rippa en skiva med iTunes till Apple Lossless. Är det sämre än att rippa
samma skiva med exempelvis EAC eller Max? Till Apples Lossless det vill säga.

Har någon testat skillnader? Hör mycket expertuttalanden om detta, men har
inte sett något konkret test.

av **mike34** » 2011-04-02 17:47

Du kan ju koda samma låt med alla tre alternativen, sen använda SAMMA decoder och packa up dom till vaw och bitjämföra dom.
Är den nån skillnad så får man väl nysta i det. Är de lika tja, då är saken klar.

av **Supernollan** » 2011-04-02 17:57

Har testat.

Ingen skillnad.

En fördel med EAC är att offset blir rätt, man kan rippa med cue-sheet
osv (dvs den kopierade skivan blir helt identisk med samma tid mellan
spåren osv).

De som hör skillnad är väl de som inte har koll på hur datorer fungerar,
eller så har de gamla/trasiga CD-läsare.

Diskussionen är ibland på samma nivå som försämring med FLAC-
kodning. Hela poängen med lossless kodning är att datan inte
förändras, men ändå finns det de som tror att de hör skillnad före och
efter.

Finns det en verklig skillnad (dvs inte inbillning) så har något blivit fel,
och då beror det antingen på trasig hårdvara eller SBS

av mx » 2011-04-02 18:06

Supernollan skrev:Har testat.

Ingen skillnad.

En fördel med EAC är att offset blir rätt, man kan rippa med cue-sheet
osv (dvs den kopierade skivan blir helt identisk med samma tid mellan
spåren osv).

De som hör skillnad är väl de som inte har koll på hur datorer fungerar,
eller så har de gamla/trasiga CD-läsare.

Diskussionen är ibland på samma nivå som försämring med FLAC-
kodning. Hela poängen med lossless kodning är att datan inte
förändras, men ändå finns det de som tror att de hör skillnad före och
efter.

Finns det en verklig skillnad (dvs inte inbillning) så har något blivit fel,
och då beror det antingen på trasig hårdvara eller SBS

Vad innebär det där offset? Datafilerna får ju samma tidsdata som på skivan?

Förstår inte riktigt.

av **Supernollan** » 2011-04-02 21:26

mx skrev:Vad innebär det där offset? Datafilerna får ju samma tidsdata som på skivan?

Förstår inte riktigt.

En del läsare börjar läsa data t ex 6 samples in i filen, istället för vid 0.
EAC ställer in offset så att det alltid börjar på 0.

Det spelar ingen roll alls för ljuddatan.

http://www.exactaudiocopy.de/en/index.p ... echnology/