Testa trycket i din basport

[boom]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Mjo 3500 watt RMS är ju inte direkt jättedålig effekttålighet, mina basar jag har i bilen klarar 300 watt RMS styck som jämförelse, lite skillnad =P

Löjligt jag har lagt 800 Watt Rms på ett par 6.5 och dom är specade till 100 watt/rms och dom högtalarna lever ännu nu mera som center högtalare.

[JB]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Mjo 3500 watt RMS är ju inte direkt jättedålig effekttålighet, mina basar jag har i bilen klarar 300 watt RMS styck som jämförelse, lite skillnad =P

Löjligt jag har lagt 800 Watt Rms på ett par 6.5 och dom är specade till 100 watt/rms och dom högtalarna lever ännu nu mera som center högtalare.

Var nog 800 watt PMPO isåfall, tvivlar på att någon tillverkare sätter RMS effekten på 1/8 av vad elementet egentligen klarar :)

[boom]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Mjo 3500 watt RMS är ju inte direkt jättedålig effekttålighet, mina basar jag har i bilen klarar 300 watt RMS styck som jämförelse, lite skillnad =P

Löjligt jag har lagt 800 Watt Rms på ett par 6.5 och dom är specade till 100 watt/rms och dom högtalarna lever ännu nu mera som center högtalare.

Var nog 800 watt PMPO isåfall, tvivlar på att någon tillverkare sätter RMS effekten på 1/8 av vad elementet egentligen klarar :)

Fan att man kan spela så högt med 800 watt PMPO som 142db med bara fram systemet det måste vara ett bra steg.

[JB]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Mjo 3500 watt RMS är ju inte direkt jättedålig effekttålighet, mina basar jag har i bilen klarar 300 watt RMS styck som jämförelse, lite skillnad =P

Löjligt jag har lagt 800 Watt Rms på ett par 6.5 och dom är specade till 100 watt/rms och dom högtalarna lever ännu nu mera som center högtalare.

Var nog 800 watt PMPO isåfall, tvivlar på att någon tillverkare sätter RMS effekten på 1/8 av vad elementet egentligen klarar :)

Fan att man kan spela så högt med 800 watt PMPO som 142db med bara fram systemet det måste vara ett bra steg.

Tänk på att om ett element ska speccas till tex 400 wrms så måste det alltså kunna spela en 400 watts sinuston (dvs ingen dynamik utan fullt ös hela tiden) i väldigt långa perioder (brukar väl vara minst 12 timmar?)

[boom]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Mjo 3500 watt RMS är ju inte direkt jättedålig effekttålighet, mina basar jag har i bilen klarar 300 watt RMS styck som jämförelse, lite skillnad =P

Löjligt jag har lagt 800 Watt Rms på ett par 6.5 och dom är specade till 100 watt/rms och dom högtalarna lever ännu nu mera som center högtalare.

Var nog 800 watt PMPO isåfall, tvivlar på att någon tillverkare sätter RMS effekten på 1/8 av vad elementet egentligen klarar :)

Fan att man kan spela så högt med 800 watt PMPO som 142db med bara fram systemet det måste vara ett bra steg.

Tänk på att om ett element ska speccas till tex 400 wrms så måste det alltså kunna spela en 400 watts sinuston (dvs ingen dynamik utan fullt ös hela tiden) i väldigt långa perioder (brukar väl vara minst 12 timmar?)

Vem spelar en sinus tom i 12 timmar inte jag jag har eldat högtalare på mindre än 20sek och dom har inga dåliga specar.

[Alexi]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Den existerar men inte till salu ännu förens den har klippel mäts och sedan en test i voice coil sen kan man köpa den

Vad jag läst har kineserna inte ens lyckats tillverka en prototyp, trotts två försök som båda blev underkända.

[Ragnwald]

- En kines försöker tio gånger -
Gammalt bevingat ordspråk.

[boom]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Den existerar men inte till salu ännu förens den har klippel mäts och sedan en test i voice coil sen kan man köpa den

Vad jag läst har kineserna inte ens lyckats tillverka en prototyp, trotts två försök som båda blev underkända.

Bob gör som peter dom får tillverka tills bob är nöjd med slut resultatet Och alla värden stämmer.

[Alexi]

Och därmed finns risken att produkten aldrig blir mer än en dröm. Eftersom det verkar vara så svårt att få till en prototyp hur troligt är det att de sen ska lyckas masstillverka med samma toleranser?

[steveo1234]

Här är basarna han kör med (4 stycken), dom är inte så små =P

http://www.youtube.com/watch?v=tebSS7tmLsk

Jäklar en 20cm lång talspole
Världens längsta?

Och x-max som en sls bas.

Måste vara en trimmar SLS-bas det med 32mm xmax.

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Ja, det har du ju rätt i. Men att jämföra elementen med SLS är kanske litet, auhm, att ta i?

[steveo1234]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Den existerar men inte till salu ännu förens den har klippel mäts och sedan en test i voice coil sen kan man köpa den

Vad jag läst har kineserna inte ens lyckats tillverka en prototyp, trotts två försök som båda blev underkända.

Ajdå. Vart kan man läsa mer om detta?
Speciellt resultatet från kippel vill jag gärna se..

[boom]

Och därmed finns risken att produkten aldrig blir mer än en dröm. Eftersom det verkar vara så svårt att få till en prototyp hur troligt är det att de sen ska lyckas masstillverka med samma toleranser?

Det är inte lätt att tillverka ett kinderägg skit högtalare det kan vem som helst tillverka där nere.

[boom]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Den existerar men inte till salu ännu förens den har klippel mäts och sedan en test i voice coil sen kan man köpa den

Vad jag läst har kineserna inte ens lyckats tillverka en prototyp, trotts två försök som båda blev underkända.

Ajdå. Vart kan man läsa mer om detta?
Speciellt resultatet från kippel vill jag gärna se..

Va den trodde jag alla som var intresserade av hifi läste
http://voicecoilmagazine.com/

[steveo1234]

Skratt retande om spolen är 20cm och ett x-max på 32mm då är dom nya sdx mkII bättre med sina 34mm linjärt.

Du kan ju inte jämföra med ett element som inte existerar. Jag gissar att spolens längd är för att klara av all värme.

Den existerar men inte till salu ännu förens den har klippel mäts och sedan en test i voice coil sen kan man köpa den

Vad jag läst har kineserna inte ens lyckats tillverka en prototyp, trotts två försök som båda blev underkända.

Ajdå. Vart kan man läsa mer om detta?
Speciellt resultatet från kippel vill jag gärna se..

Va den trodde jag alla som var intresserade av hifi läste
http://voicecoilmagazine.com/

Det är värre än så, jag har aldrig ens hört talas om den.
Men tackar för tipset. Ska ta en titt.