Bästa basmoduler under 20k diy eller färdiga...

av **Kitchenmaster** » 2011-08-14 11:09

steveo1234 skrev:Den "tillkommande disten" som du väljer att kalla den är väl ointressant? Det är ju bara en av många faktorer som höjer distorsionen. Intressantare borde väl vara den totala disten som ett system genererar vid ett bestämt ljudtryck?
Än så länge så finns det inga mätningar på element som presterar bättre än LMS Ultra i den storleken under flera hundra liter. Som jag sett. Jag ser gärna sådana om någon har.

+ 1!!!

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-14 11:10

steveo1234 skrev:Ja, de tre sista punkterna kommer du att uppfylla. Men, jag tror inte att den totala distorsionen du får kommer att bli mindre. Vid låga ljudtryck kan du i bästa fall få lika låg distorsion, men, inte lägre om man ska lita på de mätningar som finns tillgängliga på nätet.

Kanske. Men har du då tänkt på att mätningarna måste ske vid nivåkallibrerat system? Med fler reflexytor och halverad inspänning i respektive element så kan du trots det ha rätt, men jag är inte övertygad. Att titta på siffrorna på enskillda element utan att se till förutsättningarna blir ju liksom inte korrekt.

Som sagt, möjligt, men rätt ointressant.

Det blir tillräckligt låga i båda alternativen och då väger resterande krav kraftigt över som jag ser på det.

av **steveo1234** » 2011-08-14 11:15

MagnusÖstberg skrev:
steveo1234 skrev:Ja, de tre sista punkterna kommer du att uppfylla. Men, jag tror inte att den totala distorsionen du får kommer att bli mindre. Vid låga ljudtryck kan du i bästa fall få lika låg distorsion, men, inte lägre om man ska lita på de mätningar som finns tillgängliga på nätet.

Kanske. Men har du då tänkt på att mätningarna måste ske vid nivåkallibrerat system på respektive element? Med fler reflexytor, halverad inspänning i respektive element så kan du trots det ha rätt, men jag är inte övertygad. Att titta på siffrorna på enskillda element utan att se till förutsättningarna blir ju liksom inte korrekt.

Ja, naturligtvis. Annars säger ju inte siffrorna någonting alls

Om man använder sig av en bas för att få det ljudtrycket man eftersöker eller om man använder 16 stycken spelar ju inte någon större roll för distorsionen. Om den enskilda basen behöver återge 100% av ljudet och de 16 behöver återge 1/16-del (nu blir det inte så, såklart, men, skitsamma) spelar ju inte någon roll för mig som lyssnare. Jag vill ju bara ha korrekt återgivet (eller inte) ljud. Distorsion hos basar har ju den egenheten att den stiger nära nog exponentiellt mot fallande frekvenser.

Med allt det flummandet så vill jag egentligen säga: Mätningarna tar hänsyn till det totala efterfrågade ljudtrycket om man räknar bort 3-4db per dubblerat antal basar. Så, två mätningar mellan två olika basar går att jämföra. Även om den "andra" basen används i multiplar.

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-14 11:23

MINST 6db per dubblerat par skulle jag säga, beroende på placering.

Och jag skulle nog påstå att fler basar ha betydelse för disten - allt som rör sig ger dist och ju mer effekt som matas in i ett enskillt element ger dist. Fler basar minskar således disten.

Men någonstans kommer man till en nivå där disten inte har så jäkla stor betydelse, den är låg nog.

Man skall vara medveten om att vi redan pratar om ultralåga nivåer i jämförelse med det mesta andra..

av **boom** » 2011-08-14 11:26

aurans 18
bide galet

av **steveo1234** » 2011-08-14 11:28

MagnusÖstberg skrev:MINST 6db per dubblerat par skulle jag säga, beroende på placering.

Eh va? Om basarna summerar perfekt i fas så får du 6db. I praktiken så blir det runt 4db per basdubblering.
Oavsett om du mäter i rum eller utomhus 2m marknivå så blir det inte mer teoretiskt max 6db per dubblering.

Men, detta vet du ju redan. Så du menade nog någonting annat.
:oops:

av **boom** » 2011-08-14 11:30

Aura ns 18
Bild

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-14 11:33

Mina 6 Bremenbasar, med en känslighet om 95db/styck fick en systemkänslighet nära 110db placerat i mitt rum.

av **LasseA** » 2011-08-14 11:48

MagnusÖstberg skrev:Mina 6 Bremenbasar, med en känslighet om 95db/styck fick en systemkänslighet nära 110db placerat i mitt rum.

Ja, precis, lite mindre än 6dB per dubbling alltså.

av **steveo1234** » 2011-08-14 11:49

MagnusÖstberg skrev:Mina 6 Bremenbasar, med en känslighet om 95db/styck fick en systemkänslighet nära 110db placerat i mitt rum.

Det kan finnas många anledningar till det.
Mätt hur?

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-14 12:08

Mätfel är en anledning

Genomsnittsvärde från 10 mätningar, 1m från respektive element. Det var iof väldigt konsekvent.

av **steveo1234** » 2011-08-14 12:25

MagnusÖstberg skrev:Mätfel är en anledning

Genomsnittsvärde från 10 mätningar, 1m från respektive element. Det var iof väldigt konsekvent.

Är 95db/W för elementet i friluft? Isåfall jämför du ju äpple med poliskonstaplar.

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-14 13:10

Ja, det gör jag med all säkerhet när jag tänker efter. Poliskonstaplar lär jag för övrigt se rätt många av kommande halvåret, men föredrar att tugga på äpplen!

av **steveo1234** » 2011-08-14 13:19

MagnusÖstberg skrev:Ja, det gör jag med all säkerhet när jag tänker efter. Poliskonstaplar lär jag för övrigt se rätt många av kommande halvåret, men föredrar att tugga på äpplen!

Sålänge vi är överens är jag nöjd.
Jag ser många på detta forumet som ofta adderar till 6db för varje gång de dubblerar antalet moduler samtidigt som de räknar med att få jämnare frekvensgång. Det blir ett akut fall av dubbelfel då.

Jag föreslår att man räknar lite tumregelsaktigt med erfarenhetsmässigt korrekta 4db istället för varje dubblering för att inte hamna helt fel. Under förutsättning att basarna hamnar ganska nära varandra så de får summera snyggt. Sprider man ut basarna med lite avstånd så får man minska siffran lite.