Jag vill lyssna i 4.1

av **Nagrania** » 2011-11-14 20:02

Jag har en receiver från Onkyo som jag hittills kört som 2.1. Nu tänker jag köpa ett till par högtalare så att jag kan spela 4.1. Nu till frågan, kan jag göra så eller måste det vara 5.1. Är det möjligt att också få med center kanalen i de två front högtalarna. Nästa fråga, om man vill ha fyra aktiva högtalare så borde man kunna koppla bort slutstegen i receivern eftersom i mitt fall en Onkyo SR876 drar otroliga 80watt i standby. Det blev en obehaglig överraskning när förstärkaren var levererad och jag läst manualen.

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-14 20:11

Alla surroundreceivers har vad jag vet en inställning för om du har center eller inte. Stänger du av centern så mixas den kanalen ut i frontarna.

av **Nattlorden** » 2011-11-14 21:53

Att stänga slutstegen på ett strömsparande sätt är tyvärr extremt ovanligt. I vissa fall när man skriver man kan det så betyder det bara att de kopplas bort, inte att de inte strömsätts.

av **dennis** » 2011-11-15 18:14

Du har inte funderat på och sätta en förgrenings dosa med Master/slav funktion? Ha något lätt drivet som en cd spelare eller något annat som alltid åker på när förstärkaren gör det.
Om du får till det med och köra utan center så ge ett omdöme, har själv funderat på och köra en sådan uppsättning.

av **Wolfie** » 2011-11-15 22:09

Vissa receivers (som Denons 2105 exempelvis) kan inte stänga av kompressorn
som drar igång när man kör centerlöst på Dolby Digital material.
Jobbigt som satan för det komprimerar brutalt.

Annars fungerar det klockrent att köra 4.1.
Har alltid kört så.
Eller nej, nu ljög jag. 1999-2001 hade jag en center. Den har jag supit bort men det gör inget :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:13

Jo därför skall man undvika DD som pesten och bara köra DTS.

av mx » 2011-11-15 22:26

Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:28

mx skrev:Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

Klart man kan. Du kan tom skaffa dig två! om du verkligen vill

av mx » 2011-11-15 22:29

adzer skrev:
mx skrev:Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

Klart man kan. Du kan tom skaffa dig två! om du verkligen vill

Tre?

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:31

mx skrev:
adzer skrev:
mx skrev:Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

Klart man kan. Du kan tom skaffa dig två! om du verkligen vill

Tre?

Ja om de är högohmiga nog så kan du parallellkoppla massor av dem ^^

Jag kommer nog köra ett 6.0 surroundsystem senare

av mx » 2011-11-15 22:31

adzer skrev:
mx skrev:
adzer skrev:
mx skrev:Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

Klart man kan. Du kan tom skaffa dig två! om du verkligen vill

Tre?

Ja om de är högohmiga nog så kan du parallellkoppla massor av dem ^^

Jag kommer nog köra ett 6.0 surroundsystem senare

Och enbart centerkanaler förstår jag. :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:34

haha självklart ^^

av **Wolfie** » 2011-11-15 22:46

adzer skrev:Jo därför skall man undvika DD som pesten och bara köra DTS.

Njaeee... Det finns receivers där just den där elaka kompressorn går att koppla bort!

Som exempelvis den jag använder mest idag, Denon 3808a.
Det är ljusår i skillnad vad gäller dynamiken med DD material utan center

Fast sen är inte förstegsdelen riktigt lika bra som i 2105 då...
Har min 2105:a kvar också :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 22:53

Ja fast jag föredrar DTS iaf. Tycker att ljudet låter bättre.

Men är ju bra att den funktionen går att slå av ifall man vill se på DD filmer.

av **paa** » 2011-11-15 22:57

Wolfie skrev:Som exempelvis den jag använder mest idag, Denon 3808a.

Fast sen är inte förstegsdelen riktigt lika bra som i 2105 då...
Har min 2105:a kvar också

Klarar du att ta det blint?

av mx » 2011-11-15 23:00

Hur tusan hör man skillnad på DD och DTS?

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 23:01

mx skrev:Hur tusan hör man skillnad på DD och DTS?

DTS har ju 3ggr så hög bitrate så är väl inte så svårt att tro?
Inte mer fantastiskt än att höra skillnad på mp3 och flac imo.

av mx » 2011-11-15 23:02

adzer skrev:
mx skrev:Hur tusan hör man skillnad på DD och DTS?

DTS har ju 3ggr så hög bitrate så är väl inte så svårt att tro?
Inte mer fantastiskt än att höra skillnad på mp3 och flac imo.

Ptja, jag hör ingen skillad. Men å andra sidan hör jag ingen skillnad mellan DTS
eller HD-DTS heller. Bara om jag vet vad jag lyssnar på. Byter jag snabbt
mellan spåren brukar HD-DTS har en högre volym dessutom.

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 23:06

mx skrev:
adzer skrev:
mx skrev:Hur tusan hör man skillnad på DD och DTS?

DTS har ju 3ggr så hög bitrate så är väl inte så svårt att tro?
Inte mer fantastiskt än att höra skillnad på mp3 och flac imo.

Ptja, jag hör ingen skillad. Men å andra sidan hör jag ingen skillnad mellan DTS
eller HD-DTS heller. Bara om jag vet vad jag lyssnar på. Byter jag snabbt
mellan spåren brukar HD-DTS har en högre volym dessutom.

Nja iom att DTS redan har ganska hög bitrate så kanske inte skillnaden är så stor, men DD har betydligt lägre.

Har dock aldrig blindtestat så kan inte lova att det är så, men jag kör DTS bara för att de är absolut inte sämre iaf.

av mx » 2011-11-15 23:09

adzer skrev:
mx skrev:
adzer skrev:
mx skrev:Hur tusan hör man skillnad på DD och DTS?

DTS har ju 3ggr så hög bitrate så är väl inte så svårt att tro?
Inte mer fantastiskt än att höra skillnad på mp3 och flac imo.

Ptja, jag hör ingen skillad. Men å andra sidan hör jag ingen skillnad mellan DTS
eller HD-DTS heller. Bara om jag vet vad jag lyssnar på. Byter jag snabbt
mellan spåren brukar HD-DTS har en högre volym dessutom.

Nja iom att DTS redan har ganska hög bitrate så kanske inte skillnaden är så stor, men DD har betydligt lägre.

Har dock aldrig blindtestat så kan inte lova att det är så, men jag kör DTS bara för att de är absolut inte sämre iaf.

Jag kör alltid DTS eller HD-DTS om tillfälle ges. Man vill ju inte vara den som är
den. :lol:

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-15 23:11

Hehe precis man kör ju bästa oavsett bara för att

av **Nagrania** » 2011-11-16 00:28

mx skrev:Om man nu ska ha flera högtalare kan man väl skaffa sig en center också?

Jag har TV:n hängande på en vägg och framför står det en tvåsitsig soffa och mittemot en tresitsig soffa. jag vill ju inte gärna ha en centerhögtalare ständigt i synfältet. Även om jag skulle kunna ha en center så måste den bli likvärdig med sidohögtalarna, eller hur. I alla fall måste det vara så enligt mig om man spelar musik från en SACD eller DVD-A som är 5.1. Det blir ju ganska dyrt om man som jag nu väljer aktiva högtalare.

av **Wolfie** » 2011-11-16 07:44

paa skrev:
Wolfie skrev:Som exempelvis den jag använder mest idag, Denon 3808a.

Fast sen är inte förstegsdelen riktigt lika bra som i 2105 då...
Har min 2105:a kvar också

Klarar du att ta det blint?

Jag vet inte, upplevde det dock ganska markant när jag bytte receiver.
Vad jag minns, det var 2 år sedan nu.
2105:an känns "renare" och mer avslappnad på någe vis.
Men det kan ju lika gärna vara så att man blev "biased" då 2105:an har
ett erkänt bra försteg. Om 3808a:s försteg vet jag inte mycket förutom
att det inte låter illa

AR LS 27 låter dock "bättre".