Varför döpa filer så här?

[Magnuz]

Se mitt inledande inlägg. Eller va-fan, jag kör en repeat

Från: 01-edward_maya_and_mia_martina-stereo_love

Till: 01 Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love

Jag såg ditt inledande inlägg, men förstår inte varför man skulle döpa om filerna och inte vad det har med ev. taggning att göra. Båda filnamnen ovan innehåller ju samma information.

[Svante]

Se mitt inledande inlägg. Eller va-fan, jag kör en repeat

Från: 01-edward_maya_and_mia_martina-stereo_love

Till: 01 Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love

Jag såg ditt inledande inlägg, men förstår inte varför man skulle döpa om filerna och inte vad det har med ev. taggning att göra. Båda filnamnen ovan innehåller ju samma information.

Nä. På den andra kan man tro att låten heter 01 Edward Maya and Mia Martina, på den första förstår man att siffran inte ingår.

[mx]

Då är det dax att lära om. Speciellt om man dessutom inte taggar filerna så det inte finns någon info att hämta därifrån när man döper om filerna...

Döper om dem till vad?

Se mitt inledande inlägg. Eller va-fan, jag kör en repeat

Från: 01-edward_maya_and_mia_martina-stereo_love

Till: 01 Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love

/ B

Själv brukar jag köra med enbart Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love.

Resten ligger som meta.

[Bill50x]

Se mitt inledande inlägg. Eller va-fan, jag kör en repeat

Från: 01-edward_maya_and_mia_martina-stereo_love

Till: 01 Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love

Jag såg ditt inledande inlägg, men förstår inte varför man skulle döpa om filerna och inte vad det har med ev. taggning att göra. Båda filnamnen ovan innehåller ju samma information.

Tristare/fulare/svårare att läsa. Ofta innehåller dessutom filnamnen namnet på den som rippat/lagt upp rippen även om just exemplet ovan inte gör det. OM taggen innehåller informationen som jag önskar den så går det så mycket fortare att konvertera filtexten.

En anledning till att jag önskar filnamnen i bra och läsbart skick är att jag vill att all "information" ska se likadan ut. Det är även därför jag taggar om mina låtar så att jag får den info som jag önskar.

om_det_ar_samma_information_och_det_inte_spelar_roll,_varfor_skriver_man_inte_all_text_pa_natet_sa_har?

/ B

[Lason]

Jävligt intressant ämne, även fast jag inte begriper ett jävla skit

Jag tycker bara att datorn ärt omodern när det inte går att göra som jag vill

[UrSv]

om_det_ar_samma_information_och_det_inte_spelar_roll,_varfor_skriver_man_inte_all_text_pa_natet_sa_har?

/ B

Namnet på en fil har inte mycket med "all text på nätet" att göra. Anledningen är som nämnt kompabilitet och det kan ju vara så att personen som namngivit filen faktiskt hade en bra anledning. T.ex. för att slippa citationstecken runt filnamnet när han skapar spellistor?

[mx]

Se mitt inledande inlägg. Eller va-fan, jag kör en repeat

Från: 01-edward_maya_and_mia_martina-stereo_love

Till: 01 Edward Maya and Mia Martina - Stereo Love

Jag såg ditt inledande inlägg, men förstår inte varför man skulle döpa om filerna och inte vad det har med ev. taggning att göra. Båda filnamnen ovan innehåller ju samma information.

Tristare/fulare/svårare att läsa. Ofta innehåller dessutom filnamnen namnet på den som rippat/lagt upp rippen även om just exemplet ovan inte gör det. OM taggen innehåller informationen som jag önskar den så går det så mycket fortare att konvertera filtexten.

En anledning till att jag önskar filnamnen i bra och läsbart skick är att jag vill att all "information" ska se likadan ut. Det är även därför jag taggar om mina låtar så att jag får den info som jag önskar.

om_det_ar_samma_information_och_det_inte_spelar_roll,_varfor_skriver_man_inte_all_text_pa_natet_sa_har?

/ B

Fast text på ett forum är ju inte direkt samma sak som ett filnamn. Eller hur?

[Magnuz]

Om inte texten på forumet är ett filnamn, förstås.

[mx]

Om inte texten på forumet är ett filnamn, förstås.