Nu över 90 % :-)

av **Bill50x** » 2011-12-13 00:47

Eller rättare, 91,2570 % - andelen lossless i min samling på hårddisk.

MÖ, börja spara till några hårddiskar ;-)

Å så vill jag inte höra något tjafs om att flac skulle låta sämre än wav, plz!

Just det, efter några månaders jobb har jag lyckats komma till D (som i Dave Edmunds) i att tagga musiken. Varför finns det ingen standard i detta som alla är tvungna att följa?

/ B

av **paa** » 2011-12-13 00:49

Aah, perfect sound forever!

av **Flint** » 2011-12-13 01:07

Bill50x
Lyssnar du också eller gör du som jag mest samlar på dig musik som sen inte spelas.

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-13 01:25

Jag får väl önska mig att hårddiskpriserna går ner. Mest av allt önskar jag mig ledigt från jobbet lite grann så jag kan ordna klart köket. Det måste vara klarbyggt på söndag - för sen blir jag kattvakt över jul..

av **sprudel** » 2011-12-13 08:41

MagnusÖstberg skrev:Jag får väl önska mig att hårddiskpriserna går ner. Mest av allt önskar jag mig ledigt från jobbet lite grann så jag kan ordna klart köket. Det måste vara klarbyggt på söndag - för sen blir jag kattvakt över jul..

Du är för ljuvlig.

Den ska jag prova när projektledaren här hemma har förslag på nya projekt.
"Tyvärr, jag måste vakta katten"

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-13 08:44

av **Bill50x** » 2011-12-13 09:20

Flint skrev:Bill50x
Lyssnar du också eller gör du som jag mest samlar på dig musik som sen inte spelas.

Både och. Har jag några skivor av en artist/grupp samlar jag gärna på mig resten av deras skivor när tillfälle ges. Men alla nya skivor/artister lyssnar jag på.

/ B

av **shifts** » 2011-12-13 09:23

Får man vara fräck och fråga hur många som köps och hur många som inte
köps? Det är väl där jag kan tycka man kan skryta.

För att få en sådan noggrannhet som 91,2570% kräver en del alster
misstänker jag.

av **Bill50x** » 2011-12-13 10:38

shifts skrev:Får man vara fräck och fråga hur många som köps och hur många som inte köps? Det är väl där jag kan tycka man kan skryta.

För att få en sådan noggrannhet som 91,2570% kräver en del alster
misstänker jag.

Jag köper några fonogram i månaden men det mesta hittar jag på nätet *host host*. Tanken är att jag ska börja rensa och minska ner antalet fonogram, mycket tar jag hem enbart för att provlyssna. Och nej, det behövs inte så många alster för att få den noggrannheten, det är mer en fråga om hur man använder/ställer in Excel. Eller hur jag önskar presentera resultatet :-)

En del nya skivor köper jag som vinyler (senast Ane Brun, Anna Ternheim, Jojje Wadenius) och istället för att rippa av dem så tankar jag ner skivorna från nätet.

/ B

av **shifts** » 2011-12-13 11:06

Tack för svar. Jag är ingen mycket bättre kålsupare jag. Köper det jag anser
mig ha råd med och det blir Apple Lossless.

av mx » 2011-12-13 15:24

Jag köper alltid min musik, oavsett om det är i fysisk form eller digitalt. Nu för
tiden handlar jag uteslutande på iTunes Store så det blir inte lossless trots
att jag betalar.

av mx » 2011-12-13 15:25

Förresten så är WAV är bättre än FLAC.

av **Bill50x** » 2011-12-13 15:29

mx skrev:Förresten så är WAV är bättre än FLAC.

Den diskussionen pågår i en annan tråd... ;-)

/ B

av mx » 2011-12-13 15:30

Bill50x skrev:
mx skrev:Förresten så är WAV är bättre än FLAC.
Den diskussionen pågår i en annan tråd...

/ B

Och i den här. :twisted:

Och alla andra! :lol:

av **petersteindl** » 2011-12-13 15:37

Flac låter som nåt som katten släpan in

av mx » 2011-12-13 15:37

petersteindl skrev:Flac låter som nåt som katten släpan in

Annat är det med WAV!

av mx » 2011-12-13 15:38

Han borde konvertera all sin FLAC till WAV!

av **paa** » 2011-12-13 15:39

Jag har sparat i VAW! Därför är det bäst!

av mx » 2011-12-13 15:40

paa skrev:Jag har sparat i VAW! Därför är det bäst!

Ja, WOW! Det blev ju mycket bättre.

av **Bill50x** » 2011-12-13 15:40

petersteindl skrev:Flac låter som nåt som katten släpan in

Mjau? piP?

/ B

av mx » 2011-12-13 15:41

Bill50x skrev:
petersteindl skrev:Flac låter som nåt som katten släpan in

Mjau? piP?

/ B