Bredspridande eller smalspridande högtalare?

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:02

Ja vad är bäst?

Hm fel i frågan. Ja=bredspridande är att föredra, nej=smalspridande är att föredra, så ska svaren ges.

T

av **Alexi** » 2003-11-15 00:14

Jag fixade till frågan åt dig, var det så du ville ha den?

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:19

Ja det blev bättre. Tack.

Man kanske ska ge exempel.

Med bredspridande menar jag ex B/Ws 800 serie som inte har någon större baffel för mellan och diskant.

Smalspridande är ju panelhögtalare, elektrostater.

Mittemellan ligger ju horn och ex Amphions högtalare som har en kontrollerad direktivitet.

Sen finns det ju omnipolära högtalare a la Mirage, de kanske ska klassas som extremt bredspridande.

Carlsson måste väl också klassas som bredspridande men de använder ju väggen som baffel så jag vet inte riktigt?

T

av **besan** » 2003-11-15 00:21

Till smalspridande räknas väl alla ringradiatorer också om jag inte är helt fel på det

//jonas

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:27

Högtalare med relativt breda bafflar får räknas in i mittalterntivtet också, medans de populära "smala högtalarbafflarna" får gå till bredspridande, om inget speciellt gjorts för att minska spridningen hos diskanten.

Svårt att klassa det här.

T

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:30

Besan

hur sprider en ringradiator?

T

av **avr7000** » 2003-11-15 00:42

Med mina prefereser åt Carlssonhållet så röstar jag naturligvis på "bredspridande"

/Stefan

av **Alexi** » 2003-11-15 00:44

hm bredspridande ellemen och omnipolära / bipolära / dipolära högtalare är helt olika saker. Tex är Martin Logan en mycket smalt spridande dipol.

Jag gillar bandiskanter som är mycket bredspridande.

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:55

Hmm.

Med Omnipolär menar jag typ:

Bild

Bild från Soundstage på Mirage OMNI60

T

av **Thomas_A** » 2003-11-15 00:59

För enkelhets skull pratar vi bara horisontellt. Banddiskanter ex sprider väl inte så bra vertikalt, eller?

T

av **Alexi** » 2003-11-15 01:07

Jo det stämmer, men att gilla bredspridande ellement och omnipolära högtalare är inte alls samma sak!
Jag tycker inte alls om Omnipolära/bipolära högtalare.

av **Morello** » 2003-11-15 01:45

Thomas_A skrev:Besan

hur sprider en ringradiator?

T

Som en vattenstråle :mrgreen:

av **Morello** » 2003-11-15 01:52

Thomas_A skrev:Högtalare med relativt breda bafflar får räknas in i mittalterntivtet också, medans de populära "smala högtalarbafflarna" får gå till bredspridande, om inget speciellt gjorts för att minska spridningen hos diskanten.

Svårt att klassa det här.

T

Håller inte riktigt med om det där, eftersom baffeln inte påverkar direktiviteten väsentligt vid höga frekvenser :wink:

Det är ju snarast membranets diameter, geometri, hur membranet drivs av bobinen och våghastigheten i membranet som spelar in, samt frontplattans geometri.

Amphions lösning är väl för att öka direktiviteten i det lägre diskantregistret och därmed tillse en jämnt och monotomt fallande energikurva.

av **Thomas_A** » 2003-11-15 02:06

Morello,

är du säker? Jämför en baffellös diskant mot en placerad i mitten på en 40 x 40 cm baffel. Den första torde sprida ljudet mer i det nedre registret (dvs bakåt) men dock inte i det högre. Vid högre frekvenser spelar dock baffeln mindre roll, det är sant.

T

av **Thomas_A** » 2003-11-15 02:10

Alexi,

nä det är sant. Omni och bredspridande element är inte samma sak. Det fattades en högtalarklass i svarsalternativen (omni), men de måste ju klassa som bredspridande i alla fall.

T

av **brumel** » 2003-11-16 00:02

Röstade på bredalternativet eftersom smalspridande är jobbiga att ställa in. Sitter man inte perfekt i mitten eller om det är en dålig balans i stärkaren, sitter ljudet som fastgjutet i ena högtalaren

.

av **Max_Headroom** » 2003-11-16 22:12

Det måste väl ändå bero på var dom skall placeras? Vissa högtalare låter bra i vissa rum och vise versa.

av **Martin** » 2003-11-16 23:11

Röstade på bredspridande men menar egentligen jämn-spridande högtalare framifrån med fallande respons mot högre frekvenser bakom högtalaren. :roll:

av **Maarten** » 2003-11-17 08:04

Jag tror helt klart på smalspridande högtalare, som minskar rummets påverkan. Visserligen blir stereosystemfeln kanske större, men då kan man köra ambiofoni för att kompensera detta.

Jag tror också att egentligen är en jämn spridning viktigare, dvs kvaliteten är viktigare är kvantiteten.

Dessutom är rummets storlek och lyssningsavstånd av avgörande betydelse för om man ska har bred- eller smalspridande högtalare. En väl avvägd balans mellan direktljud och reflekterat ljud är nog vad som bör uppnås och det beror på i hög grad på lyssningsavstånd.

av **dole** » 2003-11-17 10:58

Martin Logan tex har 30 graders spridning. Plus den spridning som panelen har höjd.
Hur mycket har en "vanlig" högtalare??? :roll:

mvh dole

Bredspridande eller smalspridande högtalare?

Vill du ha en bredspridande eller smalspridande högtalare?

Bredspridande eller smalspridande högtalare?