GP vs. Ormolja...

av **soundbrigade** » 2008-10-14 17:24

Men är de där 50000kronors-snablarna snygga då??? Dunde man inte få se lite roliga 5mm2 med olika mönster och färger istället. De kunde ju få kosta 50 spänn metern istället för 50000:-. Jag menar kabel som kabel - inte fan kan det kosta 50 laxar att fixa en avvikande färg på en kabel.

av **meanmachine** » 2008-10-14 17:30

soundbrigade skrev:Men är de där 50000kronors-snablarna snygga då??? Dunde man inte få se lite roliga 5mm2 med olika mönster och färger istället. De kunde ju få kosta 50 spänn metern istället för 50000:-. Jag menar kabel som kabel - inte fan kan det kosta 50 laxar att fixa en avvikande färg på en kabel.

Det finns i storleksordningen 50:-/m med som är fina!

Du måste ju inte köpa en för 50000:- :wink:

av **CODY** » 2008-10-14 17:35

Kablar är utomordentliga verktyg för att spetsa sinnena. Själva tanken på ett RCA-kabelpar som kostar ungefär en månadslön, leder i sig till att man anstränger sig och lyssnar efter de förbättringar som är att förvänta. De finns naturligtvis där, det är bara att man måste ge dem tid att visa sig.

I så motto är kablar värda varenda krona för en musikintresserad oavsett hur dyra de är; det är faktiskt så att ju dyrare kabel och desto större ekonomiskt offer, desto mer spetasas sinnena. Dettra är ett klart fall av tilltagande gränsnytta (jfr Eng: the law of increasing returns).

En mycket god effekt av detta är att storleken på offret och därmed den förhöjda njutningen är individudell och alltså inte absolut; den som tjänar 100 000 kr i månaden och offrar 10 000 kr får alltså en lika stor förbättring som den som tjänar 10 000 kr och offrar 1 000 kr. Detta är i sanning demokratiskt, och ingen blir utesluten från välljudet p g a knappa resurser.

Till topic som är strömkablar, är detta alltför avhängigt på var man bor för att sådana generaliseringar skulle kunna göras.

av **soundbrigade** » 2008-10-14 17:38

meanmachine skrev:Det finns i storleksordningen 50:-/m med som är fina! Du måste ju inte köpa en för 50000:-

Men hur snajsig är en 50-tusenkronorskabel? Är det någon känd konstnär som formgett den? SallVaddå Dahlgren???

av **meanmachine** » 2008-10-14 17:57

soundbrigade skrev:
meanmachine skrev:Det finns i storleksordningen 50:-/m med som är fina! Du måste ju inte köpa en för 50000:-

Men hur snajsig är en 50-tusenkronorskabel? Är det någon känd konstnär som formgett den? SallVaddå Dahlgren???

Det är upp till betraktaren att bedömma!

av **CODY** » 2008-10-14 18:00

meanmachine skrev:
Det är upp till betraktaren att bedömma!

Nej, det är beroende på den relativa kostnaden, som jag redan förklarat.

av **soundbrigade** » 2008-10-14 18:01

Minmaskinen, du är tamejsjutton underbar. Världen skulle vara bra mycket fattigare utan dej.

av **meanmachine** » 2008-10-14 18:05

soundbrigade skrev:Minmaskinen, du är tamejsjutton underbar. Världen skulle vara bra mycket fattigare utan dej.

Om det nu är Ironi eller vad? Men det spelar ingen roll eftersom jag finner debatten rätt givande nu då det inte sker några personangrepp och andra trolltyg. Det är nog den minst bråkiga kabeltråd på länge!

av **soundbrigade** » 2008-10-14 18:05

CODY skrev:Nej, det är beroende på den relativa kostnaden, som jag redan förklarat.

Här kör vi bara absolutkostnader. Relativa kostander är bara till för revisionister och annat löst liberalt folk. :wink:

av **CODY** » 2008-10-14 18:11

soundbrigade skrev:Relativa kostander är bara till för revisionister och annat löst liberalt folk.

Jag kan - i förtroende - avslöja att David Irving hade en mycket holistisk syn på hifi, innebärande bland annat att han inte hade några medel att betala rättegångskostnaderna efter rättegången i Lipstadt.

Men upplevt välljud - ja!

av **subjektivisten** » 2008-10-14 18:16

KarlXII skrev:Personligen skiter jag högaktningsfullt i om folk köper kablar för 40000.
Eller 400000.

Människan har betydligt dummare saker för sig att bli upprörd över.

Vem bryr sig över det? Det som folk brukar ogilla är falsk marknadsföring och dåliga tidningar som inte hjälper konsumenterna.

av **meanmachine** » 2008-10-14 18:41

subjektivisten skrev:
KarlXII skrev:Personligen skiter jag högaktningsfullt i om folk köper kablar för 40000.
Eller 400000.

Människan har betydligt dummare saker för sig att bli upprörd över.

Vem bryr sig över det? Det som folk brukar ogilla är falsk marknadsföring och dåliga tidningar som inte hjälper konsumenterna.

Hur många tidskrifter finns det som inte har egenintresse? Råd &Rön? Du kanske prenumererar på den! :wink:

av **petersteindl** » 2008-10-14 19:19

Robb report kanske?

av **CODY** » 2008-10-14 19:32

AVR4000 skrev:Vilken signalkälla, förstärkare och högtalare användes?

Jag hade kunna tänka mig in i din beskrivning om du talat om att du t.ex bytt mellan två CD-spelare men när det gäller att en kabel för 12 kkr har denna effekt jämfört med en för 600 kronor blir jag tyvärr skeptisk.

Jag hade lagt 12 kkr på andra saker än just en kabel.

Hej AVR4000

jag skojade lite. Det folk brukar beskriva som skillnader mellan kablar är att de "tar fram" detaljer i inspelningarna, som t ex ofrivilliga ljud. Jag har lite svårt att tro på det. Men jag tror att om man byter kablar för att det skall låta bättre (vilket det kanske gör), blir man mer uppmärksam på detaljer och hör dem därför.

MVH/Cody

av **subjektivisten** » 2008-10-14 19:49

meanmachine skrev:Hur många tidskrifter finns det som inte har egenintresse? Råd &Rön? Du kanske prenumererar på den!

Så du menar att tidningarna måste ljuga för deras egenintresse?

av **meanmachine** » 2008-10-14 19:53

subjektivisten skrev:
meanmachine skrev:Hur många tidskrifter finns det som inte har egenintresse? Råd &Rön? Du kanske prenumererar på den!

Så du menar att tidningarna måste ljuga för deras egenintresse?

Never bite the hand that feeds!

av **Vee-Eight** » 2008-10-14 20:04

Det är snarare så att tidningar i regel haussar allt, allt låter underbart. Det enda man kan reglera med är att välja vad man testar. Har iof inte sett många kabeltester i svensk hifipress öht, så vadi ligger kritiken?

av **Bill50x** » 2008-10-14 20:06

Vee-Eight skrev:Det är snarare så att tidningar i regel haussar allt, allt låter underbart. Det enda man kan reglera med är att välja vad man testar. Har iof inte sett många kabeltester i svensk hifipress öht, så vadi ligger kritiken?

Dagstidningar skriver om negativa saker (krig å sånt) medan fack-tidningar och "underhållningslitteratur" gärna vill vara positiva. Själv läser jag hellre något positivt om någon ny mobiltelefon än om hur dålig en viss kabel är...

/ B

av **hajen1** » 2008-10-14 20:12

meanmachine skrev:
KarlXII skrev:Personligen skiter jag högaktningsfullt i om folk köper kablar för 40000.
Eller 400000.

Människan har betydligt dummare saker för sig att bli upprörd över.

Agree... Sen kan jag Tycka att det är lite kul att det finns kablar för 50000:- för de som har råd. Jag menar hur snygga och skojiga kablar fanns det på 70-talet!

På 70-talet sysslade vi med väsentligheter! Tjejerna slängde behån... ack ja :roll:

av **Vee-Eight** » 2008-10-14 20:33

Bill50x skrev:
Vee-Eight skrev:Det är snarare så att tidningar i regel haussar allt, allt låter underbart. Det enda man kan reglera med är att välja vad man testar. Har iof inte sett många kabeltester i svensk hifipress öht, så vadi ligger kritiken?

Dagstidningar skriver om negativa saker (krig å sånt) medan fack-tidningar och "underhållningslitteratur" gärna vill vara positiva. Själv läser jag hellre något positivt om någon ny mobiltelefon än om hur dålig en viss kabel är...

/ B

Det ligger mycket i det. Men är inte behållningen i fackpress när det finns substans i det skrivna? Prenumererade en del på Stereophile, just för att det var så bra skrivet, speciellt av Atkinson. Man kan avvika från halelujah-kören genom god journalism utan att eg skriva i negativa ordalag.

av **Falkis** » 2008-10-14 20:59

Har ni bajs i hjärnan?

av **soundbrigade** » 2008-10-14 21:07

Falkis skrev:Har ni bajs i hjärnan?

Just det. Har vi bajs i hjärnan. Kanske skulle starta en tråd med omröstning. :idea:

av **Bill50x** » 2008-10-14 21:11

hajen1 skrev:På 70-talet sysslade vi med väsentligheter! Tjejerna slängde behån... ack ja

Those where the days...

http://www.youtube.com/watch?v=X5pkkAhETYg

/ B

av **hifikg** » 2012-02-04 10:38

Men det här kan väl inte vara ormolja? http://www.svalander.se/shoppen/deoxit_ ... ano_liquid
Squaleneolja funkar även för att bli av med celluliter...
Hoppas de demonstrerar den på hifimässan!