Hör du skillnad på kablar?

[IngOehman]

Att ha vanliga banankontakter i högtalaränden är urdumt. Inte sett ur ett ljudperspektiv, utan ur ett säkerhetsperspektiv. Om kontakterna trillar ur högtalaren så ligger det två metallpinnar bredvid varandra på golvet och bara väntar på att kortslutas. Det är inte bra för slutsteget.

Om man ska envisas med bananer i högtalaränden borde hanarna sitta i högtalaren och honorna på kabeln.

Jag menar, vem skulle göra en kabel för 230 V med hanar i båda ändarna?

Å andra sidan kan man argumentera att förstärkare ändå skall vara
kortslutningssäkra (vilket de förvisso sällan är) och att den som är
klok nog att använda EKK knappast drabbas av problemet.

Fast lösningen är ju hur enkel som helst (och den jag valt för Guru)
man använder förstås säkerhetsbananer i högtalaränden! Sådana kan
man inte kortsluta.


Men att det finns ett gäng som ger sig på banankontakter bara för
att jag just skivit att det är en bra lösning (men säger de något om
gafflar... nej, såklart inte ) är inte speciallt överraskande. Det
säger lite om banankontakter med mera om dem som människor.


Vh, iö

[KarlXII]

De där gafflarna är lika korkade som bananer.
Plus alla andra med nakna kontaktytor.

[Nefilim]

De där gafflarna är lika korkade som bananer.
Plus alla andra med nakna kontaktytor.

Det finns ju plastskydd till dem, men en stump krympslang över
går lika bra.

[Morello]

Gafflar är ju såklart ännu knasigare, men det är väl självklart?
Givetvis vill man ha ett riktigt, standardiserat don.


Vad gafflar ni om egentligen?

[petersteindl]

Är speakon dåligt?

[KarlXII]

Är speakon dåligt?

Speakon ser ju bra ut. Om kvaliteten kan jag inte uttala mig dock men det är ju proffsgrejor och lär väl hålla.

[Vee-Eight]

Enda som talar mot SpeakOn är ju att det är, vad jag vet, endast en tillverkare som gör dem, dvs Neutrik. Eller har jag fel? Minns inte. Iaf, skulle jag bygga stärkare så skulle den utan tvekan bara ha speakon-anslutning baktill. Väldigt smidigt system.

Hör du skillnad på kablar?

Jag framförallt SER skillnad på kablarna, vilket har räddat mig ett antal kablar när jag försökt pilla in högtalarkablarna i elurtaget.

Men visst har jag faktiskt hört skillnader, men inte på den nivån som lådapåmagen-kabelfabrikanter vill göra gällande. Den främsta upptäckten jag haft, för egen del, är att kablarnas inverkan verkar bero vilka apparater de är kopplade till. Min gamla HK pm640 var enormt känslig vilka högtalarkablar jag använde. Man kunde rätt enkelt detektera om det var flerkardelig eller ekk man använde. Senare stärkare jag haft har däremot varit svårare.

[phon]

Jag menar, vem skulle göra en kabel för 230 V med hanar i båda ändarna?

Det där har jag också reflekterat över. Det är sanslöst korkat.

Det gjorde en praktikant vi hade på Ericsson ... en stickpropp i varje ände.
Fungerade utmärkt bra, ena proppen i väggen, den andra proppen i en skarvdosa.

[Svante]

Men att det finns ett gäng som ger sig på banankontakter bara för
att jag just skivit att det är en bra lösning (men säger de något om
gafflar... nej, såklart inte ) är inte speciallt överraskande. Det
säger lite om banankontakter med mera om dem som människor.

Nu har du lite för höga tankar om dig själv.

Jag skrev heller inget om DIN-kontakter, inget om speakon, mitt inlägg gällde bara bananer. Och jag skrev det för att jag tycker att bananhanar är idiotiskt att ha i högtalaränden. Jag skrev det för att någon (inte just du) skrev att bananer är bra, vilket de inte är.

En sak till som är dåligt är att anslutningarna på högtalarens baksida ofta är oisolerade, så man kan lätt kortsluta anslutningarna med ett metallföremål.

Jag tycker att det är ofattbart att audioindustrin inte har lyckats ena sig om ett kontaktdon som isolerar ledarna från omvärlden.

[Panelguy]

WBT´s bananer fungerar bra tycker jag

[IngOehman]

Är speakon dåligt?

Speakon ser ju bra ut. Om kvaliteten kan jag inte uttala mig dock men det är ju proffsgrejor och lär väl hålla.

Det kan man kanske tro, men jag har åtskilliga gånger drabbats av problem
med speakonkontakter. Fast kvaliteten ÄR hög. Det skall inte förnekas.

Problemen med speakon, som jag sett, lite besläkade med dem som gäller
DIN-kontakter, och för scart också för den delen.

1. De är "hemliga" (man ser ute vad de gör utifrån) och,

2. Det blir svårparerat när något inte funkar.

Jag vet inte hur många felkopplade speakon-kontakter jag stött på, och det
är ett litet helsike att felsöka det utan mätinstrument eller verktyg. Eller hur
många gånger en avsprungen speakonkontakt lett till "system-down".

Det finns ju ingen quick&dirty-fix.

Fördelen med banankontakter, i synnerhet om delen i högtalaren är en kom-
binerad banankontakt/polskruv, är att det är en helt öppen lösning där man
kan kontrollera att allt är rättkopplat, och även en lösning där till exempel
en tappad kontakt är lätt att bypassa tillfälligt med polskruvarna.

Jag levererar alla mina PA-system med sådana kontakter, med option att få
speakon om man vill. Det är det få som vill, ingen bland dem som drabbats
av speakontrubbel tidigare. Men egentligen tycker jag att man för hemma-
bruk klarar sig utan polskruvsdelen. Därför finns den inte ens på Guru-mod-
ellerna. Därmed säkerställer man att missbruk i form av gafflar eller direkt-
anslutna kablar inte uppstår.

Om sedan det där med kortslutningsriken är ett reellt problem eller inte får
var och en bedöma själv. Med EKK är som sagt risken inte så stor att kon-
takterna slänger omkring fritt och åker ihop, och undviker man även idiot-
bananer med både "handtaget" i metall och skruvförbindelse (!) till kabeln,
så menar jag nog att risken är mycket liten. Med säkerhetsbananer är risken
noll. Men kombinationer av sådana och polskruvar (behövs i profsvärden där
systemneretid inte är acceptabelt) är svårt att finna färdiga lösningar på.


Vh, iö

[IngOehman]

Men att det finns ett gäng som ger sig på banankontakter bara för
att jag just skivit att det är en bra lösning (men säger de något om
gafflar... nej, såklart inte ) är inte speciallt överraskande. Det
säger lite om banankontakter med mera om dem som människor.

Nu har du lite för höga tankar om dig själv.

Jag skrev heller inget om DIN-kontakter, inget om speakon, mitt inlägg gällde bara bananer. Och jag skrev det för att jag tycker att bananhanar är idiotiskt att ha i högtalaränden. Jag skrev det för att någon (inte just du) skrev att bananer är bra, vilket de inte är.

En sak till som är dåligt är att anslutningarna på högtalarens baksida ofta är oisolerade, så man kan lätt kortsluta anslutningarna med ett metallföremål.

Jag tycker att det är ofattbart att audioindustrin inte har lyckats ena sig om ett kontaktdon som isolerar ledarna från omvärlden.

Du lyckas dåligt med att bortförklara din besatthet. Den har med dig att
göra, inte med mig.

Faktum kvarstår. Gafflarna fick en känga först sedan din (och Morellos)
vilkel påpekats.

Och fråga dig själv - har du användt kortslutningsbara polskruv/banan-
kontaktslöningar i dina egna högtalare? Är du en idiot? Har något brunnit?


Vh, iö

[Svante]

Om sakfrågan: Jag anser att oisolerade banankontakter i högtalaränden och/eller oisolerade terminaler på högtalaren är idiotiskt.

Om personfrågan: Den släpper jag eftersom den inte har med sakfrågan att göra.

[landa]

Här låser vi tråden och avvaktar ev. varningar...

Låser upp men ber er vara snälla mot varandra så jag slipper stänga igen!