Moderator: Redaktörer
eksund skrev:celef skrev:Jag är inte helt överens med dom mätningarna, ser man till frekvenskurvorna uppe i högra hörnet på mätbilderna så åker nivån upp och ner som en jojo, sonogrammen ser därför ut att vara bättre och sämre fast det bara skiljer "upplösning"
Menar du att mätningarna är felgjorda.
DS skrev:eksund skrev:celef skrev:Jag är inte helt överens med dom mätningarna, ser man till frekvenskurvorna uppe i högra hörnet på mätbilderna så åker nivån upp och ner som en jojo, sonogrammen ser därför ut att vara bättre och sämre fast det bara skiljer "upplösning"
Menar du att mätningarna är felgjorda.
Nädå, han fattar bara inte
Ok!eksund skrev:MagnusÖstberg skrev:Du testade alltså inte vårt förslag?
Dessvärre medger inte utrymmet det. Står möbler i vägen.
Som jag tidigare deklarerat så används det som vanligt vardagsrum också.
Jag har redan tänjt gränserna vad avser rumsbruket.
IngOehman skrev:Mätningarna förbryllar mig såtillvida att de ser ut väl inom ramen för vad
man kan förvänta sig* - men ändå förvånar de tydligen någon?
Jag skulle nästan vilja säga att de är så förväntade och oförvånande att
det är svårt att få ut något vettigt ur dem alls. De visar ju bara det man
fick veta redan från din fina beskrivning av rummet.
Jag brukar säga att de mätningar som bara visar det man redan visste är
slöseri på tid - som kunde ha användts till att lyssna istället. Öronen ger
väldigt mycket mera användbar information än de där mätningarna.![]()
Vh, iö
- - - - -
*De som inte är van att tolka sådana där mätningar gör lätt misstaget att
tro att olika färger representerar olika grad av "dålighet" (rött dåligt, mörk-
blått bra). Så är det inte alls. Det intressanta är färgförändringsderivatan.
eksund skrev:Då ska vi seeller snarare skriva.
Första mätningen är gjord med hjälp av jävulen själv.
Jag ställde in högtalarna mot väggen med lyssningsplatsen 3,5m ut i rummet.
Basarna stod helt inklämda i hörnen. Den omtalade resonansen vid 53Hz
synd tydlig.
Så här sermätning 1 ut.
Till andra försöket så flyttades högtalarna ut 1,3 m med lyssningsplatsen
3m från högtalarna. Basarna står fortfarande i hörnen. Kan inte säga att
det blev bättre. 53 Hz:aren var kvar, men nu kompletterad med många fler resonanser.
Så här sermätning 2 ut.
IngOehman skrev:Mätningarna förbryllar mig såtillvida att de ser ut väl inom ramen för vad
man kan förvänta sig* - men ändå förvånar de tydligen någon?
Jag skulle nästan vilja säga att de är så förväntade och oförvånande att
det är svårt att få ut något vettigt ur dem alls. De visar ju bara det man
fick veta redan från din fina beskrivning av rummet.
Jag brukar säga att de mätningar som bara visar det man redan visste är
slöseri på tid - som kunde ha användts till att lyssna istället. Öronen ger
väldigt mycket mera användbar information än de där mätningarna.![]()
Vh, iö
- - - - -
*De som inte är van att tolka sådana där mätningar gör lätt misstaget att
tro att olika färger representerar olika grad av "dålighet" (rött dåligt, mörk-
blått bra). Så är det inte alls. Det intressanta är färgförändringsderivatan.
eljulio skrev:IngOehman skrev:Mätningarna förbryllar mig såtillvida att de ser ut väl inom ramen för vad
man kan förvänta sig* - men ändå förvånar de tydligen någon?
Jag skulle nästan vilja säga att de är så förväntade och oförvånande att
det är svårt att få ut något vettigt ur dem alls. De visar ju bara det man
fick veta redan från din fina beskrivning av rummet.
Jag brukar säga att de mätningar som bara visar det man redan visste är
slöseri på tid - som kunde ha användts till att lyssna istället. Öronen ger
väldigt mycket mera användbar information än de där mätningarna.![]()
Vh, iö
- - - - -
*De som inte är van att tolka sådana där mätningar gör lätt misstaget att
tro att olika färger representerar olika grad av "dålighet" (rött dåligt, mörk-
blått bra). Så är det inte alls. Det intressanta är färgförändringsderivatan.
? Vad är är färgförändringsderivatan?
Kronkan skrev:eljulio skrev:IngOehman skrev:Mätningarna förbryllar mig såtillvida att de ser ut väl inom ramen för vad
man kan förvänta sig* - men ändå förvånar de tydligen någon?
Jag skulle nästan vilja säga att de är så förväntade och oförvånande att
det är svårt att få ut något vettigt ur dem alls. De visar ju bara det man
fick veta redan från din fina beskrivning av rummet.
Jag brukar säga att de mätningar som bara visar det man redan visste är
slöseri på tid - som kunde ha användts till att lyssna istället. Öronen ger
väldigt mycket mera användbar information än de där mätningarna.![]()
Vh, iö
- - - - -
*De som inte är van att tolka sådana där mätningar gör lätt misstaget att
tro att olika färger representerar olika grad av "dålighet" (rött dåligt, mörk-
blått bra). Så är det inte alls. Det intressanta är färgförändringsderivatan.
? Vad är är färgförändringsderivatan?
Jag tolkar IÖ:s "färgförändringsderivatan" såsom hur snabbt förändringen sker när man läser av efter frekvensen.
Kronkan skrev:Alltså hur kraftigt och snabbt puckeln växer fram.
Men för mig får gärna utveckla sitt tänk mera. Jag bryr mig ju också om det är mycket rött. Det gör jag. Speciellt de som blir till långa svansar. Men för mycket rött vill jag inte ha. Men heller inte att allt blir för blått heller.
Kronkan skrev:Så det vore spännande för mig om IÖ ville utveckla sitt tänk ännu mer!
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 23 gäster