Orealistiskt realistiskt?

av **Strmbrg** » 2013-03-02 22:48

Snubblade på denna inspelning av Igor Stravinskys fiolkonsert ikväll.
Fastnade omedelbart för dess realistiska klang.

Vad tycker ni?
Jag har nog inte hört någon mer illusorisk inspelning någonsin av "klassisk musik".

Åsikter, tack.

http://open.spotify.com/track/1JMKOL5FUSht38honCWDoG

av **IngOehman** » 2013-03-03 00:19

Jag gillar den mycket!

Men den förmedlar ju typ ett första-raden-parkett-intryck.

Jag tillhör dem som gärna sitter där.

Helt fantastiskt bra friprojicerad solist!

Sen finns det lite artefakter av olika slag också, men dessa
"hör jag igenom" utan ansträngning. Så de är ju knappt ens
värda att nämnas tycker jag (t ex att hela orkestern är hop-
krympt och lite annat, som dock för mig inte nämnvärt stör
musikupplevelsen).

Däremot är det inte den bästa tolkningen jag hört.

Gillar t ex en gammal Arthur Grumiaux som jag tror är på
HMV eller Philips, från slutet av 60-talet. Det är både skönt
stunsig och såsig, nästan snubblig, på samma gång. Jag
har ett svagt minne av att han kanske spelar Mendelssons
på samma platta.

Vh, iö

av **Flint** » 2013-03-03 06:49

Säger mig ingenting. I alla fall inget positivt. Jag kan inte bedöma ljudkvaliteten så fort Igor Stravinskij "står för fiolerna". Alldeles för normlöst och desperat.

av **Strmbrg** » 2013-03-03 08:43

Flint skrev:...Alldeles för normlöst och desperat.

Intressant - som sidospår förvisso. Ty, hur menar du nu?

En mer mittfårad fundering:
Jag gissar att den här inspelningens kvaliteter ligger i ett "hantverksmässigt" väl utfört inspelningsförfarande rent "mik-mässigt".

Det är ju en jättefin lokalkänsla, och en god verklighetsdito i instrumenten.
Sådant kan man väl inte "skruva till" så det blir såhär bra i efterbehandlingen?

av **hifikg** » 2013-03-03 16:21

Varför vill Open Spotify ha tillgång till konfidentiella uppgifter i min dator!? Jag litar inte på de där nissarna för fem öre. Får köpa skivan när jag blir kry igen.

av **Flint** » 2013-03-03 17:08

Strmbrg skrev:
Flint skrev:...Alldeles för normlöst och desperat.

Intressant - som sidospår förvisso. Ty, hur menar du nu?

En mer mittfårad fundering:
Jag gissar att den här inspelningens kvaliteter ligger i ett "hantverksmässigt" väl utfört inspelningsförfarande rent "mik-mässigt".

Det är ju en jättefin lokalkänsla, och en god verklighetsdito i instrumenten.
Sådant kan man väl inte "skruva till" så det blir såhär bra i efterbehandlingen?

Det du citerar syftar på min uppfattning om Stravinskys musik. Jag kan inte bedöma ljudkvaliteten på inspelningen när jag hör hans musik för sinnet reagerar så starkt mot själva musiken. Jag blockeras av att jag vill slippa höra den. Så reagerar jag på mycket musik och många artister. Ljudkvalitet kan inte rädda musik jag inte gillar. Däremot kan musik jag gillar få låta hur anit-hifi och taffligt som helst. Jag menar inte att vara otrevlig eller spydig. Vill bara berätta hur jag ser på ljudkvalitet i förhållande till själva musiken. Hifi är överskattat vid musikåtergivning.

av **xeizo** » 2013-03-03 17:33

Flint skrev:Det du citerar syftar på min uppfattning om Stravinskys musik. Jag kan inte bedöma ljudkvaliteten på inspelningen när jag hör hans musik för sinnet reagerar så starkt mot själva musiken. Jag blockeras av att jag vill slippa höra den. Så reagerar jag på mycket musik och många artister. Ljudkvalitet kan inte rädda jag inte gillar. Däremot kan musik jag gillar få låta hur anit-hifi och taffligt som helst. Jag menar inte att vara otrevlig eller spydig. Vill bara berätta hur jag ser på ljudkvalitet i förhållande till själva musiken. Hifi är överskattat vid musikåtergivning.

Det är svårt att inte gilla "Våroffer", det rockar ju fett, hur har du lyckats undgå den saken?

OT, ja, denna inspelning hade en extremt bra klang. Väldigt "transparent" för att använda en vanlig klyscha.

av **Strmbrg** » 2013-03-03 17:55

Flint skrev:...
Hifi är överskattat vid musikåtergivning.

Hm, jag tror att det kan ligga en hel del i detta, fucktiskt.

Humorfri tråkmåns som vill att allt ska vara "perfekt".
Ja, det är jag det.

av **tvett** » 2013-03-03 18:04

hifikg skrev:Varför vill Open Spotify ha tillgång till konfidentiella uppgifter i min dator!? Jag litar inte på de där nissarna för fem öre. Får köpa skivan när jag blir kry igen.

Det konfidentiella är att hemsidan Spotify ska få öppna programmet Spotify. Inget att oroa sig skulle jag säga.

av **PerStromgren** » 2013-03-03 18:05

Kul med tips! Jag gillar konserten, men har den inte på skiva själv.

Nu när många av oss har samma skivsamling (!) kanske det är läge att ge flera audiofiltips? Musiktips har vi haft många, vilket jag uppskattar, men (spotify-) tips på tekniskt bra inspelningar har det inte drällt av.

Beträffande Berg/Stravinskij-skivn rumblar den hemma hos mig. Det hörs tydligt på inledninga av Berg-verket. Är det bara hemma hos mig? Vad kan det vara som låter?

av **IngOehman** » 2013-03-03 18:52

Rumble är en speciell sorts missljud som ehuru med onomatepoetiskt ursprung
inte härrör till en sorts ljud utan till en sorts skäl till ljud, och rumble finns inte
vid CD-uppspelning.

Så om du inte talar om vinylspelning eller en CD som är en överföring från t ex
en vinyl, så är nog buller eller muller ett bättre ord, men bortsett ifrån det - det
kan vara luftkonditioneringar/fläktsystem eller pumpar eller något annat elände
som kommit med på inspelningen. Ibland kommer det med saker på inspelningar
som inte hörs live så farligt, t ex på grund av vibrationer i trägolv som tar sig
upp i stativ.

Knepigt att sia om. Vad är det för inspelning du talar om?

Vh, iö

av **PerStromgren** » 2013-03-03 18:55

IngOehman skrev:Rumble är en speciell sorts missljud som ehuru med onomatepoetiskt ursprung
inte härrör till en sorts ljud utan till en sorts skäl till ljud, och rumble finns inte
vid CD-uppspelning.

[...]

Knepigt att sia om. Vad är det för inspelning du talar om?

Vh, iö

Vi diskuterar väl Strmbrgs tips i den här tråden?

av **Flint** » 2013-03-03 22:25

xeizo skrev:Det är svårt att inte gilla "Våroffer", det rockar ju fett, hur har du lyckats undgå den saken?

Ja, det kanske är ett under. Inte vet jag, bara tycker. Blir stressad och irriterad av den.

av **hifikg** » 2013-03-03 22:33

tvett skrev:
hifikg skrev:Varför vill Open Spotify ha tillgång till konfidentiella uppgifter i min dator!? Jag litar inte på de där nissarna för fem öre. Får köpa skivan när jag blir kry igen.

Det konfidentiella är att hemsidan Spotify ska få öppna programmet Spotify. Inget att oroa sig skulle jag säga.

Fast inte ens när jag tillät det så kom det några Stravinskytoner ur burken, jag satte på Petra istället och fixar Stravinsky i veckan. Petra Haden alltså. Begåvad sångerska (förtydligar utifall min fru skulle läsa mina inlägg). Ett fonogram med... ja... nu borde jag klara mig från en blåtira.

av **Strmbrg** » 2013-03-03 22:45

Ente många som publicerat sin åsikt om realismen.

Men, de flesta kanske har svimmat av chocken?

av **Kronkan** » 2013-03-03 23:23

flsendä

av **Kronkan** » 2013-03-03 23:24

Har inte Spotify och hittar den inte på Tuben.

av **jockewe** » 2013-03-03 23:31

Vilken inspelning är det ni talar om? Skulle vara kul att veta vem som solar med vilken orkester under vilken dirigent?

av **Strmbrg** » 2013-03-04 00:00

jockewe skrev:Vilken inspelning är det ni talar om? Skulle vara kul att veta vem som solar med vilken orkester under vilken dirigent?

av **sportbilsentusiasten** » 2013-03-04 00:28

Bättre bild till ditt NIC, Strmbrg!
Det med flaskan ser du så arg ut på.

av **Strmbrg** » 2013-03-04 07:07

sportbilsentusiasten skrev:Bättre bild till ditt NIC, Strmbrg!
Det med flaskan ser du så arg ut på.

Det är tufft att se arg ut.

av **IngOehman** » 2013-03-04 12:20

Jag tyckte förra bilden var bättre, mera komplett liksom.

Vh, iö

av **Strmbrg** » 2013-03-04 18:28

IngOehman skrev:Jag tyckte förra bilden var bättre, mera komplett liksom.

Vh, iö

Har ju'nte druckit knappt en droppe alkoholhaltigt på flera veckor, så pavan var liksom inte representativ.
Mer komplett utan den alltså.

av **IngOehman** » 2013-03-04 21:01

Flaskan åsyftade jag inte alls.

Anletsdragen för tusan, anletsdragen!. Det slipper ju inte igenom dem något
alls knappt om vad som händer inuti, på den där svartvita bilden. Man kan ana
att du är i livet, på blicken, men inte så mycket mera.

Vh, iö

av **nikeb** » 2013-03-04 23:12

Jag har för lite erfarenhet av denna musiktyp för att kunna ge ett pålitligt omdömme. Men jag tycker att det gav en naturtrogen bild av ett rum med scen där jag sitter ett par rader ner. Själv vill jag dock sitta max 3,5 m från så lite mer närhet vill jag ha.

av **Strmbrg** » 2013-03-05 01:10

IngOehman skrev:Flaskan åsyftade jag inte alls.

Anletsdragen för tusan, anletsdragen!. Det slipper ju inte igenom dem något
alls knappt om vad som händer inuti, på den där svartvita bilden. Man kan ana
att du är i livet, på blicken, men inte så mycket mera.

Vh, iö

Buh!

Orealistiskt realistiskt?

Åsikt om realismen:

Orealistiskt realistiskt?