Rapportering från gårdagens VästerGÖK-battle

[Grahnbarr]

Vem som vann får ni se snart.

[Grahnbarr]

Det började hemma hos mig. Tyvärr glömde jag ta några mer bilder på anläggningen men spelade på Larsen 6.1 med en Yamaha RX-V667 som förstärkare och en LG dvd-spelare som signalkälla.


Jag, Tux och Karneolen tog en snabb cykeltur tvärs över stan för att komma hem till Karneolen(dom andra latmaskarna åkte bil)


V8 och Draken i sina beppehattar. Det smiddes planer att starta bandet Bepperson Airplane ihop under kvällen


Förrätt i form av Bullens pilsnerkorv.


Karneolens oa51-kloner med OB51-basar under.


Misanplass och V8 i Karneolens mancave.


Karneolens presenterar sin anläggning.


AVR7000 kom sent och var inte med och röstade. Istället fick han äran att räkna rösterna.
Det slutade med att Karneolen vann med 3-2.


V8 förbereder för en gravöl till mig


Med lite våld kom kranen på plats.


En tysk färsköl som smakade bra i kvällsolen.


Karneolen var grillmästare och bjöd på en underbar middag.


Rätt som det var fick Draken tag på ett par handskar som han dängde Karneolen i plytet med.


Det blev en väldigt trevlig kväll med god mat och dryck, bra musik och trevligt tjöt.

[Grahnbarr]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

[2-ch]

Grattis Karneolen från en nybliven stormästare i ÖsterGök.

[miaber]

Hade karneolen fixat problemet med basnoden, med duken i uppfällt läge?

[PerStromgren]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

Därför att webblässaren inte läser den prameterlista som biläggs i jpeg-filen, vilket ditt bildvisningsprogram uppenbarligen gör. Moderna kameror har avkänningsdon som registrerar hur du hållit kameran när du tog bilden, som alltså hamnar i jpeg-filen. Där finns också info om brännvidd, bländare och sån't.

[Grahnbarr]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

Därför att webblässaren inte läser den prameterlista som biläggs i jpeg-filen, vilket ditt bildvisningsprogram uppenbarligen gör. Moderna kameror har avkänningsdon som registrerar hur du hållit kameran när du tog bilden, som alltså hamnar i jpeg-filen. Där finns också info om brännvidd, bländare och sån't.

Men om du bara öppnar URLn till bilden i ett fönster så är bilden rättvänd så känns snarare som ett fel som hör till forumet.

[karneolen]

Hade karneolen fixat problemet med basnoden, med duken i uppfällt läge?

Basnoden har fått lite kärlek och är inte så märkbar
längre. Men en del ytterligare akustikfix skulle behövas
samt två basar till av samma slag som jag redan har.

Det finns alltid kaffe för den som är på tur i närheten
och vill lyssna, det är bara att höra av sig lite innan.

[Wideglide]

Mycket trevlig kväll!

[Eri]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

Bilderna måste väl vara felvända när de läggs upp? Har aldrig varit med om att bilder som som är rättvända blir felvända när de läggs upp på forumet.

[bomellberg]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

Bilderna måste väl vara felvända när de läggs upp? Har aldrig varit med om att bilder som som är rättvända blir felvända när de läggs upp på forumet.

Då får du nog revidera det nu:



http://user.faktiskt.io/grahnbarr/20130526/P1010354.jpg

Bilden visas felvänd, men länken visar rättvänd.

Något verkar kajko med viewimg.php-scriptet.

[HenrikTornquist]

Varför blir vissa av bilderna felvända här men öppnar man dom separat så är dom riktiga?

Bilderna måste väl vara felvända när de läggs upp? Har aldrig varit med om att bilder som som är rättvända blir felvända när de läggs upp på forumet.

Då får du nog revidera det nu:



http://user.faktiskt.io/grahnbarr/20130526/P1010354.jpg

Bilden visas felvänd, men länken visar rättvänd.

Något verkar kajko med viewimg.php-scriptet.

Fast när jag klickar på den länken visas bilden fortfarande felvänd.

[Nattlorden]

här:
Klick på bilden - felvänd, klick på länken - rättvänd

Chrome Version 26.0.1410.64 m

[Naqref]

Najs! Karneålefeskarns OA-51, vilken version är de i?

[LEXrasta]

Grahnbarr long time no see har du kvar din Marantz?

Var det en 2220B eller?







/Danne

[RogerGustavsson]

här:
Klick på bilden - felvänd, klick på länken - rättvänd

Chrome Version 26.0.1410.64 m

IE 10 ger felvänd bild i båda fallen.

[Vee-Eight]

Najs! Karneålefeskarns OA-51, vilken version är de i?

Det var Ålefeskarn osäker på själv.

[2-ch]

Någon avnjuter bestämt en Leffe Blond också. Gött

[PerStromgren]

här:
Klick på bilden - felvänd, klick på länken - rättvänd

Chrome Version 26.0.1410.64 m

IE 10 ger felvänd bild i båda fallen.

Så också Firefox 17.

[Maccis]

Här:
Klick på bilden - felvänd, klick på länken - rättvänd

Senste Safari 6.0.4

[Grahnbarr]

Grahnbarr long time no see har du kvar din Marantz?

Var det en 2220B eller?

Hej själv LEX, har inte varit så aktiv på forumet men har allt tittat in då och då för att läsa trådar.
Självklart är Marantzen kvar, den är för fin för att göra sig av med men står idag på vinden i väntan på användning

[karneolen]

Najs! Karneålefeskarns OA-51, vilken version är de i?

Det var Ålefeskarn osäker på själv.

Det är nog "några" generationer efter .3 "No Fluff De Lux" ...

Jag har fått informationen att det skall vara LE2.

[Vee-Eight]

Någon avnjuter bestämt en Leffe Blond också. Gött

Det var jag och Grahnbarret, tog med från "ölkällarn" till oss båda. Illa smaskens öl!

[forzell]

Gratulerar Karneolen !

[distad]

+1 på bilderna, trevligt att ni delade med er.

[Frodrak]

Trevligt ni har det. Avis? vem, jag? Jo... lite.