Moderator: Redaktörer




Aerob skrev:Spännande driver, man kan ju inte låta bli att undra vad den kan tänkas kosta?
PerStromgren skrev:Aerob skrev:Spännande driver, man kan ju inte låta bli att undra vad den kan tänkas kosta?
Stod det inte 20 kUSD någonstans?
Tumme skrev:En mycket intressant podcast där dom diskuterar ny högtalar teknik från JBL Pro. Dom verkar ha tagit högtalarelementen till nya nivåer. Ungefär 25 minuter in börjar det riktigt intressanta men hela podcasten är intressant. Jag vart väldigt sugen på att lyssna på dessa JBL högtalare även fast det är Pro varianter.
http://www.youtube.com/watch?v=CDmzfpf3fCk
Thomas
NiklasF skrev:http://www.sweetwater.com/store/detail/M2System/
Helt nya basar med dubbla talspolar, men inte i den vanliga bemärkelsen.
( bilder ifrån avsforum )
För 20K $
JM skrev:NiklasF skrev:Till vilket pris? Ger inte diffraktion distorsion? Hörbart?
JM
[/quote]Max_Headroom skrev:JM skrev:NiklasF skrev:Till vilket pris? Ger inte diffraktion distorsion? Hörbart?
JM
Till vilket pris? Ger inte diffraktion distorsion? Hörbart?
JM
paa skrev:För att se bilden i #237 så måste man vara inloggad på diyAudio.
paa skrev:Jag skulle tro att man försökt skapa diffraktionen vid bulorna i halsen så utsträckta i tiden som möjligt, för att jämna ut frekvensproblemen.
JM skrev:Gissningsvis fås bland annat kamfiltereffeker, synliga på en högupplöst frekvenskurva, i de högre frekvenserna som är så täta att de inte är hörbara. Eller?
JM skrev:Vanligen är diffraktion ett problem tex i ytterkanten av en högtalare eller ett hornsmynning.
Typ se.. http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm
http://www.linkwitzlab.com/faq.htm#Q8
Diffraktionen ger en oönskad oregelbunden frekvenskurva - distorsion.
I nya JBL hornet förefaller diffraktionen vara medvetet implementerad på ett mer kontrollerat sätt för att ge en bredare frekvensspridning i horisontalplanet.
Vanligen vid manipulation av en variabel, här frekvensspridning, för att få en viss egenskap så sker det till priset av andra positiva egenskaper försämras.
Vilka?
Gissningsvis fås bland annat kamfiltereffeker, synliga på en högupplöst frekvenskurva, i de högre frekvenserna som är så täta att de inte är hörbara. Eller?
JM
JM skrev:NiklasF skrev:http://www.sweetwater.com/store/detail/M2System/
Helt nya basar med dubbla talspolar, men inte i den vanliga bemärkelsen.
( bilder ifrån avsforum )
För 20K $
Intressant med de asymmetriska "diffraktionsknopparna" invid hornhalsen. Om jag har fattat det rätt använder JBL återigen diffraktion för att sprida de högre frekvenserna i horisontalplanet.
Till vilket pris? Ger inte diffraktion distorsion? Hörbart?
JM
In this pic, you can clearly see there's a kink in the XT1086. That kink creates diffraction, which makes the waveguide sound harsh. In the mold that I built, I used bondo and spackle to smooth out the kink. The idea is that the transition from throat to mouth should be as gradual as possible, with no abrupt changes in angle. It sounds better, and it measures better that way.
JM skrev:NiklasF skrev:http://www.sweetwater.com/store/detail/M2System/
/quote]
Intressant med de asymmetriska "diffraktionsknopparna" invid hornhalsen. Om jag har fattat det rätt använder JBL återigen diffraktion för att sprida de högre frekvenserna i horisontalplanet.
Till vilket pris? Ger inte diffraktion distorsion? Hörbart?
JM
Harryup skrev:Sprang på föregångaren till dessa högtalare
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster