RPM 9.2 eller SL-1210?

[poppop]

Kör med Technics SL-1210 och OM-20 idag och är nöjd med ljudet. Tycker dock att Pro Jekt RPM 9.2 är så snygg att jag får ett habegär. Har hört den med en Clearaudio MC, men tyckte att det var väl mycket rumble även om upplösningen var kanon. Hur står sig skivspelarna mot varandra? Vet att man kan uppgradera Technicsen, men det är jag inte intresserad av.

[Micke23]

Varför inte köpa en fin Clearaudio MC-pickup till din Technics?
Det kan nog bli ett lyft till vettiga pengar. Dynavector gör också fina pickuper.
SL1200 är en bra skivspelare. Har iofs. sålt min, men den lät i mina öron bättre när jag gick från OM30 till Dynavector MC-pickup i rimlig prisklass.

Den här, kanske:

http://shop.audioconcept.se/sv/artiklar ... -coil.html

[Laila]

Pro Jekt är duktiga på både "design" å reklam . . . nog sagt . . .typ.

[Micke23]

Pro-Ject är nog duktiga på att bygga skivspelare och tonarmar, men jag hade nog inte bytt ut en SL1210 mot den där modellen. Ändå kul att en europeisk tillverkare finns kvar, väl?

[Conan]

Jag hade nog heller inte bytt spelare. Du kanske måste räkna med den där stora "plexihuven" till Pro Ject-spelaren och det kanske förtar en del av snyggheten?

Kolla istället på en ny pickis. Vet inte om OM-serien är det bästa för den tonarmen. Kabusa hade en Concord 30/40 (Sylus 30/40 i ett Concord-hus) som rekommenderad pickup till sina spelare (kolla på det - det ser fränt ut och jag hade just Concord 40 till min AT-spelare), men det kanske ändå blir lite för hög effektiv massa för den höga fjädringsmjukheten som OM-nålarna har.

Spelar själv på en Super OM-40 men då på en lättad kolfiberarm (Pro Ject 9cc).

Skulle jag säga en pickup för Technics S-armar, blev det nog nåt från Audio-Technica.

[Max_Headroom]

Ha kvar technicsen.
Kör projecten med en annan pick up.