Devialet Phantom

[JockeX]

I sökandet efter en trådlös högtalare som kan spela bakgrundsmusik så är det här ett intressant tillskott:

http://www.computeraudiophile.com/conte ... s-phantom/

Två varianter, en 750W och en 3000W.

Spec för 3000wattaren:

| 16Hz to 25kHz bandwidth, ± 2dB
| 20Hz to 20kHz bandwidth, ± 0.5dB | 105dB maximum SPL @1m

Vad tror ni. Marknadsföringssmörja eller har de kommit på nått riktigt innovativt?

[joakimfors]

Både och. Lite samma tanke som en OD-11 Cloud Speaker… bara (gissningsvis) mycket dyrare och fler buzzwords.

[JockeX]

Både och. Lite samma tanke som en OD-11 Cloud Speaker… bara (gissningsvis) mycket dyrare och fler buzzwords.

OD-11 använder traditionella element (?) och påstår sig inte kunna leverera ljudtryck sub 20hz direkt...

"The result of this unique, blank sheet approach, is Devialet’s first HBI® woofer: a high efficiency, very long stroke (26mm peak-to-peak) yet very compact driver. Four times more powerful than the best woofers on the market of an equivalent diaphragm size, yet 6 times more compact and 6 times lighter. Each woofer can move a mass of more than 30kg."

[joakimfors]

Både och. Lite samma tanke som en OD-11 Cloud Speaker… bara (gissningsvis) mycket dyrare och fler buzzwords.

OD-11 använder traditionella element (?) och påstår sig inte kunna leverera ljudtryck sub 20hz direkt...

Tänkte snarare tanken om att ha N antal små enheter som kommunicerar trådlöst och sväljer olika digitala källor. Sen med vilken teknik och prislapp detta förverkligas är en annan sak.

[Kraniet]

Rätt så häftig pryl, verkar verkligen leverera. Skulle vara kul att lyssna på.
Ingen stor pryl direkt.


Full nivå ned till 20 Hz och 99 resp 105 dB SPL utlovat, man undrar ju om det stämmer..

Här är lite intryck från Doug Schneider
http://www.soundstageglobal.com/index.p ... mpressions

[JockeX]

Tänkte snarare tanken om att ha N antal små enheter som kommunicerar trådlöst och sväljer olika digitala källor. Sen med vilken teknik och prislapp detta förverkligas är en annan sak.

Aha, nja det finns en uppsjö med konkurrenter som är lite av allt i ett, dynaudio, alla airplay-högtalare osv. Men alla baseras på den traditionella tekniken och då blir de oftast stympade ljudtrycksmässigt.

Det som verkar häftigt med denna är att den verkar leverera högt ljudtryck hela vägen ner till 16hz, trots en liten vikt på 11kg och med en dimension som förra bilden "med noll distorsion". Det låter för bra för att vara sant, trots allt påminner den om B&W:s PV1D subwoofer som är... rätt sunkig. Och har samma dimension, på ett ungefär.

Om det låter för bra för att vara sant... men som sagt, hade varit intressant att veta vad de som verkligen bygger högtalare tycker om den tekniken de valt att göra det på och om det kan finnas en sannolikhet i att det de påstår stämmer. Det finns lite länkar till whitepaper och annat i mitt första inlägg.

[Nattlorden]

Är det verkligen så viktigt att tjäna ett par kubikfot i storlek att det är lönt att behöva dra upp effekten till 3kW? Låter som en suboptimering snarare än en sub-optimering i mina öron...

[Kraniet]

undra vad konarean på basarna är. är det så mycket mer än 20 cm diameter? slaglängden är ju bara 13mm xmax (26mm peak-peak) klarar två element med den arean att producera 20 Hz till 105 dB med endast 13mm xmax?

edit: för att svara på min egen fråga så verkar det möjligt..

[JockeX]

Är det verkligen så viktigt att tjäna ett par kubikfot i storlek att det är lönt att behöva dra upp effekten till 3kW? Låter som en suboptimering snarare än en sub-optimering i mina öron...

Varför? Därför! Om man kan få samma prestanda utan att ta upp ett par kubikfot i ett rum som inte är en dedikerad hemmabio, så varför inte?

[U1]

Sjukt intressanta! Devialet kan bu inte bara släppa skräp och håller den vad de lovar så kommer nog jag att köpa två!

[Zeeall]

Nån som vet om dom kommer visas på High End Mässan i år?

[KarlXII]

Ser ut som en moppemotor både på in- och utsidan.

[hifikg]

Oj... om den håller vad den lovar så ere ju inte kattskit. Och inte jättedyr heller.

[darkg]

Om vi för diskussionen antar att ett stereopar kan ge tillräckligt med tillräckligt låg bas och att ljudåtergivningen i övrigt befinns acceptabel i enkla termer av frihet från direkt diskvalificerande fel. Vilka svagheter kan vi ändå sluta oss till i systemet, olyssnat och omätt?

För närvarande är det i ropet, i alla fall här inne, med multipla basmoduler placerade på andra ställen än topparna, en förnuftig lösning som jag förstår det då basen och de högre registren samspelar med rum och lyssnare på olika sätt (spridning, rumsmoder o sånt). Men också lite bökigt och skrymmande.

Hur bra kan då dessa i den meningen konventionella högtalare vara i verkliga rum? Hur kan de placeras i förhållande till begränsningsytor och öron och fortfarande vara konkurrenskraftiga alternativ till lösningar med utlokaliserade moduler? Svårt att veta utan att speca lyssnarens krav givetvis. Men vissa gränser sätts ju av själva "formfaktorn", särskilt om man håller sig till ett stereopar.

[celef]

Ser ut som en moppemotor både på in- och utsidan.

tycker nog saken ser mer ut som något taget från en sci-fi film med tom cruise

[jeff_belowski]

Äh, dom har ju snott idén från Chris Cunninghams fina robot nån minut in i videon.

Autechre - Second Bad Vilbel (1995)
https://www.youtube.com/watch?v=g6zT3kVtpHc