Hur avgöra pickupnålens förslitning?

[RogerGustavsson]

Vilken förstoring behövs för att bedöma en pickupnåls förslitning? Hur bedömer man gummiupphängningens status?

[Thomas_A]

Det gör du bäst med en orörd testskiva som du använder 1 gång per halvår och jämför frekvensgång, bakgrundsbrus, distorsion. Alt kompletterad med friktionstest.

Thomas

[RogerGustavsson]

Du utgår från att jag köper en ny pickup och kör den framöver. Nu är utgångsläget ett annat, jag köper en begagnad pickup och vill veta dess status. Det råkar vara en pickup från Bang & Olufsen, något annat passar inte deras tonarmar. Det finns en man i Tyskland som kan renovera dem (nålbyte, upphängningsbyte) men jag vill inte göra det om det inte behövs. Kanske säkrast att skicka pickupen och låta honom bedöma dess status.

[Thomas_A]

Om du har testskiva kan du alltid testa bakgrundsbrus, frekvensrespons, distorsion ändå för att se om den är "gammal". Mikroskopmässigt går också att kika på men det blir mest att inspektera dess symmetri.

Thomas

[RogerGustavsson]

Vilken förstoring hos mikroskopet krävs för att se något av värde? När van den Hul presenterade sina nålspetsar var det väl rätt förstorat?

[CODY]

En sån här har jag och det räcker

http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datortillbehor/usb-tillbehor/gadgets/plexgear-usb-mikroskop-p50745?gclid=CNXdgumyuMcCFULjcgodzcIDmg

[RogerGustavsson]

Du har inget bildbevis som visar en pickupnål genom det där mikroskopet?

[Laila]

Man bör ha minst en apparajt som fixar det här . . . typ.

[Vinylcalle]

Eftersom du fått så dåligt med svar i tråden kommer här lite hjälp.

Vad jag minns brukar man vilja ha 200-300x förstoring. Även rätt ljussättning samt kunskap om vad man ska titta efter är viktigt.

MvH Carl

[Laila]

+ att det helst är ett steriomikroskop, om man ska/vill vara noga . . . typ.

[RogerGustavsson]

200-300 gångers förstoring är alltså tillräckligt? Elektronmikroskåpsbilderna har väl mera än så? En radie om 5um x200 blir ju "bara" 1 mm.